Teie 08.07.2024 nr 2-2/1849-1
Majandus- ja Kommunikatsiooniministeerium
[email protected] Meie 23.07.2024 nr 11.1-8/24/1628-2
Suur-Ameerika tn 1
10122, Harju maakond, Tallinn
"E-veoselehe andmevahetusteenusega
liidestamise toetus" kooskõlastamine
Riigi Tugiteenuste Keskus kooskõlastab majandus- ja infotehnoloogiaministri määruse „E-
veoselehe andmevahetusteenusega liidestamise toetus" eelnõu ja sellega kaasnevad dokumendid
alljärgnevate märkustega arvestamisel.
1. Palun kasutada eelnõu §-s 1 lõikes 1 investeeringu nimetamisel ka taastekavas toodud
investeeringu numbrit (1.3).
2. Eelnõu § 2 lõige 1. Palun sõnastada toetuse eesmärk täpselt nii nagu see on toodud nõukogu
rakendusotsuse lisas meetme eesmärgi ja II tegevuse sõnastuses.
3. Palun täiendada ja parandada näitajate infot eelnõu §-s 2:
- Alustatud projektide arv (Q4 2024) – 200
- Lõpetatud projektide arv (Q4 2025) – 205 (siin sees on ka esimese tegevussuuna
rahatuse saanud projektide arv hetkel. Võite seletuskirjas seda täiendavalt selgitada).
4. Puudu on vahendusasutuse saavutatavad tulemused, millele peab toetatav projekt kaasa aitama.
Palun lisada.
5. Eelnõu § 2 lõikes 3 nimetatud näitaja „uute ja uuendatud avalike digiteenuste, -toodete ja -
protsesside kasutajad“ on RRF-i puhul ühine näitaja RRFCI07, mitte tulemusnäitaja.
6. Info vajab korrigeerimist ja täiendamist vastavad punktid seletuskirjas.
7. Lisaks on nõukogu rakendusotsuse lisas 1 toodud tulemus: E-veoselehtede väljatöötamise ja
kasutuselevõtu järelhindamine (Q2 2026), mis samuti tuleb vähemalt seletuskirjas välja tuua
ja selgitada, kes selle täitmise eest vastutab.
8. Eelnõu § 10 - taotlejale kohalduvad ka taaste- ja vastupidavuskava määruse § 5 nõuded.
Palun täiendada.
9. Eelnõu § 11 lg 1 p 8 ei kata ära RRF VV üldmääruse § 5 lg 2 sätestatud kohustust. Ühtlasi
juhime tähelepanu huvide konflikti suunise (https://eur-lex.europa.eu/legal-
content/ET/TXT/?uri=CELEX:52021XC0409(01)#ntr120-C_2021121ET.01000101-E0120)
p-le 6.4, kus on selgelt viidatud, et ootus huvide konflikti vältimisele on ka projektide tasandil
ja liikmesriik peaks vastavad abinõud välja töötama. Soovitame kasutada seotud isikute
vaheliste tehingute vältimisel kasutada sõnastust: "Ostumenetluse läbiviimisel hoidutakse
huvide konfliktist, kus lõppsaajal või tema nimel tegutseval isikul, sealhulgas töötajal, juhatuse
liikmel või muul pädeval esindajal, kes on kaasatud ostumenetluse ettevalmistamisse või
korraldamisse või kes võib muul moel mõjutada selle ostumenetluse tulemust, on
finantsalaseid, majanduslikke või muid isiklikke huvisid, mida võib käsitada tema erapooletust
Lõkke 4 / 10122 Tallinn / 663 8200 /
[email protected] / www.rtk.ee / Registrikood 70007340
ja sõltumatust kahjustavatena. / Hinnapäring esitatakse vähemalt kahele omavahel sõltumatule
ettevõtjale."
10. Eelnõu § 14 - palun kaaluda lõike 3 selgemat sõnastamist, sest taotlus jäetakse rahuldamata ka
siis, kui ta ei vasta kas või ühele §-i 11 ette nähtud nõudele.
11. § 19 lõikes 2 palun selgelt viidata RRF VV üldmääruse § 14 lõike 3 andmetele, sest säte ise
lõppsaajale ei kohaldu. Alternatiivina palun kaaluda lõppsaajale kasutajamugavalt loetleda
kõik aruande andmed eelnõus.
12. Eelnõu § 20 - palun lisada viide RRF VV üldmääruse § 9 lg 3 täpsele punktile, mille alusel
makseid tehakse.
13. Eelnõu § 22 p 8 - Palun täiendada järelevalvet teostavate asutustega, mis on nimetatud EL
määruse 2021/241 art 22 lg 2 punktis e (komisjon, OLAF, kontrollikoda ja Euroopa
Prokuratuur), mis on RRF VV üldmääruse § 8 lg 2 p 15 nõue.
14. Seletuskirja punktis 1 on toodud meetme eelarveks 4,7 miljonit eurot, palun tuua välja täpne
eelarve – 4 704 800 eurot.
15. Seletuskirja § 21 sisaldab infot, mis antud määruse kontekstis ei ole asjakohane (nt
tagasinõuded riigiabi puhul) või on aegunud (nt viide, et tagasinõuete puhul viivise arvestusel
lähtutakse perioodi 2014–2020 struktuuritoetuse seaduse §-st 49). Palun ajakohastada ja
korrigeerida.
Lugupidamisega
(allkirjastatud digitaalselt)
Katri Targama
talituse juhataja osakonnajuhataja ülesannetes
Kaidi Kenkmann 663 2041
[email protected]