dokumendiregister.ee
OtsingAsutusedMCP
Otsing›Riigi Tugiteenuste Keskus
OtsusAvalik

Otsus taotluse rahuldamata jätmise kohta

Riigi Tugiteenuste Keskus · 17. juuli 2024
Viit
11.2-57/24/770
Registreeritud
17. juuli 2024
Dokumendi liik
Otsus
Funktsioon
11.2 Toetuste rakendamine: SIHT, elukeskkond, Interreg, ettevõtluse meetmega seotud toetused 2023-2024
Sari
11.2-57 ÕÜF Ida-Viru piirkondlikud algatused otsused 2021-2027
Toimik
11.2-57/2024
Vastutaja
Marina Bulatskaya (Riigi Tugiteenuste Keskus, Peadirektori asetäitjale alluvad osakonnad, Toetuste rakendamise osakond, Elu- ja ettevõtluskeskkonna talitus)

Failid

  • 📎11.2-5724770 17.07.2024 Otsus.asice1027 KB

Sisu (failidest)

OTSUS taotluse rahuldamata jätmise kohta 17.07.2024 nr 11.2-57/24/770 Perioodi 2021−2027 Euroopa Liidu ühtekuuluvus- ja siseturvalisuspoliitika fondide rakendamise seaduse (edaspidi ÜSS2021_2027) § 8 lõike 2 punkti 2, Vabariigi Valitsuse 12.05.2022 määruse nr 55 „Perioodi 2021–2027 Euroopa Liidu ühtekuuluvus- ja siseturvalisuspoliitika fondide rakenduskavade vahendite andmise ja kasutamise üldised tingimused” (edaspidi ühendmäärus) § 8 lõike 2 punkti 5 ja regionaalministri 24.10.2023 määruse nr 73 „Toetuse andmise tingimused ning kord toetusskeemis „Piirkondlike algatuste toetus õiglaseks üleminekuks““ (edaspidi meetme määrus) § 24 lg 1 alusel, Riigi Tugiteenuste Keskus (edaspidi rakendusüksus) otsustab: jätta rahuldamata Mittetulundusühing Kohalik Toit (registrikood 80356171, aadress Rakvere tn 15, 41533 Jõhvi linn, Jõhvi vald, Ida-Viru maakond, edaspidi taotleja) esitatud taotlus projekti nr 2021-2027.6.01.24-0443 „Viru Toidu võrgustiku liikmete koostöötegevused“ rahastamiseks. 1. Rakendusüksuse põhjendused Meetme määruse § 24 lg 1 kohaselt jäetakse taotlus rahuldamata muu hulgas ühendmääruse § 8 lõikes 2 sätestatud juhtudel. Ühendmääruse § 8 lõike 2 punkti 5 kohaselt tehakse taotluse rahuldamata jätmise otsus juhul, kui taotluste rahastamise eelarve mahu tõttu ei ole võimalik taotlust rahuldada. Meetme määruse § 22 lõikest 5 ja § 23 lõikest 2 tulenevalt kuuluvad rahuldamisele positiivse hinnangu saanud taotlused pingerea alusel kuni taotlusvooru eelarvevahendite lõppemiseni. Rakendusüksus kontrollis taotleja ning taotluse vastavust meetme määruse §-des 13 ja 15 sätestatud nõuetele ning tunnistas meetme määruse § 20 alusel taotleja ja projekti nõuetele vastavaks. Taotlust hindas meetme määruse § 21 kohaselt moodustatud hindamiskomisjon. Taotlust hinnati meetme määruse § 22 lg 2 alusel kinnitatud hindamismetoodika järgi ning § 22 lõikes 1 toodud valikukriteeriumide ja osakaalude alusel. Taotlust hinnati skaalal 0-4. Taotluse hindamisel antud koondhinne moodustub valikukriteeriumide alusel antud hinnete kaalutud keskmisest. Vastavalt taotluse hindamise tulemusele on taotluse koondhindeks 2,80 ja taotlus sai positiivse hinnangu. Meetme määruse § 22 lg 5 kohaselt järjestatakse taotlused hindamistulemuste alusel pingeritta. Pingereas olevate projektide toetussummasid arvestades jagub vooru eelarvevahendeid pingereas oleva esimese 24 projekti toetamiseks. Taotleja esitatud taotlus jäi pingereas 34. kohale, mistõttu ei mahu see vooru toetuse eelarvesse. Eeltoodust tulenevalt teeb rakendusüksus meetme määruse § 24 lg 1 ja ühendmääruse § 8 lõike 2 punkti 5 alusel taotluse rahuldamata jätmise otsuse. Vastavalt ÜSS2021_2027 §-le 12 ei põhjenda rakendusüksus täiendavalt projekti koondhinnet või hindajate antud hinnanguid. Käesolev otsus põhineb taotluses esitatud andmetel ning puuduste kõrvaldamiseks esitatud teabel ja selgitustel. Meetme määruse § 22 lõike 3 kohaselt loetakse sellisel juhul ÜSS2021_2027 § 13 lõikes 1 sätestatud taotleja ärakuulamisõigus tagatuks. Otsuse lisaks on väljavõte hindamiskomisjoni hinnangust, kus on kajastatud taotluse koondhinne, hinded iga valikukriteeriumi lõikes ning hinnete põhjendused. 2. Otsuse vaidlustamine Otsuse peale võib esitada vaide Riigi Tugiteenuste Keskusele ÜSS2021_2027 2. peatüki 8. jaos ja haldusmenetluse seaduses sätestatud tingimustel ja korras 30 päeva jooksul, arvates päevast, mil vaide esitaja sai või pidi teada saama oma õiguste rikkumisest. (allkirjastatud digitaalselt) Urve Vool talituse juhataja toetuste rakendamise osakonna juhataja ülesannetes Koostaja: Marina Bulatskaya 663 1903 [email protected] VÄLJAVÕTE 24. Mittetulundusühing Kohalik Toit projekti nr 2021-2027.6.01.24-0443 „Viru Toidu võrgustiku liikmete koostöötegevused“ hindamisest. 24. Mittetulundusühing Kohalik Toit Projekti nimi: Viru Toidu võrgustiku liikmete koostöötegevused Taotletav toetus: 41 760,27 SFOS kood: 2021-2027.6.01.24-0443 Mitte rahuldada Mittetulundusühing Kohalik Toit taotlus 2021-2027.6.01.24-0443 „Viru Toidu võrgustiku liikmete koostöötegevused“ taotlusvooru vahendite lõppemise tõttu. Taotlusvoorust sai toetust 24 prioriteetsusjärjekorras kõrgema hinde saanud projekti. Käesolev projekt jäi hindamisel 34. kohale. Taotlus sai koondhindeks 2,80 järgmiselt Valikukriteeriumi 1 - Projekti kooskõla valdkondlike arengukavadega, projekti mõju rakenduskava erieesmärgi ja meetme eesmärkide saavutamisele (osakaal koondhindest 40%): keskmine hinne kokku 3,00 Projekti mõjusid on pigem üle hinnatud, panus kliimaneutraalsele majandusele üleminekule keskpärane, panustades vähesel määral turismi ja toitlustusettevõtluse arendamisele ning keskkonnasõbralikkusele ja kliimamõju vähendamisele. Vähesel ja kaudsemal kujul ka sotsiaalsele kaasatusele. Projekt panustab arvestatavalt umbes pooltesse meetme mõõdikutesse ja seirenäitajatesse. Panust kirjeldatud võrdlemisi pealiskaudselt peale mõjule keskkonnahoiule ja toidutöötlemise ja käitlemise keskkonnajalajäle vähendamisele. Osavõtjate arv tundub usutav, partnerorganisatsioone siiski kaasatud pole ega kirjeldatud osalejate kaasamist projekti põhjalikumalt. Projekt panustab mõnda mõjuvaldkonda ning vähesel määral Õiglase Ülemineku fondi kava tegevuussuunda "Keskkond ja sotsiaalne kaasatus". Valikukriteeriumi 2 - Taotleja võimekus projekti elluviimiseks (osakaal koondhindest 20%): keskmine hinne kokku 2,00 Taotlejal on varasem kogemus projekti valdkonnas, kuid miinuseks on teiste partnerorganisatsioonide puudumine. Taotlejal peaks olema võimekus projekti ellu viimiseks, kuid projektimeeskond siiski väikesearvuline (3 inimest). Rollid meeskonnas minimaalselt kirjeldatud. Finantsvõimekuse osas riske ei ole (väike projekti eelarve vähendab riske). Projekti riskid hinnatud ja maandamismeetmeid kirjeldatud minimaalselt ja palju võimalikke riske läbi mängitud ei ole. Taotleja (oma)finantseerimisvõimekus projekti elluviimisel ja jätkusuutlikkuse tagamisel omavahenditest otseselt kahtlusi ei ärata, jätkusuutlikkust raske hinnata (ka kohvikutepäeva korraldamise jätkamise osas omavahenditest, kui küsivad selgi korral sellele lisatoetust). Valikukriteeriumi 3 - Projekti põhjendatus ja kuluefektiivsus (osakaal koondhindest 30%): keskmine hinne kokku 3,00 Projekti vajalikkus tundub keskmine, eesmärgipüstitus napp kuid piisav (pole ka väga mahukas projekt). Projekti tegevused projekti läbiviimiseks loogilised, 2 õppereis Rootsi - ehk piisanuks ühest. Sihtrühma vajadusi pole väga lahti kirjutatud, ega kirjeldatud täpsemalt, keda projekti sihtrühmana täpsemalt kaasata kavatsetakse ja kuidas (kas üksnes toiduvõrgustiku liikmeid, või ka laiemalt). Planeeritud ajaraam tundub realistlik. Projekti eelarve on üldiselt kalkulatsioonidega põhjendatud, võetud piisavalt hinnapakkumisi. Samas pole täpsemaid kalkulatsioone võimalik järele vaadata, kuna vastavad taotluse lisad pole hindamisel nähtavad. Valikukriteeriumi 4 - Projekti kooskõla Eesti pikaajalise arengustrateegia aluspõhimõtete ja sihtidega (osakaal koondhindest 10%): keskmine hinne kokku 3,00 Horisontaalsete põhimõtete rakendamine läbimõeldud ja piisav. Seosed arengustrateegiatega ei ole kirjeldatud. Panus erinevate sotsiaalsete gruppide kaasamisele ja soolise võrdõiguslikkuse tugevdamisele pigem neutraalne. Projektil on keskkonnale ja inimtekkelist kliimamuutust leevendav mõju (vähesel ja kaudsemal moel).
Allikas: Riigi Tugiteenuste Keskus dokumendiregister →
dokumendiregister.eeAsutusedEesti avalike dokumendiregistrite otsing · nimistu.ee andmetel