Sissetulev kiriAvalik
Innove kommentaarid
Astangu Kutserehabilitatsiooni Keskus · 28. september 2011
- Viit
- 6-9/345-2
- Registreeritud
- 28. september 2011
- Dokumendi liik
- Sissetulev kiri
- Adressaat
- Elukestva Õppe Arendamise Sihtasutus Innove
- Saabumis/saatmisviis
- e-post
- Funktsioon
- 6 Arendustegevus
- Sari
- 6-9 Euroopa Sotsiaalfondi projektide toimikud
- Toimik
- 6-9/2011
- Vastutaja
- Kristi Viisimaa
Sisu (failidest)
Tere
Saadan mõned kommentaarid teie vastustele.
1. Jrk.nr. 13 - saatsite vastuseks omapoolse küsimuse, et mida sinna siis märkida? Juhul kui
arve juurde kuuluvad lahutamatu osana ka saatelehed, võib koguseks tõepoolest märkida 1,
ehk kuu. Kuna teil lisadokumente saadetud ei olnud, ei olnud võimalik hinnata kulu
abikõlblikkust, ega teenuse sisu. Koos saatelehtede ja töötamise graafikutega on kõik selge.
2. Jrk.nr. 26 – olete lisanud hanke eelteate, palun lisage ka hanketeade. Olete lisanud viite
nurjunud hankele, jääb arusaamatuks, miks ei ole uus hange riigihangete registris
registreeritud? Palun selgitust. Hanke maksumus eeldab riigihangete aruande olemasolu.
Palun saatke ka mõlemad pakkumised(Nava As ja Mecro AS). Kulu abikõlblikkust ei ole
võimalik hinnata.
3. Jrk.nr. 51 – Marit-Brigitte Kruusi detsember 2010 töötasu summa(1406,06 €) puhkusetasu
arvestamise lehel on näidatud koos mitteabikõlbliku osaga. Projekti palk on ikka 1086,5 € ja
see on ka EMA 5-1 juures kuluks näidatud. Palun parandage ja saatke dokumendid uuesti.
4. Jrk.nr. 66 – palun saatke Linda Luhse käsundi täitmise aruandes näidatud teenuste kohta ka
kulu abikõlblkkust tõendavad dokumendid( koosolekute päevakavad ja osalejad,Hamet
piloteerimise tulemused, täiendatud kirjeldused), seega kogu dokumentatsioon, mille alusel
te teenuse vastu võtsite.
Palun saatke täiendavad dokumendid ja selgitused RÜ-sse hiljemalt 29.09.11
Tervitades
Riina Penu
koordinaator
Saatja: Riina Penu
Saatmisaeg: 12. september 2011. a. 12:01
Adressaat: Epp Viilas ([email protected])
Koopia: Ene Kolon ([email protected])
Teema: 1.3.0102.09-0083 EMA nr. 5-4 koordinaatori kommentaarid
Tere
Olen läbi vaadanud EMA nr. 5-4 valimi dokumendid. Saadan oma kommentaarid:
1. Jrk.nr. 13 – arvel on kogus 1, mida see tähendab? Palun lisage selgitusse sihtgrupi
suurus, keda toitlustati ja osalejate nimekiri.
2. Jrk.nr. 18 ja 22 – palun lisage lühike selgitus , mida kohandati ja kellele.
3. Jrk.nr. 26 – puudub kogu hanke dokumentatsioon.Palun saatke. Kulu abikõlblikkust
ei ole võimalik hinnata.
4. Jrk.nr. 51 – puuduvad kõik puhkusetasu arvestused (vastavalt seadusele - 6 kuu
keskmine töötasu, puhkuse algus-lõpp, puhkuseperiood, puhkuse käskkiri jne.) Palun
saatke kõik lisadokumendid. Kulu abikõlblikkust ei ole võimalik hinnata.
5. Jrk.nr. 66 – olete saatnu rea nr. 65 dokumendid. Palun saatke jrk.nr. 66 (Linda
Luhse)kõik kulu- ja maksedokumendid. Kulu abikõlblikkust ei ole võimalik hinnata.
Palun saatke vastused ja lisadokumendid RÜ-sse 16.09.11
Tervitades
Riina Penu
koordinaator