Kriminaalmenetluse 22221000008 lõpetamise määrus

Kriminaalmenetluse lõpetamise määrus Koostamise kuupäev ja koht: 27.10.2022, Narva Koostaja ametinimetus ja nimi: ringkonnaprokurör Alan Rüütel Ametiasutuse nimi: Viru Ringkonnaprokuratuur Kriminaalasja number: 22221000008 Kuriteo kvalifikatsioon: KarS § 320 lg 1 Kahtlustatava nimi (isikukood): V. S. (ik 00000000000) 19.01.2022. a eraldati Politsei- ja Piirivalveameti keskkriminaalpolitsei korruptsioonikuritegude büroo Ida talituse menetluses olevast kriminaalasjast nr 21221000044 eraldi menetluseks kriminaalasi nr 22221000008 KarS § 320 lg 1 tunnustel, sest kriminaalmenetluse käigus selgus, et V. S. 02.11.2021 XXXXX XXXXX, olles hoiatatud teadvalt valeütluste andmise eest järgneva vastutuse eest vastavalt KarS § 320, andsid kriminaalasja nr. 21221000044 raames tunnistajana teadvalt valeütlusi 14.10.2021 toimuva sündmuse osas. Kriminaalasja nr 21221000044 käigus on koostatud 15.10.2021. a vaatlusprotokoll, millega on tuvastatud, et V. S. on sisestanud oma id-kaardi X.X. sülearvutisse 14.10.2021. a. Sama asjaolu tõendab ka 18.10.2021. a koostatud vaatlusprotokoll. Kriminaalasja nr 21221000044 käigus kuulati V. S. tunnistajana üle 02.11.2021. a. Ülekuulamisel andis V. S. ütlusi, et osales 14.10.2021. a väljasõidul XXXXXX, samuti et oli jutt, et on võimalik hääletada valimistel. Ütluste kohaselt ta kedagi hääletamas xxxxx ei näinud. Täiendavalt kuulati kriminaalasja nr 21221000044 käigus V. S. tunnistajana üle 08.12.2021. a, mille käigus ta tunnistas, et xxxxx tegelikult toimus hääletamine. Enne teda hääletas Y.Y.. Selgitas, et sisestas X.X. arvutisse enda id-kaardi, pin koodid olid tal peas. Esimene kord andis valeütlusi, sest tal oli suur ehmatus. 03.02.2022. a kuulati V. S. kahtlustatavana üle. Ülekuulamisel tunnistas V. S. end süüdi talle KarS § 320 lg 1 järgi esitatud kahtlustuses. Kordas, et esmasel ülekuulamisele andis valeütlusi, sest oli ehmunud juhtunu osas. Kahetseb juhtunut. Lähtudes kriminaalasjas kogutud materjalidest, jõudis prokurör järeldusele, et V. S. süü ei ole käesoleval juhul suur. Tegemist on valeütluste andmisega, mille puhul ei jäänud kuritegu tuvastamata s.o tuvastati X.X. poolt valimisvabaduse rikkumine. V.S. on oma käitumist kahetsenud. Arvestades V.S. vanust, siis on äärmiselt vähetõenäoline, et ta võiks toime panna uusi kuritegusid. Prokurör, arvestades, et V. S. pole varasemalt karistatud kriminaalkorras, teda kahtlustatakse teise astme kuriteos ning ta on mõistnud oma käitumise keelatust, siis saab jõuda järeldusele, et avalik menetlushuvi antud kriminaalasjas puudub. Juhindudes KrMS §-dest 202 lg 7 ja 206, ringkonnaprokurör määras: 1. Lõpetada kriminaalasjas nr 22221000008 menetlus V. S. suhtes. 2. Määratud kohustuse liik ja tähtaeg: 1) kohustus KrMS § 202 lg 2 p 2 järgi maksta riigituludesse 330 eurot. Tähtajaks määrata: 5 kuud alates kriminaalmenetluse lõpetamisest, s.o 27.03.2023. 3. KrMS 4. peatükis loetletud tõkendite ja muude kriminaalmenetluse tagamise vahendite tühistamine: tõkendit ei kohaldatud. 4. Asitõendid või äravõetud või konfiskeerimisele kuuluvad objektid: ei ole 5.Riiklikus sõrmejälgede registris ja riiklikus DNA-registris sisalduvate andmete kustutamine: Ei ole. 6. Kriminaalmenetluse kulud: puuduvad Prokurör Alan Rüütel________________ Minule on selgitatud kuriteo tunnustega teo olemust ja kriminaalmenetluse lõpetamise alust. Olen kohustustega nõus: V. S. _____________ Oportuniteedi kohaldamisest võttis osa tõlk, keda hoiatati oma kohustuste täitmisest keeldumise ja teadvalt valesti tõlkimise eest KarS § 318 ja § 321 järgi. Tõlk ____________