Kriminaalmenetluse lõpetamise määrus

Kriminaalmenetluse lõpetamise määrus Koostamise kuupäev ja koht: 18.10.2022, Tartu Koostaja ametinimetus ja nimi: abiprokurör Laura Jõgisoo Ametiasutuse nimi: Lõuna Ringkonnaprokuratuur Kriminaalasja number: 18278001239 Kuriteo kvalifikatsioon: KarS § 349 Kahtlustatava nimi (isikukood): XXXX XXXXXX Kuriteo toimepanemise aeg: 11.06.2018 Lõuna Ringkonnaprokuratuuri menetluses on käesolev kriminaalasi, milles alustati menetlust 06.07.2018 KarS § 349 tunnustel selles, et XXXX XXXXXX kuritarvitas tähtsat isiklikku dokumenti, esitades 11.06.2018 kell 11:07 Tartu linnas Veski tänaval liikluspolitseinikule kontrollimiseks XXXXXX XXXXXX-i nimele välja antud tähtsa isikliku dokumendi (mootorsõiduki juhiluba) Seega XXXX XXXXXX pani toime KarS § 349 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o teise isiku nimele väljaantud tähtsa dokumendi kasutamise eesmärgiga vabaneda kohustusest. 12.10.2022 esitati XXXX XXXXXX-le kahtlustus nimetatud kuriteo toimepanemises. XXXX XXXXXX tunnistas ennast süüdi teo toimepanemises. Abiprokurör tutvunud kriminaalasja materjalidega, hinnanud tõendeid nende kogumis, leiab et XXXX XXXXXX-i süü on tõendatud järgnevate tõenditega: 11.06.2019 kiirmenetluse otsusega, Maanteeameti vastusega nõudekirjale, XXXX XXXX ütlustega, XXXXXX XXXXXX-i ütlustega ja XXXX XXXXXX-i ütlustega. KrMS § 203 lg 1 sätestab, et kui kriminaalmenetluse ese on teise astme kuritegu, võib kannatanu ja kahtlustatava nõusolekul menetluse lõpetada juhul, kui selle kuriteo eest mõistetav karistus oleks tühine, võrreldes kahtlustatavale või süüdistatavale mõne teise kuriteo toimepanemise eest mõistetud või eeldatavalt mõistetava karistusega; KrMS § 203 lg 6 sätestab, et kui kriminaalmenetluse esemeks on teise astme kuritegu, mille eest karistusseadustiku eriosa ei näe karistusena ette vangistuse alammäära või näeb karistusena ette ainult rahalise karistuse, võib menetluse lõpetada prokuratuur. XXXX XXXXXX etteheidetava kuriteo, so KarS § 349, toimepanemise eest näeb karistusseadustik karistusena ette rahalise karistuse, seega on tegemist teise astme kuriteoga. Lõuna Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör sõlmis XXXX XXXXXX-i ja tema kaitsja Anne Vissakuga kriminaalasjas nr 18278001456 KarS § 4231 järgi kokkuleppe. Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja 28.02.2019 kohtuotsusega asjas nr tunnistati XXXX XXXXXX KarS § 4231 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises süüdi ja talle mõisteti karistuseks 6 kuud vangistust, mis KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel ei pöörata täitmisele, kui XXXX XXXXXX 1 aasta pikkuse katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu ning täidab kriminaahooldusega kaasnevaid nõudeid KrMS § 75 lg 1 kohaselt. Samuti pidi XXXX XXXXXX osalema sotsiaalprogrammis. Eeltoodu tõttu on tegemist olukorraga, kus prokuröri arvamuse kohaselt saab väita, et XXXX XXXXXX-le käesoleva kriminaalasja raames mõistetav karistus oleks tühine, kuna see ei suurenda talle teiste kuritegude eest mõistetud karistust. Ühtlasi on prokurör seisukohal, et XXXX XXXXXX-le eelnevalt, s.o 28.02.2019 Tartu Maakohtu otsusega, mõistetud karistus oli piisav karistuse eesmärkide saavutamiseks ja samuti avaliku menetlushuvi rahuldamiseks. XXXX XXXXXX ei ole peale viimast otsust pannud toime uusi kuritegusid. Samuti ei ole ta ka pannud toime ühtegi väärtegu. 17.10.2022. andis kannatanu XXXX XXXXXX kirjaliku nõusoleku kriminaalmenetluse lõpetamiseks KrMS § 203 alusel. Kahtlustatavale on selgitatud, et KrMS § 203 lg 5 alusel võib prokuratuur kriminaalmenetluse uuendada, kui kahtlustatavale muu kuriteo eest mõistetud karistus ei vasta KrMS § 203 lg 1 punktis 1 ja 2 nimetatud eeldustele. Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS § 203 lg 1 p 1, lg 6 ja § 206, abiprokurör määras: 1. Lõpetada kriminaalasjas nr 18278001239 menetlus kahtlustatava XXXX XXXXXX-i suhtes karistuse ebaotstarbekuse tõttu. 2. KrMS 4. peatükis loetletud tõkendite ja muude kriminaalmenetluse tagamise vahendite tühistamine: ei ole kohaldatud. 3. Asitõendid või äravõetud või konfiskeerimisele kuuluvad objektid: puuduvad 4. Riiklikus sõrmejälgede registris ja riiklikus DNA-registris sisalduvate andmete kustutamine: XXXX XXXXXX-i andmeid ei ole kogutud. 5. Kriminaalmenetluse kulud: puuduvad. 6. Vastavalt KrMS § 206 lõikele 2 tuleb kriminaalmenetluse lõpetamise määruse koopia viivitamata saata: kahtlustatavale. (digitaalselt allkirjastatud) Laura Jõgisoo abiprokurör