Kriminaalmenetluse lõpetamise määrus

Kriminaalmenetluse lõpetamise põhistamata määrus Koostamise kuupäev ja koht: 5. oktoober 2022. a, Viljandis Koostaja ametinimetus ja nimi: abiprokurör Maiken Mardim Ametiasutuse nimi: Lõuna Ringkonnaprokuratuur Kriminaalasja number: 22284000091 Kuriteo kvalifikatsioon: KarS § 418 lg 1 Kahtlustatava nimi, isikukood: Xxxxxx Xxxxx Käesolevas kriminaalasjas alustati menetlust 08.04.2022 KarS § 418 lg 1 tunnustel selles, et xxxxxx xxxxx, omamata Relvaseaduse §-s 32 sätestatud luba, hoidis eeluurimisega täpselt tuvastamata ajast kuni 18.04.2022 oma elukohas xxx-xxxxx talus xxxxxxxxx xxxxx-xxxxxx vallas xxxxxxxxxxxx registreerimata 12-kaliibrilist kaheraudset sileraudset püssi xxx nr xxxxx, nelja 12-kaliibrilise kesktulepadruni kuuli ja 51 12 kaliibrilist kesktulepadrunit. Seega pani xxxxxx xxxxx toime KarS § 418 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o tulirelva ja laskemoona ebaseadusliku käitlemise. Alates 2004. a 01. juulist on seaduseandja poolt antud prokurörile õigus lõpetada kriminaalmenetlus juhul kui kriminaalmenetluse esemeks on teise astme kuritegu, mille eest karistusseadustiku eriosa ei näe karistusena ette vangistuse alammäära või näeb karistusena ette ainult rahalise karistuse ja selles kahtlustatava süü ei ole suur ning ta on tasunud kriminaalmenetluse kulud või võtnud endale kohustuse tasuda kulud ning kui kriminaalmenetluse jätkamiseks puudub avalik menetlushuvi. Käesoleva kriminaalmenetluse esemeks on KarS § 418 lg 1 järgi kvalifitseeritav kuritegu, mis on II astme kuritegu ja mille eest seadusandja näeb ette karistuseks rahalise karistuse või kuni kolmeaastase vangistuse. Kriminaalasjas puudub avalik menetlushuvi. Kriminaalasja materjalidest nähtub, et xxxxxx xxxxx on varem kriminaal- ja väärteokorras karistamata. KarS § 57 lg 1 p 3 alusel tuleb karistust kergendava asjaoluna käsitleda kahtlustatava poolt väljendatud puhtsüdamlikku kahetsust toimepandud teo suhtes. Eeltoodu põhjal võib väita, et xxxxxx xxxxxx süü nimetatud kuriteo puhul ei ole suur. xxxxxx xxxxxx kohtulik karistamine antud juhul ei ole otstarbekas ega vajalik, kuna isikut on võimalik mõjutada kriminaalkaristust kohaldamata. Arvestades seda, et xxxxxx xxxxx on toime pannud II astme kuriteo, kahetseb toimepandut, ei ole tema süü kuriteos suur ja kriminaalasja edasiseks menetlemiseks puudub avalik menetlushuvi. xxxxxx xxxxx avaldas 05.10.2022 prokurörile, et ta ei oma hetkel mingit sissetulekut. Tema abikaasa on töövõimetuspensionär ning nad elavad tema pensionist, mis on ca 230 eurot kuus. xxxxxx xxxxxxx ei ole võimalik ka tööle minna, sest ta on käesoleval ajal oma 89-aastase ema, kes vajab pidevat järelevalvet, hooldajaks. xxxxxx xxxxx andis nõusoleku tasuda kriminaalmenetluse kulud – tulirelva ekspertiisi tasu 420€, kuid ta avaldas, et täiendava rahalise kohustuse tasumise või üldkasuliku töö tegemisega ta toime ei tuleks. Prokurör, tutvunud kriminaalmenetluse materjalidega ning vesteldes xxxxxx xxxxxxxx, leiab, et on piisav, kui isikule määrata kriminaalmenetluse lõpetamise kohustusena üksnes menetluskulude tasumise kohustus. Vesteldes xxxxxx xxxxxxxx tõdes prokurör, et süüdlane on teinud oma seadusevastasest käitumisest vastavad järeldused ning kriminaalmenetluse lõpetamine tema suhtes on õigustatud ja põhjendatud. Kui isik, kelle suhtes on kriminaalmenetlus KrMS § 202 lg 1, 2 kohaselt lõpetatud, ei täida talle pandud kohustusi, uuendab prokuratuur kriminaalmenetluse KrMS § 202 lg 6, 7 alusel. Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS § 202 lg-st 7 ja §-st 206, abiprokurör määras: 1. Lõpetada menetlus kriminaalasjas nr 22284000091. 2. Määratud kohustuse liik ja tähtaeg: 1) Tasuda kriminaalmenetluse kulud – tulirelva ekspertiisi tasu 420 (nelisada kakskümmend) eurot. 2) Kohustuste täitmise tähtajaks määrata 05.04.2023. 3. Riiklikusse sõrmejälgede registrisse ja riiklikusse DNA-registrisse kantud andmete kustutamine: ei kustutata. 4. Vastavalt KrMS § 206 lõikele 2 tuleb kriminaalmenetluse lõpetamise määruse koopia viivitamata saata kahtlustatavale xxxxxx xxxxxxxx ning Lõuna PP relvahoidla spetsialistile. 5. Asitõendid: 12-kaliibriline kaheraudne sileraudne püss xxx nr xxxxx, 4 kuuli ja 44 padrunit, mis asuvad Lõuna PP relvahoidlas, kuuluvad hävitamisele kui väärtusetud asjad KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel pärast xxxxxx xxxxxx poolse kohustuse täitmist. 6. Vastavalt KrMS § 228 lõikele 1 on menetlusosalisel või menetlusvälisel isikul õigus esitada Riigiprokuratuurile, asukohaga Wismari 7, Tallinn 15188, kaebus uurimisasutuse menetlustoimingu või määruse peale, kui ta leiab, et menetlusnõuete rikkumine menetlustoimingu tegemisel või määruse koostamisel on kaasa toonud tema õiguste rikkumise. /Allkirjastatud digitaalselt/ Maiken Mardim Abiprokurör /Allkirjastatud digitaalselt/ Olen kohustustega nõus: xxxxxx xxxxx