Vaidlustus

Riigihanke komisjoni koosoleku protokoll Riigihanke nimetus: Arhiivikino analoog- ja digitaalse audiovisuaaltehnoloogia süsteem Riigihanke registreerimisnumber: 291790 Hankemenetluse liik: Konkurentsipõhine läbirääkimistega hankemenetlus 1. Hankemenetluse käik Riigiarhivaari 14.03.2025 käskkirjaga nr 21 määrati riigihanke eest vastutav isik, hankemenetluse liik, moodustati riigihanke läbiviimise komisjon ja kinnitati riigihanke alusdokumendid. Taotluste esitamise ajaks määrati 15.04.2025 kell 11.00. Hanketeade avaldati riigihangete registris 17.03.2025. Tähtajaks esitasid taotluse: Filmprojektion Mondt GmbH & Co. KG (118562) ja Digital Emotions Osaühing (10866634). Riigihanke komisjoni kõrvaldamise aluste ja kvalifikatsiooni kontrolli e-koosolek toimus Rahvusarhiivis 22.05.2025. Päevakord: 1. Taotlejate kõrvaldamise aluste puudumise kontroll 2. Taotlejate kvalifitseerimine. Juhatas: komisjoni esimees Lauri Leht. Riigihanke alusdokumendi punkti 8.1 järgi tuli taotluse koosseisus esitada vähemalt järgmised dokumendid: taotlus ettenähtud vormil, hankepass ja vajadusel esindaja volikiri ning dokumendid RHS § 95 lg 1 ja lg 4 sätestatud kõrvaldamise aluste puudumise ning kvalifitseerimistingimuste täitmise kohta. Filmprojektion Mondt GmbH & Co. KG on taotluse koosseisus esitanud hankepassi ja selgitavad dokumendid, taotluse vormi ning esindaja volikirja. Digital Emotions Osaühing on esitanud ainult hankepassi, puudu on taotluse vorm. 2. Taotlejate kõrvaldamise aluste puudumise kontroll 2.1. Hankija kõrvaldab hankemenetlusest taotleja, kellel esinevad RHS § 95 lg 1 sätestatud kõrvaldamise alused ning võib kõrvaldada hankemenetlusest taotleja, kellel esinevad RHS § 95 lg 4 sätestatud kõrvaldamise alused. Riigihanke alusdokumendi punktide 8.1, 9.2 ja 9.3 kohaselt tuli taotlejal esitada hankemenetlusest kõrvaldamise aluste puudumise kohta kinnitused hankepassis ja kui vajalikud dokumendid või andmed ei ole andmekogudest tasuta kättesaadavad, esitada karistusregistri teade või samaväärne dokument ja pädeva ametiasutuse tõend maksu- või sotsiaalkindlustusmaksete võlgade puudumise kohta. Kui taotleja asukohariik ei väljasta nimetatud dokumente, võis need asendada taotleja või tema esindaja vande all antud tunnistuse või pädeva justiits- või haldusasutuse või notari või kutseala- või ametiliidu ees taotleja asukohariigi õigusaktide kohaselt antud tunnistusega. Digital Emotions Osaühing on hankepassis kinnitanud kõikide kõrvaldamise aluste puudumist. Hankija kontrollis Digital Emotions Osaühingul kõrvaldamise aluste puudumist elektroonilistes andmekogudes olevate avalike andmete põhjal. Maksu- ja Tolliameti andmetel ei ole maksukohustuslasel Digital Emotions Osaühingul seisuga 20.05.2025 maksuvõlga ega esitamata deklaratsioone. Karistusregistri registriteadete kohaselt ei ole Digital Emotions Osaühingut ja sellega seotud isikuid karistatud. Ametlikesse Teadaannetesse tehtud kontrollpäringu tulemus näitab, et ametlikud teated Digital Emotions Osaühingu maksejõuetuse kohta puuduvad. Filmprojektion Mondt GmbH & Co. KG on taotluse koosseisus olevas hankepassis kõrvaldamise aluste puudumise kohta kinnitused esitanud ning on esitanud tõenditena juhatuse liikmel karistusandmete puudumise tõendi, maksuvõlgade puudumise tõendi, mis kinnitab ka, et ettevõtte suhtes ei ole algatatud maksejõuetuse menetlust ning kaks tõendit sotsiaalkindlustusmaksete võlgnevuste puudumise kohta. Vastusena hankija täpsustavale küsimusele, esitas Filmprojektion Mondt GmbH & Co. KG 13.05.2025 notari ees antud tunnistuse, mis muuhulgas kinnitab ettevõttel karistusandmete puudumist. 2.2. Eelnimetatud kinnitused, teostatud kontrollid ja esitatud dokumendid tõendavad, et ettevõtetel: Digital Emotions Osaühing ja Filmprojektion Mondt GmbH & Co. KG puuduvad kõrvaldamise alused. 3. Taotlejate kvalifikatsiooni kontrollimine 3.1. Riigihanke alusdokumendi punkti 10.1 kohaselt peab taotleja olema kantud tema asukohariigi äriregistrisse, kui taotleja asukohariigi õigusaktide kohaselt on see nõutud. Hankija kontrollib registreeringu andmeid hankijale avalikes andmekogudes kättesaadava info kaudu. Kui info ei ole hankijale andmekogudes olevate avalike andmete põhjal tasuta kättesaadav, esitab taotleja äriregistri väljavõtte või muu asjakohase tõendi. Taotleja Filmprojektion Mondt GmbH & Co. KG äriregistri kanded on tõendatud taotluse koosseisus ja 29.04.2025 esitatud äriregistri väljavõtetega. Taotleja Digital Emotions Osaühing äriregistri kannet on kontrollitud 20.05.2025 RHR päringuga. 3.2. Riigihanke alusdokumendi punkti 10.2 (majanduslik ja finantsseisund) kohaselt peab taotleja viimase 3 (kolme) lõppenud majandusaasta netokäive olema kinoseadmete paigaldamise ja hooldamise ning filmilindil ja digitaalses vormis salvestatud filmipärandi projitseerimise valdkonnas olnud keskmiselt vähemalt 300 000 (kolmsada tuhat) eurot aastas. Taotleja esitab kinnituse ja netokäibed aastate lõikes hankepassis. Filmprojektion Mondt GmbH & Co. KG vastav kolme majandusaasta keskmine netokäive perioodil 01.01.2022 – 21.12.2024 on 522 467 eurot ̶ seega nõudele vastav. Hankepassis näidatud Digital Emotions Osaühingu vastav netokäive perioodil 01.01.2022 - 31.12.2024 on olnud 5 873 000 eurot, mis vastab samuti nõutule. 3.3. Riigihanke alusdokumendi punkti 10.3.1 (tehniline ja kutsealane pädevus) kohaselt tuli taotlejal esitada andmed riigihanke algamisele eelneva 5 (viie) aasta jooksul teostatud vähemalt 3 (kolm) erineva filmilindile salvestatud filmipärandi kinolinale projitseerimiseks vajalike seadmete paigaldamise, täiustamise vmt töö kohta, iga töö maksumus vähemalt 10 000 (kümme tuhat) eurot. Filmprojektion Mondt GmbH & Co. KG esitas hankepassis nimekirja kolme teostatud töö kohta, mis vastavad sisuliselt nõutule. Hankija esitas projektide sisu ja teostamise kohta päringud ka tööde tellijatele (Kinemathek Hamburg, Österreichisches Filmmuseum ja Ville de Luxembourg Cinémathèque), kes kõik kinnitasid vastavate tööde teostamist Filmprojektion Mondt GmbH & Co. KG poolt. Digital Emotions Osaühing esitas hankepassis nimekirja nelja teostatud töö kohta. Kuna selgitusena oli kõigil märgitud vaid „kinotehnoloogia tervikhange“, aga hanke alusdokumendis oli nõutud spetsiifiliselt filmilindile salvestatud filmipärandi kinolinale projitseerimiseks vajalike seadmete paigaldamise, täiustamise vmt töö tegemist, esitas hankijal tööde tellijatele täpsustavad küsimused. Kaks vastanutest (MTÜ Must Käsi (kino Sõprus) ja Tartu Elektriteater) kinnitasid 35 mm lindiprojektori taastamis/uuendamistööde tegemist, aga teistel kahel (Tallinna Ülikooli Balti filmi, meedia ja kunstide instituut BFM tehnikakeskus ja Apollo Kino OÜ) oli tegu vaid laserprojektori hankega ja digitaalse projektsioonipargiga. Seega Digital Emotions Osaühing ei ole esitanud andmeid kolme nõuetele vastava töö kohta ja ei ole täitnud tehnilise ja kutsealase pädevuse referentslepingute nõuet. 3.3. Eelnimetatud kvalifitseerimisnõuetele vastavuse kontrollimiseks esitatud andmete ja päringute vastuste alusel on võimalik kvalifitseerida taotleja Filmprojektion Mondt GmbH & Co. KG ja jätta taotleja Digital Emotions Osaühing kvalifitseerimata. 4. Kvalitatiivse valiku tulemus RHS § 96, 98 ja 104 ning riigihanke alusdokumentide tingimustest lähtuvalt läbi viidud taotleja kõrvaldamise aluste puudumise ja kvalifikatsiooni kontrolli tulemusel, teeb komisjon riigiarhivaarile ettepanekud: 1) mitte kõrvaldada taotlejaid Digital Emotions Osaühingut ja Filmprojektion Mondt GmbH & Co. KG-d; 2) kvalifitseerida taotleja Filmprojektion Mondt GmbH & Co. KG; 3) jätta kvalifitseerimata Digital Emotions Osaühing. Komisjoni allkirjad: Esimees: Lauri Leht (allkirjastatud digitaalselt) Liikmed: Eva Näripea (allkirjastatud digitaalselt) Kadi Sikka (allkirjastatud digitaalselt) Renita Jõesalu (allkirjastatud digitaalselt) Riigihangete vaidlustuskomisjon Tartu mnt 85 10115 Tallinn E-post [email protected] Vaidlustaja: Digital Emotions Osaühing Registrikood: 10866634 Aadress: Kalda 30, Tallinn 10912 Vaidlustaja lepinguline esindaja: Kuldar Kirt Õigusbüroo VK & Partnerid Osaühing Aadress: Narva mnt 18-6, Tallinn 10116 Telefon: +3725234338 E-post: [email protected] Menetluspost palun saata elektrooniliselt vaidlustaja lepingulisele esindajale Hankija: Rahvusarhiiv Registrikood: 70001946 Aadress: Noorse 3, Tartu 50411 E-post: [email protected] Kuupäev: 05.06.2025 VAIDLUSTUS Konkurentsipõhine läbirääkimistega hankemenetlus „Arhiivikino analoog- ja digitaalse audiovisuaaltehnoloogia süsteem“ (viitenumber 291790) Faktilised asjaolud 1. 17.03.2025 kuulutas Rahvusarhiiv välja konkurentsipõhise läbirääkimistega hankemenetluse „Arhiivikino analoog- ja digitaalse audiovisuaaltehnoloogia süsteem“ (viitenumber 291790). 2. Hanke alusdokumendi järgi on pakkuja tehnilise ja kutsealase pädevuse osas märgitud, et “Taotleja peab vähemalt riigihanke algamisele eelneva 5 (viie) aasta jooksul olema teostanud vähemalt 3 (kolm) erinevat filmilindile salvestatud filmipärandi kinolinale projitseerimiseks vajalike seadmete paigaldamise, täiustamise vmt tööd, iga töö maksumus vähemalt 10 000 (kümme tuhat) eurot. Taotleja esitab nimekirja vähemalt 3 (kolme) teostatud töö andmetega (iga töö kohta: tellija nimi ja kontaktisik, töö maksumus, töö teostamise aeg, töö ja seadmete kirjeldus).” 3. 26.05.2025 tegi hankija käskkirja nr 1-8/25/42 (edaspidi Käskkiri) (lisa 1), millega otsustas järgmist:  1. Riigihankes „Arhiivikino analoog- ja digitaalse audiovisuaaltehnoloogia süsteem” (viitenumber 291790) taotlejaid Filmprojektion Mondt GmbH & Co. KG (118562) ja Digital Emotions Osaühing (10866634) mitte kõrvaldada. 2. Kvalifitseerida taotleja Filmprojektion Mondt GmbH & Co. KG ning jätta kvalifitseerimata taotleja Digital Emotions Osaühing, hankekomisjoni protokollis toodud põhjendustel. 4. Käskkirja pealdises on märgitud, et “Riigihangete seaduse § 5 lg 2 p 1, Haridus-ja teadusministri 25.11.2011 määruse nr 67 „Rahvusarhiivi põhimäärus” § 16 lg 1 p 4 ja Rahvusarhiivi hankekorra p 6.4 alusel ning lähtudes riigiarhivaari 14.03.2025 käskkirjaga nr 1-8/25/21 moodustatud riigihanke läbiviimise komisjoni 22.05.2025 koosoleku protokollis nr 3-3/25/22 toodud ettepanekutest:” Viidatud komisjon asus koosoleku protokollis (edaspidi Protokoll) (lisa 2) seisukohale, et “Digital Emotions Osaühing esitas hankepassis nimekirja nelja teostatud töö kohta. Kuna selgitusena oli kõigil märgitud vaid „kinotehnoloogia tervikhange“, aga hanke alusdokumendis oli nõutud spetsiifiliselt filmilindile salvestatud filmipärandi kinolinale projitseerimiseks vajalike seadmete paigaldamise, täiustamise vmt töö tegemist, esitas hankijal tööde tellijatele täpsustavad küsimused. Kaks vastanutest (MTÜ Must Käsi (kino Sõprus) ja Tartu Elektriteater) kinnitasid 35 mm lindiprojektori taastamis/uuendamistööde tegemist, aga teistel kahel (Tallinna Ülikooli Balti filmi, meedia ja kunstide instituut BFM tehnikakeskus ja Apollo Kino OÜ) oli tegu vaid laserprojektori hankega ja digitaalse projektsioonipargiga. Seega Digital Emotions Osaühing ei ole esitanud andmeid kolme nõuetele vastava töö kohta ja ei ole täitnud tehnilise ja kutsealase pädevuse referentslepingute nõuet.” 5. Pakkumiste esitamise tähtaeg on 30.06.2025 kell 11.00. 6. RHS § 185 lg 1 on sätestatud, et Pakkuja, taotleja või riigihankes osalemisest huvitatud ettevõtja (edaspidi vaidlustaja) võib vaidlustada hankija tegevuse, esitades riigihangete vaidlustuskomisjonile (edaspidi vaidlustuskomisjon) sellekohase vaidlustuse, kui ta leiab, et käesoleva seaduse rikkumine hankija poolt rikub tema õigusi või kahjustab tema huvisid. Sama paragrahvi lõike 2 punktis 2 on sätestatud, et Vaidlustuse võib esitada järgmiste hankija dokumentide või otsuste peale- taotleja või pakkuja hankemenetlusest kõrvaldamine. Käesolevaga avaldab vaidlustaja, et vaidlustaja eesmärgiks on sõlmida hankemenetluse tulemusena hankijaga hankeleping, mida tõendab muuhulgas vaidlustaja kvalifitseerimine. Vaidlustaja seadusega kaitstud huvi antud asjas on osaleda seaduslikult ning vastavalt riigihangete seadusele ning selles esitatud nõuetele läbiviidud hankemenetluses eesmärgiga osutuda edukaks ning sõlmida riigihanke tulemusel hankeleping. Nimetatud vaidlustaja õigused ja huvid on antud juhul kahjustatud, kuna hankija ei kvalifitseerinud vaidlustajat. Juhul, kui tuvastatakse hankija vastava käskkirja õigusvastasus ning kehtetus, on vaidlustajal võimalik jätkata 2  hankemenetluses osalemist. Seega on vaidlustuse edukuse korral vaidlustajal reaalne võimalus hankelepingu saavutamiseks ehk selge õigustatud huvi vaidlustuse esitamiseks. 7. RHS § 189 lg 1 on sätestatud, et Vaidlustus peab olema laekunud vaidlustuskomisjonile kümne päeva jooksul alates päevast, kui vaidlustaja sai teada või pidi teada saama oma õiguste rikkumisest või huvide kahjustamisest, välja arvatud käesoleva paragrahvi lõigetes 2–5 nimetatud juhul, kuid mitte pärast hankelepingu sõlmimist. Arvestades eeltoodut on vaidlustus esitatud tähtaegselt. Vaidlustaja seisukoht 8. RHS § 2 lg 1 on sätestatud, et Käesoleva seaduse eesmärk on tagada hankija rahaliste vahendite läbipaistev, otstarbekas ja säästlik kasutamine, isikute võrdne kohtlemine ning konkurentsi efektiivne ärakasutamine riigihankel. RHS § 3 punktis 1 on sätestatud, et hankija tegutseb riigihanke korraldamisel läbipaistvalt, kontrollitavalt ja proportsionaalselt. Sama paragrahvi punktis 2 on sätestatud, et hankija kohtleb kõiki isikuid, kelle elu- või asukoht on Eestis, mõnes muus Euroopa Liidu liikmesriigis, muus Euroopa Majanduspiirkonna lepinguriigis või Maailma Kaubandusorganisatsiooni riigihankelepinguga ühinenud riigis, võrdselt ja jälgib, et kõik isikutele seatavad piirangud ja kriteeriumid oleksid riigihanke eesmärgi suhtes proportsionaalsed, asjakohased ja põhjendatud. RHS § 3 punktis 5 on sätestatud, et hankija kasutab rahalisi vahendeid säästlikult ja otstarbekalt, sõlmib hankelepingu parima võimaliku hinna ja kvaliteedi suhte alusel ning viib riigihanke läbi mõistliku aja jooksul. RHS § 178 ja § 101 on sätestatud, et pakkuja ja taotleja tehnilise ning kutsealase pädevusega seotud tingimused. Vaidlustaja on seisukohal, et vaidlustaja kvalifitseerimata jätmisega on hankija rikkunud riigihangete seaduse ja enda kehtestatud nõudeid. Seda eelkõige järgmistel põhjustel: 8.1 Ebaõiged on hankija Protokollis esitatud väited, et “Apollo Kino OÜ) oli tegu vaid laserprojektori hankega ja digitaalse projektsioonipargiga.” Vaidlustajale teada olevalt on hankija 16.04.2025 ühe korra pöördunud Apollo Kino OÜ poole täpsustava küsimusega, „Rahvusarhiivi riigihankes „Arhiivikino analoog- ja digitaalse audiovisuaaltehnoloogia süsteem“ (291790) on esitanud osalemise taotluse Digital Emotions OÜ. Riigihanke kvalifitseerimise nõuete seas on nõue, et taotleja peab eelneva 5 aasta jooksul olema teostanud filmilindile salvestatud filmipärandi kinolinale projitseerimiseks vajalike seadmete paigaldamise, täiustamise vmt töid maksumusega vähemalt 10 000 eurot. Digital Emotions OÜ on ühe referents- projektina esitanud Apollo Kino OÜ Apollo Tartu Tasku keskuse kinotehnoloogia 3  tervikhanke maksumusega 360 000 eurot veebruaris 2024. Kontaktisikuks on märgitud Kadri Kaldma. Palume teilt lühidalt infot Digital Emotions OÜ poolt nimetatud Apollo Tartu Tasku keskuse kinotehnoloogia tervikhanke tehnilise koosseisu ja hanke staatuse kohta. Kas hankeleping Digital Emotions OÜ-ga on sõlmitud ja tööd nõuetekohaselt teostatud? Kas hanke koosseisus sisaldusid filmilindile salvestatud filmipärandi kinolinale projitseerimiseks vajalikud seadmed (näiteks filmilindiprojektor jms)? Ootame teilt vastust esimesel võimalusel, aga hiljemalt 21. aprilliks.“ Nimetatud küsimusele vastas vaidlustajale teada olevalt Apollo Kino OÜ, et “Hange on sõlmitud ja nõuetekohaselt teostatud. Meie küll ei tegele otseselt filmipärandi näitamisega aga meie kasutuses oleva tehnilise lahendusega on teatud olukorras võimalik ka filmipärandi kinolinale projitseerimine.” Kui võrrelda Apollo Kino OÜ vastust hankijale ning hankija kehtestatud tehnilise ja kutsealase pädevuse tingimusi, siis nähtub nendest, et ➢ Vaidlustaja on Apollo Kino OÜ tellimusel teostanud filmipärandi kinolinale projitseerimiseks vajalike ja seda võimaldavate seadmete paigaldamise. Siinkohal ei oma mingit tähtsust, et Apollo Kino OÜ ei tegele ise pidevalt filmipärandi näitamisega, kuna tehnilise ja kutsealase pädevuse seisukohast on oluline sellise võimaluse loomine, mida vaidlustaja on ka teinud ning Apollo Kino OÜ kinnitanud; ➢ Kuna tehnilise ja kutsealase pädevuse tingimustes on märgitud filmipärandi kinolinale projitseerimiseks vajalike seadmete paigaldamise, täiustamise vmt tööd, siis kvalifitseerub igal juhul vaidlustaja poolt Apollo Kino OÜ-le tehtud töö, mille tulemusena on teatud olukorras, ehk vajadusel, võimalik ka filmipärandi kinolinale projitseerimine. Äärmisel juhul läheb see töö vmt töö alla; ➢ Tehnilise ja kutsealase pädevuse nõuete eesmärk on, et hankija saaks veenduda, et pakkujal on vastav kogemus varasemast olemas. Antud juhul see kogemus pakkujal (vaidlustajal) ilmselgelt on ning pädevuse nõude kontekstis ei ole oluline, kuidas või mille jaoks referentsprojekti tellija sellise võimekusega seadmeid pärast tarnimist ja paigaldamist täpselt kasutab (sh kui tihti kasutab või kas üldse kasutab). Antud juhul on RHAD’i tingimuste järgi oluline vastava funktsiooniga seadmete „paigaldamine, täiustamine vmt“. Sellise funktsiooniga seadmete paigaldamise on vaidlustaja Apollo Kino OÜ jaoks teostanud ning sellist asjaolu on hankijale Apollo Kino OÜ ka ühemõtteliselt kinnitanud. Kõigest eelnevast tulenevalt on vaidlustaja seisukohal, et hankija otsus vaidlustaja kvalifitseerimata jätmise kohta on õigusvastane ning tuleb tühistada. Vaidlustaja hinnangul tuleb vaidlustaja kvalifitseerida, kuna ta vastab tehnilisele ja kutsealasele pädevusele kehtestatud nõuetele ehk on teostanud vähemalt 3 sellekohast varasemat tööd. 9. Vaidlustaja on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses. 4 Arvestades eeltoodut palun: 1. Tunnistada kehtetuks hankija 26.05.2025 käskkiri nr 1-8/25/42 vaidlustaja kvalifitseerimata jätmise kohta. 2. Jätta menetluskulud hankija kanda. Lisad: 1. 26.05.2025 käskkiri nr 1-8/25/42. 2. Riigihanke komisjoni koosoleku protokoll. 3. Riigilõivu tasumist tõendav maksekorraldus. 4. Volikiri. 5. Kuldar Kirt’i haridust tõendava dokumendi koopia. Austusega Kuldar Kirt Vaidlustaja lepinguline esindaja 5 Konfidentsiaalne / Confidential / Конфиденциально Maksekorraldus Payment order Платёж Number / Номер 1200 Makse kuupäev / Payment value date / Дата платежа 05.06.2025 Maksja nimi, isikukood või registrikood / Payer`s name, personal code or registration number / Имя, личный код или регистрационный код плательщика ÕIGUSBÜROO VK & PARTNERID OÜ 11986263 (Registreerimisnumber) Maksja konto IBAN / Payer account IBAN / IBAN плательщика EE542200221050447421 Maksja pank / Payer Bank name / Банк плательщика Swedbank AS Saaja nimi, isikukood ja aadress / Beneficiary's name, personal code and address / Имя, личный код и адрес получателя RAHANDUSMINISTEERIUM Saaja konto IBAN / Beneficiary IBAN / IBAN получателя EE932200221023778606 Saaja pank / Beneficiary´s bank / Банк получателя Swedbank AS Makse summa ja valuuta / Amount in figures and currency/ Сумма платежа и валюта EUR 1 280.00 Makse selgitus / Details of payment / Пояснение платежа Riigilõiv Digital Emotions Osaühing vaidlustuse eest Viitenumber / Reference number / Номер ссылки 2900082126 Teenustasu ja makse tüüp / Charges and payment priority / Стоимость услуги и тип платежа 0.00 Maksekorralduse lisainfo / Payment additional data / Дополнительная информация по платежу Makse unikaalne tunnus / End to end ID / Уникальный код платежа Tegeliku maksja nimi, isikukood ja aadress / Ultimate payer`s name, personal code and address / Имя, личный код и адрес фактического плательщика Tegeliku saaja nimi, isikukood ja aadress / Ultimate beneficiary´s name personal code and address / Имя, личный код и адрес фактического получателя 1/2  Konfidentsiaalne / Confidential / Конфиденциально Kinnitus / Confirmation / Подтверждение • Käesoleva maksekorralduse allkirjastamisega kinnitan, et olen tutvunud ja nõustun Swedbank AS kehtiva hinnakirja ja maksetehingute teostamise tingimustega. • By signing this payment order I warrant and represent that I have examined and consent to the effective price list and conditions for making payment transactions of Swedbank AS. • Подписанием настоящего платежного поручения подтверждаю, что я ознакомился(-ась) и согласен(-на) с действующими в Swedbank AS прейскурантом и условиями осуществления платежных операций. Allkirjad / Signatures / Подписи Maksja ees-ja perekonnanimi, allkiri / Remitter’s name and Panga esindaja ees- ja perekonnanimi, allkiri / Name, surname, surname, signature / Имя, фамилия и подпись плательщика and signature of the bank's representative / Имя и фамилия представителя банка, подпись 2025060503248302 Swedbank AS Liivalaia 8, 15040 Tallinn Telefon (372) 631 0310 www.swedbank.ee 2/2 KÄSKKIRI Tartu 26. mai 2025 nr 1-8/25/42 Riigihanke „Arhiivikino analoog- ja digitaalse audiovisuaaltehnoloogia süsteem” kõrvaldamise aluste puudumise ja kvalifikatsiooni kontrolli otsused Riigihangete seaduse § 5 lg 2 p 1, Haridus-ja teadusministri 25.11.2011 määruse nr 67 „Rahvusarhiivi põhimäärus” § 16 lg 1 p 4 ja Rahvusarhiivi hankekorra p 6.4 alusel ning lähtudes riigiarhivaari 14.03.2025 käskkirjaga nr 1-8/25/21 moodustatud riigihanke läbiviimise komisjoni 22.05.2025 koosoleku protokollis nr 3-3/25/22 toodud ettepanekutest: 1. Riigihankes „Arhiivikino analoog- ja digitaalse audiovisuaaltehnoloogia süsteem” (viitenumber 291790) taotlejaid Filmprojektion Mondt GmbH & Co. KG (118562) ja Digital Emotions Osaühing (10866634) mitte kõrvaldada. 2. Kvalifitseerida taotleja Filmprojektion Mondt GmbH & Co. KG ning jätta kvalifitseerimata taotleja Digital Emotions Osaühing, hankekomisjoni protokollis toodud põhjendustel. (allkirjastatud digitaalselt) Priit Pirsko riigiarhivaar