Mari-Ann Sinimaa Teie 09.06.2025 nr 12.2-10/141
Rahandusministeerium Meie 11.06.2025 nr 5803
e-post:
[email protected]
Kolmas isik: OÜ ElectroAir
Registrikood: 11309002
Kapteni tee 1, 75322, Soodevahe
Hankija: Aktsiaselts Tallinna Lennujaam
Registrikood: 10349560
Tartu mnt 101, 10112, Tallinn
Vaidlustaja: Dynell GmbH
Registrikood: 515233x
Mistelbacher Straße 17, A-4613 Mistelbach bei Wels,
Austria
OÜ ElectroAir SEISUKOHT
Dynell GmbH 09.06.2025 vaidlustuse osas
TAOTLUSED:
1. Jätta vaidlustus rahuldamata;
2. Jätta kolmanda isiku kulud täies ulatuses vaidlustaja kanda.
I ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK
1. Dynell GmbH (edaspidi vaidlustaja) esitas 09.06.2025 vaidlustuse riigihankes „Reisijatesildade
külge kinnitatavate õhusõidukite maatoiteseadmete ost“ (viitenumber 292423) ja on vaidlustanud
hankija otsuse tunnistada vastavaks OÜ ElectroAir pakkumise (idaspidi kolmas isik).
2. Vaidlustusest nähtub, et vaidlustaja peab hankija 30.05.2025 otsust õigusvastaseks põhjusel, et
kolmanda isiku pakkumus ei vasta tehnilise kirjelduse p-ile 3.7
3. Riigihangete vaidlustuskomisjon (edaspidi VAKO) edastas 09.06.2025 vaidlustuse hankijale ja
kolmandale isikule, määrates neile seisukoha esitamiseks kolme tööpäeva pikkuse tähtaja. Seega
on käesolev seisukoht esitatud tähtaegselt, kui see on esitatud hiljemalt 12.06.2025.
Kapteni tee 1, 75322, Soodevahe, Estonia, +372 6518020,
[email protected], www.electroair.eu
II HANKIJA OTSUS ON ÕIGUSPÄRANE
4. Kolmas isik leiab, et vaidlustaja eksib selles, et kolmanda isiku pakkumine ei vasta tehnilisele
kirjeldusele. Kolmanda isiku pakkumine vastab riigihanke tehnilisele kirjeldusele.
5. Kolmas isik on hankemenetluses kinnitanud, et pakkumine vastab hanke alusdokumentides
sätestatud tingimustele, sealhulgas tehnilise kirjelduse p-ile 3.7. Vastav informatsioon on toodud
ElectroAir’i dokumendi «3_1_Technical Proposal for EAC-90PBB.pdf» leheküljel 8.
6. 12.06.2025 edastas kolmas isik hankijale ja VAKO-le lisaandmed efektiivsusväärtuse kohta, mis
vastavad hankija tehnilisele kirjeldusele ja kolmanda isiku pakkumises toodud numbrilisele
väärtusele.
7. Hankijale ja VAKO-le esitatud kolmanda isiku pakkumisega seotud tehnilised andmed on
konfidentsiaalsed ja ei kuulu avaldamisele.
8. Kokkuvõtteks, et hankija otsus ei ole RHS-iga vastuolus. Kolmanda isiku pakkumise
vastavaks ja edukaks tunnistamise otsus tugineb RHAD-s sätestatud tingimustele ja on
õiguspärane.
III MENETLUSLIKUD KÜSIMUSED
9. Kolmas isik on nõus vaidlustuse lahendamisega kirjalikus menetluses.
10. Kuna antud riigihankes on hankelepingu täitmise tähtaeg fikseeritud ning vaidluse asjaolud on
selged ja lihtsad, palume lahendada vaidlustus kiirendatud korras.
Lugupidamisega
(allkirjastatud digitaalselt)
Aleksei Snitsarenko
OÜ ElectroAir juhatuse liige
Kapteni tee 1, 75322, Soodevahe, Estonia, +372 6518020,
[email protected], www.electroair.eu