Birje Kalmus Teie 16.06.2025
Vandeadvokaat Meie 17.06.2025 nr 12.2-10/149
AS RETENT esindaja
Vaidlustuses esinevate puuduste kõrvaldamine
Lp pr Kalmus
16.06.2025 laekus Riigihangete vaidlustuskomisjonile (edaspidi vaidlustuskomisjon) AS-i
RETENT (edaspidi Vaidlustaja) vaidlustus Pärnu Linnavalitsuse (edaspidi Hankija) otsusele
riigihankes „Paikuse Kooli erimööbli ja mööbli ostmine ning paigaldamine“ (hanke
viitenumber 292799) osas 1.
Kuna vaidlustus ei vasta riigihangete seaduse (edaspidi RHS) nõuetele, tagastab
vaidlustuskomisjon vaidlustuse RHS § 192 lg 2 alusel puuduste kõrvaldamiseks.
1. RHS § 190 lg 1 p-i 2 kohaselt peab vaidlustuses sisalduma vaidlustuse ese, sealhulgas nõue
ja alus.
RHS § 185 lg 2 kohaselt saab vaidlustuskomisjonile esitada vaidlustuse riigihanke
alusdokumentide (RHS § 185 lg 2 p 1) või hankija otsuste peale (RHS § 185 lg 2 p-id 2-8).
Vaidlustuse päisest nähtub, et Vaidlustaja vaidlustab Hankija otsused, millega lükati tagasi
AS-i RETENT pakkumus ja tunnistati edukaks OÜ Anquro pakkumus.
Vaidlustuse osas „taotlused“ (p 1) soovib Vaidlustaja, et tunnistataks kehtetuks Hankija otsused
millega lükati tagasi AS-i RETENT pakkumus ja tunnistati vastavaks ja edukaks OÜ Anquro
pakkumus.
Vaidlustuses ei ole Vaidlustaja esitanud ühtegi põhjendust, mis OÜ Anquro pakkumus tema
arvates vastav pole, samas leiab Vaidlustaja, et OÜ Anquro ei vasta kvalifitseerimise
tingimusele (vaidlustuse p-id 2.6-2.6.2) ning tema puhul esineb ka RHS § 95 lg 1 p-is 4
sätestatud kõrvaldamise alus.
Vaidlustuskomisjon märgib, et pakkuja kvalifitseerimise ja kõrvaldamata jätmise otsuste
vaidlustamine ei toimu pakkumuse vastavuse otsuse vaidlustamise kaudu, nagu näib arvavat
Vaidlustaja (vt vaidlustuse p 2.6.4), vaid tuleb vaidlustada kvalifitseerimise ja kõrvaldamata
jätmise otsused. Vaidlustuskomisjon juhib veelkord tähelepanu asjaolule, et põhjendusi OÜ
Anquro pakkumuse vastavuse kahtluse alla seadmiseks vaidlustuses esitatud pole.
Palun täpsustada Vaidlustaja nõuded.
Vaidlustuskomisjon ei saa formuleerida vaidlustaja nõuet vaidlustaja eest.
2. Vaidlustuskomisjon juhib tähelepanu asjaolule, et taotluse p-is 3 on tõenäoliselt viga.
3. Palun kõrvaldada käesolevas otsuses nimetatud puudused vaidlustuses kahe tööpäeva jooksul
(RHS § 192 lg 2), s.o hiljemalt 19.06.2025 kella 24.00-ks.
Tartu mnt 85 / 10115 Tallinn / 611 3711 /
[email protected]
Puuduste kõrvaldamata jätmisel jätab vaidlustuskomisjon vaidlustuse RHS § 192 lg 3
p-i 2 alusel läbi vaatamata.
Lugupidamisega
(allkirjastatud digitaalselt)
Taivo Kivistik
Vaidlustuskomisjoni liige
2 (2)