Ministeeriumid 19.06.2025 nr 1-4/25/2872
Energeetika- ja keskkonnaministri määruse eelnõu
kooskõlastamiseks esitamine
Esitame kooskõlastamiseks ja arvamuse avaldamiseks energeetika- ja keskkonnaministri määruse
„Keskkonnaministri 29.06.2021 määruse nr 35 „Hankelepingu esemeks olevate toodete ja teenuste
keskkonnahoidlikud kriteeriumid ja nende kohta riigihanke alusdokumentides kehtestavad
tingimused“ muutmine“ eelnõu koos lisade ja seletuskirjaga.
Lugupidamisega
(allkirjastatud digitaalselt)
Andres Sutt
energeetika- ja keskkonnaminister
Lisad: 1. Energeetika- ja keskkonnaministri määruse eelnõu
2. Energeetika- ja keskkonnaministri määruse seletuskiri
3. Määruse lisa 1. Keskkonnaministri määruse nr 35 lisa 6 „Pildindusseadmete
keskkonnahoidlikud kriteeriumid“
4. Määruse lisa 2. Keskkonnaministri määruse nr 35 lisa 5 „Teevalgustuse ja fooride
valgustuspaigaldiste keskkonnahoidlikud kriteeriumid“
5. Määruse lisa 3. Keskkonnaministri määruse nr 35 lisa 2 „Puhastustoodete
ja -teenuste keskkonnahoidlikud kriteeriumid“
Lisaadressaadid: AS A.L.A.R.A., AS Eesti Liinirongid, AS Eesti Raudtee, AS Eesti Teed,
AS Metrosert, AS Nordic Aviation Group, AS Operail, AS Saarte Liinid, AS Tallinna Lennujaam,
AS Tallinna Sadam, AS Teede Tehnokeskus, AS Vireen, AS Ökosil, Cityntel OÜ,
Eesti Energia AS, Eesti Infotehnoloogia ja Telekommunikatsiooni Liit,
Eesti Kaubandus Tööstuskoda, Eesti Kaupmeeste Liit, Eesti Keemiatööstuse Liit,
Eesti Keskkonnajuhtimise Assotsiatsioon, Eesti Keskkonnauuringute Keskus OÜ,
Suur-Ameerika 1 / Tallinn 10122 / 626 2802/
[email protected] / www.kliimaministeerium.ee/
Registrikood 70001231
Eesti Loodusmuuseum, Eesti Suurettevõtjate Assotsiatsioon, Eesti Väike- ja Keskmiste Ettevõtjate
Assotsiatsioon, Elering AS, Enefit Connect, Keskkonnaagentuur, Keskkonnaamet,
Keskkonnaministeeriumi Infotehnoloogiakeskus (KeMIT), Lennuliiklusteeninduse AS,
Linnade ja Valdade Liit, MTÜ Eesti Taristuehituse Liit, Rahandusministeeriumi
infotehnoloogiakeskus (RmiT), Rail Baltic Estonia OÜ, Registrite ja Infosüsteemide Keskus
(RIK), Riigi Info- ja Kommunikatsioonitehnoloogia Keskus (Riigi IT Keskus, RIT),
Riigi Kinnisvara AS, Riigi Tugiteenuste Keskus, Riigimetsa Majandamise Keskus,
SA Keskkonnainvesteeringute Keskus, Siseministeeriumi infotehnoloogia- ja arenduskeskus
(SMIT), Solita, Tallinna Transpordiamet, Transpordiamet.
Karen Silts, 626 2708
[email protected]
EELNÕU
…..
ENERGEETIKA- JA KESKKONNAMINISTER
MÄÄRUS
Keskkonnaministri 29. juuni 2021. a määruse nr 35
„Hankelepingu esemeks olevate toodete ja teenuste
keskkonnahoidlikud kriteeriumid ja nende kohta riigihanke
alusdokumentides kehtestatavad tingimused“ muutmine
Määrus kehtestatakse riigihangete seaduse § 77 lõike 71 alusel.
§ 1. Keskkonnaministri 29. juuni 2021. a määruses nr 35 „Hankelepingu esemeks olevate
toodete ja teenuste keskkonnahoidlikud kriteeriumid ja nende kohta riigihanke
alusdokumentides kehtestatavad tingimused“ tehakse järgmised muudatused:
1) paragrahvi 1 lõiget 3 täiendatakse punktidega 5 ja 6 järgmises sõnastuses:
„5) teevalgustuse ja fooride valgustuspaigaldised;
6) pildindusseadmed.“;
2) paragrahvi 3 tekstis asendatakse sõna „nelja“ sõnaga „kuue“;
3) paragrahvi 6 lõige 2 sõnastatakse järgmiselt:
„(2) Käesoleva paragrahvi lõikes 1 nimetatud puhastustoodete ja -teenuste hulka ei loeta
desinfitseerimist ega sanitaarpuhastust, mille käigus kasutatakse selliseid aineid või segusid,
mida käsitletakse Euroopa Liidu õiguses biotsiididena ning mille turule lubamisele ja
kasutamisele kehtivad eraldi nõuded.“;
4) määrust täiendatakse §-ga 81 järgmises sõnastuses:
„§ 81. Teevalgustuse ja fooride valgustuspaigaldiste keskkonnahoidlikud kriteeriumid
(1) Teevalgustus ja foorid käesoleva määruse tähenduses on:
1) teevalgustus uutes valgustuspaigaldistes;
2) olemasolevate valgustuspaigaldiste moderniseerimine eri valgustitega;
3) olemasolevate valgustite moderniseerimine eri valgusallikate või talitlusseadistega;
4) olemasolevates valguspaigaldistes valgusallikate, lampide või valgustite väljavahetamine
sarnaste valgusallikate, lampide või valgustitega.
(2) Teevalgustuse all mõistetakse kohtkindlaid valgustuspaigaldisi, mis on ette nähtud hea
nähtavuse kasutajatele tagamiseks avalikel teedel ja välisliiklusaladel pimedal ajal, et tagada
liiklusohutus, häirevaba liiklus ja avalik julgeolek.
(3) Valgustuspaigaldis käesoleva määruse tähenduses on elektrivalgustusseade, mis koosneb
valgusallikast, korpusest, optilisest süsteemist, juhtimisseadmest ning vajaduse korral
jahutuselemendist ja kinnituskonstruktsioonist ning mis on ette nähtud paigaldamiseks
välitingimustesse teede valgustamiseks.
(4) Käesoleva paragrahvi lõikes 1 nimetatud teevalgustuse hulka ei loeta tunnelites,
tollipunktides, kanalites ja lüüsides, parkimisplatsidel, kaubandusaladel, tööstusaladel,
spordirajatistel, hoonefassaadidel paiknevaid ning ausambaid valgustavaid valgustuspaigaldisi.
1
(5) Fooriks loetakse liiklusseaduse tähenduses liikluses kasutatavate fooride 200 mm ja 300
mm läbimõõduga ümmargused punased, kollased ja rohelised signaaltuled, mis vastavad
standardile EVS-EN 12368 „Liikluse reguleerimise vahendid“ või samaväärsele standardile.
Teisaldatavad signaaltuled ei kuulu käesoleva määruse reguleerimisalasse. Busside eelisfoorid
(valge horisontaalne või vertikaalne joon liiklusseaduse § 7 lõike 5 järgi) peavad samuti
vastama standardile EVS-EN 12368 või samaväärsele standardile ning tagama signaalide selge
eristatavuse tavapärastest fooritulede signaalidest.
(6) Teevalgustus ja fooride valgustuspaigaldiste keskkonnahoidlikud kriteeriumid on sätestatud
käesoleva määruse lisas 5.“;
5) määrust täiendatakse §-ga 82 järgmises sõnastuses:
„§ 82. Pildindusseadmed ja nende keskkonnahoidlikud kriteeriumid
(1) Pildindusseadmed käesoleva määruse tähenduses on tooted, mis on mõeldud digikujutiste
paberkandjale edastamiseks või digikujutiste loomiseks. Seadmetel on vähemalt üks järgmistest
funktsioonidest:
1) digikujutise edastamine paberkandjale printimise teel;
2) digikujutise loomine paberkandjalt (või muu skaneeritav materjal) skaneerimise teel.
(2) Pildindusseadmed on järgmised:
1) printer on toode, mille põhifunktsioon on elektroonilisest sisendist (nt arvutist,
andmekandjalt, võrgukettalt, e-postist või muudest sisenditest) paberkandjal väljundi tootmine.
Määruse tähenduses käsitatakse printeritena nii printeritena müüdavaid tooteid kui ka
printereid, mida saab kohapeal uuendada, et need vastaksid multifunktsionaalse seadme
määratlusele;
2) koopiamasin, sealhulgas digitaalne koopiamasin, on toode, mille põhifunktsioon on
valmistada paberkandjal originaalist paberkandjal koopiaid;
3) skänner on skännerina müüdav toode, mille põhifunktsioon on teisendada originaalmaterjal
(paber või muu skaneeritav materjal) elektrooniliseks kujutiseks, mida saab salvestada,
töödelda, teisendada ja edastada, peamiselt personaalarvuti keskkonnas;
4) multifunktsionaalne seade on toode, mis täidab vähemalt kahte põhifunktsiooni (printimine,
skaneerimine, kopeerimine). Multifunktsionaalsel seadmel võib olla sisseehitatud vormitegur
või see võib koosneda mitmest funktsionaalselt ühendatud komponendist.
(3) Käesoleva paragrahvi lõike 1 rakendusalasse ei kuulu:
1) digitaalsed duplikaatorid;
2) kirjasaatmismasinad;
3) faksimasinad.
(4) Kulumaterjalid käesoleva määruse tähenduses on asendatavad tooted, mis on vajalikud
pildindusseadmete tavapäraseks toimimiseks ning mille saab seadme eluaja jooksul
lõppkasutaja või teenusepakkuja vahetada või lisada.
(5) Kulumaterjalid käesoleva määruse reguleerimisalas on uued või taastatud või täidetud
anumad ja kassetid:
1) anum on lõppkasutaja poolt asendatav toode, mille sees on tooner või tint ja mis
paigaldatakse pildindusseadme peale või sisse või tühjendatakse selle sisse. Anumad ei sisalda
pildindusseadme toimimiseks vajalikke sisseehitatud komponente ega liikuvaid osi;
2) kassett (tindikassett või toonerkassett) on lõppkasutaja poolt asendatav toode, mis
paigaldatakse pildindusseadme sisse või peale ning millel on printimisega seotud funktsioon ja
2
mis sisaldab lisaks tindile või toonerile pildindusseadme toimimiseks vajalikke sisseehitatud
komponente või liikuvaid osi.
(6) Pildindusseadmed ja nende keskkonnahoidlikud kriteeriumid on sätestatud käesoleva
määruse lisas 6.“;
6) määruse lisa 2 kehtestatakse uues sõnastuses (lisatud).
7) määrust täiendatakse lisaga 5 „Teevalgustuse ja fooride valgustuspaigaldiste
keskkonnahoidlikud kriteeriumid“ (lisatud).
8) määrust täiendatakse lisaga 6 „Pildindusseadmete keskkonnahoidlikud kriteeriumid“
(lisatud).
§ 2. Määrus jõustub 2025. aasta 1. septembril.
Andres Sutt
energeetika- ja keskkonnaminister Marten Kokk
kantsler
3
Energeetika- ja keskkonnaministri määruse „Keskkonnaministri 29. juuni 2021. a
määruse nr 35 „Hankelepingu esemeks olevate toodete ja teenuste keskkonnahoidlikud
kriteeriumid ja nende kohta riigihanke alusdokumentides kehtestatavad tingimused“
muutmine“ eelnõu seletuskiri
1. Sissejuhatus
Keskkonnaministri määrust nr 35 „Hankelepingu esemeks olevate toodete ja teenuste
keskkonnahoidlikud kriteeriumid ja nende kohta riigihanke alusdokumentides kehtestatavad
tingimused“ muudetakse riigihangete seaduse (edaspidi ka RHS) § 771 lõike 71 alusel.
Avalik sektor on üks suuremaid tarbijaid Eestis. 2024. aastal korraldati Eestis 8788 riigihanget
kogumaksumusega ligikaudu 6 miljardit eurot, mis moodustas hinnanguliselt 13–14%
sisemajanduse koguproduktist (SKP) ning ligi kolmandiku riigieelarve kuludest. Sellises mahus
raha kasutamisel lasub riigil vastutus tarbida teadlikult, jätkusuutlikult ja ühiskondlikke huve
arvestades.
Keskkonnahoidlike riigihangete osakaal 2024. aastal moodustas kõikidest hangetest arvuliselt
12,3% ning maksumuse alusel 23%. Keskkonnahoidlike kriteeriumite rakendamine
riigihangetes on tõhus meede, millega edendada keskkonnateadlikkust ning tagada
loodusressursside säästlik kasutamine avalikus sektoris. Riik on eeskujuks – avaliku sektori
asutused saavad oma hangetega kujundada turu ootusi, suunata kestlike lahenduste
kasutuselevõttu ning edendada vastutustundlikku ettevõtlust.
Euroopa Komisjon on välja töötanud riigihangete keskkonnahoidlikud kriteeriumid
kahekümnele toote- ja teenuserühmale1, mille rakendamine on liikmesriikidele vabatahtlik.
Keskkonnaministri 29. juuni 2021. a määrus nr 35 „Hankelepingu esemeks olevate toodete ja
teenuste keskkonnahoidlikud kriteeriumid ja nende kohta riigihanke alusdokumentides
kehtestatavad tingimused“ (edaspidi määrus nr 35) sätestab kohustuslikud- ja valikkriteeriumid
järgmistele tooterühmadele: mööbel; puhastustooted ja -teenused; kontori IT-seadmed; koopia-
ja joonestuspaber.
Määruse muutmise eelnõu eesmärk on suunata hankijaid rakendama keskkonnahoidlikke
kriteeriumeid suuremas ulatuses, vähendades seeläbi keskkonnamõju hangete korraldamisel.
Eelnõu keskendub eelkõige keskkonnahoidlike tingimuste kehtestamisele teevalgustuse ja
fooride ning pildindusseadmete hangetel.
Määruse eelnõu ja seletuskirja on koostanud Kliimaministeeriumi rohereformi osakonna nõunik
Karen Silts (tel 626 2708,
[email protected]). Eelnõu ja seletuskirja on
keeletoimetanud Justiits- ja Digiministeeriumi õigusloome korralduse talituse keeletoimetaja
Aili Sandre (
[email protected]). Eelnõu õigusekspertiisi on teinud Kliimaministeeriumi
õigusosakonna nõunik Mari-Liis Kupri (
[email protected]).
2. Eelnõu sisu
Määruse muudatuse eelnõu koosneb kahest paragrahvist ja kolmest lisast.
1
https://ec.europa.eu/environment/gpp/eu_gpp_criteria_en.htm.
1
Eelnõu eesmärk on kehtestada kohustuslikud keskkonnahoidlikud kriteeriumid teevalgustuse ja
fooride valgustuspaigaldiste ning pildindusseadmete (sh printerid, skännerid, koopiamasinad,
multifunktsionaalsed seadmed) hangetele, et suunata hankijaid keskkonnasäästlikumate
lahenduste eelistamisele riigihangetes. Kavandatavad kriteeriumid toetavad energiatõhusate,
kauakestvate ja väiksema keskkonnamõjuga toodete soetamist, aidates seeläbi vähendada
avaliku sektori energiakasutust ning kasvuhoonegaaside heidet, soodustades ressursitõhusust
ning piirates ohtlike ainete kasutamist. Eelnõu rakendamine toetab riigi kestlikkuse eesmärke ja
aitab kaasa Euroopa Liidu ning Eesti kliimapoliitika sihtide täitmisele, sh kliimaneutraalsuse
saavutamisele aastaks 2050.
Paragrahv 1 sätestab reguleerimisala kahele uuele valdkonnale: teevalgustuse ja fooride
valguspaigaldised ning pildindusseadmed.
Eelnõukohase määrusega sätestatakse avaliku sektori hankijale kohustus arvestada riigihangetes
keskkonnamõju vähendamisega lisaks mööbli, puhastustoodete ja -teenuste, kontori
IT-seadmete ning koopia- ja joonestuspaberi toote- ja teenusrühmadele nüüd ka teevalgustuse ja
fooride valgustuspaigaldiste ning pildindusseadmete tooterühmade puhul.
Määruse §-s 3 on sätestatud keskkonnahoidlike kriteeriumite kohta riigihanke
alusdokumentides kehtestatavad tingimused. Lähtudes § 1 punktist 3 peavad hankijad
riigihankeid tehes lähtuma kuue kohustusliku valdkonna kriteeriumitest.
Määruse § 6 lõike 2 sõnastust ajakohastatakse ning lisa 2 punktis 2.2 muudetakse kategooria
nimetust Euroopa Liidu ökomärgise määruses tehtud muudatuse alusel.
Määrust täiendatakse §-ga 81, mis käsitleb teevalgustust ja fooride valgustuspaigaldisi,
sätestades, tänapäevased keskkonnahoidlikud miinimumnõuded, mis soodustavad
energiatõhusust, vastupidavust ja väiksemat keskkonnamõju. Samuti annab see hankijatele
võimaluse rakendada veelgi rangemaid valikkriteeriumeid, et toetada laiemalt riiklikke
keskkonnakaitse ja kliimaeesmärke.
Muudatused käsitlevad nii uute valgustuspaigaldiste rajamist kui ka olemasolevate
moderniseerimist, sh LED-tehnoloogia kasutamist, valgustite suurimat energiatõhusust ning
komponentide vahetatavust ja parandatavust. Lisaks sätestatakse nõuded valgustite ja
fooritulede vastupidavusele, töökindlusele ning valguse suunamisele, et vältida valgusreostust
ja vähendada mõju ökosüsteemidele. Paragrahvis täpsustatakse ka, millised
valgustuspaigaldised jäävad määruse reguleerimisalast välja, ning sätestatakse kohustusliku
materjalikasutuse ja vastupidavusnõuded mereäärsetes tingimustes. Keskkonnahoidlike
kriteeriumite rakendamise eesmärk on vähendada valgustuspaigaldiste energiatarbimist,
pikendada seadmete eluiga, soodustada jäätmete ringlussevõttu ning toetada liiklusohutust,
valgustades öist looduskeskkonda.
Paragrahvi 81 lõikes 6 on viide lisale 5, kus on sätestatud teevalgustuse ja fooride
valgustuspaigaldiste keskkonnahoidlikud kriteeriumid. Kohustuslikud keskkonnahoidlikud
kriteeriumid on loetletud lisa 5 punktis 1. Need on hanke nõuded, millele seadmed ja teenused
peavad kindlasti vastama. Vabatahtlikud kriteeriumid, mis on esitatud lisa 5 punktis 2,
võimaldavad hankijal soovi korral seada lisatingimusi, et soodustada veelgi
keskkonnasõbralikumaid lahendusi.
Kriteeriumite väljatöötamisel on lähtutud on ELi keskkonnahoidlikest kriteeriumitest. ELi
koostatud teevalgustuse ja fooride valgustuspaigaldiste keskkonnahoidlike kriteeriumite
2
juhendiga2 on võimalik tutvuda ELi keskkonnahoidlike riigihangete lehel. Juhendis on muu
hulgas selgitatud, kuidas hankija peaks keskkonnahoidlikke kriteeriumeid tõendama ning
arvestama olelusringi. Kui arvestatakse hankelepinguga seotud olelusringi kuludega, saab
keskkonnahoidlikus riigihankes raha kokku hoida ning ühtlasi säästa ka keskkonda. Kui
riigihange on läbi mõeldud, saab hoida kokku materjali ja energiat, tekitada vähem jäätmeid ja
saastet ning soodustada säästvust.
Valgustite valgusviljakus sõltub suurel määral valgusti konstruktsioonist ja optilistest
omadustest ning võimest suunata rohkem valgust seda vajavale alale, mistõttu ei ole õige
võrrelda valgustite valgusviljakust ainult numbriliselt. Mitmel tootjal on kasutusel sellised
optilised süsteemid, mis piiravad valguse sattumist kõrvalaladele ja on suunatud ainult
valgustamist nõudvale alale, mis teeb valgusti valgusviljakuse väiksemaks.
Kuigi teevalgustite valgusviljakus võiks olla 120 lm/W 3000 K korral ja 130 lm/W 4000 K
korral, on see näitaja ligikaudne ega anna energiasäästust ning keskkonnahoidlikust lahendusest
tegelikku ülevaadet. Väiksema tarbimisvõimsusega valgusti on märksa keskkonnahoidlikum ja
energiasäästlikum ning peaks olema hankes esmane valik valgusviljakuse ees. Asjakohased
näitajad saadakse valgustustehnilistest arvutustest.
Määrust täiendatakse §-ga 82, mis käsitleb pildindusseadmete keskkonnahoidlikke
kriteeriumeid. Paragrahvis 82 määratletakse pildindusseadmed, täpsustades, milliste toodete
kohta nõuded sätestatakse. Seade loetakse pildindusseadmeks, kui see suudab kas edastada
digikujutist paberkandjale (printimine) või luua digikujutise paberkandjalt või mõnelt muult
skaneeritavalt materjalilt (skaneerimine).
Pildindusseadmed on liigitatud nelja põhitüüpi: printerid, koopiamasinad, skännerid ja
multifunktsionaalsed seadmed. Lisaks sätestatakse, et digitaalsed duplikaatorid,
kirjasaatmismasinad ja faksimasinad ei kuulu selle määruse rakendusalasse.
Paragrahvis on määratud kindlaks ka kulumaterjalid, mida seadmed tavapäraseks tööks vajavad,
sealhulgas kassettide ja anumate erisused.
Paragrahvi 82 lõikes 6 on viide lisale 6, kus on sätestatud pildindusseadmete
keskkonnahoidlikud kriteeriumid. Lähtutud on ELis välja töötatud keskkonnahoidlikest
kriteeriumitest. ELi koostatud pildindusseadmete keskkonnahoidlike kriteeriumite juhendiga3
on võimalik tutvuda ELi keskkonnahoidlike riigihangete lehel. Juhendis on muu hulgas
selgitatud, kuidas hankija peaks keskkonnahoidlikke kriteeriumeid tõendama ning arvestama
olelusringi. Kui arvestatakse hankelepinguga seotud olelusringi kuludega, saab
keskkonnahoidlikus riigihankes raha kokku hoida ja ühtlasi säästa ka keskkonda.
Pildindusseadmete keskkonnamõju on mitmetahuline, hõlmates kogu toote elutsüklit alates
tootmisest kuni kasutuse ja käitlemiseni. Seetõttu on eelnõus sätestatud kriteeriumid, mis
suunavad valikuid keskkonnasäästlikumate seadmete ja teenuste poole. Peamised
keskkonnaaspektid on järgmised:
1) elektrienergia kasutamine – seadmete energiatõhusus on üks keskseid valikukriteeriumeid,
et vähendada seadmete kasutamise ajal tekkivat keskkonnamõju;
2) kulumaterjalide, eriti paberi ja kassettide, säästlik kasutamine – seadmetelt nõutakse
kahepoolse printimise võimalust ja paberikasutuse optimeerimist, samuti võimalust kasutada
ringlusse võetud paberit;
2
https://circabc.europa.eu/ui/group/44278090-3fae-4515-bcc2-44fd57c1d0d1/library/00a7ca20-1230-4f71-
9dd8-f4df1501b9f5/details.
3
https://circabc.europa.eu/ui/group/44278090-3fae-4515-bcc2-44fd57c1d0d1/library/f1b77f0a-74cf-4d1f-adfd-
e43e111e637f/details.
3
3) seadmete tootmine ja energiatõhusamad tehnoloogiad – eelistatakse laser- ja muid
tehnoloogiaid, mille tootmisprotsess ja kasutamine on väiksema keskkonnamõjuga;
4) seadmete elutsükli lõpu juhtimine – selleks, et vältida ohtude tekkimist vanade seadmete
kõrvaldamisel, tuleb seadmete kogumine, andmete turvaline kustutamine ning
korduskasutuseks või materjalina ringlusse suunamine korraldada jäätmeseaduse nõuete
kohaselt;
5) kasutusaegne heide – eelistatakse tooteid, mille kasutamisel eraldub ruumiõhku minimaalselt
saasteaineid;
6) ohtlike ainete piiramine – plastikosades ja värvainetes ei tohi esineda REACH
kandidaatainete nimekirjas loetletud ohtlikke aineid ega teisi keskkonna- ja terviseohtlikke
kemikaale;
7) ringlusse võetud ja taastatud materjalide kasutamine – nõutakse seadmete ja kulumaterjalide
tootmist viisil, mis võimaldab kasutada ringlusse võetud ja taastatud komponente;
8) komponentide parandatavus – seadmed peavad olema projekteeritud nii, et nende
põhikomponente saab vajaduse korral parandada, pikendades seeläbi seadmete eluiga ja
vähendades jäätmeteket;
9) keskkonnasäästlikkuse kohta teabe esitamine – pakkujad peavad esitama infot toodete
energiatõhususe, materjalide käitlemise ja seadmete hooldamise kohta;
10) printimisprotsessi optimeerimise teenused – riigihangetes soovitatakse kaasata teenuseid,
mis aitavad analüüsida ja vähendada printimisega seotud ressursikasutust ning
süsinikujalajälge;
11) kvaliteetsed ja kontrollitud kulumaterjalid – nõutakse, et kasutatavad tindid ja
toonerkassetid vastaksid rangetele keskkonna- ja ohutusnõuetele.
Kohustuslikud keskkonnahoidlikud kriteeriumid on loetletud lisa 6 punktis 1. Need on nõuded,
millele seadmed ja teenused peavad hankes kindlasti vastama.
Vabatahtlikud kriteeriumid, mis on esitatud lisa 6 punktis 2, võimaldavad hankijal soovi korral
seada lisatingimusi, et soodustada veelgi keskkonnasõbralikumaid lahendusi (nt varuosade
pakkumine, olelusringi kulude arvestamine või kasutatud seadmete hankimine).
Paragrahvi 82 eesmärk on suunata riigihankeid ja avalikku sektorit pildindusseadmete
soetamisel keskkonnasäästlikemate valikute poole, vähendada pildindusseadmete ja nendega
seotud kulumaterjalide keskkonnamõju kogu nende olelusringi vältel ning tagada, et seadmed
oleksid vastupidavad, energiatõhusad ja jäätmete tekkimist minimeerivad.
Paragrahvis 2 sätestatakse eelnõuga kavandatud muudatuste jõustumise aeg. Määrus jõustub
1. septembril 2025. aastal.
3. Eelnõu vastavus Euroopa Liidu õigusele
Eelnõu on kooskõlas Euroopa Parlamendi ja nõukogu direktiiviga 2014/24/EL riigihangete
kohta ja direktiivi 2004/18/EÜ kehtetuks tunnistamise kohta (ELT L 94, 28.03.2014, lk 65–
242). Käsitletavate teenuste ja toodete puhul Euroopa Liidus reguleeritud keskkonnahoidlikud
kriteeriumid puuduvad.
4. Määruse mõju
Euroopa Liidu kogemus kinnitab, et keskkonnahoidlikud riigihanked suudavad oluliselt
mõjutada turul pakutavaid tooteid ja teenuseid, mille tulemusena muudavad ettevõtted oma
tootmise, tooted või teenused keskkonnahoidlikumaks. Sellised tooted on tavaliselt valmistatud
4
võimalikult tõhusa loodusvarakasutusega ja vähe saastates ning neil on minimaalne mõju
keskkonnale nii kasutusajal kui ka kasutusest kõrvaldamisel.
Muudatused võivad mõningal määral suurendada hankija töökoormust. Kui hankija pole varem
arvestanud riigihankes keskkonnamõju vähendamisega, siis nüüd võib kuluda veidi rohkem
aega keskkonnahoidlike kriteeriumite läbimõtlemiseks. Oluline, et hankijad oleks kursis
keskkonnahoidlikke teenuste ja toodetega. Keskkonnahoidlike kriteeriumite kasutamine ei pea
alati tähendama toote või teenuse kallinemist. Keskkonnahoidlik toode või teenus võib olla
ostmisel kallim kui tavatoode, kuid tervet olelusringi arvestades on toode või teenus siiski
odavam. Suurema keskkonnahoidlike toodete või teenuste nõudlusega tekib tõenäoliselt turule
ka rohkem pakkujaid, mis omakorda mõjutab ka toote või teenuse hinda tellijale soodsamas
suunas.
5. Määruse rakendamisega seotud tegevused, rakendamiseks vajalikud kulud ja
rakendamise eeldatavad tulud
Keskkonnahoidlike riigihangetega soodustatakse keskkonnahoidlikku tootearendust ja
uuenduslikkust. Lisaks sellele aitavad sellised riigihanked kokku hoida raha (kaitstes samas
keskkonda), kui valitakse näiteks energiasäästlikum elektroonikaseade, vähendatakse hilisemat
energiatarvet jms.
Teadlikkuse suurendamist on vaja toetada ka raha ja nõuga. Selleks plaanib Kliimaministeerium
suunata dokumendi „Toetuse andmise tingimuste kehtestamine ning 2023-2029 tegevuskava ja
eelarve kinnitamine ringmajanduse alase teavituste ja koolituste läbiviimiseks ning lahenduste
rakendamiseks“ kaudu koolitusi ja juhendmaterjale.
Kliimaministeerium on järjepidevalt koolitanud ja informatsiooni jaganud ning plaanib seda
teha ka edaspidi.
Lisaks on vaja riigihangete registris uuendada ja täpsustada kahe uue tooterühma ja teenuse
eelsisestatud keskkonnahoidlikke kriteeriumeid. Kuigi riigihangete registris on vaja teha
muudatusi, ei vaja need riigieelarvest lisaraha. Hankijatel on võimalik olnud 2019. aasta suvest
lisada riigihangete registris eelsisestatud keskkonnahoidlikke kriteeriumeid mööbli,
puhastustoodete ja -teenuste, kontori IT-seadmete, koopia- ja joonestuspaberi puhul.
7. Määruse mitteametlik kooskõlastamine
Määruse muudatused, millega kehtestatakse keskkonnahoidlikud kriteeriumid kahele uuele
valdkonnale, on läbinud mitteametliku kooskõlastamise.
Määruse eelnõu muudatus, mis käsitleb teevalgustuse, fooride ja nende keskkonnahoidlike
kriteeriumite kehtestamist, edastati 21. veebruaril 2024 mitteametlikule kooskõlastamisele
järgmistele asutustele ja organisatsioonidele: Riigi Tugiteenuste Keskus, Eesti Kaupmeeste Liit,
Eesti Kaubandus-Tööstuskoda, Eesti Infotehnoloogia ja Telekommunikatsiooni Liit, Eesti
Keskkonnajuhtimise Assotsiatsioon, AS Eesti Liinirongid, AS Eesti Raudtee, AS Eesti Teed,
AS Operail, AS Metrosert, AS Tallinna Sadam, AS Teede Tehnokeskus, AS Vireen, AS Ökosil,
Eesti Energia AS, Eesti Keskkonnauuringute Keskus OÜ, Elering AS, Rail Baltic Estonia OÜ,
Riigi Kinnisvara AS, Riigimetsa Majandamise Keskus, Tallinna Transpordiamet,
Keskkonnaamet, Transpordiamet, Keskkonnaagentuur, Eesti Loodusmuuseum, SA
Keskkonnainvesteeringute Keskus, AS A.L.A.R.A., Lennuliiklusteeninduse AS, AS Nordic
Aviation Group, AS Saarte Liinid, AS Tallinna Lennujaam, MTÜ Eesti Taristuehituse Liit,
Rahandusministeerium, Enefit Connect OÜ, Eesti Väike- ja Keskmiste Ettevõtjate
5
Assotsiatsioon, Cityntel OÜ, Solita, Eesti Suurettevõtjate Assotsiatsioon ja Eesti
Keemiatööstuse Liit.
Määruse eelnõu muudatus, mis käsitleb pildindusseadmete ja nende keskkonnahoidlike
kriteeriumide kehtestamist, edastati 22. oktoobril 2024 mitteametlikule kooskõlastamisele
järgmistele asutustele ja organisatsioonidele: Eesti Infotehnoloogia ja Telekommunikatsiooni
Liit, Riigi Info- ja Kommunikatsioonitehnoloogia Keskus, Keskkonnaministeeriumi
Infotehnoloogiakeskus, Siseministeeriumi Infotehnoloogia- ja Arenduskeskus, Registrite ja
Infosüsteemide Keskus, Rahandusministeeriumi Infotehnoloogiakeskus, Eesti Linnade ja
Valdade Liit, Riigi Tugiteenuste Keskus, Eesti Kaupmeeste Liit, Eesti Kaubandus-Tööstuskoda,
Eesti Keskkonnajuhtimise Assotsiatsioon, Eesti Väike- ja Keskmiste Ettevõtjate Assotsiatsioon,
Rahandusministeerium, Eesti Suurettevõtjate Assotsiatsioon ja Eesti Keemiatööstuse Liit.
Mitteametliku kooskõlastuse käigus laekunud tagasiside ja märkustega arvestamise tabel on
seletuskirja lisas.
8. Määruse jõustumine
Määruse muudatused jõustuvad 2025. aasta 1. septembril, et anda hankijatele riigihangete
planeerimisel ja korraldamisel aega määruse nõuetega arvestamiseks.
9. Määruse kooskõlastamine
Määruse muudatus saadetakse kooskõlastamiseks eelnõude infosüsteemi kaudu
ministeeriumitele ja järgmistele asutustele ja organisatsioonidele: Riigi Tugiteenuste Keskus,
Linnade ja Valdade Liit, Eesti Kaupmeeste Liit, Eesti Kaubandus-Tööstuskoda, AS A.L.A.R.A.,
AS Eesti Liinirongid, AS Eesti Raudtee, AS Eesti Teed, AS Metrosert, AS Operail, AS Saarte
Liinid, AS Tallinna Lennujaam, AS Tallinna Sadam, AS Teede Tehnokeskus, AS Vireen, AS
Ökosil, Cityntel OÜ, Eesti Energia AS, Eesti Infotehnoloogia ja Telekommunikatsiooni Liit,
Eesti Keemiatööstuse Liit, Eesti Keskkonnajuhtimise Assotsiatsioon, Eesti
Keskkonnauuringute Keskus OÜ, Eesti Loodusmuuseum, Eesti Ringmajandusettevõtete Liit,
Eesti Suurettevõtjate Assotsiatsioon, Eesti Taristuehituse Liit MTÜ, Eesti Väike- ja Keskmiste
Ettevõtjate Assotsiatsioon, Elering AS, Enefit Connect OÜ, Keskkonnaagentuur,
Keskkonnaamet, Keskkonnaministeeriumi Infotehnoloogiakeskus, Lennuliiklusteeninduse AS,
Rail Baltic Estonia OÜ, Rahandusministeerium, Rahandusministeeriumi
Infotehnoloogiakeskus, Registrite ja Infosüsteemide Keskus, Riigi Info- ja
Kommunikatsioonitehnoloogia Keskus, Riigi Kinnisvara AS, Riigimetsa Majandamise Keskus,
SA Keskkonnainvesteeringute Keskus, Siseministeeriumi Infotehnoloogia- ja Arenduskeskus,
Solita, Tallinna Transpordiamet, Transpordiamet.
6
Lisa
Mitteametliku kooskõlastuse käigus saadud märkuste arvestamise tabel
Teevalgustuse ja fooride tooterühma märkused
Esitaja § või Ettepanek/arvamus Kliimaministeeriumi arvamus ja
koht uued sõnastused
eelnõus
AS Eesti Oleme määruse eelnõuga tutvunud ja Teadmiseks võetud.
Raudtee meil puuduvad selle kohta
kommentaarid ning ettepanekud.
AS Tallinna Aktsiaselts Tallinna Sadam on tutvunud Selgitus. Valgustid, mis
Sadam esitatud materjalidega ja palub paigaldatakse
täpsustada punktis 1.1 esitatud nõuet: mereäärsesse piirkonda
„Mereäärsesse piirkonda (0,5 km (0,5 km merepiirist),
merepiirist) paigaldatavad valgustid peavad vastama
peavad omama kaitset sooladest tingitud vähemalt
elektrokeemilise korrodeerumise vastu.“ keskkonnaklassile C4
Palume täpsustada valgustitele vastavalt standardile ISO
esitatavaid nõudeid, kas peab olema 9223 ning olema
tagatud valgustite keskkonnaklass C4 vastavalt katsetatud
või C5, kas soola testi tulemusel peab soolapihustustestis
olema valgutite korrosioonikaitse vähemalt 500 tunni
tagatud 500 või 1000 tundi ning kestel standardi ISO
täpsustada meetmed, mis tagavad 9227 kohaselt ilma
valgustite korrodeerumise vastase kaitse nähtavate
ning milliseid katsetuste protokolle korrosioonikahjustusteta.
peavad valgustid omama tõendamaks Valgustite
vastavust määruses sätestatule. korrosioonikaitse
tagamiseks tuleb
kasutada sobivaid
korrosioonivastaseid
katteid või
sulamitehnoloogiaid (nt
anodeeritud alumiinium,
roostevaba teras,
spetsiaalsed
korrosioonikindlad
pinnakattematerjalid).
Vastavuse tõendamiseks
peab tootja esitama
usaldusväärsete
katseasutuste (nt
akrediteeritud laborite)
7
väljastatud
katsetustulemused ja
protokollid, mis
kinnitavad valgustite
vastavust nõutud
keskkonnaklassile ja
soolapihustustesti
tingimustele.
Eesti Eesti Kaubandus-Tööstuskoda tänab Teadmiseks võetud.
Kaubandus- võimaluse eest avaldada arvamust
Tööstuskoda keskkonnahoidlike riigihangete
kategooria "Teevalgustus, foorid ja
nende keskkonnahoidlikud
kriteeriumid" kohta. Annan teada, et
Eesti Kaubandus-Tööstuskojal ei ole
kriteeriumite kohta kommentaare.
Lennuliiklus- Üks tähelepanek tekkis seoses nõude See kriteerium on valikkriteeriumite
teeninduse osas, mis on sätestatud alapunktis loetelust välja arvatud.
AS „Valikkriteeriumid projekteerimisrühma
pädevusele“. Nimelt on küsitav, kas on
võimalik hankes sätestada järgmist nõuet?
Pakkuja tõendab, et projekti kontrollivad
ja kiidavad heaks töötajad, kellel on
vähemalt järgmine töökogemus ja
kvalifikatsioon: vähemalt kolmeaastane
töökogemus valgustusprojektide alal,
elektriahelate dimensioonimisel ning
elektrijaotusvõrkude alal. Milline on
ministeeriumi seisukoht? Kas see ei ole
diskrimineeriv nõue, nende inimeste
suhtes, kes vahepeal on viibinud näiteks
lapsehoolduspuhkusel? Kas siin ei võiks
muuta nõuet selliselt, et kvalifitseeruksid
ka need töötajad, kes vahepeal on
viibinud töökohalt eemal seoses
perekondlike kohustuste või mõne teise
kohustuse tõttu, mis ei ole võimaldanud
töötamist jätkata?
8
Riigimetsa Tänan teid Riigimetsa Majandamise Teadmiseks võetud.
Majandamise Keskusele (RMK) saadetud
Keskus Keskkonnahoidlike riigihangete mitteametlik
kooskõlastus kategoorias "Teevalgustus,
foorid ja nende keskkonnahoidlikud
kriteeriumid" mitteametliku kooskõlastuse
küsimise eest. RMK annab teada, et
kooskõlastab eelnõu märkusteta.
Rahandus- §-s 9 Juhime tähelepanu, et kooskõlastuskirjas ja Arvestatud. Paragrahvide
ministeerium määruse lisas 1 on märgitud, et uued numbrid ja nimetused
kriteeriumid muudetud.
sätestatakse määruse §-s 9. Samas hetkel
kehtivas määruses on § 9 „Määruse
jõustamine“. Üldjuhul
seaduses luuakse sellises olukorras § 91, seega
soovitame täpsustada, mida normitehnika
määruste
puhul ette näeb.
Rahandus- Määruse lisas 2 (jõustumisel määruse lisa 5) Arvestatud.
ministeerium kasutatakse viiteid standarditele (EVS-EN
13032, EN13201, EVS-EN 12368). Kui
riigihanke alusdokumentides nimetatakse
konkreetset standardit, siis standardile peaks
olema lisatud RHS § 88 lg-st 3 tulenevalt
märge „või samaväärne“.
9
Rahandus- Määruse lisas (jõustumisel määruse lisa 5) See kriteerium on
ministeerium punktis 4.2. on viidatud tehnilisele valikkriteeriumite loetelust välja
spetsifikatsioonile C/E/ISO TS…. arvatud.
Riigihangete vaatest peaks olema tehnilise
spetsifikatsiooni numbri järele lisatud „või
samaväärne“ (vt RHS § 88 lg 2 ja lg 3).
Rahandus- Palume määruse lisas 2 (jõustumisel määruse Sõnastust on muudetud.
ministeerium lisa 5) läbivalt asendada sõna „hange“
mõistega „riigihange“ vastavas käändes.
Palume määruse lisas 2 (jõustumisel määruse
lisa 5) punktis 2.1 (alapealkiri 2. Nõuded
valgusti elektrilistele parameetritele) muuta
lauset: „Hankija võib vastava nõude lisada
hankesse“ järgnevaks: „Hankija võib vastava
nõude lisada riigihanke alusdokumentidesse.“
Sama kommentaar alapealkirjas „5.
Valikkriteeriumid valgustite juhtimisele ja
hämardamisele“: „kirjutatakse hankesse
nendest valikutest ainult üks“ asemel
„sätestatakse riigihanke alusdokumentides
nendest valikutest ainult üks“ ja punktis 6.6.:
„hankesse sisse kirjutatud“ asemel „riigihanke
alusdokumentides määratud“. Sama
kommentaar alapealkirjas „7. Valikkriteerium
kontrollimõõtmistele uutes või
rekonstrueeritavates valgustuspaigaldistes.“
10
Rahandus- Palume muuta määruse lisas 2 (jõustumisel Need kriteeriumid on määruse
ministeerium määruse lisa 5) punktis 5.3. sõnastust loetelust välja arvatud.
järgnevas lauses: „Hankija esitab vajaliku
graafiku hanke käigus.“ Juhime tähelepanu, et
hankija peab riigihanke algatamisel sätestama
riigihanke alusdokumentidesse kõik
kavandatud tingimused, nõutud dokumendid,
nõudmised hangitavale tööle, esemele ja
teenusele jne. Riigihanke alusdokumendid
tuleb üldjuhul kättesaadavaks teha
hankemenetluse algamisest arvates (RHS § 77
lg 1). Antud eelnõu sõnastusest võib jääda
eksitav mulje, et hankija võib justkui pärast
riigihanke menetluse algust lisada olulisi
tingimusi. Palume ümber sõnastada selliselt,
et riigihanke menetluse algamisel peab graafik
juba määratud ja avaldatud olema. Sama
kommentaar ka punkti 5.4. ja 5.5 osas.
Rahandus- Palume täpsustada määruse lisas 2 Selgitus. Lepingu täitmise
ministeerium (jõustumisel määruse lisas 5) punktis 6.2, käigus.
mida peetakse silmas lausega „Juhendid
esitatakse hankija nõudmisel hanke käigus.“
Tingimusest ei selgu, kas juhendid peab
pakkuja esitama pakkumuses või lepingu
täitmise käigus või on hankijal õigus
otsustada, millises etapis.
Rahandus- Palume täpsustada määruse lisas 2 See kriteerium on määruse
ministeerium (jõustumisel määruse lisas 5) punktis 6.5. loetelust välja arvatud.
mida peetakse silmas: „Hankijal on õigus
küsida ka eraldi faile.“ Mis faile ja millal
täpsemini küsitakse?
Rahandus- Palume täpsustada määruse lisas 2 See kriteerium on määruse
ministeerium (jõustumisel määruse lisas 5) punktis 6.6 loetelust välja arvatud.
näidise esitamist. Juhime tähelepanu, et
hankija kontrollib esitatud pakkumuse
vastavust riigihanke alusdokumentides
esitatud tingimustele (RHS § 114 lg 1).
Pakkumuste esitamise tähtpäev määratakse
riigihanke alusdokumentides (RHS § 77 lg 1 p
16), hankijal ei ole lubatud määrata
pakkumuses sisalduvate näidiste esitamiseks
teistsugust tähtpäeva. See tähendab, et kui
hankija peab vajalikuks pakkumuste
vastavuse kontrollimiseks näidiste esitamist,
tuleb nende esitamist nõuda koos
pakkumusega st 2 pakkumuste esitamise
tähtpäevaks, täpsemad näidise esitamise
tingimused ja kord tuleb määrata riigihanke
alusdokumentides (RHS § 77 lg 1 p 13).
Rahandus- Lisa 2 Palume täpsustada määruse lisas 2 See kriteerium on määruse
ministeerium (jõustumisel määruse lisas 5) punkti 7 loetelust välja arvatud.
„Hankijal on õigus kirjutada hankesse sisse
nõue kontrollida valgustuspaigaldise nõuetele
vastavust akrediteeritud laboris vastavalt
standardi EN 13201 nõuetele.“ Tingimusest ei
11
selgu, kas silmas peetakse, et hankijal on
õigus kontrollida lepingu täitmise etapis või
mingis muus etapis. Määruse sõnastusest võib
mõista, et üldjuhul terminiga „hankes“
peetakse silmas riigihanke menetlust (st
hanketeate avaldamisest kuni hankelepingu
sõlmimiseni).
Rahandus- Lisa 2 Määruse lisas 2 (jõustumisel määruse lisas 5) See kriteerium on määruse lisast
ministeerium punktis on toodud, et valikkriteeriumid välja arvatud.
projekteerimisrühma ja paigaldusrühma
pädevusele sisaldab mh tingimust
„kutseorganisatsiooni liikmelisus“. Juhime
tähelepanu, et RHS § 99 lg 1 kohaselt saab
hankija kehtestada kutseorganisatsiooni
kuulumise nõude ainult juhul kui sellisesse
organisatsiooni kuulumine on teenuse
osutamiseks ettevõtja asukohariigi
õigusaktide kohaselt nõutav, lisaks võib
hankija kutseorganisatsiooni kuulumise nõude
kehtestada ainult teenuste hankelepingu
korral. Antud juhul kehtestatakse nõuded
teevalgustusele ja fooridele, mida üldjuhul
tellitakse ehitustööde hankelepinguga või siis
asjade hankelepinguga, harvemini teenuste
hankelepinguga.
Pildindusseadmete tooterühma märkused
Registrite ja "Pildindusseadmed ja nende Teadmiseks võetud.
infosüsteemid keskkonnahoidlikud kriteeriumid" määrusele
e Keskus Registrite ja Infosüsteemide Keskusel
kommentaare ega ettepanekuid ei ole.
Riigi Punktis 1.3.palume lisada viide ENERGY Arvestatud. Kriteerium on
Tugiteenuste STAR standardile või õigusaktile, millele muudetud järgmiselt:
Keskus vastavust oleks võimalik kontrollida. Palume „Pildindusseade peab vastama
täpsustada, et kuna ENERGY STAR on kõigile energiatõhususe ja
mõeldud USA turu jaoks, siis kas EL-is energiahalduse nõuetele ning
kehvad ka samalaadsed ökodisaini või kuuluma kõrgeimasse
energiatõhususe nõuded pildindusseadmete võimalikku energiatõhususe
jaoks. Abiks oleks ka seletuskiri, kui seal on klassi, eelistatult A-, B- või C-
kätte antud viited pakkujale. klassi.“
Riigi Punktis 1.9 on viidatud elektroonikaromu Osaliselt arvestatud.
Tugiteenuste direktiivile (2012/19/EL), mis on oma nõuete Täpsustatud sõnastus on
Keskus poolest suunatud liikmesriigile. Seega on järgmine: „Pakkuja pakub
ettepanek viidata pigem jäätmeseadusele, kasutuselt kõrvaldatud
millest saaks pakkuja lähtuda. Lisaks palume seadmete korduskasutuseks
välja jätta viide kõrvaldamisele, kuna ettevalmistamise ja materjalide
elektroonikaromu direktiiv ei luba kõrvaldada ringlussevõtu teenust.
tervikuna seadmeid, vaid lubatud on ainult Korduskasutuseks
teatud eraldatud osade ja neis sisalduvate ettevalmistamise ning
ohtlike ainete hävitamine (nt püsivaid ringlussevõtu toimingud peavad
orgaanilisi saasteaineid sisaldavad osad). vastama jäätmeseaduse ja selle
Kõrvaldamisele on viidatud ka punktis 1.10.3, alusel kehtestatud õigusaktide
nõuetele. Kui pakkuja on
12
mille osas on sama ettepanek ehk jätta välja ühinenud
viide kõrvaldamisele. tootjavastutusorganisatsiooniga
(TVO), korraldab jäätmete
kogumist ja käitlemist TVO.
Hankija kontrollib
probleemtoodete registrist, kas
pakkuja on ühinenud TVO-ga.
Kui pakkuja ei ole ühinenud
TVO-ga, kuid korraldab käitlust
luba omava jäätmekäitlejaga,
esitab pakkuja tõendi
koostööpartneri kohta. Kui
pakkuja korraldab käitlust ise,
esitab pakkuja tõendi, et tal on
jäätmevaldkonna
keskkonnaluba.“
Riigi Palume täpsustada kas punktis 1.10 toodud Tegemist on
Tugiteenuste andmed tuleb esitada juba osana pakkumise vastavustingimusega - alguses
Keskus esitamisest või peab pakkuja esitama selle info saab piirduda kinnitusega.
hankijale ning ta saab pakkumist esitades Punkt 1.10.3 kaudu saab hankija
piirduda kinnitusega (st et pakkuja edastab veenduda korduskasutuse ja
info hankijale hilisemas etapis). Palume ringlussevõtu teenuse
täpsustada, kas punktis 1.10.3 viidatud toimimises. Kui seadmed
ringlussevõtu suunamise korral on kohustus suunatakse ringlussevõtuks,
pakkujal endal käitlusesse suunatavad peab pakkuja korraldama nende
seadmed vastu võtta ja käitlusse suunata või vastuvõtu ja edasise käitlemise,
peab ta jagama infot selle kohta kuhu hankija tagades, et see toimub
saab edaspidi vanu seadmed ära anda. jäätmeseaduse ja selle alusel
kehtestatud nõuete kohaselt.
Pakkuja peab nimetama
käitleja(d) või käitluskoha(d),
kelle kaudu seadmete kogumine
ja edasine ringlussevõtt toimub.
Riigi Palume täpsustada punktis 1.11 kas kindlasti Arvestatud. Kriteerium on
Tugiteenuste on vajalik teha just veebikoolitus, võimalus on muudetud järgmiselt: „Koolitus
Keskus piirduda ka lihtsalt koolitusega. Praegu näeb tootja pakutava konkreetse
nõue ette, et kasutusjuhend peab olema pildindusseadme
alternatiivselt avaldatud tootja lehel. Pigem keskkonnahoidlikkuse
peaks olema see pakkuja enda lehel, sest suurendamise kohta ning
tootjad on globaalsed ettevõtted, kelle sellega seotud kulumaterjalide
kodulehele puudub pakkujal ligipääs ning kasutamise parima tava kohta.
võimalus sellist juhendit üles panna. Alternatiivina võib esitada
keskkonnahoidlikkuse
haldamise juhendi
kasutusjuhendi eraldi osana
ja/või digitaalselt pakkuja
veebilehel.“
Riigi Palume täpsustada kas punktis 2.2. on See kriteerium on
Tugiteenuste mõeldud tootes sisalduvaid ringlusse võetud valikkriteeriumite loetelust
Keskus plaste või on mõeldud juba seadmete välja arvatud.
hilisemas käitlusetapis saavutatavat
elektroonikaromude ringlussevõttu.
13
Riigi Palume täpsustada kas punktis 2.3. on olemas Euroopa Komisjon on välja
Tugiteenuste ka standardne metoodika või soovituslikud töötanud metoodika ja juhendi.
Keskus juhendid, millest võiks lähtuda.
Riigi Punktis 2.6. viidatud tõend jääb segaseks, Arvestatud. Punkt 2.6 on nüüd
Tugiteenuste palume täpsustada mida on mõeldud, kuivõrd asendatud punktiga 2.4
Keskus direktiiv on ise suunatud liikmesriigile ning järgmiselt: „Pakkuja peab
vastav säte peaks olema pigem hankijale tasuta pakkuma
jäätmeseaduses. Soovitus oleks kohustusliku süsteemi printerikassettide ja
kriteeriumina kehtestada just tindianumate tagasivõtuks, et
printerikassettide käitlus, kuivõrd see omab suunata need korduskasutusse
kasutusetapis suurimat mõju. või materjalina ringlusse.
Käitlus peab toimuma
jäätmeseaduse nõuete
kohaselt.“
Riigi Punktis 2.9. on eelnõus tingimus, et Arvestatud. Punkt 2.9 on
Tugiteenuste kulumaterjalid (värvained, nt toonerid, tindid, asendatud nüüd punktiga 2.7.
Keskus tahked tindid jms) ei tohi sisaldada tahtlikult Antud juhul on mõeldud
lisatud aineid. Kõik ained, mida lisatakse toote ohtlikuks liigitatavaid
koostamisel, on tahtlikud lisatud. Kas siin on kemikaale.
mõeldud pigem ohtlikuks liigitatavaid
kemikaale?
Eesti Nimelt: 2.9 Kulumaterjalid (värvained, nt Arvestatud. Punkt 2.9 on
Keemiatööstu toonerid, tindid, tahked tindid jms) ei tohi asendatud nüüd punktiga 2.7.
se Liit sisaldada tahtlikult lisatud aineid. 2.7. Kulumaterjalid (värvained,
Kulumaterjalid peavad vastama järgmistele nt toonerid, tindid, tahked tindid
ohtlike materjalide nõuetele:… Kõik segud sh jms) peavad vastama järgmistele
kulumaterjalid nagu tindid sisaldavad alati ohtlike materjalide nõuetele:
tahtlikult lisatud aineid. Selles lauses peaks 2.7.1 ei tohi sisaldada REACH
olema täpsustatud, et need ei tohi sisaldada kandidaatainete loetelus olevaid
punktides 2.9.1-2.9.3 kirjeldatud tahtlikult aineid üle 0,1%
lisatud aineid. kontsentratsioonis (kaalu järgi);
2.7.2 toonerid ja tindid ei tohi
sisaldada elavhõbeda-,
kaadmiumi-, tina-, nikli- või
kroom VI ühendeid. Erandi
moodustavad värvainetena
kasutatavad suure
molekulmassiga komplekssed
nikliühendid;
2.7.3 toonerid ja tindid ei tohi
sisaldada asovärve (värvid või
pigmendid), mis võivad eritada
kantserogeenseid aromaatseid
amiine.
Riigi Info- ja Nõuetega koos sooviksime juhiseid, kuidas Riigihangete seaduse (RHS)
Kommunikats hankijad kavandavate nõuete täitmist saavad § 100 lg 1 p 7 ja kohtupraktika
ioonitehnoloo sisuliselt kontrollida, sest riigihangete seadus kohaselt peab hankija enne
gia Keskus (edaspidi RHS) nõuab nõuete sisulist pakkumuse vastuvõtmist
(RIT) kontrollimist. Eelnõus on kavandatud 11 uut kontrollima esitatud tõendite
kohustuslikku nõuet, osadel ka alamnõuded. või muude asjakohaste andmete
Kas kontrolli aluseks on pakkuja kinnitus põhjal, kas pakkuja ja tema
sobiv? Kui tahta päriselt sisuliselt kontrollida pakkumus vastavad
14
neid nõudeid, siis tuleks igal juhul küsida ka hankedokumentides sätestatud
demoseadet ning omada vastavat kompetentsi. tingimustele ja nõuetele.
Väiksematele hankijatele võib nõuete sisuline Sertifikaat või katselabori
kontrollimine vastava kompetentsi puudumise testitulemused (nt
tõttu osutuda keeruliseks. akrediteeritud labori katsed,
vastavusdeklaratsioonid), tootja
kinnitus lähtuvalt RHS-ist on
sobiv. Määruse lisa 6
kriteeriumitele tuleb juhis
juurde.
Riigi Info- ja Palume selgitada, kas muudatused tulenevad Kavandatavad muudatused
Kommunikats Euroopa Liidu õigusest või on see vabatahtlik põhinevad Euroopa Komisjoni
ioonitehnoloo "Green Public Procurement" initsiatiiv? algatatud vabatahtlikel
gia Keskus Soovime teada, kas keskkonnahoidlikele keskkonnahoidlike riigihangete
(RIT) tingimustele vastavuse kohustuse täitmise (Green Public Procurement,
jälgimist on kaalutud anda ka maaletoojatele? GPP) kriteeriumitel. Need ei
Kavandatavad muudatused mõjutavad tulene otseselt siduvast Euroopa
eelkõige asutusi, kellel võib tekkida vajadus Liidu õigusest, vaid on
hankida marginaalses koguses näiteks soovituslikud. Siiski,
printereid. Nende hankimiseks peab edaspidi riigihangete strateegiast ja
tekitama ning hoidma kompetentsi, mida keskkonnahoidlike riigihangete
kavandatavad muudatused eeldavad. edendamise riiklikest
Arvestades RITi kogemust printerite hanke eesmärkidest tuleneb kohustus
läbiviimisel ning kavandatavaid muudatusi, rakendada riiklikul tasandil
eeldab see märkimisväärset tööd. keskkonnahoidlikke
kriteeriumeid ja arendada välja
uusi kategooriaid, toetades
Euroopa roheleppe ja
ringmajanduse sihte.
Keskkonnahoidlikele
tingimustele vastavuse täitmise
jälgimise kohustus jääb
hankijale riigihangete seaduse
järgi. Maaletoojatele selle
kohustuse andmist ei ole seni
kaalutud, sest RHS näeb ette, et
tingimuste täitmist
kontrollitakse hankemenetluse
käigus ning eelkõige pakkuja
vastutusel ja hankija kontrolli
all. Pakkujate kohustused
võivad sisaldada
vastavusdokumentide esitamist,
tooteandmete tõendamist ning
vajaduse korral demoseadmete
esitamist.
On mõistetav, et kavandatavad
nõuded võivad tekitada
väiksemates asutustes, kellel on
vajadus hankida üksikuid
printereid või muid
pildindusseadmeid,
lisakoormuse nii kompetentsi
hoidmiseks kui ka
kontrollimiseks. Seda riski
teadvustatakse. Seetõttu
15
kaalutakse lisameetmete
loomist, näiteks
juhendmaterjalide pakkumist,
mis aitavad nõuete kontrolli
ühtlustada ja lihtsustada,
vähendades väiksemate
hankijate halduskoormust.
Samuti kaalutakse võimalusi,
kuidas nõuete täitmise kontrolli
toetada, näiteks:
1) piirdumine tootjate või
maaletoojate
vastavusdeklaratsioonide
nõudmisega,
• standardiseeritud
tõendite
aktsepteerimine (nt
ökomärgised,
energiatõhusussertifika
adid),
• vajaduse korral
tehniliste andmelehtede
ja demoseadmete
esitamise nõue ainult
suuremate hangete
puhul.
Riigi Info- ja RITil ja suure tõenäosusega ka teistel Mittearvestatud. 1. CE-märgis
Kommunikats hankijatel tekivad raskused keemiliste elektri- ja
ioonitehnoloo ühendite kontrollimisega. Nende üksikute elektroonikaseadmetel hõlmab
gia Keskus ühendite kontrollimise nõudmise asemel RoHS-direktiivi (2011/65/EL)
(RIT) võiks nõuda konkreetsete sertifikaatide järgimist: RoHS piirab
olemasolu, mis katavad nende ühendite seadmetes elavhõbeda,
nõuded. On olemas spetsiaalsed asutused, mis kaadmiumi, kuuevalentse
neid kontrolle teevad ja sertifikaate kroomi ja pliiga seotud ainete
väljastavad. Euroopa Liidus müügile kasutamist. Seega punkt 2.7.2
tulemiseks on nõutav printeritel CE (elavhõbeda-, kaadmiumi-, tina-
markeering. CE markeering ise endas hõlmab , nikli- või kroom VI ühendid)
palju nõudeid ning selle markeeringu on osaliselt juba kaetud RoHS
kasutamist ja vastavust peab kontrollima nõuetega (v.a tina ja nikli puhul,
liikmesriigis turujärelevalveasutus (või - kus RoHS eraldi piiranguid ei
asutused). Kas RIT (või hankijad) hakkavad kehtesta).
olema selles mõttes turujärelevalve asutused, 2. REACH kandidaataineid CE-
et hankimisel peavad nendele nõuetele märgis ei kata. REACH määrus
vastavust kontrollima? Meile teadaolevalt (1907/2006/EÜ) ja selle
CE-markeering juba nõuab ise RoHS kandidaatainete loetelu (SVHC
direktiivile vastavust, mis sätestab nõuded, – Substances of Very High
milliseid keemilisi ühendeid ei või toodetes Concern) ei kuulu CE-märgise
olla ja millised on erandid. Praegu pole selge, kohustuste alla. Seega punkt
mis ühendeid me veel soovime täpsemalt 2.7.1 (kandidaataineid alla
kontrollida, mida RoHS juba ei kata? Seega 0,1%) vajab eraldi nõudena
piisaks üksnes CE markeeringu nõudmisest sätestamist ja ei saa loota ainult
(CE-ga RoHS vastavusnõue juba kehtib CE-märgisele.
automaatselt). Märgise olemasolu on 3. Asovärvid ja aromaatsed
hankijatel kontrollitav. Eesmärk oleks vältida amiinid:
topeltkontrolli. Teeme ettepaneku analüüsida,
16
kas poleks võimalik taandada vastavuse RoHS ega CE-märgis ei sisalda
kontrollimist sertifikaatide ja kinnituste (Blue nõudeid asovärvide ja
Angel, RoHS, WEEE, CE vm) tasemele, et aromaatsete amiinide kohta.
lihtsustada kontrollimist (ja ka pakkumist)? Asovärvide kasutust reguleerib
Näiteks praktikas vabatekstiga esitatud REACH, kuid spetsiifiliselt
pakkumus näitab, et kirjeldatud sisu on tekstiilide ja naha korral
ebaühtlane, väiksematel ettevõtetel puuduvad (allikad: REACH XIV ja XVII
tõenäoliselt vastava pädevusega inimesed. lisa keelud). Seega ka punkt
Millegi tõendamiseks peaksid pakkujad 2.7.3 (asovärvid, aromaatsed
esitama sertifikaate, deklaratsioone, vastama amiinid) ei ole kaetud CE-
küsimustele JAH/EI vms. märgisega ja vajab eraldi
reguleerimist.
Riigi Info- ja Lisa 1 (§ 10 lg 1 sissejuhatavas lauses) Arvestatud. Pildindusseadmed
Kommunikats sätestab, et „(1) Pildindusseadmed käesoleva määruse tähenduses on tooted,
ioonitehnoloo määruse tähenduses on tooted, mis on mis on mõeldud digikujutiste
gia Keskus mõeldud kasutamiseks kontoris või kodus või paberkandjale edastamiseks või
(RIT) mõlemas ning millel on üks või mitu järgmist digikujutiste loomiseks.
funktsiooni:“. Palume selgitada, kas nõue
kohaldub laevadel või ka näiteks autodes
kasutatavaid seadmeid (kaasaskantavad)?
Teeme ettepaneku välja jätta lauseosa, kus
need kasutamiseks on mõeldud ning sätestaks
pigem läbi seadme funktsioonide.
Riigi Info- ja Lisa 1 (§ 10 lg 1 p 1) sätestab, et „1) Arvestatud. Digikujutise
Kommunikats märgistusprotsessi käigus võrgu/kaardiliidese edastamine paberkandjale
ioonitehnoloo kaudu saadud digikujutised või paberkandjalt printimise teel.
gia Keskus skännimise/kopeerimise teel prinditud
(RIT) kujutise tootmine paberdokumendi või
fotona;“. Palume selgitada, mida täpsemalt
tähendab „märgistusprotsessi käigus“ ning
teeme ettepaneku välja jätta lauseosa, mille
kaudu on saadud digikujutis, sest neid allikaid,
mille kaudu seadmed suudavad digikujutisi
saada, on palju. Kavandatava sõnastuse
kohaselt jääksid osad printerid välja. Põhiline
funktsioon on digikujutise või skaneeritud
kujutise tootmine paberdokumendi või fotona.
Riigi Info- ja Lisa 1 (§ 10 lg 1 p 2) sätestab, et „digikujutise Arvestatud. Digikujutise
Kommunikats loomine paberkandjalt loomine paberkandjalt (või muu
ioonitehnoloo skännimise/kopeerimise teel.“. Teeme skaneeritav materjal)
gia Keskus ettepaneku kopeerimine välja jätta. skaneerimise teel.
(RIT) Kopeerimine käib paber või muu skännitav
materjalilt paberile. Ilmselt on mõeldud
skännerit, kopeerimisega ei looda ju
digikujutist (vt lg 2 p 2 koopiamasin).
Sõnastuses võiks kasutada näiteks
„digikujutise loomine paberkandjalt
skännimise teel“. Küll aga tekib küsimus,
miks piiritleda üksnes paberkandjaga.
Skännerid suudavad skännida kõigelt, mida
nad näevad või endast läbi lasta suudavad.
17
Riigi Info- ja Lisa 1 (§ 10 lg 2 p 1) sätestab, et „Printer“ on Arvestatud. Printer on toode,
Kommunikats toode, mille põhifunktsioon on valmistada mille põhifunktsioon on
ioonitehnoloo elektroonilisest sisendist paberkandjal elektroonilisest sisendist (nt
gia Keskus väljund. Printer suudab vastu võtta infot ühe arvutist, andmekandjalt,
(RIT) kasutajaga või võrku ühendatud arvutitest või võrgukettalt, e-postist või
muudest sisendseadmetest (nt digikaamerad). muudest sisenditest)
See määratlus hõlmab tooteid, mida müüakse paberkandjal väljundi tootmine.
printeritena, ning printereid võib saada Määratlus hõlmab printeritena
kohapeal ajakohastada nii, et need vastavad müüdavaid tooteid ning
multifunktsionaalse seadme määratlusele.“. printereid, mida saab kohapeal
Juhime tähelepanu, et võrku ühendatus ei tee uuendada, et need vastaksid
arvutit mitme kasutaja omaks. Võrgus olev multifunktsionaalse seadme
arvuti või olla ühe kasutaja oma. Parem määratlusele.
sõnastus oleks "printeriga otse ühendatud või
printeri võrku ühendatud arvutitest", kasutajat
poleks vaja mainida. Lisaks palume
täpsustada sõna „info“. Info on
"Elektrooniline sisend", mis võrdub
digikujutisega ja mida saab prindikäsklusega
printida. Printimise võimalusi on veel,
printerid suudavad ka välistelt
andmekandjatelt, võrguketastelt, e-posti
kaudu, NFC kaudu, Bluetoothi kaudu saada
infot. Selleks, et katta kõik ära oleks parem
"sisendseadmetest" asendada "sisenditest".
Riigi Info- ja Lisa 2 (punkt 1.6.3) on sätestatud, et See kriteerium on määruse lisast
Kommunikats „plastosad, mille mass on kuni 25 grammi. välja võetud.
ioonitehnoloo Need ained ei tohi sisaldada
gia Keskus polübromiidbifenüüle (PBB), polübroomitud
(RIT) difenüüleetreid (PBDE) ega klooritud
parafiine (see erand ei puuduta juhtpaneeli
koode);“. Palume täpsustada, mida tähistab
lauseosa „see erand ei puuduta juhtpaneeli
koode“.
Riigi Info- ja Lisa 2 (punkt 1.11.4). Tekkis küsimus, kui Jah, pakkumuse 1.11.4 nõue
Kommunikats pakkuja ei esitle pakkumuses 1.11.4 tuleb täita koolituse või vastava
ioonitehnoloo veebipõhist videokoolitust või juhendiga.
gia Keskus keskkonnahoidlikkuse haldamise juhendi
(RIT) kasutusjuhendit tootja veebilehel, mis sisaldab
"parem olelusringi lõpu haldus", kas siis on
pakkumus mittevastav? Sellise nõudena
tundub ebaproportsionaalne.
Riigi Info- ja Lisa 2 (punkt 1.11) on sissejuhatavas lauses Arvestatud.
Kommunikats sätestatud, et „Koolitus peab see sisaldama
ioonitehnoloo vähemalt järgmisi elemente:“. Palume
gia Keskus kontrollida, kas sõna „see“ on asjakohane?
(RIT)
Riigi Info- ja Lisa 2 (punkt 1.7) esimene lause vastuolus Arvestatud. Ükski püsivara
Kommunikats ülejäänud punktiga. Esimene lause ütleb, et värskendus ei tohi takistada
ioonitehnoloo püsivara värskendus ei tohi takistada, aga korduskasutatud/taastatud
gia Keskus järgnevad laused kirjeldavad olukorda, kus kulumaterjalide kasutamist.
(RIT) tuleb kasutada vanemaid versioone tarkvarast. Alternatiivina peab pakkuja
Palume sätte sõnastused üle kontrollida. kinnitama, kui
tarkvaravärskendus takistab
korduskasutatud/taastatud
18
kulumaterjalide kasutamist,
pakutakse lahendust, mis
võimaldab
korduskasutatud/taastatud
kulumaterjale püsivalt kasutada.
Riigi Info- ja Lisa 2 (punkt 2.8), sätestab, et „Hankelepingu Selgitus. Tegemist on
Kommunikats täitmiseks kasutatavad pildindusseadmed valikkriteeriumiga ja
ioonitehnoloo peavad olema teise ringi seadmed ehk vabatahtlikus korras rakendatav.
gia Keskus korduskasutatud.“. Palume selgitada, kas
(RIT) tegemist on uute printerite hankimise
keeluga? Sellisel juhul ei ole antud nõue
mõistlik.
Riigi Info- ja Kavandatud eelnõul on lisa 3. Kes seda peab Keskkonnaministri määruse nr
Kommunikats täitma? 35 muudatus ei käsitle määruse
ioonitehnoloo lisa 3 muudatusi. Määruse lisa 3
gia Keskus rakendamine on avaliku sektori
(RIT) ja võrgustiku sektori hankijale
1.01.2022. aastast alates
kohustuslik.
Rahandusmin 1.9 Pakkuja peab pakkuma korduskasutuse ja Arvestatud.
isteerium ringlussevõtu teenust seadmetele, mis on
kasutuselt kõrvaldatud. Esemete
korduskasutuseks ettevalmistamine ning
ringlussevõtu- ja kõrvaldamistoimingud
peavad täielikult vastama kehtiva direktiivi
2012/19/EL elektri- ja elektroonikaseadmetest
tekkinud jäätmete (elektroonikaromude)
kohta. Viide on direktiivile, kui direktiiv on
Eesti õigusesse üle võetud, oleks kohasem
viidata Eesti vastavale õigusaktile.
Rahandusmin 1.11. Veebipõhine koolitus tootja pakutava Selgitus. Pakkuja peab pakkuma
isteerium konkreetse pildindusseadme koolitust konkreetse
keskkonnahoidlikkuse suurendamise kohta pildindusseadme
ning sellega seotud kulumaterjalide keskkonnahoidlikkuse
kasutamise parima tava kohta. Alternatiivina suurendamise ja sellega seotud
võib esitada keskkonnahoidlikkuse haldamise kulumaterjalide parima
juhendi kasutusjuhendi eraldi osana ja/või kasutustava kohta.
digitaalselt tootja veebilehel. Esimeses lauses Alternatiivina võib pakkuja
pole aru saada, kes mida ja millal teeb. esitada keskkonnahoidlikkuse
haldamise juhendi, mis on eraldi
osana lisatud seadme
kasutusjuhendile ja/või
kättesaadav digitaalselt pakkuja
veebilehel. Koolitus või juhend
peab sisaldama vähemalt
järgmisi teemasid:
1.11.1. paberihalduse
funktsioonide kasutamine ja
seadistamine;
1.11.2. energiatõhususe
funktsioonide kasutamine ja
seadistamine;
1.11.3. kulumaterjalide tõhus
kasutamine ja
19
1.11.4. seadme ja
kulumaterjalide parem
lõppkasutuse ja taaskasutuse
korraldus.
Rahandusmin 2.3 Pildindusseadmete hankimisel lähtutakse Jah, Euroopa Komisjon on
isteerium hankija poolt etteantud olelusringi kulude metoodika ja tööriista välja
arvestamise juhendist ja arvutustööriistast. töötanud.
Kas juhend ja tööriistakastid on hankijatele
võimalik ette anda?
Rahandusmin 1.6.4 eriplastosad, mis asuvad kütte- ja See kriteerium on määruse lisast
isteerium kuumutielementide lähedal. Need osad ei tohi välja jäetud.
aga sisaldada PBBsid, PBDEsid ega klooritud
parafiine; Lauseosa lõpus peaks olema punkt.
Rahandusmin 1.7. Ükski püsivara värskendus ei tohi Arvestatud.
isteerium takistada korduskasutatud/taastatud
kulumaterjalide kasutamist.
Pildindusseadmetel peab olema funktsioon,
mis võimaldab tühistada püsivara
värskenduse ja taastada varem installitud
versioon. Seda funktsiooni võib pakkuda
arvutiga ühendatud võrgu või
pildindusseadme enda kaudu. Tehnilises
dokumentatsioonis peavad olema juhised
püsivara värskenduse tühistamise kohta. Kui
püsivara eelmine versioon tehakse pärast selle
esimest väljaandmist internetis avalikult
kättesaadavaks ja kasutajatele antakse selged
juhised, kus see asub, on selle kriteeriumi
eesmärgid täidetud. Alternatiivina peab
pakkuja kinnitama, et kui tarkvaravärskendus
takistab korduskasutatud/taastatud
kulumaterjalide kasutamist, pakutakse
lahendust, mis võimaldab
korduskasutatud/taastatud kulumaterjale
püsivalt kasutada. Lause lõpus peaks olema
punkt.
Rahandusmin 2.6 Kassettide ja anumate tagasivõtusüsteemi Arvestatud. Viide
isteerium tuleb pakkuda hankiva asutuse jaoks tasuta, jäätmeseadusele.
eesmärgiga suunata kassetid ja anumad või
nende osad korduskasutusse või
materjaliringlusesse. Lisaks tuleb esitada
elektroonikaromude direktiivi
reguleerimisalasse kuuluvate kassettide tootja
elektroonikaromude direktiivi kohase
registreerimise tõend (kui on asjakohane).
Viide on direktiivile, kui direktiiv on Eesti
õigusesse üle võetud, oleks kohasem viidata
Eesti vastavale õigusaktile.
Rahandusmin Pildindusseadmed peavad vastama kõigile See kriteerium on määruse lisast
isteerium energiatõhususe ja energiahalduse nõuetele, välja jäetud.
mis on kehtestatud ENERGY STARi kõige
värskemas kirjelduses. Kust hankija leiab
selle info?
20
Rahandusmin Lisa 6 punkt 1.11 viimane lause: Koolitus Arvestatud.
isteerium peab see sisaldama vähemalt järgmisi
elemente: Üleliigne on sõna "see".
Rahandusmin Esitada tuleb tarbimisjärgselt ringlusse võetud See kriteerium on määruse lisast
isteerium plasti sisalduse protsent, mis arvutatakse välja jäetud.
protsendina kogu plastist (kaalu järgi). Ei saa
täpselt aru kes esitab, pärast mille tarbimisse
võtmist. Kes peab plasti ringlusesse võtma?
Kas mõeldud on kui palju võtab pakkuja plasti
taaskasutusse pärast printeri hankelepingu
sõlmimist ja ta peab näitama taaskasutusse
võetud plasti hulka protsendina printeri
kaalust?
Rahandusmin Üldine märkus. Millist direktiivi üle võetakse Kavandatavad muudatused
isteerium või on see siseriiklik regulatsioon? Millest just põhinevad Euroopa Komisjoni
niisugused valikud ja kas turuosalistega on algatatud vabatahtlikel
läbi räägitud. Rahandusministeerium ei oska keskkonnahoidlike riigihangete
hinnata kas nimetatud kriteeriumid on (Green Public Procurement,
realistlikud arvestades turul pakutavaga. GPP) kriteeriumitel. Need ei
Samuti puudub info kas määruse muudatus tulene otse siduvast Euroopa
jõustub üldises korras või antakse Liidu õigusest, vaid on
hankijatele/pakkujatele üleminekuaeg? soovituslikud ja kohandatakse
keskkonnaministri määruse nr
35 uue lisakategooriana. Siiski,
riigihangete strateegiast ja
keskkonnahoidlike riigihangete
edendamise riiklikest
eesmärkidest tuleneb kohustus
rakendada riiklikul tasandil
keskkonnahoidlikke
kriteeriumeid ja arendada välja
uusi kategooriaid, toetades
Euroopa roheleppe ja
ringmajanduse sihte.
Turuosalistega on
mitteametlikult kooskõlastatud.
Määruse muudatus jõustub 1.
septembril 2025. aastal, et anda
hankijatele/pakkujatele piisav
üleminekuaeg.
21
Keskkonnaministri 29.06.2021 määrus nr 35
„Hankelepingu esemeks olevate toodete ja teenuste
keskkonnahoidlikud kriteeriumid ja nende kohta
riigihanke alusdokumentides kehtestavad
tingimused“
Lisa 5
Teevalgustuse ja fooride valgustuspaigaldiste keskkonnahoidlikud kriteeriumid
1 Kohustuslikud keskkonnahoidlikud kriteeriumid teevalgustuse ja fooride
valgustuspaigaldistele on järgmised.
1.1. Valgustuspaigaldise korpus koos jahutuselemendiga peab olema valmistatud ilmastikule
vastupidavast alumiiniumist või samaväärsest või paremate soojusjuhtivusomadustega
metallist, tagamaks piisava soojusvahetuse. Sundjahutamist (nt ventilaatorid, pumbad vms)
kasutada ei ole lubatud. Mereäärsesse piirkonda (0,5 km merepiirist) paigaldatavad valgustid
peavad olema kaitstud sooladest tingitud elektrokeemilise korrosiooni vastu.
1.2. Valguspaigaldises peab valgusallikana kasutama LED-tehnoloogiat.
1.3. Valgusti peab vastama kehtiva energiamärgistuse alusel kõrgeimale võimalikule
energiatõhususe klassile.
1.4. Kõik valgusti komponendid peavad olema tuvastatavad ning kandma tootja nime,
tootekoodi, seerianumbrit, tootmise kuupäeva, nimisisendvõimsust, valgusvoogu 25 °C juures
ja ülespoole suunatud valguse osatähtsust. Komponendid peavad olema ligipääsetavad ja
eemaldatavad ilma valgustit või komponenti kahjustamata, st LED-moodulid ja elektrilised
komponendid ei tohi olla korpuse külge liimitud ning peavad ka pärast garantiiperioodi lõppu
olema vahetatavad selleks ettenähtud tingimustes.
1.5. Valgusti tehniline lahendus peab tagama keskkonnatingimustele vastava pikaealise
valgustisisese mikrokliima, kaitsma valgusti tihendeid ning vältima kondensatsioonivee
tekkimist valgustisse.
1.6. Valgusti peab taluma valgustivälist keskkonnatemperatuuri –40…+50 °C. Valgusti
tunnustoimivusnäitajad peavad olema tagatud keskkonnatemperatuuril –25…+25 °C.
1.7. Valgusti kinnitus peab tagama valgusti püsiva asendi ka tugevate tuulte korral.
1.8. Foorituled peavad oma elektriliste ja optiliste parameetrite poolest vastama standardis
EVS-EN 12368 „Liikluse reguleerimise vahendid“ esitatud nõuetele või samaväärsele
standardile. Foorituled ei tohi tekitada liiklust ning keskkonda häirivat värelust ega
fantoomkujutisi.
1.9. Fooritulede keskkonnatemperatuuritaluvus peab olema piirides –40…+60 °C.
1.10. Fooritulede toimivusnäitajad 25 °C juures peavad LED-tehnoloogiat kasutavate
valgusallikate korral vastama kehtivatele standarditele ning tagama fooritulede nõuetekohase
nähtavuse, töökindluse ja energiatõhususe.
1.11. Pakkuja peab esitama fooritulede paigaldus- ja kasutusest kõrvaldamise juhendid.
1.12. Fooritulede hämardamisel peab pakkuja esitama selleks vajalikud skeemid ja
kasutusjuhendid.
1.13. Pakkuja peab tagama garantiiperioodi jooksul LED-moodulite ootamatute rikete
kõrvaldamiseks vajalike varuosade olemasolu. Pakkuja esitab varuosade tarnimiseks vajalikud
kontaktandmed.
1.14. Tuleb rakendada asjakohaseid keskkonnameetmeid nende jäätmete vähendamiseks ja
ringlussevõtuks, mis tekivad uue või renoveeritud valgustuspaigaldise rajamisel. Kõik
valgustuspaigaldise käigus tekkinud materjalid tuleb eraldada ja käidelda jäätmeseaduse nõuete
kohaselt.
1.15. Pakkuja esitab uue või renoveeritud valgustuspaigaldise kohta järgmise teabe:
1.15.1 valgustite demonteerimise juhised;
1.15.2 valgusallikate (LED-moodulite) vahetamise juhised (vajaduse korral) ning juhised selle
kohta, milliseid valgusallikaid võib kasutada energiatõhusust vähendamata;
1.15.3 valgustuse juhtsüsteemide käitamise ja hooldamise juhised;
1.15.4 päevavalgusega seotud juhtsüsteemide rekalibreerimise ja kohandamise juhised;
1.15.5 aeglülitite puhul juhised väljalülitusaegade kohandamiseks ning soovitused, kuidas
kohandamine võimaldab tagada visuaalse kvaliteedi säilimise energiatarbimist ülemäära
suurendamata.
2. Lisaks on hankijal võimalus kasutada valikkriteeriumeid:
2.1. Vähendamaks häirivat valgust ja pimestamist, peab kõikide valgustite ülespoole suunatud
valguse osatähtsus RULO (ULOR) olema 0,0%. Kui on vaja kasutada kallutusnurka, et
optimeerida posti valgusjaotust või võtta arvesse asukoha piirangutest tulenevat posti paigutust,
peab RULO olema 0,0%, isegi kui valgustit kallutatakse nõutava nurga all.
2.2. Ökoloogilise valgusreostuse vältimiseks parkides, aedades ja aladel, mida hankija peab
ökoloogiliselt tundlikuks, peab G-indeks olema vähemalt 1,5.
2.3. Öösel ehk pimedal ajal peavad foorituled talitlema väiksema valgusintensiivsusega kui
päevasel valgel ajal.
Keskkonnaministri 29.06.2021 määrus nr 35
„Hankelepingu esemeks olevate toodete ja teenuste
keskkonnahoidlikud kriteeriumid ja nende kohta
riigihanke alusdokumentides kehtestavad
tingimused“
Lisa 2
(Energeetika- ja keskkonnaministri …. määruse nr … sõnastuses)
Puhastustoodete ja -teenuste keskkonnahoidlikud kriteeriumid
1. Kohustuslikud keskkonnahoidlikud kriteeriumid puhastusteenusele on järgmised:
1.1. Pakkujal peavad olema keskkonnahoidlike puhastusteenuste siseruumides osutamise
pädevus ja kogemus vähemalt järgmises:
1.1.1 kogemus selliste puhastusvahendite kasutamiseks, millele on kõva pinna puhastamise
korral Euroopa Liidu ökomärgis või muu standardi EN ISO 14024 I tüüpi ökomärgis, mis on
Euroopa Liidus ametlikult tunnustatud;
1.1.2 personali pädevuse suurendamine organisatsioonisisese või -välise koolitamisega, kus
käsitletakse potentsiaalseid keskkonnamõjureid, nagu puhastusvahendi õige lahjendamine ja
doseerimine, reovee kõrvaldamine ja jäätmete liigiti kogumine.
1.2. Hankelepingu täitmise ajaks kehtestab pakkuja tegevuskorra, mille alusel ta jälgib ja
talletab pakkumuses esitatud näitajate (edaspidi seire) täitmist. Seire miinimumsagedus on üks
täistööpäev vähemalt iga nelja kuu tagant.
Seire käigus tuleb talletada järgmised näitajad:
1.2.1 kasutatud puhastusvahendite kogus (koos märkega selle kohta, kas neil on Euroopa Liidu
ökomärgis ja milline on nende lahjendusaste);
1.2.2 milliseid puhastustarvikuid kasutati (nende liik ja korduskasutatavus);
1.2.3 puhastamiseks kasutatud veekogus ja vee kõrvaldamise koht;
1.2.4 puhastamise käigus tekkinud tahkete jäätmete kogus ja nende liigiti kogumine.
1.3. Puhastusteenuse osutamisel tagab pakkuja punktis 1.2 nimetatud jälgitavate ja talletatavate
näitajatega seotud vähese keskkonnamõju. Pakkujal tuleb:
1.3.1 kasutada puhastusvahendeid kasutusjuhendi kohaselt;
1.3.2 igal pool, kus võimalik kasutada Euroopa Liidu ökomärgisega või samaväärsed I tüüpi
ökomärgisega puhastusvahendeid;
1.3.3 minimeerida ühekordselt kasutatavate puhastustarvikute kasutamist;
1.3.4 tagada optimaalne veekasutus;
1.3.5 vähendada puhastamise käigus tekkinud tahkete jäätmete kogust;
1.3.6 tagada jäätmete liigiti kogumine.
2. Kohustuslikud keskkonnahoidlikud kriteeriumid puhastustoodetele on järgmised:
2.1. Kõik hankelepingu täitmiseks kasutatavad puhastusvahendid peavad vastama kõvade
pindade puhastamise vahendite Euroopa Liidu ökomärgise kriteeriumitele 1 (mürgine toime
veeorganismidele) ja 4 (keelatud ja piiratud kasutusega ained).
2.2. Kätepesuseep peab vastama mahapestavate kosmeetikatoodete ja loomahooldustoodete
Euroopa Liidu ökomärgise nõuetele.
2.3. Kõik pehmepaberist tooted peavad vastama EN ISO 14024 I tüüpi ökomärgise või muu
samaväärse Euroopa standardiorganisatsiooni standardile.
3. Lisaks on hankijal võimalus kasutada valikkriteeriumeid:
3.1. Kõik tekstiilist puhastustarvikud (nt lapid, mopid), mida lepingu täitmiseks kasutatakse,
peavad olema mikrokiust või vastama tekstiiltoodetele Euroopa Liidu ökomärgise andmise
nõuetele. Pakkuja peab esitama toote tehnilise dokumentatsioon, kus on märgitud kasutamise
ja pesemise juhised.
3.2. Vähemalt 50% tekstiilist käterättidest (tk), millega pakkuja hankijat lepingu täitmisel
varustab, vastavad tekstiiltoodete Euroopa Liidu ökomärgise nõuetele.
Keskkonnaministri 29.06.2021 määrus nr 35
„Hankelepingu esemeks olevate toodete ja teenuste
keskkonnahoidlikud kriteeriumid ja nende kohta
riigihanke alusdokumentides kehtestavad
tingimused“
Lisa 6
Pildindusseadmete keskkonnahoidlikud kriteeriumid
1. Kohustuslikud keskkonnahoidlikud kriteeriumid on järgmised:
1.1. Pildindusseadme standardfunktsioonide hulgas peab olema võimalus printida tootja
pakutava originaaltarkvara abil (printeridraiver) dokumendi kaht või enamat lehte ühel lehel.
1.2. Pildindusseade peab vastama kõigile automaatse kahepoolse pildinduse nõuetele. Tootja
paigaldatud algses tarkvaras peab kahepoolse pildinduse funktsioon olema seatud
vaikeväärtuseks.
1.3. Pildindusseade peab vastama kõigile energiatõhususe ja energiahalduse nõuetele ning
kuuluma kõrgeimasse võimalikku energiatõhususe klassi, eelistatult A-, B- või C-klassi.
1.4. Pildindusseade, välja arvatud skänner, peab olema võimeline töötlema ringlusse võetud
paberit, mis vastab standardi EVS-EN 12281 või samaväärse Euroopa standardiorganisatsiooni
kehtestatud kvaliteedinõuetele.
1.5. Pildindusseadme ümbrised, raam, elektri-/elektroonikasõlmed ja kassetid/anumad on
eraldatavad või ühendatud eraldusabidega ehk ettenähtud murdepunktidega.
1.6. Ümbristes ja ümbriseosades kasutatavatesse plastidesse ei tohi tahtlikult olla lisatud
REACH kandidaatainete loendi aineid. Nõuded kehtivad ka ringlusse võetud materjali kohta.
Vastavus tuleb tagada väga ohtlike ainete loendi viimase versiooniga, mis oli kättesaadav üks
aasta enne toote tootmise kuupäeva.
1.7. Ükski püsivara värskendus ei tohi takistada korduskasutatud/taastatud kulumaterjalide
kasutamist. Alternatiivina peab pakkuja kinnitama, kui tarkvaravärskendus takistab
korduskasutatud/taastatud kulumaterjalide kasutamist, pakutakse lahendust, mis võimaldab
korduskasutatud/taastatud kulumaterjale püsivalt kasutada.
1.8. Pakkuja peab andma vähemalt kaheaastase lisakuludeta garantii, mis hakkab kehtima alates
toote tarnimisest. Garantii katab parandamist või asendamist. Garantii peab tagama, et tooted
vastavad lepingu tingimustele ilma lisakuludeta. Garantii ei tohi kaotada kehtivust
korduskasutatud/taastatud kulumaterjalide kasutamise tõttu pildindusseadmetes, välja arvatud
juhul, kui tõendatakse, et tõrge või kahjustus tekkis otseselt korduskasutatud/taastatud
kulumaterjali kasutamise tõttu.
1.9. Pakkuja pakub kasutuselt kõrvaldatud seadmete korduskasutuseks ettevalmistamise ja
materjalide ringlussevõtu teenust. Korduskasutuseks ettevalmistamise ning ringlussevõtu
toimingud peavad vastama jäätmeseaduse ja selle alusel kehtestatud õigusaktide nõuetele. Kui
pakkuja on ühinenud tootjavastutusorganisatsiooniga (TVO), korraldab jäätmete kogumist ja
käitlemist TVO. Hankija kontrollib probleemtoodete registrist, kas pakkuja on ühinenud TVO-
ga. Kui pakkuja ei ole ühinenud TVO-ga, kuid korraldab käitlust luba omava jäätmekäitlejaga,
esitab pakkuja tõendi koostööpartneri kohta. Kui pakkuja korraldab käitlust ise, esitab pakkuja
tõendi, et tal on jäätmevaldkonna keskkonnaluba.
1.10. Pakkuja kirjeldab, kuidas ja kelle kaudu kavatseb ta korraldada korduskasutuse ja
ringlussevõtu teenuse järgmisi aspekte (olenevalt pildindusseadmest, seisukorrast ja kohusest
tuleb ära märkida järgmised punktid):
1.10.1 kogumine;
1.10.2 andmekandja konfidentsiaalne käitlemine ja andmete kustutamine;
1.10.3 seadmete suunamine korduskasutusse või nende lammutamine materjalide ringlussevõtu
eesmärgil.
1.11. Pakkuja peab pakkuma koolitust konkreetse pildindusseadme keskkonnahoidlikkuse
suurendamise ja sellega seotud kulumaterjalide parima kasutustava kohta. Alternatiivina võib
pakkuja esitada keskkonnahoidlikkuse haldamise juhendi, mis on eraldi osana lisatud seadme
kasutusjuhendile ja/või kättesaadav digitaalselt pakkuja veebilehel. Koolitus või juhend peab
sisaldama vähemalt järgmisi teemasid:
1.11.1 paberihalduse funktsioonide kasutamine ja seadistamine;
1.11.2 energiatõhususe funktsioonide kasutamine ja seadistamine;
1.11.3 kulumaterjalide tõhus kasutamine ja
1.11.4 seadme ja kulumaterjalide parem lõppkasutuse ja taaskasutuse korraldus.
2. Lisaks on hankijal võimalus kasutada valikkriteeriumeid:
2.1. Tooted ei tohi olla projekteeritud selliselt, et neis ei saa kasutada taastatud tooneri- ja/või
tindikassette ja -mahuteid. Ehitus-, tarkvara- ega muid meetmeid, mis takistaksid taastatud
kassettide ja anumate kasutamist, ei tohi olemas olla ega rakendada.
2.2. Pildindusseadmete hankimisel lähtutakse olelusringi kulude arvestamise juhendist ja
arvutustööriistast.
2.3. Pakkuja peab andma vähemalt kolmeaastase lisakuludeta garantii, mis hakkab kehtima
alates toote tarnimisest. Garantii katab parandamist või asendamist. Garantii peab tagama, et
tooted vastavad lepingu tingimustele lisakuludeta. Garantii ei tohi kaotada kehtivust
korduskasutatud/taastatud kulumaterjalide kasutamise tõttu pildindusseadmetes, välja arvatud
juhul, kui tõendatakse, et tõrge või kahjustus tekkis otseselt korduskasutatud/taastatud
kulumaterjali kasutamise tõttu.
2.4. Pakkuja peab hankijale pakkuma süsteemi printerikassettide ja tindianumate tagasivõtuks,
et suunata need korduskasutusse või materjalina ringlusse. Käitlus peab toimuma
jäätmeseaduse nõuete kohaselt.
2.5. Teenus peab sisaldama varuosade pakkumist kõigile pildindusseadmetele, mida lepingu
kehtivuse ajal edasi kasutatakse.
2.6. Hankelepingu täitmiseks kasutatavad pildindusseadmed peavad olema teise ringi seadmed
ehk korduskasutatud.
2.7. Kulumaterjalid (värvained, nt toonerid, tindid, tahked tindid jms) peavad vastama
järgmistele ohtlike materjalide nõuetele:
2.7.1 ei tohi sisaldada REACH kandidaatainete loetelus olevaid aineid üle 0,1 %
kontsentratsioonis (kaalu järgi);
2.7.2 toonerid ja tindid ei tohi sisaldada elavhõbeda-, kaadmiumi-, tina-, nikli- või kroom VI
ühendeid. Erandi moodustavad värvainetena kasutatavad suure molekulmassiga komplekssed
nikliühendid;
2.7.3 toonerid ja tindid ei tohi sisaldada asovärve ega -pigmente, mis võivad lagunemisel
eraldada kantserogeenseid aromaatseid amiine.
2.8. Pakendid peavad koosnema kergesti ringlusse võetavast materjalist ja/või taastuvatest
ressurssidest pärit materjalidest või olema korduskasutatavad. Kõiki pakendimaterjale peab
saama käsitsi sorteerida ühest materjalist koosnevateks ringlusse võetavateks osadeks (nt
kartong, paber, plast, tekstiil).
EISi teade
Eelnõude infosüsteemis (EIS) on algatatud kooskõlastamine.
Eelnõu toimik: KLIM/25-0680 - Keskkonnaministri 29. juuni 2021. a määruse nr 35 „Hankelepingu esemeks olevate toodete ja teenuste keskkonnahoidlikud kriteeriumid ja nende kohta riigihanke alusdokumentides kehtestatavad tingimused“ mu
Kohustuslikud kooskõlastajad: Majandus- ja Kommunikatsiooniministeerium; Haridus- ja Teadusministeerium; Justiits- ja Digiministeerium; Kultuuriministeerium; Kaitseministeerium; Siseministeerium; Regionaal- ja Põllumajandusministeerium; Rahandusministeerium; Eesti Linnade ja Valdade Liit; Sotsiaalministeerium; Välisministeerium
Kooskõlastajad:
Arvamuse andjad:
Kooskõlastamise tähtaeg: 14.07.2025 23:59
Link eelnõu toimiku vaatele: https://eelnoud.valitsus.ee/main/mount/docList/93146397-9fe4-435e-9da4-7c25036f1d60
Link kooskõlastamise etapile: https://eelnoud.valitsus.ee/main/mount/docList/93146397-9fe4-435e-9da4-7c25036f1d60?activity=1
Eelnõude infosüsteem (EIS)
https://eelnoud.valitsus.ee/main