Vaidlustus

From: "Kristi Liiv (LHV Pank)" <[email protected]> Date: 11. June 2025 at 21:11:07 EEST To: Alex Klaser <[email protected]> Subject: EIS projekti dokumendid (korteri renoveerimine) - Tallinn, E. Vilde tee 52 korteriühistu (80100690) Reply-To: LHV Pank <[email protected]> Tere, Alex Meil on hea meel, et olete nõus ka LHV laenutingimstest oma klientidega rääkima ja otsima neile parimat pakkumist. Sain täna vastuseks, et Poola koostööpartner on igati aktsepteeritav. Peatöövõtjana soovime kindlasti Teie ettevõtte ja tehtud tööde kohta infot. Teie ettevõtte, kui peatöövõtja kogemus ja puhas taust on oluline. Kas soovite ühistule ka LHV panga poolt esialgset laenupakkumist? Heade soovidega Kristi Liiv ärilaenuhaldur, tiimijuht T 680 2629 LHV PANK LHV.EE Kas teadsid, et paljud kliendid on raha kasvatamiseks valinud uue lahenduse - LHV Euro Võlakirjade Fondi. Vaata lähemalt → Maksekorraldus NR 3297 Maksja NIMI Soojusekspert Ehitus OÜ ISIKUKOOD / REGISTRIKOOD 12931525 KONTONUMBER EE607700771002886483 MAKSJA PANGA NIMI, BIC KOOD JA AADRESS AS LHV PANK, LHVBEE22XXX, TARTU MNT 2, 10145 TALLINN, Estonia Saaja NIMI Rahandusministeerium ISIKUKOOD / REGISTRIKOOD KONTONUMBER EE567700771003819792 SAAJA PANGA NIMI, BIC KOOD JA AADRESS AS LHV PANK, LHVBEE22XXX, TARTU MNT 2, 10145 TALLINN, Estonia Makse KUUPÄEV 18.06.2025 SUMMA 640.00 EUR SUMMA SÕNADEGA kuussada nelikümmend EUR SELGITUS Riigilõiv VAKO kaebuselt PANGA KINNITUS TEENUSTASU 2025061870417387 Vastavalt hinnakirjale AS LHV PANK TARTU MNT 2, 10145 TALLINN 6800400 [email protected] LHV.EE От: Riigihangete register <[email protected]> Дата: 10 июня 2025 г. в 12:19:13 GMT+3 Кому: [email protected] Тема: Uus sõnum riigihankes 291943 Teile on riigihangete registris uus teade: Riigihanke 291943 "Tallinn Vilde tee 52 korteriühistu korterelamu tervikliku rekonstrueerimise ehitustöövõtt (EIS)" raames on saadetud teade: Tere, Edastan ostumenetluse „Tallinn Vilde tee 52 korteriühistu korterelamu tervikliku rekonstrueerimise ehitustöövõtt (EIS)“ tulemused ja pakkumuste info. Edastan lisaks otsusele põhjenduse pakkumuse mittevastavaks tunnistamise ja tagasi lükkamise osas: Soojusekspert Ehitus OÜ (12931525) on esitanud ühispakkumuse koos pakkujatega Q- GLASSTECH SP. Z O.O. ja Timbeco Woodhouse OÜ. Ostu käigus on selgunud, et üks ühispakkujatest, Timbeco Woodhouse OÜ, loobus ühispakkumuses osalemisest. Vastavasisuline kiri, mille kohaselt pakkuja on ühispakkumuses osalemisest loobunud ehk pakkumuse tagasi võtnud, on esitatud ostus 29.04.2025.a. Toetuse andmise aluseks oleva majandus- ja taristuministri 03.03.2023.a määruse nr 13 „Korterelamute energiatõhususe toetuse tingimused“ lisa p 1.6 kohaselt on üldnõudeks toetuse saaja ostus, et juhul kui ettevõtjal ei ole võimalik täita kõiki kvalifitseerimistingimusi üksinda, kaasab ettevõtja pakkumuse esitamiseks teise ettevõtja, kes täidab vastava tingimuse, ühispakkujana ja ühispakkumuse esitavad pakkujad koos. Ühtlasi loetakse toetuse saaja ostumenetluses sätestatud kvalifitseerimistingimus täidetuks, kui vähemalt ühel ühispakkumuses osalevatest ettevõtjatest on vastav kvalifitseerimistingimus üksinda täidetud. Toetuse määruse lisa p 1.3 sätestab eelduse, et ühispakkumuse korral sõlmivad ühispakkujad lepingu koos ja vastutavad selle täitmise eest solidaarselt kuni lepingus toodud kohustuste täitmiseni, sealjuures käsitletakse pakkujana iga ühispakkujat ning toetuse määruse lisa p 5.3 kohaselt loetakse vastavaks üksnes selline pakkumus, kus pakkuja on kinnitanud kõigi ostu alusdokumentides toodud tingimuste täitmist.Olukorras, kus üks ühispakkujatest on loobunud ühispakkumuses osalemisest, ei ole enam täidetud eelviidatud punktid, kuna ühispakkujana osalenud pakkuja on oma pakkumuse tagasi võtnud. Ühtlasi on nimetatud ühispakkuja loobumisega täitmata toetuse määruse lisa p 3.2 sätestatud kvalifitseerimistingimus ehk puudub varasem samaväärne ehitustöö.Toetuse saaja ostus ei ole ette nähtud ühispakkumuse koosseisu muutumist peale pakkumuste esitamise tähtaega ega üldse pakkumuse muutmist v.a toetuse määruse lisas konkreetselt ettenähtud juhul. Pakkumuste muutmine on võimalik üksnes hinna osas nagu näeb ette toetuse määruse lisa, muud muudatused ei ole võimalikud. Eeltoodust tulenevalt otsustab toetuse saaja ühispakkuja Soojusekspert Ehitus OÜ (12931525) ja Q-GLASSTECH SP. Z O.O. pakkumuse jätta kvalifitseerimata ning lükata tagasi. Teadet saab lugeda registris hanke töölehel Teabevahetus - Sõnumid pakkujale. https://riigihanked.riik.ee/rhr- web/#/procurement/8543264/communication/message/974640 https://riigihanked.riik.ee/rhr-web/#/settings/users/my- notifications?notificationId=23960449 See on automaatteavitus. Palume sellele kirjale mitte vastata. ________________________________ Käesolev e-kiri võib sisaldada asutusesiseseks kasutamiseks tunnistatud teavet. Kui te ei ole selle kirja adressaat, palun võtke ühendust saatjaga ning kustutage e-kiri arvutist. This e-mail may contain information which is classified for internal use. If you are not the intended recipient of this message, please notify the sender immediately and delete the message. Riigihangete vaidlustuskomisjon Tartu mnt 85 Tallinn 10115 E-post: [email protected] 18.06.2025 Vaidlustaja: Soojusekspert Ehitus OÜ Registrikood: 12931525 Asukoht: Vabaõhumuuseumi tee 1, 13522 Tallinn Tel.: 55636947 E-post: [email protected] Vaidlustaja lepinguline esindaja: vandeadvokaat Andrus Lillo Advokaadibüroo Lillo & Lõhmus Ülikooli 4, Tartu 51003 Tel 730 3470 E-post: [email protected] Hankija: Tallinn, E. Vilde tee 52 korteriühistu Reg. kood: 80100690 Asukoht: Vilde tee 52, Tallinn, Harju maakond E-post: [email protected] VAIDLUSTUS hankija 10.06.2025 pakkumuse mittevastavaks tunnistamise, pakkumuse tagasi lükkamise ja pakkuja kõrvaldamise otsuse peale riigihankes nr 291943 "Tallinn Vilde tee 52 korteriühistu korterelamu tervikliku rekonstrueerimise ehitustöövõtt (EIS)" I FAKTILISED ASJAOLUD 1. Tallinn, E. Vilde tee 52 korteriühistu (edaspidi KÜ või hankija) (Ettevõtluse ja Innovatsiooni Sihtasutus (edaspidi EIS) vahendusel) korraldas riigihanke nr 291943 „Tallinn Vilde tee 52 korteriühistu korterelamu tervikliku rekonstrueerimise ehitustöövõtt (EIS)„ (edaspidi Hange). 2. Soojusekspert Ehitus OÜ (12931525) on esitanud ühispakkumuse koos pakkujatega Q- GLASSTECH SP. Z O.O. ja Timbeco Woodhouse OÜ. Hankemenetluse käigus, pärast ühispakkumuse esitamist, loobus üks ühispakkujatest, Timbeco Woodhouse OÜ, ühispakkumuses osalemisest. 3. Hankija edastas Soojusekspert Ehitus OÜ-le (edaspidi vaidlustaja või Soojusekspert) 10.06.2025 teate, milles teavitas, et olukorras, kus üks ühispakkujatest on loobunud  ühispakkumuses osalemisest, ei ole enam pakkumuse eeldused ja selle täitmine võimalik. Ühtlasi on hankija leidnud, et ei ole täidetud kvalifitseerimistingimus ehk puudub varasem samaväärne ehitustöö ja pärast ühe ühispakkuja, Timbeco Woodhouse OÜ, ühispakkumusest loobumist ei saa teised pakkujad esitada tõendeid referentsobjektide kohta, et ka kaks (2) allesjäänud pakkujat vastavad kvalifitseerimistingimusele ehk on olemas varasem samaväärne ehitustöö. Eeltoodust tulenevalt otsustas hankija jätta ühispakkuja Soojusekspert Ehitus OÜ (12931525) ja Q-GLASSTECH SP. Z O.O. pakkumuse kvalifitseerimata ning lükata see tagasi (edaspidi Otsus) (lisa 1). 4. Käesolevaga esitab Soojusekspert Ehitus OÜ vaidlustuse Hankija 10.06.2025 otsuse peale, millega Soojusekspert Ehitus OÜ, Q-GLASSTECH SP. Z O.O. ja Timbeco Woodhouse OÜ ühispakkumus (edaspidi ühispakkumus) on tunnistatud mittevastavaks, lükati ühispakkumus tagasi ja kõrvaldati Soojusekspert Ehitus OÜ ja Q-GLASSTECH SP. Z O.O. hankemenetlusest, ja seda alljärgnevatel põhjendustel. II ÕIGUSLIKUD PÕHJENDUSED 5. Soojusekspert Ehitus OÜ ja Q-GLASSTECH SP. Z O.O. on Hankijale kinnitanud, et nad jäävad oma ühispakkumuse juurde ja kinnitavad, et ühispakkumus on kehtiv ka ilma Timbeco Woodhouse OÜ osaluseta (lisa 2). 6. Timbeco Woodhouse OÜ loobumine ei mõjuta ühispakkumuse sisulist pädevust ega selle täitmise võimekust üksnes Soojusekspert Ehitus OÜ ja Q-GLASSTECH SP. Z O.O. poolt. Kõik kvalifitseerimistingimused, sealhulgas nõutud töökogemus, on täielikult täidetud Soojusekspert Ehitus OÜ ja Q-GLASSTECH SP. Z O.O. poolt, mille tõendamiseks on Soojusekspert Ehitus OÜ ja Q-GLASSTECH SP. Z O.O. edastanud Hankijale kinnituskirja ja referentsid, mis tõendavad Q-GLASSTECH SP. Z O.O. vastavat pädevust ja võimekust ühispakkumust täita. 7. Vaidlustaja märgib, et tõesti pakkumuse muutmine pärast selle esitamise tähtaja möödumist on piiratud. Samas käesolevas asjas ei ole tegemist ühispakkumuse muutmisega. 8. Kohtupraktikas on leitud, et pärast pakkumuse esitamist on võimalik pakkujal esitada hankijale tõendeid asjaolude kohta, mis olid olemas juba pakkumuse esitamise ajal, kuid neid mingil põhjusel ei ole varem esitatud. Käesolevas asjas ongi kirjeldatud olukord tekkinud, kuna kuni Timbeco Woodhouse OÜ loobumiseni tugineti ühispakkumuse esitamisel Timbeco Woodhouse OÜ-ga seotud refentsidele, siis pärast Timbeco Woodhouse OÜ loobumist said Soojusekspert Ehitus OÜ ja Q-GLASSTECH SP. Z O.O. esitada hankijale ka täiendavaid tõendeid selle kohta, et alles jäänud pakkujad ja seega ühispakkumus vastavad (kvalifitseerimis)nõuetele ka ilma Timbeco Woodhouse OÜ-ta. 9. Timbeco Woodhouse OÜ loobumine ühispakkujana ühispakkumuses osalemisest ei tähenda kogu ühispakkumuse tagasivõtmist. 10. Ülejäänud ühispakkujad (Soojusekspert Ehitus OÜ ja Q-GLASSTECH SP. Z O.O.) on valmis ühispakkumust täitma ning kõik tingimused ja eelduseks selleks on täidetud. 11. Lisaks ülaltoodule leiame, et seisukoht, et ühispakkumus ei vasta enam toetuse tingimustele, ei ole põhjendatud ja hankija ei ole seda nõuetekohaselt hinnanud. 12. Määruse nr 13 lisa „Toetuse saaja ostumenetluse tingimused“ (edaspidi Lisa) lisa p 1.6 kohaselt on juhul, kui ettevõtjal ei ole võimalik täita kõiki kvalifitseerimistingimusi üksinda, kaasab ettevõtja pakkumuse esitamiseks teise ettevõtja, kes täidab vastava tingimuse, ühispakkujana. Ühispakkumuse esitavad pakkujad koos, üks ühispakkujatest volitatakse end ostumenetluses esindama. Ühispakkumuse esitanud ettevõtjad ei pea olema moodustanud juriidilist isikut ega olema ühinenud muus õiguslikus vormis. Toetuse saaja ostumenetluses sätestatud kvalifitseerimistingimus loetakse täidetuks, kui vähemalt ühel ühispakkumuses osalevatest ettevõtjatest on vastav kvalifitseerimistingimus üksinda täidetud, tingimuse täitmiseks andmete summeerimine ei ole lubatav. 13. Käesolevas asjas on Q-GLASSTECH SP. Z O.O. kinnitanud oma võimekust ja kvalifikatsiooni vastavalt hanke tingimustele ka ilma Timbeco Woodhouse OÜ osaluseta. Q-GLASSTECH SP. Z O.O. on esitanud ka asjakohase referentsi koos ametliku kinnitusega (lisa 3). Samuti on viidatud Poola äriühingu maksevõimelisust ja finantsilist usaldusväärsust kinnitanud LHV Pank, kellaga hankija peab läbirääkimisi hanke finantseerimiseks. Edastame LHV Pank esindaja sellekohase elektronkirja (Lisa nr. 4). 14. Riigikohus on oma otsuses nr 3-2-1-56-13 (p-d 14 ja 15) selgitanud, et olukorras, kus edukaks on tunnistatud mitme pakkuja ühispakkumus, ei tähenda ühe ühispakkuja loobumine iseenesest veel seda, et kõik ühispakkujad tuleb hankemenetlusest kõrvaldada. Sellises olukorras on alus kõrvaldada menetlusest eelkõige see ühispakkuja, kes ühispakkumuses osalemisest loobus. Kui teised ühispakkujad ja nende pakkumus vastavad vaatamata ühe pakkuja hankemenetlusest kõrvaldamisele hanketeates ja -dokumentides esitatud tingimustele ning järele jäänud pakkujad suudavad täita pakkumuses võetud kohustusi, ei ole alust neid hankemenetlusest kõrvaldada. Sellisel juhul vastavad edukaks tunnistatud pakkumuse teinud ühispakkujad hanketingimustele ning hankija saab sõlmida nendega hankelepingu. 15. Riigikohus märkis, et hankijal oli kohustus kontrollida, et pakkujad ja nende pakkumus vastaks hanketingimustele. Ennatlik oli järeldus, et kuna pakkujad esitasid ühispakkumuse ja kinnituse, et vastutavad ühispakkujatena hankelepingu täitmise eest solidaarselt, tuginesid nad pakkumust esitades kõigi ühispakkujate majandusliku ja finantsseisundi näitajatele ning tehnilisele ja kutsealasele pädevusele, mistõttu ei suuda nad ühe pakkuja loobumise tõttu riigihanke pakkumuses võetud kohustusi täita. Pakkujad ei ole viidanud, et nende majanduslik ja finantsseisund ei vastaks hanketingimustele või et nende tehniline ja kutsealane pädevus ei vastaks ühe pakkuja kõrvaldamise korral hanketingimustele. Üksnes asjaolust, et pakkujad esitasid ühispakkumuse ja kinnitasid, et vastutavad pakkumuses võetud kohustuste täitmise eest solidaarselt, ei anna alust järeldada, et ühe ühispakkuja hankemenetlusest kõrvaldamise korral ei vasta ka teised ühispakkujad ja pakkumus enam hanketingimustele. 16. Seega ei ole põhjendatud ühispakkumuse mittevastavaks tunnistamine ilma sisulise hindamiseta, kas Soojusekspert Ehitus OÜ ja Q-GLASSTECH SP. Z O.O. ühispakkumus on vastav ja nad suudavad seda ja hankelepingut täita. 17. Lisaks ülaltoodule selgitame alljärgnevat. 18. Määruse nr 13 seletuskirjas on selgitatud, et korteriühistul tuleb rekonstrueerimistööde läbiviimisel järgida RHS §-s 3 sätestatud riigihangete korraldamise üldpõhimõtteid, sh ostu läbipaistvus ja kontrollitavus, võrdne kohtlemine ning vältida konkurentsi kahjustavat huvide konflikti. Korteriühistul tuleb asjakohased tegevused läbi viia riigihangete registri vastavas keskkonnas. Määruse lisa sisustab ostumenetlusele kohalduvad nõuded RHS § 3 vaates.“ 19. Seega tuleb korteriühistul rekonstrueerimistööde läbiviimisel järgida RHS §-s 3 sätestatud riigihangete korraldamise üldpõhimõtteid, sh. määruse nr 13 lisa sisustab hankemenetlusele kohalduvad nõuded RHS § 3 vaates. 20. Tulenevalt ülaltoodust tuleb Hankijal Hanke läbiviimisel ja korraldamisel järgida RHS §-s 3 sätestatud riigihangete korraldamise üldpõhimõtteid, sh. tõlgendada ka määruse nr 13 lisa RHS § 3 vaates. 21. RHS § 3 kohaselt on riigihanke korraldamisel hankija kohustatud järgima järgmisi põhimõtteid: 21.1. hankija tegutseb riigihanke korraldamisel läbipaistvalt, kontrollitavalt ja proportsionaalselt; 21.2. hankija kohtleb kõiki isikuid, kelle elu- või asukoht on Eestis, mõnes muus Euroopa Liidu liikmesriigis, muus Euroopa Majanduspiirkonna lepinguriigis või Maailma Kaubandusorganisatsiooni riigihankelepinguga ühinenud riigis, võrdselt ja jälgib, et kõik isikutele seatavad piirangud ja kriteeriumid oleksid riigihanke eesmärgi suhtes proportsionaalsed, asjakohased ja põhjendatud; 21.3. hankija tagab konkurentsi efektiivse ärakasutamise riigihankel, kusjuures avalik- õigusliku juriidilise isiku või avalikke vahendeid kasutava eraõigusliku isiku osalemine riigihankes ei tohi moonutada konkurentsi tema poolt avalike vahendite kasutamise tõttu; 21.4. hankija väldib konkurentsi kahjustavat huvide konflikti; 21.5. hankija kasutab rahalisi vahendeid säästlikult ja otstarbekalt, sõlmib hankelepingu parima võimaliku hinna ja kvaliteedi suhte alusel ning viib riigihanke läbi mõistliku aja jooksul. 22. Soojusekspert Ehitus OÜ on seisukohal, et 10.06.2025 otsus, millega Soojusekspert Ehitus OÜ, Q-GLASSTECH SP. Z O.O. ja Timbeco Woodhouse OÜ ühispakkumus (edaspidi ühispakkumus) on tunnistatud mittevastavaks, lükati ühispakkumus tagasi ja kõrvaldati Soojusekspert Ehitus OÜ ja Q-GLASSTECH SP. Z O.O. hankemenetlusest, on vastuolus RHS §-s toodud üldpõhimõtetega ja ka määruse nr 13 lisaga. 23. Soojusekspert Ehitus OÜ leiab, et ühe ühispakkuja loobumine ühispakkumusest osalemisest ei tähenda veel seda, et ühispakkumus on mittevastav ja seda ei tule eraldi hinnata olukorras, kus teised (ühis)pakkujad kinnitavad, et nad jäävad pakkumuse juurde ja suudavad seda täita ja ilma loobunud ühispakkujata. 24. Olukorras, kus teised ühispakkujad ja nende pakkumus vastavad vaatamata ühe pakkuja loobumisest hanketeates ja -dokumentides esitatud tingimustele ning järele jäänud pakkujad suudavad täita pakkumuses võetud kohustusi, ei ole alust tunnistada pakkumust mittevastavaks üksnes ühe ühispakkuja loobumise tõttu ega neid hankemenetlusest kõrvaldada. Sellisel juhul tuleb vastavat ühispakkumust hinnata ilma loobunud pakkujata. Kui vastavad edukaks tunnistatud pakkumuse teinud ühispakkujad vastavad hanketingimustele, siis saab nendega hankelepingu sõlmida. 25. Seega on hankijal kohustus kontrollida, et pakkujad ja nende pakkumus vastaks hanketingimustele ka ilma Timbeco Woodhouse OÜ osaluseta. Ennatlik on järeldus, et kuna pakkujad esitasid ühispakkumuse ja kinnituse, et vastutavad ühispakkujatena hankelepingu täitmise eest solidaarselt, tuginesid nad pakkumust esitades kõigi ühispakkujate majandusliku ja finantsseisundi näitajatele ning tehnilisele ja kutsealasele pädevusele, mistõttu ei suuda nad ühe pakkuja loobumise tõttu pakkumuses võetud kohustusi täita. Pakkujad ei ole viidanud, et nende majanduslik ja finantsseisund ei vastaks hanketingimustele või et nende tehniline ja kutsealane pädevus ei vastaks ühe pakkuja kõrvaldamise korral hanketingimustele. Üksnes asjaolust, et pakkujad esitasid ühispakkumuse ja kinnitasid, et vastutavad pakkumuses võetud kohustuste täitmise eest solidaarselt, ei anna alust järeldada, et ühe ühispakkuja hankemenetlusest loobumise/kõrvaldamise korral ei vasta ka teised ühispakkujad ja pakkumus enam hanketingimustele. 26. Tulenevalt ülaltoodust on otsus, millega tunnistatakse ühispakkumus selle sisulise hindamiseta mittevastavaks üksnes seetõttu, et üks pakkuja on ühispakkumuses osalemisest loobunud vastuolus RHS §-s 3 toodud üldpõhimõtetega, sh. on vastav otsus ebaproportsionaalne, sellega koheldakse Soojusekspert Ehitus OÜ-d ja Q-GLASSTECH SP. Z O.O.-d teiste pakkujatega ebavõrdselt, vastavad piirangud ja kriteeriumid on riigihanke eesmärgi suhtes ebaproportsionaalsed, asjakohatud ja põhjendamatud, otsus ei taga konkurentsi efektiivse ärakasutamise ostul ning selle tulemusena ei kasutata rahalisi vahendeid säästlikult ega otstarbekalt, kuna ei sõlmita hankelepingu parima võimaliku hinna ja kvaliteedi suhte alusel. 27. Ühtlasi juhime tähelepanu asjaolule, et vastav Hankija otsus on vastuolus ka määruse nr 13 lisa p-ga 1.6. 28. Nimelt, lisa p 1.6. kohaselt juhul, kui ettevõtjal ei ole võimalik täita kõiki kvalifitseerimistingimusi üksinda, kaasab ettevõtja pakkumuse esitamiseks teise ettevõtja, kes täidab vastava tingimuse, ühispakkujana. Ühispakkumuse esitavad pakkujad koos, üks ühispakkujatest volitatakse end ostumenetluses esindama. Ühispakkumuse esitanud ettevõtjad ei pea olema moodustanud juriidilist isikut ega olema ühinenud muus õiguslikus vormis. Toetuse saaja ostumenetluses sätestatud kvalifitseerimistingimus loetakse täidetuks, kui vähemalt ühel ühispakkumuses osalevatest ettevõtjatest on vastav kvalifitseerimistingimus üksinda täidetud, tingimuse täitmiseks andmete summeerimine ei ole lubatav. 29. Seega määruse nr 13 lisa p-st 1.6. tuleneb selgesõnaliselt, et kui ühispakkumust esitanud pakkujatest vähemalt üks vastab kvalifitseerimistingimustele, siis loetakse kvalifitseerimistingimus täidetuks kõigi ühispakkujate suhtes. 30. See tähendab, et ka määruse nr 13 lisast tuleneb, et kui ühispakkumuse on esitanud mitu pakkujat, siis peab hindama eraldi kas iga ühispakkuja vastav kvalifitseerimistingimustele või mitte. Kusjuures seda tuleb teha sõltumata sellest, mis alusel on üks või mitu ühispakkujat on ära langenud. 31. Olukorras, kus ühispakkumust esitavad kaks või rohkem ühispakkujat ja juba üks nendest kvalifitseerimistingimustele vastab, siis loetakse kvalifitseerimistingimus täidetuks kõigi ühispakkujate suhtes. Kooskõlas. Vastasel juhul muutuks määruse nr 13 p 1.6. sisutühjaks, kui ühe pakkuja suhtes on kvalifitseerimistingimus täidetud, kuid see siiski ei anna alust vaastava ühispakkumuse sisuliseks hindamiseks. 32. Seoses määruse nr 13 p-ga 3.2. soovime märkida alljärgnevat. 33. Määruse nr 13 lisa p 3.2 kohaselt peab pakkuja olema ostumenetluse algamisele eelneva 60 kuu jooksul teostanud vähemalt ühe samaväärse ehitustöö maksumusega määras, mis on võrdne vähemalt poolega sõlmitava lepingu eeldatavast maksumusest. Samaväärseks ehitustööks loetakse hoonete püstitamise, laiendamise ja/või kogu hoone mahus rekonstrueerimistööd ehitustööde peatöövõtjana, mille puhul on teostatud mh vähemalt järgnevad ehitustööd: hoone kande- ja välispiirete ehitamine või rekonstrueerimine, soojustagastusega sundventilatsiooni ehitamine või rekonstrueerimine, uue küttesüsteemi ehitamine või rekonstrueerimine. 34. Q-GLASSTECH SP. Z O.O. poolt esitatud kinnituskirja kohaselt vastab Q-GLASSTECH SP. Z O.O. määruse nr 13 lisa p-s 3.2. esitatud kvalifitseerimistingimustele ehk Q-GLASSTECH SP. Z O.O. on: 34.1. ostumenetluse algamisele eelneva 60 kuu jooksul – ostumenetluse algatamine 11.03.2025 ja ehitustöö oli teostatud 2021 aasta sügisel; 34.2. teostanud vähemalt ühe samaväärse ehitustöö maksumusega määras, mis on võrdne vähemalt poolega sõlmitava lepingu eeldatavast maksumusest - sõlmitava lepingu eeldatavast maksumus 5 592 903 EUR ja ehitustöö maksumus 2 850 000 EUR; 34.3. tegemist on samaväärse ehitustöödega, kuna tegemist oli hoonete püstitamisega, ehitustööde peatöövõtjana, mille puhul on teostatud vähemalt järgnevad ehitustööd: hoone kande- ja välispiirete ehitamine, soojustagastusega sundventilatsiooni ehitamine, uue küttesüsteemi ehitamine jne. 35. Hankedokumentide kohaselt piisab kvalifitseerimistingimuste täitmiseks, et pakkuja esitab kinnituskirja, milles on märgitud vähemalt järgmised andmed: Pakkuja esitab andmed samaväärse ehitustöö kohta, tuues välja vähemalt nimetatud ehitustöö nimetuse (hoone andmed), ehitustöö teostamise aja ja maksumuse; info, kas tegemist oli hoone püstitamise, laiendamise ja/või kogu hoone mahus rekonstrueerimistöödega ehitustööde peatöövõtjana ning info, kas nimetatud ehitustöö sisaldas vähemalt hoone kande- ja välispiirete ehitamist või  rekonstrueerimist, soojustagastusega sundventilatsiooni ehitamist või rekonstrueerimist, uue küttesüsteemi ehitamist või rekonstrueerimist. (Suur sisestusala (max pikkus 4000 tähemärki)). Q-GLASSTECH SP. Z O.O. kinnituskiri sisaldab kõiki ülaltoodud andmeid. 36. Kinnituskirjas toodud objekt igal juhul vastab täpselt määruse nr 13 ja hankedokumentide tehnilistes tingimustes toodud nõuetele: 36.1. Töö liik: ✔ „Tootmishoone ja büroohoone ehitus“ — tegemist on uue hoone püstitamisega, nagu nõutud. 36.2. Peatöövõtt: ✔ „Hoone püstitamine ehitustööde peatöövõtjana“ — tegemist oli hoone püstitamisega peatöövõtjana; 36.3. Tehtud tööd (nõutud miinimum): ✔ „Hoone kandekonstruktsioonide ja välispiirete püstitamine“ – nõue täidetud; ✔ „Soojustagastusega sundventilatsioonisüsteemi rajamine“ – nõue täidetud; ✔ „Uue küttesüsteemi rajamine“ – nõue täidetud; 36.4. Maksumus: ✔ „ca 2 850 000 EUR“ – see ületab nõutava minimaalse summa 2 796 451 €; 36.5. Aeg: ✔ „Lõpetatud 2021. aasta sügisel“ – jääb selgelt viimase 60 kuu (5 aasta) sisse; 36.6. Tellija kontakt: ✔ Antud on tellija nimi ja kontakt (OOO AXA GLASS jms.) 37. Kui Hankijal on kahtlused vastavas kinnituskirjas toodud kvalifitseerimistingimuste täitmise kohta, siis tuleb anda Q-GLASSTECH SP. Z O.O.-le täiendav tähtaeg vastavate asjaolude kohta tõendite esitamiseks (määruse nr 13 lisa p 3.9.). Ilma täiendava tähtaja andmata vastavate dokumentide, tõendite ja andmete esitamiseks ei saa jätta pakkuja kvalifitseerimata. 38. Tulenevalt ülaltoodust on otsus, millega pakkuja jäetakse kvalifitseerimata ja tunnistatakse ühispakkumus selle sisulise hindamiseta mittevastavaks ilma pakkujale dokumentide, tõendite ja andmete esitamiseks täiendava tähtaja andmata olukorras, kus pakkuja ei ole pakkumusega koos esitanud tõendeid kvalifitseerimistingimuse täitmise kohta, vastuolus RHS §-s 3 toodud üldpõhimõtetega, määruse nr 13 lisa p-ga 3.9 ehk õigusvastane. III NÕUE Tuginedes eeltoodule palume  1. võtta vaidlustus menetlusse; 2. rahuldada vaidlustus täielikult; 3. tühistada Hankija 10.06.2025 otsus, millega Soojusekspert Ehitus OÜ, Q- GLASSTECH SP. Z O.O. ja Timbeco Woodhouse OÜ ühispakkumus (edaspidi ühispakkumus) on tunnistatud mittevastavaks, lükati ühispakkumus tagasi ja kõrvaldati Soojusekspert Ehitus OÜ ja Q-GLASSTECH SP. Z O.O. hankemenetlusest; 4. kohustada Hankijat hinnata Soojusekspert Ehitus OÜ ja Q-GLASSTECH SP. Z O.O. kvalifitseerimistingimuste täitmist ning nende ühispakkumust sisuliselt, sh. ilma Timbeco Woodhouse OÜ osaluseta; 5. jätta nii Vaidlustaja kui Hankija menetluskulud täies ulatuses Hankija kanda. Lugupidamisega /allkirjastatud digitaalselt/ Andrus Lillo vandeadvokaat Soojusekspert Ehitus OÜ lepinguline esindaja LISAD: 1) Hankija 10.06.2025 otsus; 2) Soojusekspert Ehitus OÜ ja Q-GLASSTECH SP. Z O.O. kiri Hankijale kinnitusega, et nad jäävad ühispakkumuse juurde ka ilma Timbeco Woodhouse OÜ osaluseta; 3) Q-GLASSTECH SP. Z O.O. referentsi koos ametliku kinnitusega; 4) LHV Pank esindaja elektronkiri 11.06.2025.a. 5) Riigilõivu tasumist tõendav maksekorraldus.