Otsus riigihanke peatamise taotlusele

OTSUS Vaidlustusasja number 144-25/295377 Otsuse tegemise aeg 18.06.2025 Vaidlustuskomisjoni liige Taivo Kivistik Vaidlustaja OneMed OÜ Hankija sihtasutus Tartu Ülikooli Kliinikum Riigihanke nimetus „Traumatoloogia metallosteosünteesi vahendid ja liigeste endoproteesid“ (viitenumber 295377) Menetlustoiming Riigihanke peatamise taotluse lahendamine RESOLUTSIOON Jätta riigihanke peatamise taotlus rahuldamata. EDASIKAEBAMISE KORD Halduskohtumenetluse seadustiku § 280 lg 2 kohaselt võib käesoleva otsuse peale esitada kaebuse halduskohtule kolme tööpäeva jooksul otsuse teatavaks tegemisest arvates JÕUSTUMINE Otsus jõustub selle teatavaks tegemisest arvates (RHS § 200 lg 5). ASJAOLUD 1. 19.05.2025 avaldas sihtasutus Tartu Ülikooli Kliinikum riigihangete registris riigihanke „Traumatoloogia metallosteosünteesi vahendid ja liigeste endoproteesid“ (viitenumber 295377) (edaspidi Riigihange) hanketeate. 2. 11.06.2025 laekus Riigihangete vaidlustuskomisjonile (edaspidi vaidlustuskomisjon) OneMed OÜ (edaspidi ka Vaidlustaja) vaidlustus Riigihanke alusdokumentidele. Vaidlustuses esitas Vaidlustaja ka Riigihanke peatamise taotluse, mida põhjendas sellega, et pakkumuste esitamise tähtpäev (19.06.2025) jõuab kätte enne vaidlustuskomisjoni otsuse tegemist. 3. 16.06.2025 on Hankija avaldanud riigihangete registris hanketeate muudatuse, millega pikendas Riigihankes pakkumuste esitamise tähtaega kuni 23.07.2025 kell 11.00. VAIDLUSTUSKOMISJONI PÕHJENDUSED 4. RHS § 193 lg 1 kohaselt võib vaidlustuskomisjon vaidlustaja põhjendatud taotluse alusel teha igas vaidlustusmenetluse staadiumis otsuse riigihanke peatamise kohta, võttes arvesse peatamisest tulenevaid võimalikke tagajärgi kõigile huvidele, mida võidakse kahjustada. Seega seab RHS § 193 lg 1 riigihanke menetluse peatamise üheks eelduseks, et vastav taotlus peab olema põhjendatud. Vaidlustuskomisjon leiab, et riigihanke alusdokumentide vaidlustamisel on riigihanke menetluse peatamine üldjuhul põhjendatud juhul, kui pakkumuste või taotluste esitamise tähtpäev saabuks vaidlustusmenetluse ajal või kui vastav tähtpäev saabuks küll pärast vaidlustusmenetluse eeldatavat lõppu, kuid vaidlustajale ei jääks mõistlikku aega pöörduda vajadusel halduskohtusse. 5. Arvestades asjaolu, et Hankija on käesoleva otsuse tegemise ajaks muutnud pakkumuste esitamise tähtpäeva ja kehtestanud uueks tähtpäevaks 23.07.2025 kell 11.00, puudub vajadus Riigihanke menetluse peatamiseks Vaidlustaja huvide kaitseks. (allkirjastatud digitaalselt) Taivo Kivistik 2 (2)