Kriminaalmenetluse nr 24231553637 lõpetamise määrus

Kriminaalmenetluse lõpetamise määrus Koostamise kuupäev ja koht: 02.02.2026, Tallinn Koostaja ametinimetus ja nimi: Abiprokurör Hendrik Rätsep Ametiasutuse nimi: Põhja Ringkonnaprokuratuuri II osakond Kriminaalasja number: 24231553637 Kuriteo kvalifikatsioon: KarS § 424 lg 1 Kahtlustatava nimi, isikukood: Xxx Xxx ik xxxxxxxxxxx Kuriteo toimepanemise aeg: 07.09.2024 Põhja Ringkonnaprokuratuuri menetluses on kriminaalasi nr 24231553637, mille raames uuritakse karistusseadustiku (KarS) § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava teo toimepanemist Xxx Xxxi poolt. Kriminaalmenetluse raames esitati Xxx Xxxile alljärgnev kahtlustus. Xxx Xxxit kahtlustatakse KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, mis seisnes selles, et tema tahtlikult 07.09.2024 kella 22:06-22:19 vahel Tallinnas, Laagna tee ja Mustakivi tee ristmikul ning Läänemere tee 20 suunas, juhtis mootorsõidukit Nissan Pathfinder registreerimismärgiga XXXXXX, olles alkoholi joobeseisundis (tõendusliku alkomeetri lõplik lugem 1.03 mg/l ± 0.10 mg/l lõplik mõõtetulemus 0.93 mg/l), millega rikkus liiklusseaduse (LS) § 69 lg-te 1 ja 2 ning korrakaitseseaduse (KorS) § 36 lg 1 nõudeid. Seega pani Xxx Xxx oma tahtliku teoga toime mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise, s.o KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kui kriminaalmenetluse esemeks on teise astme kuritegu, mille eest KarS-i eriosa ei näe karistusena ette vangistuse alammäära või näeb karistusena ette ainult rahalise karistuse, võib kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 202 lg-tes 1 ja 2 sätestatud alustel kriminaalasja lõpetada ja kohustused määrata prokuratuur (KrMS § 202 lg 7). KrMS § 202 kohaselt saab kriminaalmenetluse lõpetada olukorras, kus kogutud tõendite põhjal on isiku hüpoteetiline süü tõendatud. See tähendab, et süüdimõistvat otsust ei tehta, kuid samas ei saa öelda, et sellisel viisil kriminaalmenetluse lõpetamisel süüstav toime täielikult puuduks (vt RKKK 03.11.2010 3-1-1-84-10 p 34, EIKo 21.06.2016 Lähteenmäki vs. Eesti p 49). Menetluse lõpetamiseks peavad olema täidetud järgmised eeldused: 1) tegemist on teise astme kuriteoga, 2) isiku süü ei ole suur, 3) kriminaalmenetluse jätkamiseks puudub avalik menetlushuvi, 4) isik on heastanud või asunud heastama kuriteoga tekitatud kahju ja on tasunud/tasub kriminaalmenetluse kulud ning 5) kahtlustatava nõusolek. KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo näol on tegemist teise astme kuriteoga KarS § 4 lg 3 mõttes, sest selle eest näeb seadustik ette rahalise karistuse või kuni kolmeaastase vangistuse. Käesolevas kriminaalasjas ei ole vaidlust tõendite üle. Kahtlustatav tunnistas oma süüd temale inkrimineeritud kuriteos ja selgitas, et kahetseb tehtut. Kahtlustatav on pigem kõrges eas ning tal ei ole varasemaid kriminaalkaristusi. Kahtlustatava süü temale inkrimineeritud teos ei ole suur ning käesolevas asjas puudub avalik menetlushuvi. Kahtlustatava puhul on juba tema kinnipidamine olnud mõjus eripreventiivne meede. Eeltoodut arvestades leiab prokurör, et Xxx Xxxi suhtes on võimalik kohaldada kriminaalmenetluse lõpetamist oportuniteedipõhimõtet rakendades. Prokurör veendus, et Xxx Xxx kahetseb tehtut. Samuti on prokuröri hinnangul olulise kaaluga asjaolu, et Xxx Xxxi tervislik seisund on määruse koostamise ajaks oluliselt halvenenud ning ta vajab igapäevast järelevalvet ja hooldust. KrMS § 202 lg 2 kohaselt võib kriminaalmenetluse lõpetamisel panna kahtlustatavale kohustuse. Prokurör peab kahtlustatava süü suurusele vastavaks kohustust mitte juhtida mootorsõidukit joobeseisundis kuni 01.06.2027 – vastasel korral kriminaalmenetlus uuendatakse KrMS § 202 lg 6 alusel. Samuti peab kahtlustatav hüvitama kaitsjatasu summas 144 eurot hiljemalt 31.03.2026. Kahtlustatavale rahalise kohustuse määramist ei pea prokurör tema majanduslikku seisu arvestades põhjendatuks. Eeltoodu alusel ning juhindudes KrMS § 202 lg-st 7 ja §-st 206, prokurör määras: 1. Lõpetada kriminaalasja nr 24231553637 menetlus 2. KrMS § 202 lg 2 p 2 alusel määrata Xxx Xxxile järgmised kohustused: 2.1. Mitte juhtida mootorsõidukit joobeseisundis kuni 02.02.2027. 2.2. Tasuda riigi õigusabi korras määratud kaitsja tasu summas 144 eurot hiljemalt 31.03.2026. Makse tegemisel tuleb kasutada prokuröri väljastatud makserekvisiite. 3. Kui isik ei täida määratud tähtaegade jooksul talle pandud kohustusi, võib prokuratuur kriminaalmenetluse määrusega uuendada. 4. KrMS 4. peatükis loetletud tõkendite ja muude kriminaalmenetluse tagamise vahendite tühistamine: ei kohaldatud. 5. Asitõendid või äravõetud või konfiskeerimisele kuuluvad objektid: puuduvad. 6. Kriminaalmenetluse kulud: määratud kaitsjale tekkinud kulud summas 144 eurot, mille peab Xxx Xxx tasuma vastavalt määruse p-le 2.2. hiljemalt 31.03.2026. Edasikaebamise kord Vastavalt KrMS § 228 lõikele 1 on menetlusosalisel või menetlusvälisel isikul õigus esitada Riigiprokuratuurile, asukohaga Wismari 7, Tallinn 15188, kaebus uurimisasutuse menetlustoimingu või määruse peale, kui ta leiab, et menetlusnõuete rikkumine menetlustoimingu tegemisel või määruse koostamisel on kaasa toonud tema õiguste rikkumise. Abiprokurör Hendrik Rätsep