dokumendiregister.ee
OtsingAsutusedMCP
Otsing›Põhja Ringkonnaprokuratuur
OportuniteedimäärusAvalik

Kriminaalmenetluse lõpetamise määrus

Põhja Ringkonnaprokuratuur · 13. detsember 2023
Viit
PRP-15/23/6100
Registreeritud
13. detsember 2023
Dokumendi liik
Oportuniteedimäärus
Funktsioon
PRP-15 Oportuniteedimäärused
Sari
PRP-15 Oportuniteedimäärused
Toimik
PRP-15/2023
Vastutaja
Annika Vanatoa (Põhja Ringkonnaprokuratuur, Kolmas osakond (alaealised,lähisuhted))

Failid

  • 📎lõp.määrus 202.pdf131 KB

Sisu (failidest)

Kriminaalmenetluse lõpetamise määrus Koostamise kuupäev ja koht: 12.12.2023 Tallinn Koostaja ametinimetus ja nimi: Põhja Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Annika Vanatoa Kriminaalasja number: 23231752029 Kuriteo kvalifikatsioon: KarS § 121 lg 2 p 2, 3 Kahtlustatava nimi: XXX kontakt tl 53032432 Kriminaalmenetlus on alustatud KarS § 121 lg 2 p 2, 3 alusel selle kohta, et xxx 23.07.2023- 24.07.2023 hommikul määratlemata kellaajal aadressil Tallinn, xxx , kasutas oma alaealise tütre xxx suhtes füüsilist vägivalda, ja nimelt xxx viibides korteri vannitoas, haaras alaealist tütar käega juustest kinni ja viskas teda põrandale. Sellise tegevusega xxxx tekitas talle füüsilist valu ja tervisekahjustus: punetus kaela tagapinnal. Samuti tema, ajavahemikul 23.07.2023-24.07.2023 määratlemata kuupäeval ja kellaajal aadressil Tallinn, xxx , kasutas oma alaealise tütre xxx suhtes füüsilist vägivalda, ja nimelt xxx lõi kannatanut rihmaga vastu vasakut kätt. Sellise tegevusega xxxx tekitas talle füüsilist valu ja tervisekahjustus: hematoom vasaku käe käsivarrel. Samuti tema ajavahemikul 01.06.2022.a -16.03.2023.a määratlemata kuupäeval ja kellaajal aadressil Tallinn, xxx järjepidevalt kasutas oma alaealise tütre suhtes füüsilist vägivalda, tekitades sellega kannatanule füüsilist valu ja tervisekahjustusi (hematoomid). Nimelt ta lõi oma alaealist tütart korduvalt käega vastu keha, jalgu, kätt, pead, korduvalt tiris juustest ning korduvalt viskas põrnandale, tekitades kannatanule füüsilist valu ja põhjustades kannatanule löögipiirkondadesse hematoomid. Xxx kannatanuna (sünd 2012) videoülekuulamise käigus kriminaalmenetlusse puutuvalt selgitab, et nii vanaisaga kui emaga on vahepeal konfliktid. Ta selgitab, et tema sõbranna kihutas teda vargile. Ema mõnikord karistab teda füüsiliselt, lööb kätega, tirib juustest. Varguse osas ta selgitab, et ema oli väga pahane ja lõi teda mitu korda vastu pead. Ta lisab, et kardab oma ema. Materjalide juures on ka lapse xxx ajutine perekonnast eraldamise otsus 03.03.2023 . Xxx tunnistajana selgitab, et 23.03.2023 olles patrullis reageeris väljakutsele, kus oli teade, et 11 aastane tüdruk kardab koju minna. Tüdruk selgitas, et varastas ja seepärast ei julge koju minna, eelmisel päeval oli ema teda löönud, mistõttu ta kukkus vastu radiaatorit. Materjalide juures on ka kannatanu läbivaatus koos fotodega. 1 Materjalide hulgas on ka patrullpolitsei rinnakaamera salvestis 24.07.2023, kui patrull reageeris väljakutsele. Xxx kannatanuna selgitab, et ta on Mustamäe LOV esindajana volikirja alusel xxx esindaja. Ta hakkas perega tegelema alates märtsist 2023. Ema sõnul on tekkinud kasvatamisega probleeme, kuna laps on leidnud sõbranna, kellega koos käigi vargil poes. xxxx selgitas, et turvakodus talle ei meeldunud, kuid teenusel on ta paar korda viibinud seoses koduste konfliktidega. Ema ja laps on suunatud perenõustamistele ja psühholoogi nõustamistele. Xxx kahtlustatavana tunnistab, et on tõesti mõnikord tütrele käega keha piirkonda löönud, ka tirinud juustest, kui tütar ei kuula sõna või valetab. Lastekaitse pidi teda suunama programmi. Märtsi episoodi osa ta süüd ei tunnista, kuna politsei oli juba kursis ja ta ei tahtnud endale probleeme. Juuli sündmuse osas ta selgitab, et oli väga kuri ja lõi rihmaga last. Tutvunud kriminaalmenetluse materjalidega leian, et antud menetluse saab lõpetada lähtuvalt KrMS § 202 sätetest, kuna kahtlustatav ei ole varem karistatud kriminaalkorras. Tegemist on perekonnaga, kes on Ukrainast ehk siis teistsugusest kultuuriruumist, mistõttu on otstarbekam pigem anda juurde oskusi läbi teenuste ja nõustamiste. Kriminaalmenetlus lõpetatakse KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi kvalifitseeritava teo suhtes, kuivõrd tegemist on teise astme kuriteoga, kriminaalmenetluse jätkamiseks puudub selles osas avalik menetlushuvi, süü ei ole suur, varalist kahju ei ole tekkinud. Tulenevalt ülaltoodust leian, et xxx suhtes on võimalik lõpetada kriminaalmenetlus, pannes talle KrMS § 202 lg 2 p-de 1 ja 2 alusel täita kohustus. Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS §-dest 202 lg 7 ja 206, abiprokurör määras: 1.Lõpetada kriminaalasjas nr 23231752029 menetlus ja lõpetada kriminaalmenetlus xxx suhtes 2. Kohustus: Koostöö vastavalt vajadusele elukohajärgse lastekaitsega ning tutvuda vanemlike oskuste kodulehekülgedega lasteabi.ee , tarkvanem.ee Tähtaeg: 12.06.2024 3.Tõkendi tühistamine: ei ole kohaldatud 4.Asitõendid või äravõetud asjad: CD salvestustega arhiveerimisel jätta materjalide juurde 5.Vahistuse andmed: ei ole 6.Vastavalt KrMS § 206 lõikele 2 tuleb kriminaalmenetluse lõpetamise määruse koopia viivitamata saata: kuriteoteate esitanud isikule; kahtlustatavale või süüdistatavale ning tema kaitsjale; kannatanule või tema esindajale; tsiviilkostjale või tema esindajale. 7. Vastavalt KrMS § 207 lõigete 2 ja 3 alusel võib kannatanu põhistatud kriminaalmenetluse lõpetamise määruse koopia saamisest alates kümne päeva jooksul esitada kaebuse Riigiprokuratuurile, asukohaga Wismari 7, Tallinn 15188. Kannatanul on õigus tutvuda 2 kriminaaltoimikuga kriminaalmenetluse lõpetamise määruse koopia saamisest alates kümne päeva jooksul. Annika Vanatoa Nõustun kohustusega ja mulle on selgitatud mittetäitmise tagajärgi, s.h Haigekassa õigust nõuda kannatanu med.abiga seotud kulusid. __________________________________________________________________________ xxxx 3
Allikas: Põhja Ringkonnaprokuratuur dokumendiregister →
dokumendiregister.eeAsutusedEesti avalike dokumendiregistrite otsing · nimistu.ee andmetel