dokumendiregister.ee
OtsingAsutusedMCP
Otsing›Põhja Ringkonnaprokuratuur
OportuniteedimäärusAvalik

Kriminaalmenetluse lõpetamise määrus

Põhja Ringkonnaprokuratuur · 8. detsember 2023
Viit
PRP-15/23/6027
Registreeritud
8. detsember 2023
Dokumendi liik
Oportuniteedimäärus
Funktsioon
PRP-15 Oportuniteedimäärused
Sari
PRP-15 Oportuniteedimäärused
Toimik
PRP-15/2023
Vastutaja
Eleri Kästik (Põhja Ringkonnaprokuratuur, IV osakond (kogukonnakuritegude osakond))

Failid

  • 📎Kriminaalmenetluse 22231502704 lõpetamise määrus .pdf185 KB

Sisu (failidest)

Kriminaalmenetluse lõpetamise määrus Koostamise kuupäev ja koht: 10.11.2023 Tallinn Koostaja ametinimetus ja nimi: abiprokurör Eleri Kästik Kriminaalasja number: 22231502704 Kuriteo kvalifikatsioon: KarS § 121 lg1 Kahtlustatava nimi: xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx kahtlustatakse KarS § 121 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, mis seisnes selles, et tema 07.08.2022. a kella 20:25 ajal Harjumaal, xxxxxxxx asuvas korteris lõi konflikti käigus xxxxxxx xxxxxxx köögimööbli sahtli fassaadiga vastu pead otsmiku piirkonda paremalt poolt ja seejärel vastu pea paremat poolt. Oma tegudega tekitas xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx füüsilist valu ja kehavigastusi – lahtised haavad ülahuule vasakul, ninaseljas, paremal oimu piirkonnas ja laubal vasakul juuksejoonilt üleval. Kahtlustatavana ülekuulamisel rääkis xxxxxxx xxxxxxx, et kannatanu ründas teda esimesena ning tunnistab, et ise lõi ka kannatanut. Samuti rääkis xxxxxxx xxxxxxx, et nad on kannatanuga omavahel ära leppinud ja suhted on olnud viisakad. Arvestades KrMS § 202 sätteid, saab kriminaalmenetluse lõpetada, kui tegemist on teise astme kuriteoga, isiku süü ei ole suur, ta on heastanud või asunud heastama kuriteoga tekitatud kahju, tasunud kriminaalmenetluse kulud või võtnud kohustuse need tasuda ning kriminaalmenetluse jätkamiseks puudub avalik menetlushuvi. Nimetatud alustel võib KrMS § 202 lg 7 kohaselt kriminaalmenetluse lõpetada ja kohustused määrata prokuratuur, kui kriminaalmenetluse esemeks on teise astme kuritegu, mille eest karistusseadustiku eriosa ei näe karistusena ette vangistuse alammäära või näeb karistusena ette ainult rahalise karistuse. Karistusseadustiku § 121 lg 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo näol on tegemist teise astme kuriteoga, mille eest karistusseadustik näeb ette rahalise karistuse või kuni üheaastase vangistuse. Xxxxxxx xxxxxxxx puhul on tegemist isikuga, kellel kriminaalkaristused ja väärteokaristused puuduvad. Ta ei ole varem politsei huviorbiiti sattunud ning elab seaduskuulekat elu. Samuti ei ole tema suhtes teisi käimasolevaid kriminaalmenetlusi. Antud kriminaalasjas toimunud juhtum leidis aset augustis 2022. aastal ning peale seda on xxxxxxx xxxxx käitunud igati seaduskuulekalt. Kahtlustatava ülekuulamisel tunnistab oma süüd. Kahetseb tehtut. Xxxxxxx xxxxxx puhul on äärmiselt väike võimalus, et ta võiks tulevikus kuritegusid toime panna. Tuleb asuda seisukohale, et avalik menetlushuvi langeb ära, kuivõrd tegemist oli isikute omavahelise ühekordse konfliktiga, mis leidis aset xxxxxxxx xxxxxxxx elukohas. Kannatanu ei ole esitanud tsiviilhagi ning oli ka nõus vahendusmenetluse kohaldamisega. Lisaks tagastas xxxxxxxx xxxxxxx kannatanule esemed, mis olid tema korterisse jäänud. Isikud on omavahel ära leppinud ning edasine suhtlus on olnud viisakas ning rahumeelne. Xxxxxxxxxx xxxxxx on oma käitumise osas järeldused teinud. Tema sissetulek oli 2022. aastal 6004 eurot ehk miinimumi suurune. Xxxxxxxx xxxxxxx näol on tegemist isikuga, kes on eakas ning kelle sissetulek on väike. KrMS § 202 lg 2 kohaselt võib kriminaalmenetluse lõpetamise korral panna kahtlustatavale lisakohustuse, kuid arvesse võttes erandlikke asjaolusid ei ole lisakohustuste panemine tingimata vajalik. Erandlikuks asjaoluks antud kriminaalasjas võib lugeda seda, et kahtlustataval on minimimaalne sissetulek pensioni näol. Kahtlustatav ei tööta, ta on 77-aastane pensionär, millest tulenevalt tema materiaalne olukord on äärmiselt raske ning millest tingituna ei ole võimalik tema suhtes kohaldada kohustust tasuda kindlaksmääratud summa riigituledesse. Samuti ei osutu käeoleval juhul otstarbekaks kohustusena üldkasuliku töö sooritamine, kuna isik on eakas ning tal esineb ka probleeme tervisega. Käesoleval juhul kuriteoga ei põhjustatud rasket tagajärge või kahju. Avalik menetlushuvi puudub ja üldpreventiivsetest vajadustest lähtuvalt ei ole isiku kohtulik karistamine vajalik. Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS §-dest 202 ja 206 abiprokurör Juhindudes KrMS §-dest 202 ja 206, abiprokurör määras: 1. Lõpetada kriminaalasjas nr 22231502704 menetlus. 2. Määratud kohustuse liik ja tähtaeg: Kohustusi ei panda. 3. Tõkendi tühistamine: tõkendit ei kohaldatud. 4. Asitõendid või äravõetud või konfiskeerimisele kuuluvad objektid: • CD-plaat jätta kriminaalasja juurde • Nuga, mis asub asitõendite laos Rahumäe tee 6 – tagastada xxxxxxx xxxxxxxx. • Köögimööbli sahtli fassaad, mis asub asitõendite laos Rahumäe tee 6 – tagastada xxxxxx xxxxxxx. 5. Vahistuse andmed: ei kohaldatud. 6. Kriminaalmenetluse kulud: puuduvad. 7. Vastavalt KrMS § 206 lõikele 2 tuleb kriminaalmenetluse lõpetamise määruse koopia saata kahtlustatavale xxxxxxx xxxxxx ning kannatanule xxxxxxx xxxxxxxx 8. Kannatanul on õigus vastavalt KrMS § 206 lõikele 3 tutvuda kriminaaltoimikuga kriminaalmenetluse lõpetamise määruse koopia saamisest alates kümne päeva jooksul Põhja Ringkonnaprokuratuuris aadressil Lubja 4, Tallinn. 9. Kannatanul on õigus esitada kümne päeva jooksul alates määruse saamisest menetlejale taotlus põhistatud määruse saamiseks. Viieteistkümne päeva jooksul taotluse saamisest koostab menetleja põhistatud määruse. Kannatanul on õigus KrMS § 207 lõike 3 alusel esitada kaebus Riigiprokuratuurile põhistatud kriminaalmenetluse lõpetamise määruse koopia saamisest alates kümne päeva jooksul. 2 Määruse koopia olen kätte saanud. Minule on selgitatud kuriteo tunnustega teo olemust ja kriminaalmenetluse lõpetamise alust. Samuti on selgitatud, et vastavalt KrMS § 202 lg 6, kui isik, kelle suhtes on kriminaalmenetlus lõpetatud käesoleva paragrahvi kohaselt, ei täida talle pandud kohustust, uuendab prokuratuur kriminaalmenetluse oma määrusega ja saadab kriminaalasja kohtusse. (allakirjutatud digitaalselt) Eleri Kästik Olen kriminaalmenetluse lõpetamisega määratud kohustuteta nõus, olen määruse kätte saanud: Xxxxxxx xxxxxxx ____________________________________ (allkiri, kuupäev) 3
Allikas: Põhja Ringkonnaprokuratuur dokumendiregister →
dokumendiregister.eeAsutusedEesti avalike dokumendiregistrite otsing · nimistu.ee andmetel