dokumendiregister.ee
OtsingAsutusedMCP
Otsing›Andmekaitse Inspektsioon
Väljaminev kiriAvalik

Vastus pöördumisele

Andmekaitse Inspektsioon · 17. oktoober 2025
Seotud ettevõtted
Eesti Energia AS (adressaat)
Viit
2.2-9/25/3191-2
Registreeritud
17. oktoober 2025
Dokumendi liik
Väljaminev kiri
Adressaat
Eesti Energia AS
Saabumis/saatmisviis
e-post
Funktsioon
2.2 Loa- ja teavitamismenetlused
Sari
2.2-9 Selgitustaotlused
Toimik
2.2-9/2025
Vastutaja
Andres Kudrjavtsev (Andmekaitse Inspektsioon, Euroopa koostöö ja õiguse valdkond)

Failid

  • 📎Vastus pöördumisele.pdf362 KB

Sisu (failidest)

ERAELU KAITSE JA RIIGI LÄBIPAISTVUSE EEST Eesti Energia AS Teie 02.10.2025 nr KA-JUH-13/268 Meie 17.10.2025 nr 2.2-9/25/3191-2 Vastus pöördumisele Andmekaitse Inspektsioon (AKI) sai Teie pöördumise, milles küsite arvamust seoses isikuandmete edastamisega Riigikogu korruptsioonivastasele erikomisjonile. Erikomisjon palus väljastada pöördumises märgitud nimekiri redutseerimata kujul. Eesti Energia AS (EE) on aga seisukohal, et erikomisjonil on õigus küsida ja EE-l on õigus väljastada nimekirja üksnes selles ulatuses, milles see kajastab ametiisikuid. Vastuseks Teie pöördumisele selgitan järgnevat. Erikomisjonil on õigus muuhulgas töödelda isikuandmeid oma seadusest tulenevate ülesannete täitmiseks (IKÜM art 6 lg 1 p e, KVS § 9 lg 2). Ühest küljest on KVS-is antud õigus isikuandmete töötlemiseks väga laia ulatusega ega täpsusta, milliseid isikuandmeid on erikomisjonil oma ülesannete täitmiseks õigus nõuda. Teisalt peab erikomisjonil olema võimalik oma KVS § 9 lg- st 1 tulenevaid ülesandeid täita ja selleks koguda andmeid ning küsitleda isikuid. Ei saa välistada, et erikomisjon vajab oma ülesannete täitmiseks andmeid ka nende isikute kohta, kes ei ole järelevalve subjektideks. Andmetöötlejad peavad isikuandmete töötlemisel tagama mh seda, et töötlemine on seaduslik, eesmärgipärane ja vajalik töötluse eesmärgi seisukohalt (IKÜM art 5 lg 1 p a-c). Kõik IKÜM art 6 lg-s 1 toodud õiguslikud alused isikuandmete töötlemiseks (v.a nõusolek) nõuvad rangelt vajalikkuse kontrolli ehk käesoleval juhul nii isikuandmete küsimiseks kui ka edastamiseks. Seega juhul kui erikomisjon soovib saada nimekirja redutseerimata kujul, peab erikomisjon nimekirja saamiseks põhjendama, kuidas on terviklik nimekiri vajalik erikomisjoni ülesannete täitmiseks. Erikomisjonile antud õigus nõuda isikuandmeid ei tähenda, et seda saab teha abstraktselt n-ö igaks juhuks ilma vajalikkuse kriteeriumit põhjendamata. See oleks vastuolus IKÜM-iga. Erikomisjon peaks põhjendama miks erikomisjonil on vaja isikuandmeid sellises mahus nagu nad küsivad. Peale erikomisjonilt põhjenduste saamist on omakorda EE-l võimalik hinnata andmetöötluse eesmärgipärasust, proportsionaalsust ja seaduslikkust. Kuna EE vastutab isikuandmete edastamise eest, siis peab ta ka saama nõude põhjendatust hinnata. Nimekiri sisaldab lisaks nimedele ka muid andmekoosseise. Juhul kui erikomisjonil on siiski vajalik terve nimekiri, siis muude andmekoosseisude osas peab erikomisjon samuti põhjendama nende saamise vajalikkust. Erikomisjon peab täpselt teadma, milliseid isikuandmeid ja mille jaoks neid erikomisjonil vaja on, mistõttu tuleb erikomisjonil isikuandmete nõudmisel vajalikkuse kriteeriumi täitmist põhjendada. Tatari 39 / 10134 Tallinn / 627 4135 / [email protected] / www.aki.ee Registrikood 70004235 KVS § 9 lg 2 tõlgendamiseks soovitame pöörduda ka KVS-i väljatöötanud Justiits- ja Digiministeeriumi poole. Loodan, et minu selgitustest on abi. Lugupidamisega Andres Kudrjavtsev jurist peadirektori volitusel 2 (2)
Allikas: Andmekaitse Inspektsioon dokumendiregister →
dokumendiregister.eeAsutusedEesti avalike dokumendiregistrite otsing · nimistu.ee andmetel