Saatja: Raigo Iling - JUSTDIGI </o=ExchangeLabs/ou=Exchange Administrative Group (FYDIBOHF23SPDLT)/cn=Recipients/cn=70a12f3ebd4c4c9fa560a08093e7bd27-a4ccddd9-8e>
Saaja: Tambet Toomela / Eversheds Sutherland,
[email protected], Ädu Kuusik / Eversheds Sutherland, Liisa-Ly Pakosta - JUSTDIGI
Teema: RE: Pöördumine seoses eelnõuga nr 25-0862/01
Lugupeetud hr. Toomela
Täname Teid eelnõuga tutvumise ja konstruktiivse tagasiside andmise eest. Alljärgnevalt vastame Teie poolt tehtud ettepanekutele.
1. Käibenõue
Olles tutvunud Teie poolt tõstatatud küsimusega käibenõude osas ning pakutud lahendusvariantidega käibenõude alternatiivideks oleme pärast põhjalikku kaalumist otsustanud võimaldada taotlejal alternatiivina esitada ka krediidi- või finantseerimisasustuse kinnituse. Lisame määruse eelnõusse § 14 uue lõike 4 järgnevas sõnastuses:
“(4) Kui taotleja ei vasta käesoleva paragrahvi lõike 1 punktis 3 nimetatud nõudele, võib ta alternatiivselt esitada krediidi- või finantseerimisasutuse kinnituse omafinantseeringu olemasolu kohta summas, mis katab toetuse taotleja taotlusvoorus esitatud taotluste omafinantseeringu kogusumma.”
Teie poolt ühe variandina pakutud bilansi materiaalse põhivara soetusmaksumus või väärtus, olenemata selle suurusest, ei näita Justiits- ja Digiministeeriumi hinnangul seda, kas ettevõttel on regulaarseid rahavooge, mis võimaldavad ettevõtet toimimas hoida ning tagavad likviidsuse ning võimekuse tasuda projektides vajalikku omaosalust.
2. Käibeperioodi valik ja õigusselgus
Täiendasime sõnastust Teie ettepaneku alusel ning nüüd on eelnõus järgnev sõnastus:
“3) taotleja käive oli taotluse esitamise ajal äriregistris viimase kinnitatud majandusaasta aruande andmetel vähemalt 500 000 eurot.”
3. Kulude abikõlblikkus
Täiendasime § 9 lg 2 p 2 Teie poolt pakutud sõnastusega ja nüüd on eelnõus järgnev sõnastus:
“2) juurdepääsuvõrgu ehitamise kulud koos selleks vajalike materjalide, omanikujärelevalve, võrguinfo dokumenteerimise ja registritesse ning andebaasidesse kandmisega seotud kuludega.”
Projektijuhtimise kulud on jätkuvalt toetuse saaja kanda. Nii ehituseettevõtja kui sideettevõtja on siinkohal sarnases olukorras.
4. Juurdepääsuvõrguga liitumise tingimused
Jätsime juurdepääsuvõrguga liitumise tingimused muutmata. Kindlasti võib selliseid olukordi tekkida, kus aadressiobjekti omanik või kasutaja soovib ise paigalduse teha ning sellisel juhul on see kahepoolse kokkuleppe osa. Küll aga peab toetuse taotleja taotlemise hetkel kavandama liituvaid aadressiobjekte adekvaatselt ning hõlmama sellise arvu aadressiobjekte, kes lasevad teha liitumise vastavalt määruse § 28 lg-s 3 sätestatud definitsioonile.
Lugupidamisega,
Raigo Iling
nõunik
Justiits- ja Digiministeerium
+372 5594 1997
From: Tambet Toomela / Eversheds Sutherland <
[email protected]>
Sent: Thursday, October 23, 2025 2:26 PM
To: Liisa-Ly Pakosta - JUSTDIGI <
[email protected]>; Raigo Iling - JUSTDIGI <
[email protected]>; Justiits- ja Digiministeerium <
[email protected]>
Cc:
[email protected]; Ädu Kuusik / Eversheds Sutherland <
[email protected]>
Subject: Pöördumine seoses eelnõuga nr 25-0862/01
Tähelepanu! Tegemist on välisvõrgust saabunud kirjaga.
Tundmatu saatja korral palume linke ja faile mitte avada.
Lugupeetud justiits- ja digiminister
Lugupeetud ministeeriumi ametkond
Palun leidke manusest meie kliendi Eesti Andmesidevõrgu AS nimel tehtud pöördumine seoses ministri määruse eelnõuga nr 25-0862/01 “Väga suure läbilaskevõimega elektroonilise side
juurdepääsuvõrgu rajamiseks toetuse andmise tingimused”.
Lugupidamisega
Tambet Toomela | partner, vandeadvokaat| Eversheds Sutherland (Estonia)
T: +372 622 9990
M: +372 56 641 982
www.eversheds-sutherland.com <http://www.eversheds-sutherland.com/>
Eversheds Sutherland
Helping our clients, our people and our communities to thrive
Confidentiality: This email and its attachments are intended for the above named only and may be confidential.
If they have come to you in error you must take no action based on them, nor must you copy or show them to anyone; please reply to this email and highlight the error.