Leping

ASUTUSESISESEKS KASUTAMISEKS Märge tehtud kehtiv kuni Alus: Teabevaldaja: Justiitsministeerium KLIENDILEPINGU nr 4-7/25-247-1 ERITINGIMUSED Eesti Vabariik, Justiits- ja Digiministeeriumi kaudu, registrikood 70000898, asukoht Suur-Ameerika 1, 10122 Tallinn, keda esindab seaduse ja põhimääruse alusel kantsler Tiina Uudeberg (edaspidi nimetatud „Käsundiandja“), ja Advokaadibüroo Sorainen OÜ, registrikood 10876331, asukoht Rotermanni 6, Tallinn, keda esindavad seaduse ja põhikirja alusel juhatuse liikmed Kadri Härginen ja Allar Jõks (edaspidi nimetatud „käsundisaaja”), edaspidi koos nimetatud „pooled“ ja eraldi „pool“, sõlmisid käesoleva kliendilepingu (edaspidi „leping”) alljärgnevas: 1. Erandi kohaldamine Leping on sõlmitud arvestades riigihangete seaduse § 11 lõike 1 punkti 11 erandit, mille kohaselt ei kohaldata riigihangete seadust, kui tellitakse õigusteenust, mis on seotud esindamisega Eesti või teise riigi või rahvusvahelises kohtus, vahekohtus või ametiasutuses advokaadi poolt. 2. Lepingu objekt 2.1. Käsundisaaja poolt käsundiandjale osutatava õigusteenuse sisuks on Eesti Vabariigi (Justiits- ja Digiministeeriumi kaudu) esindamine halduskohtumenetluses kõigis kohtuastmetes haldusasjas nr 3-23-2707(AS-i LHV Pank ja Kohila tn Muuseumi Arendus OÜ (pankrotis) kaebus Eesti Vabariigilt varalise kahju hüvitise välja mõistmiseks). Esindamine hõlmab kirjalike vastuste või kaebuste kohtule esitamist ja esindamist kohtuistungitel vastavalt lepingu lisas 1 olevale lähteülesandele. 3. Lepingu hind 3.1. Lepingu alusel osutatavate teenuste eest tasub käsundiandja käsundisaajale ajatasuna vastavalt käsundisaaja tegelikult kulutatud ajale summas 220 (kakssada kakskümmend) eurot tunnis, millele lisandub käibemaks. Teenuse maksimaalne maksumus halduskohtu menetluses on 12 000 (kaksteist tuhat) eurot, millele lisandub käibemaks. Teenuse maksimaalse maksumuse suurendamine ning tasu maksimaalne maksumus järgmistes kohtuastmetes lepivad pooled kokku kirjalikku taasesitamist võimaldavas vormis. Kui teenuse kogumaksumus ületab 30 000 eurot, sõlmitakse selle kohta eraldi lepingu lisa. 3.2. Käsundisaaja esitab käsundiandjale arve üks kord kuus eelnevas kalendrikuus osutatud teenuste eest. Arvele on lisatud spetsifikatsioon, millest nähtub eelneva kuu jooksul teostatud tegevuste maht tundide ja isikute lõikes. 3.3. Käsundisaaja esitab käsundiandjale arve e-arvena. E-arvet on võimalik saata e-arvete operaatori vahendusel. E-arve loetakse laekunuks selle operaatorile laekumise kuupäevast. 4. Erisätted 4.1. Lisaks üldtingimustes sätestatule kohustub käsundisaaja: 4.1.1. tagama, et õigusteenuse osutajaks on vandeadvokaadid Kadri Härginen ja Allar Jõks, kes võivad kaasata töö teostamisele teisi käsundisaaja advokaadibüroo advokaate ja teisi asjatundjaid, kes tegutsevad eelpool nimetatud advokaatide juhendamisel; 4.1.2. juhinduma teenuse osutamisel kutsetegevuse nõuetest, sh, kuid mitte ainult advokatuuriseadusest ja eetikakoodeksist; 4.1.3. lähtuma õigusteenuse osutamisel käsundiandja juhistest ja kui käsundiandja sellist soovi avaldab, koostama õigusliku analüüsi, milles antakse hinnang mõne käsundiandja esindaja poolt täpsustatud küsimuse kohta; 4.1.4. kooskõlastama käsundiandjaga teenuse osutamisele kuluva aja pikenemise ja eeldatava tasu suurenemise; 4.1.5. kooskõlastama lepingu täitmisega seoses vajalikud kulutused enne kulutuste tegemist käsundiandjaga; 4.1.6. ülesande vastuvõtmise järel käsundiandja nõudel koostama ja esitama käsundiandjale Vabariigi Valitsuse 30.08.2012 määruse nr 71 § 5 kohase õigusliku analüüsi, milles antakse hinnang kohtuasja perspektiivikuse kohta, samuti prognoos käsundiandjale kaasneda võiva kogukulu  kohta. Asja perspektiivikuse hindamisel analüüsitakse eeskätt riske, asjassepuutuvaid tõendeid, kehtivat õigust ja kohtupraktikat. Asja kogukulu hindamisel prognoositakse eeskätt käsundiandjalt võimaliku väljamõistetava summa suurust, õigusteenuse osutamise eest makstava tasu suurust ja kaasneda võiva menetluskulu suurust. Õiguslikus analüüsis esitatakse ettepanek kohtuasja otstarbekaks lahendamiseks lähtuvalt käsundiandja huvidest. Kui seadusest tulenev või kohtu poolt määratud tähtaeg ei võimalda kohe koostada õiguslikku analüüsi, koostatakse see esimesel võimalusel; 4.1.7. asjaolude olulise muutumise, nagu uute tõendite kogumine või kohtuasja teise menetlusosalise poolt uute tõendite või kompromissettepaneku esitamine või Riigikohtu seisukoha saamine õigusliku analüüsi aluseks olevat kohtuasja puudutavas küsimuses, milles see puudus, või Riigikohtu poolt varasema seisukoha muutmine, või nende ümberhindamise korral kohustub käsundisaaja õiguslikku analüüsi viivitamata täiendama või koostama uue õigusliku analüüsi, milles täpsustatakse varasemat seisukohta ning esitatakse ettepanek kohtuasja otstarbekaks lahendamiseks lähtuvalt käsundiandja huvidest. Üksnes kohtulahendi vaidlustamist ei loeta asjaolude oluliseks muutumiseks; 4.1.8. pärast kohtu poolt otsuse või määruse tegemist lepinguobjektiks olevas kohtuasjas esitama õigusliku analüüsi sarnaselt lepingu punktile 4.1.6. ja kooskõlastama käsundiandjaga kohtuotsuse või määruse edasikaebamise. 4.2. Lisaks punktis 6.2 osutatud üldtingimustes sätestatule on käsundisaajal õigus: 4.2.1.avaldada käsundiandja esindamise fakti turunduslikel eesmärkidel, avaldamata seejuures muid asjaolusid, mille saladuses hoidmiseks on käsundiandjal äratuntav huvi. 4.3. Lisaks punktis 6.2 osutatud üldtingimustes sätestatule kohustub käsundiandja: 4.3.1. andma käsundisaajale õigeaegselt üle teenuste osutamiseks vajalikud juhised, materjalid ja dokumendid ning vastutama nende õigsuse eest; 4.3.2. informeerima käsundisaajat teenuste osutamiseks olulistest asjaoludest. 5. Volitatud esindajad 5.1. Käsundiandja volitatud esindajaks lepingu täitmisega seotud küsimustes on Glen Roosaar, tel 5329 3222, e-post [email protected] või teda asendav isik. 5.2. Käsundisaaja volitatud esindajaks lepingu täitmisega seotud küsimustes on Kadri Härginen, tel 5259 898, e-post: [email protected], ja Allar Jõks, tel 5043 666, e-post: [email protected]. 6. Muud sätted 6.1. Lepingu osaks on lisaks käesolevatele eritingimustele ja nende lisadele käsunduslepingute üldtingimused. Käsundisaaja kinnitab, et on üldtingimustega tutvunud paberkandjal või elektroonselt Justiits- ja Digiministeeriumi kodulehel aadressil Majandusteave ja riigihanked | Justiitsministeerium. Pooled kinnitavad, et kõik üldtingimused on nende poolt eraldi läbi räägitud, need on mõistlikud ega saa seetõttu olla tühised. 6.2. Kui konkreetsest sättest ei tulene teisiti, tähendab „leping” lepingu eritingimusi ja üldtingimusi koos kõikide lisadega. Lepingu dokumentide prioriteetsus on järgmine: eritingimused (I), lepingu lisad (II) ja üldtingimused (III). Vastuolude korral lepingu dokumentide vahel prevaleerib prioriteetsem dokument. Lepingu sõlmimisega kaotavad kehtivuse kõik käsundisaaja hinnapakkumises või muus sarnases dokumendis sisalduvad tingimused niivõrd, kuivõrd need on vastuolus käsundiandja poolt sätestatud tingimustega, sh lepingu eritingimuste ja üldtingimustega. 6.3. Leping allkirjastatakse digitaalselt. 6.4. Lepingu muutmine toimub poolte kirjalikul kokkuleppel. Käsundiandja Käsundisaaja /allkirjastatud digitaalselt/ /allkirjastatud digitaalselt/ Tel: 620 8100 Tel: 5259 898 [email protected] E-post: [email protected] Lepingul 4-7/25-247-1 lisa 1 Lähteülesanne Õigusteenuse sisuks on Eesti Vabariigi (Justiits- ja Digiministeeriumi kaudu) esindamine halduskohtumenetluses kõigis kohtuastmetes haldusasjas nr 3-23-2707(AS-i LHV Pank ja Kohila tn Muuseumi Arendus OÜ (pankrotis) kaebus Eesti Vabariigilt varalise kahju hüvitise välja mõistmiseks). Esindamine hõlmab kirjalike vastuste või kaebuste kohtule esitamist ja esindamist kohtuistungitel.  29.11.2023 esitati Tallinna Halduskohtule AS-i LHV Pank ja Kohila tn Muuseumi Arendus OÜ (pankrotis) kaebus. AS LHV Pank palub kohtul mõista Eesti Vabariigilt AS LHV Pank kasuks välja hüvitis 412 413,50 eurot ning viivis sellelt alates kaebuse esitamisest kuni täitmiseni. Kohila tn Muuseumi Arendus OÜ (pankrotis) palub kohtul mõista Eesti Vabariigilt Kohila tn Muuseumi Arendus OÜ (pankrotis) kasuks välja hüvitis 717 647,98 eurot ning viivis sellelt alates kaebuse esitamisest kuni täitmiseni. AS LHV Pank nõude rahuldamisel palub Kohila tn Muuseumi Arendus OÜ (pankrotis) mõista Eesti Vabariigilt Kohila tn Muuseumi Arendus OÜ (pankrotis) pankrotihaldur Indrek Lepsoo kasuks välja hüvitis 305 234,48 eurot ning viivis sellelt alates kaebuse esitamisest kuni täitmiseni.  Haldusasja menetlusse võtmise määrusega peatas halduskohus haldusasja menetluse kuni tsiviilasja nr 2-21-16822 menetluse lõppemiseni. Viidatud kohtuasjas tegi Riigikohtu tsiviilkolleegium lahendi 15.10.2025.  Halduskohus tegi 22.10.2025 menetluse uuendamise määruse, millega andis enne vastustajalt vastuse küsimust kaebajatele võimaluse 30 päeva jooksul soovi korral oma kaebust täpsustada, arvestades vahepeal muutunud asjaolusid või Riigikohtu võetud seisukohta asjas nr 2-21- 16822.  Kaebajad esitasid 12.11.2025 taotluse menetluse peatamiseks kuni tsiviilasja nr 2-21-19798 menetluse lõppemiseni. Viidatud tsiviilasjas esitasid kaebajad hagi Advokaadibüroo Widen OÜ vastu, kes vastutab solidaarselt pankrotihaldur Veli Kraaviga kaebajatele tekitatud kahju eest. Tsiviilasi on Riigikohtus loamenetluses.  Vastustaja nõustus 18.11.2025 avalduses menetluse peatamisega kuni tsiviilasja nr 2-21- 19798 menetluse lõppemiseni.  19.11.2025 määrusega peatas halduskohus käesoleva haldusasja menetluse kuni tsiviilasja nr 2-21-19798 menetluse lõppemiseni.