Kiri

Saatja: "Piret Paulson" <[email protected]> Saaja: "Justiits- ja Digiministeerium" <[email protected]> Teema: küsimus Kuupäev: 2025-12-22 09:14 Tähelepanu! Tegemist on välisvõrgust saabunud kirjaga. Tundmatu saatja korral palume linke ja faile mitte avada. Tere! Palun vastust, kuidas peaks volikogu esimees käituma. Volikogu istungile läheb määruse eelnõu volikogu liikmete tasude ja hüvitiste, komisjonide esimeeste ja aseesimeeste tasude, samuti volikogu esimehe töötasu ja hüvituste määramise kohta. Tegemist on üldaktiga, mille arutelust ja hääletamisest võiksid justkui kõik volikogu liikmed osa võtta. Kui aga antud eelnõule esitatakse muudatusettepanek ühe konkreetse §-i osas (näit. vähendada volikogu esimehe töötasu erinevalt eelnõus esitatust), siis kas on juriidiliselt korrektne ja KVS-ga kooskõlas, kui volikogu esimees (keda konkreetselt see muudatusettepanek puudutab) võtab ettepaneku sisseviimise poolt ja vastu hääletamisest osa. Tegemist on ühest küljest üldaktiga, mis puudutab väga mitmeid volikogu liikmeid, samas konkreetne muudatusettepanek, mis tuleb ka n.ö läbi hääletada puudutab üksnes ühte isikut. Ette tänades Piret Paulson Räpina Vallavalitsus Vallasekretär Tel. +372 5340 6636 e-post: <mailto:[email protected]> [email protected]