Liiklusseaduse muutmise seaduse eelnõu kooskõlastamine

L iiklusseaduse muutmise seaduse eelnõu seletuskiri 1. Sissejuhatus Sisukokkuvõte Eelnõu kohase seaduse ga muudetakse liiklusseadust (edaspidi ka LS ). Kehtiva korra kohaselt on üldjuhul lubatud jagatavat veost vedada sõidukite ja autorongidega , mille puhul p oolhaagisega autorongi maksimaalne lubatud pikkus on 16,5 meetrit ja t äis-, kesk- või tugihaagisega autorongi puhul 18,75 meetrit ning suurim lubatud tegelik mass kuni 44 tonni sõltuvalt autorongi koosseisus olevate sõidukite telgede arvu st . Erandina võib jagatavat veost vedada raskeveosena kuni 52-tonnise tegeliku massiga autorongiga. Eelnõu eesmärk on suurendada vedude efektiivsust ja vähendada kaubaveo keskkonnajalajälge . Selleks lubatakse edaspidi jagatava veose vedamiseks eriveona eriloa alusel teeliiklusesse senisest pikemad (kuni 25,25 meetrit) ja raskemad (kuni 60 tonni) autorongid. Nii Euroopa moodulkontseptsiooni autorongide kasutuselevõ t t kui ka raskeveostel suur e ma massi luba mine ja pikkuse suurendamine aitavad kaasa veo efektiivsusele . Suurem efektiivsus toob omakorda kaasa konkurentsivõime kasvu . Lisaks väheneb vedude negatiivne keskkonnamõju, kuna sama koguse kauba vedamiseks tuleb läbida vähem kilomeetreid ja s eega väheneb heitmete hulk ning veokite hulk teedel, mis omakorda mõjutab ka liiklusohutust. Samuti aitab muudatus leevendada autojuhtide puudus t veondussektoris. Eesmärgi saavutamiseks suurendatakse raskeveol eriveona autorongi lubatud suurimat tegelikku massi 60 tonnini ning lubatakse ka autorongi senise maksimaalse lubatud pikkuse 18,75 meetri asemel kasutada 20,75 meetri pikkuseid autoronge. Et eriveol lubatud suurem mass ja lisa pikkus ei avaldaks suuremat negatiivset mõju teetaristule kui kehtiva korra kohaselt lubatud 52 - tonnised autorongid, kehtestatakse rakendusaktiga tehnilised lisa nõuded autorongi telgede arvule (8 telge, mis kõik peale juhttelgede peavad olema paarisratastega) ning teljebaasile ehk määratakse minimaalne kaugus esimese ja viimase telje vahel, et lisanduv mass hajuks teel piisaval määral ega kahjustaks teekatendit . Sellised koosseisud saavad liigelda samade s teekoridoride s kui tänased eriloaga 48 - ja 52 - tonnise tegeliku massiga autorongid. Lisaks võetakse kasutusele Euroopa moodulkontseptsiooni autorong (edaspidi EMS i autorong ), mida mitmes Euroopa riigis , eelkõige Skandinaavia riikides praegu juba kasutatakse. EMS i autorong tähendab autorongi, kus vedukiga on ühendatud mitu haagist , ning selle pikkus ja mass ületab liiklusseaduse § 80 lõike 3 alusel kehtestatud suurimat lubatud pikkust ja massi, kuid veduk ja haagised ise vastavad liiklusseaduse § 80 lõike 3 alusel kehtestatud nõuetele. EMS i autorong koostatakse standardsetest sõidukitest ja haagistest, näiteks veok + poolhaagis (eelikut kasutades), poolhaagisega autorong + haagis, ning selle koosseisu maksimaalne pikkus võib olla kuni 25,25 meetrit ja tegelik mass kuni 60 tonni. EMS i autorongide liikumiseks on Transpordiamet (edaspidi TRAM ) kaardistanud trassikoridorid, kus teetaristu võimaldab senisest pikemate autorongide liiklemist. Peamiselt on tegemist riigi suuremate põhimaanteedega. Samuti võimaldatakse eelnõuga diferentseerida eriveo eest võetavat eritasu määra lähtuvalt sõidukil kasutatavatest lisaohutussüsteemidest. Ka kehtestatakse täiendavad alused eriloa andmisest keeldumiseks ja eriloa kehtetuks tunnistamiseks. Mõju halduskoormusele on neutraalne, kuna senisest raskema te ja pikemate autorongide, sh EMS autorongi de , kasutamise võimaldamine eriloa alusel on veoettevõtjale täiendav võimalus oma vedude efektiivsemaks muutmiseks . EMS autorongiga liiklemiseks tuleb taotleda eriluba, mis ei ole väga ajamahukas protseduur, samas kehtiva regulatsiooni kohaselt ei ole sellise autorongiga liiklemine üldse lubatud. Tavapärase autorongiga liiklemises muutusi ei ole. Ka võib eeldada, et veoettevõtjad, kes teostavad eriveona raskevedusid 52-tonnise tegeliku massiga autorongiga, taotlevad selle asemel edaspidi eriloa 60-tonnise tegeliku massiga autorongi jaoks ja neile sellega seoses täiendava t halduskoormust ei teki. 1.2. Eelnõu ettevalmistaja Eelnõu jäätmeseaduse osa on ette valmistanud Kliimaministeeriumi (edaspidi KliM ) teede- ja raudteeosakonna veondus- ja liiklusvaldkonna juht Margus Tähepõld ( [email protected] ) ning teede- ja raudteeosakonna nõunik Hindrek Allvee ( [email protected] ). Eelnõu õigusekspertiisi on teinud õigusosakonna nõunik Helen Holtsman ( [email protected] ). Keeletoimet use on teinud Justiits- ja Digiministeeriumi õigusloome korralduse talituse toimetaja Aili Sandre ([email protected]) . 1.3. Märkused Eelnõu kohase seaduse ga muudetakse liiklusseadus t RT I, 09.01 .202 5 , 10 . Eelnõu seadusena vastuvõtmiseks on vaja Riigikogu poolthäälte enamus t . Eelnõu on kooskõlas n õukogu direktiivi 96/53/EÜ, millega kehtestatakse teatavatele ühenduses liikuvatele maanteesõidukitele siseriiklikus ja rahvusvahelises liikluses lubatud maksimaalmõõtmed ning rahvusvahelises liikluses lubatud täismass, artikli 4 lõikega 4, mille kohaselt liikmesriik, kes lubab oma territooriumil teha vedusid sõidukitel ja liidendsõidukitel, mille mõõtmed erinevad direktiivi 95/53/EÜ I lisas kehtestatud mõõtmetest, lubab kasutada ka I lisas kehtestatud mõõtmetele vastavaid mootorsõidukeid, haagiseid ja poolhaagiseid sellistes kombinatsioonides, et oleks saavutatud vastavus vähemalt selles riigis lubatud maksimaalpikkusele, nii et vedaja i l on võrdsed konkurentsitingimused (moodulkontseptsioon). Eelnõu on seotud Vabariigi Valitsuse 24. mail 2025 . a kinnitatud koalitsioonileppe ehk valitsusliidu programmi aastateks 2025–2027 punktiga 327 „Arvestades liiklusohutust ja teetaristu võimalusi , soovime suurendada konkurentsivõimet, lubame teedele senisest pikemad autorongid. Tähtaeg I kvartal 2026.“ . Eelnõu ei ole seotud muu menetluses oleva eelnõuga. 2. Seaduse eesmärk Eelnõu eesmärk on suurendada vedude efektiivsust ja vähendada kaubaveo keskkonnajalajälge . Selleks lubatakse edaspidi jagatava veose vedamiseks eriveona teeomaniku eriloa alusel teeliiklusesse senisest pikemad (kuni 25,25 meetrit) ja raskemad (kuni 60 tonni) autorongid. Nii EMS i autorongide kasutuselevõtmine kui raskeveostel suur e ma massi ja pikkuse lubamine aitavad kaasa veo efektiivsusele, väiksem veokulu toob kaasa konkurentsivõime kasvu, ning väheneb vedude negatiivne keskkonnamõju, kuna sama koguse kauba vedamiseks tuleb läbida vähem kilomeetreid , mis toob kaasa väiksema heitmete hulga . Ka väheneb veokite hulk teedel, mis omakorda mõjutab liiklusohutust. Samuti aitab muudatus leevendada veondussektoris esinevat autojuhtide puudus t . Ka „T ranspordi ja liikuvuse arengukava 2021–2035 “ üks põhieesmär ke on suurendada transpordisüsteemi konkurentsivõimet, arendades seda säästvalt, nutikalt ja kulutõhusalt, vähendades samal ajal keskkonnajalajälge ning parandades liiklusohutust. Kasvav nõudlus efektiivsema ja konkurentsivõimelisema kaubaveo järele ning EMS i autorongide potentsiaal sellele vajadusele vastata toovad esile vajaduse lubada suurema mahutavusega veoki d Eesti teedele , kus on selleks sobi vad tingimused . Mit mel Euroopa Liidu liikmesrii gil on kogemus EMS i autorongidega, mis on näi danud selliste süsteemide kasutamise otstarbekust . Kaks EMS i autorongi (kuni 25,25 meetrit) asendavad kolme tavakoosseisu autorongi (poolhaagisega kuni 16,5 meetrit) ehk selline transpordiviis on oluliselt säästlikum. Sõidukite ja autorongide maksimaalmõõtmed ja lubatud suurimad tegelikud massid on kehtestatud majandus- ja kommunikatsiooniministri 13.06.2011 määruse nr 42 „ Mootorsõiduki ja selle haagise tehnonõuded ning nõuded varustusele“ lisaga 1 ning sellega on Eesti õigusesse üle võetud n õukogu direktiiv 96/53/EÜ, millega kehtestatakse teatavatele ühenduses liikuvatele maanteesõidukitele rii gisiseses ja rahvusvahelises liikluses lubatud maksimaalmõõtmed ning rahvusvahelises liikluses lubatud täismass . N imetatud õigusaktide kohaselt võib tavapäraselt Eesti teedel liigelda autorong pikkusega kuni 18,75 meetrit (poolhaagisega kuni 16,5 meetrit) ning lubatud suurima tegeliku massiga kuni 44 tonni sõltuvalt telgede arvust. Kui soovitakse liigelda pikemate ja raskemate sõidukite või autorongidega, on tegemist raske- või suurveosega, millega liiklemiseks on vaja eriluba. Ka ei saa tavapärasest suuremate sõidukite ja autorongidega liigelda kõikidel teedel, vaid selleks on teeomanikud (riigiteedel TRAM ning kohalik u l teel kohaliku omavalitsuse üksus) kaardistanud teekoridorid, kus võimaldatakse eriveostel liigelda , arvestades eelkõige tee ja sildade kandevõimet. Vajaduse korra l antakse eriluba konkreetsele teelõigule ka juhtumipõh iselt . Skandinaavia riikides ning Lätis on alates 2024. aastast lubatud pikemate ja raskemate autorongidega liiklemine, kasutades EMS i autoronge. EMS tähendab autorongi, kus vedukiga on ühendatud mitu haagist ja selle pikkus ja mass ületab tehnonõuetega kehtestatud suurimat lubatud pikkust ja massi, kuid veduk ja haagised ise vastavad tehnonõuetega kehtestatud suurustele . EMS i autorongi iseloomustab allolev joonis, kus üleval on kaks tavapärast praegu lubatud autorongi ning allpool nendest kombineeritud EMS i autorongid: Veondusettevõtted ja ettevõtjate esindusorganisatsioonid on väljendanud soovi lubada ka Eestis liigelda EMS i autorongide ga pikkusega kuni 25,25 meetrit ja lubatud suurima tegeliku massiga kuni 60 tonni. Seetõttu on TRAM tellinud mitu uuringut, et veenduda, kas teetaristu võimaldab sellistel autorongidel liigelda ning kuidas see võiks mõjutada liiklusohutust. TRAMi tellimusel valmis 2024. aastal T- Konsult i uuring „ Raskemate ja pikemate veoste mõju arvutamine riigiteede taristule “ ning 2025. aastal Tallinna Tehnikakõrgkooli uuring „ EMS autorongide Eesti teedele lubamise liiklusohutusalane analüüs “. Viimast uuringut tutvustasid uuringu tegija ja TRAMi esindajad Vabariigi V alitsuse liikluskomisjoni 17. juuni 2025 istungil. Liikluskomisjon toetas EMS i autorongide kasutuselevõtmist Eestis eriloa alusel, üksnes enne määratud ja kooskõlastatud marsruutidel ning liiklusohutust suurendavaid lisa meetmeid rakendades . U uringute s on kaardistatud marsruudid, millel EMS i autorongidega on võimalik liigelda ning need jäävad eelkõige põhitrassidele Tallinn-Pärnu-Ikla, Tallinn-Tartu-Võru-Luhamaa, Tallinn-Narva, Tallinna ringtee ja Paldiski suund, Jõhvi-Tartu-Valga ning Riia-Pihkva . Lisaks EMS i autorongidele tuleb ajakohastada jagatava veose eriveol raskeveostel e kehtestatud lubatava tegeliku massi piirnorme . Eriveosena võib jagatavat veost veda da kuni 52 - tonnise tegeliku massiga autorongi ga. Tegelik mass sõltub autorongi koosseisu telgede arvust : kuni 48 tonni 6 teljelise koosseisuga ning kuni 52 tonni 7 teljelise koosseisuga. Ka veondussektor ja puidutööstus on pidanud oluliseks võimaldada kuni 60 - tonnist tegelikku massi, lisades autorongile ühe paarisratastega telje (kokku seega 8 telge) ja pikendades autorongi kahe meetri võ rr a kuni 20,75 meetrini. T- Konsulti uuringus leiti, et lisanduva telje ja pikkusega autorong kuni 60 - tonnise tegeliku massiga ei ole teedele koormavam kui praegu lubat ud 52 - tonnise tegeliku massiga autorong. Ka Riigimetsa Majandamise Keskuse rajatavad teed on projekteerit ud ja ehitat ud aastaid arvestusega, et nendel saaksid sõita 60 - tonnise d autorongid. Suurendatud massi ja pikkusega autorongid e liiklemine on kavandatud olulises osas samades teekoridorides, mis on lubatud 48/52 - tonnise tegeliku massiga eriveose liiklemiseks. Lubatud liikumisteed on näha TRAMi hallatavas kaardirakenduses Tark Tee . Eelnõu koostamisele ei eelnenud väljatöötamiskavatsust, arvestades Vabariigi Valitsuse 22. novembri 2011. aasta määruse nr 180 „Hea õigusloome ja normitehnika eeskiri“ (edaspidi HÕNTE) § 1 lõike 2 punkti 5. Eelnõukohase seaduse rakendamisega ei kaasne olulist õiguslikku muudatust ega muud olulist mõju . Muudatused on vajalikud autoveo sektori efektiivsuse ja konkurentsivõime parandamiseks. 3. Eelnõu sisu ja võrdlev analüüs Eelnõu koosneb kahest paragrahvist, millest esimesega muudetakse liiklusseadust ning teises paragrahvis sätestatakse seaduse jõustumise aeg. Eelnõu § 1 sätestab liiklusseaduses tehtavad muudatused . LS i § 34 1 täiendatakse lõigetega 1 1 –1 3 , mis reguleerivad eriveo aluseid . Osaliselt tuuakse lisatavatesse lõigetesse ka seni sama paragrahvi lõikes 8 olnud tingimused , kuna eriveo alused peaksid asuma loogilises järjestuses paragrahvi alguses. Lõike s 1 1 sätestatakse üldnorm , millal võib erivedu te ha ning tekst kajastab osaliselt senise lõike 8 teksti. Lisatud on täpsustus, et erivedu võib te ha , kui sõiduki eripära tõttu ei ole võimalik täita liiklusseaduse § 80 lõike 3 alusel kehtestatud majandus- ja kommunikatsiooniministri 13. juuni 2011. a määruse s nr 42 „ Mootorsõiduki ja selle haagise tehnonõuded ning nõuded varustusele “ (edaspidi määrus nr 42 ) sätestatud masside või mõõtmete nõudeid või kui tegemist on jagamatu veosega. See tähendab, et üldjuhul võib erivedu teeomaniku loa alusel te ha , kui sõiduk ise on ülegabariidiline ehk mingi eriotstarbeli n e sõiduk või kui soovitakse vedada jagamatut veost, mis on mõõtmetelt suurem, kui tavapärases liikluses on lubat ud , näiteks mitmesugused mahutid, tuulikulabad jmt . Lõike 1 1 punktis 2 selgitatakse, mis on jagamatu veos. Tegemist on veosega, mida ei ole üldjuhul võimalik mõistlikul viisil ja mõistlike kuludega jagada osadeks selliselt, et see mahuks tavapärases liikluses lubat ud veose mõõtmetesse. Lõike s 1 2 sätestatakse erand eriveo puhul jagatava veose veoks. Kehtivas seaduses on jagatava veose erandid sätestatud lõikes 8, kuid eriveo aluste muutmise ja täiendamise tõttu ning lähtudes õigusnormide sõnastamise üldpõhimõtetest tuuakse eriveo alused paragrahvi algusesse. Jagatavat veost võib erandjuhul eriveona vedada autorongiga, mis ei vasta määrusega nr 42 kehtestatud nõuetele, kui on täidetud teatud nõuded. Seaduse tasemel sätestatakse jagatava veose eriveol piirnorm autorongi pikkusele ja tegelikule massile ning lisaks sätestatakse, et täidetud peavad olema ka ohutust tagavad tehnilised lisa nõuded (nt nõuded autorongi telgede arvule, veduki heitgaasiklassile, erivõimsusele , telj e baasile ja märgistusele), mis on kehtestatud liiklusseaduse § 34 1 lõike 7 alusel majandus- ja taristuministri 4. septembri 2015. a. määrusega nr 114 „ Eriveo tingimused ning eriveo teostamise ja erilubade väljaandmise kord ning tee omanikule tekitatud kulutuste hüvitamise, eriloa menetlustasu ja eritasu määrad “ (edaspidi määrus nr 114 ). Lõige 1 2 on ja gatud kaheks punktiks, milles mõlemas käsitletakse jagatava veose vedamisel kasutatavaid erinevaid koosseise. Lisatava lõike 1 2 punkt 1 käsitleb raskeveose vedamist, kus autorongi lubatud suurim tegelik mass on 60 tonni ning maksimaal ne pikkus 20,75. Kehtiva korra kohaselt võib jagatava veose erivedu teha kas kuni 48 - tonnise tegeliku massiga autorongiga (3 telge veduk + 3 telge haagis) või kuni 52 - tonnise tegeliku massiga (3 telge veduk + 4 telge haagis või vastupidi) autorongiga ning maksimaalne lubatud autorongi pikkus oli 18,75 meetrit. Edaspidi võimaldatakse suuremat massi ja pikkust (kuni 20,75 meetrit), et tagada autovedude efektiivsus ja vähendada negatiivset keskkonnamõju. Suurema lubatud massi ja pikkuse lubamise lisa tingimusena kehtestatakse määruses nr 114 ka teljebaasi (vahekaugus autorongi esimese ja viimase telje vahel) nõue, et teele lisanduva massi mõju ei oleks suurem (koormus ei tohi jaotuda teele liiga lühikese vahemaa jooksul), kui on praegu lubatud 48 - või 52 - tonnise tegeliku massiga autorongil. Muudatus mõjutab eelkõige puidutööstuse sektorit. Skandinaavias toodetavad metsaveohaagised, mida võiks ka siin kasutada, on pikemad ning koos sõidukiga moodustub neist autorong pikkusega 20,75 meetrit, mida meil praegu kasutada ei ole lubatud. Veoteed, mida nende autorongidega kasutada saab, on TRAM kaardista n ud ja on samad, mis 48 - ja 52 - tonnise tegeliku massiga eriveose puhul ning need lei ab portaalist TarkTee. Sellele lisaks on kohalikud omavalitsused teeomanikuna eriveole lub e väljastanud ka juhtumi põh jal , näiteks sõltuvalt raielangi asukohast. Lisatava lõike 1 2 punktiga 2 lubatakse kasutada jagataval veol EMS i autoronge, mis on kuni 25,25 meetrit pikad ja kuni 60-tonnise tegeliku massiga. EMS i autorong koostatakse standardsetest veokitest ja haagistest. Skandinaavias on kohati lubatud ka EMS2 autorongid, mis on kuni 34,5 meetrit pikad ja kaaluvad kuni 74 tonni, kuid meie teetaristu praegu selliste autorongide kasutus elevõttu ei toeta. TRAM on kaardistanud trassid, kus teegeomeetria võimaldab senistest pikemate autorongide liikumist ning see avaldatakse samuti portaalis TarkTee nagu raskeveoste veoteed. Lõike s 1 3 sätestatakse, mida mõeldakse Euroopa moodulkontseptsiooni autorongi na . EMS i autorong on selline autorong, mis on koostatud standardsetest sõidukitest (veduk + haagised), kuid mis kombineerituna ületavad tavapärast tehnonõuetega lubatud autorongi pikkust ( 16,5 meetrit poolhaagisega autorongil ja 18,75 meetrit t äis-, kesk- või tugihaagisega autorongi puhul ) ning lubatud tegelikku massi, mis on 44 tonni. EMS i autorong võib olla kuni 25,25 meetrit pikk ning tegeliku massiga kuni 60 tonni. EMS i autorongi puhul kasutatakse tavaliselt järgmis i kombinatsioone: 1) madel veok + eelik koos sadulhaakeseadmega + poolhaagis; 2 ) sadulveo k + sadulhaakeseadmega varustatud poolhaagis (mis võib-olla ka pikisuunas hüdrauliliselt pikendatava raamiga) (B-link ) + lisa poolhaagis ; 3 ) sadulveok + poolhaagis + täis- või kesktelghaagis. LS i § 34 1 täiendatakse lõikega 4 1 , mille s sätestatakse, et eritasu määra võib diferentseerida autorongil kasutatava st lisa ohutussüsteemist lähtudes . Näiteks, kui autorong on varustatud automaatse hädapidurdussüsteemiga AEBS, siis eritasu määr, mis kehtestatakse määrusega nr 114, võib olla väiksem, kui on autorongil, mille vedukil lisa ohutussüsteemi ei ole . Seega motiveeritakse kasutama liiklusohutuse vaates ohutumat sõidukit. LS i § 34 1 lõige 8 tunnistatakse kehtetuks , kuna eriveo aluseid muudetakse ja täiendatakse ning need esitatakse lõigetes 1 1 –1 3 . Lõike esimene lause, mis sätestas, millal erivedu võib te ha , on eriveo re eglites põhi nõue ja sätestatakse täpsustatud kujul uu es lõikes 1 1 . Lõike teise s lause s sätestatud tingimused jagatava veose eriveoks viiakse samuti paragrahvi algusesse ning seaduse tasemel piiritletakse jagatava veose veol lubatud autorongi suurim tegelik mass ja pikkus . T ehnilised täpsustavad nõuded telgede arvule, ratastele ning sõiduki heitgaasiklassidele kehtestatakse määruse ga nr 114. LS i § 34 3 täiendatakse lõikega 1 1 , mi lle kohaselt keeldub loa andja eriloa andmisest kuni aasta jooksul pärast seda, kui taotlejale var em antud eril uba on § 34 3 lõike s 2 sätestatud alus t el ( loa taotlemisel valeandmete või võltsitud dokumentide esitamine, eriloa eest ei ole tasutud või eriveo tingimuste rikkumine) kehtetuks tunnista tud . Sätte eesmärk on distsiplineerida eriloa omajaid ning suurendada vedajate seaduskuulekust . Kehtiv a korra kohaselt tunnistatakse eriluba kehtetuks, kui ilmnevad LSi § 34 3 lõikes 2 sätestatud asjaolud : kui rikutakse eriveo reegleid või ilmneb, et eriloa taotlemisel esitati valeandmeid või võltsiti dokumente. Praegu on vedajal kehtetuks tunnistatud eriloa asemele võimalik taotleda kohe uut eriluba ja seejuures loa andjal puuduvad õiguslikud alused l oa andmisest keeldumiseks, seda ka juhul, kui eriveo tingimusi rikutakse pidevalt ja sellega kahjustatakse tee seisundit või liiklusohutust. Kuna eelnõu kohaselt lubatakse eriloaga edaspidi teele raskemaid ja pikemaid autoronge, siis nii teetaristu püsivuse kui ka liiklusohutuse seisukohalt on oluline, et loa saanud isikud käituksid õiguskuulekalt ja täitaksid eriveo tingimusi. Siinjuures on loa andjale jäetud kaalutlusõigus hinnata, kui pikk on taotleja ooteperiood, enne kui talle uus luba p ärast eelmise kehtetuks tunnistamist väljastatakse . M aksimaalseks perioodiks on määratud üks aasta. Kaalutlusruumi jätmine loa andjale on vajalik, sest rikkumise iseloom ning rikkumisest tulenev oht, samuti nende korduvus ettevõt t et i ning sõidukite puhul võivad oluliselt varieeruda . LS i § 34 3 lõike 2 sõnastust muudetakse ja täpsustatakse, et eriluba tunnistatakse kehtetuks ka siis, kui ilmneb, et eriloa eest ei ole tasutud. Eri loa eest maksmise kord ning tasumäärad on reguleeritud määrusega nr 114. Kuigi § 34 3 lõike 1 punktis 5 on sätestatud, et eriloa andja keeldub loa andmisest, kui taotletud eriloa eest ei ole ettenähtud korras tasutud, siis tegelikkuses võib see tähendada olukorda, kus eriloa eest tuleb tasuda pärast loa väljastamist loa andja kehtestatud korra s ehk loa andmisest keeldumise alust ei ole, kuid tähtajaks loa eest ei tasuta. Seni puudus otsene alus sellisel juhul luba kehtetuks tunnistada. Muudatus korrastab eriloa andmise tingimusi ja distsiplineerib eriloa omajaid. Eelnõu §-s 2 sätestatakse seaduse jõustumine . Seadus jõustub 202 6 . aasta 1. märtsil , et oleks võimalik ette valmistada ja jõustada määruse nr 1 1 4 muudatused ning erilubade andjatel (eelkõige TRAMil ) jääks aega ette valmistada muudatuste rakendamiseks vajalikke haldus toiminguid . 4. Eelnõu terminoloogia Eelnõu s võetakse kasutusele mõiste Euroopa moodulkontseptsiooni autorong , mida õigusaktides varem kasutatud ei ole. 5. Eelnõu vastavus Euroopa Liidu õigusele Eelnõu on kooskõlas n õukogu direktiivi 96/53/EÜ, millega kehtestatakse teatavatele ühenduses liikuvatele maanteesõidukitele siseriiklikus ja rahvusvahelises liikluses lubatud maksimaalmõõtmed ning rahvusvahelises liikluses lubatud täismass, artikli 4 lõikega 4, mille kohaselt liikmesriik, kes lubab oma territooriumil teha vedusid sõidukitel ja liidendsõidukitel, mille mõõtmed erinevad direktiivi 95/53/EÜ I lisas kehtestatud mõõtmetest, lubab kasutada ka I lisas kehtestatud mõõtmetele vastavaid mootorsõidukeid, haagiseid ja poolhaagiseid sellistes kombinatsioonides, et saavutat akse vastavus vähemalt selles riigis lubatud maksimaalpikkusele, nii et vedaja i l on võrdsed konkurentsitingimused (moodulkontseptsioon). 6. Seaduse mõju Eelnõukohase seadusega lubatakse edaspidi eriloa alusel liiklusesse senisest pikemad ja raskemad autorongid, millega veetakse jagatavat veost. Ka praegu võivad teedel eriveosena liigelda autorongid, mis on pikemad kui 25,25 meetrit ja (või) raskemad kui 60 tonni, kuid kehtiva korra järgi on selliste parameetritega autoron g idega lubatud vedada ainult jagamatut veost. 6.1. Muudatus : jagatava veose raskeveol eriveona lubatud suurima tegeliku massi suurendamine 60 tonnini ning maksimaalse autorongi pikkuse suurendamine 20,75 meetrini ning EMSi autorongide puhul 25.25 meetrini . Eelnõu kohaselt võimaldataks alates 2026. aasta 1. märtsist eriloaga liigelda samadel marsruutidel , kus kehtiva korra järgi on lubatud liigelda 48- või 52-tonnise tegeliku massiga eriveosega, ka kuni 60-tonnise tegeliku massi ja 20,75 meetri pikkuse autorongiga. EMS i autorongid lubatakse eriloa alusel liiklema eelkõige põhitrassidel Tallinn-Pärnu-Ikla, Tallinn-Tartu-Võru-Luhamaa, Tallinn-Narva, Tallinna ringtee ja Paldiski suund ja Jõhvi-Tartu-Valga ning esialgsed trassid on kujutatud alloleval joonisel . EMS autorongidele sobilikud liikumiskoridorid . I. M õju valdkond 1 Majanduslikud mõjud à mõju ettevõtlusele . Mõju sihtrühm 1: veoettevõtjad . Mõjutatud sihtrühma suurus: m õjutatud sihtrühm a kuuluvad potentsiaalselt kõik veoseveo ettevõtjad, kellel on autoveoseaduse § 4 kohane ühenduse tegevusluba veoseveo valdkonnas. 19.09.2025 seisuga on majandustegevusregistri andmetel kehtivaid ühenduse tegevuslube 3536. Ei ole tõenäoline, et kõik tegevusloaga ettevõtjad hakkaksid kasutama suurema massi ja/või pikkusega autoronge. Arvestades, et äriregistri andmete kohaselt on Eestis registreeritud 282 129 äriühingut, on mõjutatud sihtrühm väike. Mõju kirjeldus sihtrühmale 1: m uudatus võimaldab ettevõtjatel vedada ühe reisi jooksul oluliselt suuremat kaubakogust. Võrreldes senise 48/52-tonnise piiranguga võimaldab 60-tonnine autorong vedada kuni 15–25% rohkem kaupa. See toob potentsiaalselt kaasa majandusliku mõju mitme teguri kaudu : a) e fektiivsuse kasv – s ama kaubakoguse transportimiseks on vaja teha vähem sõite . See vähendab proportsionaalselt ajakulu, kütusekulu , rehvide kulu, sõidukite amortisatsiooni- ja hoolduskulu ning tööjõukulu veetava kaubaühiku kohta . Samuti saavad e ttevõtted sama veomahtu teenindada väiksema arvu autorongidega , st kapital on efektiivsemalt kasutatud ning pikas vaates võib see vähendada vajadust uute vedukite ostmiseks või võimaldada olemasoleva pargiga teenindada suuremat hulka kliente ; b) k onkurentsivõime suurenemine – muudatus viib Eesti veotingimus te poolest lähemale Skandinaaviale, kus kõnealused autorong id on juba kasutusel. See parandab Eesti ettevõtete konkurentsivõimet. Samuti võib kaasneda paindlikum hinnastamine – k ulude vähenemine annab veoettevõtjatele rohkem mänguruumi hin dade määramisel – võimalik on kas hoida hindu ja suurendada oma kasumimarginaali või pakkuda klientidele soodsamaid veohindu, et võita turuosa. Sel on konkurentsi suurendav mõju ning omakorda selle kaudu potentsiaalne mõju veohindade languse le kogu turul ; c) i nvesteerimisvajadus – 20,75 m eetriste ja 60 -tonnise autorongi kasutuselevõtt võib eeldada investeeringuid uutesse, pikematesse haagistesse, mis on spetsiaalselt disainitud suurema mahu ja massi jaoks (nt metsaveohaagised) ; d) investeerimis võimalused – 25,25 m eetriste ja 60 -tonniste EMS i autorongid e lahenduse eelis on võimalus kombineerida olemasolevaid standardseid vedukeid ja haagiseid uuteks, pikemateks koosseisudeks. See võib vähendada investeerimisbarjääri ja võimaldab ka väiksematel ettevõtetel oma veopargi efektiivsust parandada suuri kulutusi tegemata. Mõju olulisus sihtrühmale 1 Tuginedes 2024. aastal T- Konsult i tehtud uuring ule, kus oli d välja toodud Soome kogemus ed 60-tonnis t e ja ka 76-tonnis te täismassiga autorongide ga , võiks EMSi veokitele eeldada ca 30% veomahtu kümne aastaga ja ca 50% mahtu 20 aastaga. Eesti a utovedajate enda tehtud prognoosid on samas väga laias vahemikus, varieerudes 5 %-st kuni 65% - ni . Kombineerides seda Soome kogemuse ga ja võttes arvesse ka erivedudele lubatud teedevõrgu ulatust ja piiranguid ( EMSi autorongidel ainult nö põhitrassid) , saab pigem siiski järeldada, et pikkade ja raskemate autorongide ulatuslikum kasutuselevõtt ei saa olema kiire . Seetõttu võib hinnata esmase mõju ulatuse ja avaldumise sageduse väikeseks. Ebasoovitavate mõjude kaasnemise risk: m õju on ettevõtjatele valdavalt positiivne. Riskina võib käsit ada vajadust investeeri da uu tesse 20,75 m haagis tesse , mis võib olla väiksematele ettevõtetele koormav. Samas on tegemist vabatahtliku investeeringuga konkurentsivõime suurendamiseks , mitte kohustusega. Järeldus mõju olulisuse kohta sihtrühmale 1: k okkuvõttes saab järeldada, et mõju sihtrühmale on pigem ebaoluline. Mõju sihtrühm 2: s õidukite ja haagiste tootjad ja müüjad . Mõjutatud sihtrühma suurus: ca 20–30 ettevõtet. Mõju kirjeldus sihtrühmale 2: m uudatus tekitab turunõudluse uut tüüpi või lisa varustusega veotehnika järele. Eelkõige kasvab nõudlus pikemate (20,75 m) metsaveohaagiste, eelikute ja B-link haagiste vastu, mida on vaja EMS-koosseisude moodustamiseks. See loob uusi ärivõimalusi nii masinate-seadmete müüjatele kui ka hooldus- ja remondiettevõtetele. Mõju olulisus sihtrühmale 2 Mõju ulatus ja avaldumise sagedus võib eelkõige kasvada üleminekuperioodil, mil ettevõtjad oma veoparke uuendavad. Sam as ei ole üheselt võimalik üleminekuperioodi intensiivsust ja pikkust prognoosida. Nagu eelnevalt viidatud, siis pigem saab siiski järeldada, et pikk i ja raskema id autorong e ei võeta kasutusele kiire sti , võttes arvesse ka erivedudele lubatud teedevõrgu ulatust ja piiranguid . Seetõttu võib hinnata mõju ulatuse ja avaldumise sageduse väikeseks. Ebasoovitavate mõjude kaasnemise risk i pigem näha ei ole . Järeldus mõju olulisuse kohta sihtrühmale 2: k okk u võtvalt on mõju positiivne, elavdades veotehnika turgu ja luues uusi ärivõimalusi, samas on mõju tervikuna siiski ebaoluline. Mõju sihtrühm 3: eri majandussektorite, eelkõige töötleva tööstuse ning põllu- ja metsamajanduse (nt puidu- ja puistekaubad) valdkonna tootjad ja kauba saatjad. Mõjutatud sihtrühma suurus: Eesti töötlev tööstus moodustab ligikaudu 15% ning põllu- ja metsamajandus ca 2% riigi sisemajanduse kogu toodangust . Mõju kirjeldus sihtrühmale 3: m uudatus võib kaudselt mõjuta da kõiki tootmis- ja tööstusettevõtteid, kelle le on maanteetransport oluline osa tarneahelast (nt puidu-, puistekaubad ( ehitus materjali -, põllumajandus- ja toiduainetööstus ) ). Veoettevõtete tegevuskulude vähenemine ja efektiivsuse kasv võib konkurentsitingimustes edasi kanduda ka veoteenuse hindadesse. See tähendab, et tootjate le ja kaubasaatjate le võib veosevedu muutuda soodsamaks , seda eriti vedajate suureneva konkurentsi tingimustes . Soodsam transport vähendab potentsiaalselt tootmise omahinda ja suurendab Eesti tootjate konkurentsivõimet nii kodu- kui ka eksporditurgudel. Siiski on võimalikud mõjud kaudsed ja raskesti hinnatavad, sest sõltuvad sellest, kuidas veosektor raskemad ja pikemad autorongid kasutusele võtab, ka eeldab EMS i autorongide kasutuselevõtt investeeringuid uut tüüpi või lisa varustusega veotehnikasse. Arvestades, et Eesti maantee veo sektor it on viimastel aastatel mõjuta n ud ka majandussurutis , siis ei saa tingimata eeldada ka kohest ja laiaulatuslikku üleminekut raskematele ja suurematele veostele. Mõju olulisus sihtrühmale 3 Seega on mõju ulatust ja avaldumise sagedust raske hinnata, teoreetiliselt võib logistikakulude vähenemine konkurentsitingimustes mõjutada ka kauba tootjate ja saatjate kogukulusid, kuid arvestades veosektori vähenenud mahtusid, ra s kemate ja pikemate autorongide pigem aeglast kasutuselevõttu , siis võib mõju ulatust ja avaldumise sagedust hinnata väikeseks. Ebasoovitavate mõjude kaasnemise risk i pigem näha ei ole. Järeldus mõju olulisuse kohta sihtrühmale 3: tõhusam transport loob eelduse logistikakulude vähenemiseks , mis omakorda toetab laiemat majanduskasvu . K una mõju avaldumise täpset sagedust ja ulatust on praegu raske hinnata, kuid arvestades, et mõju on pigem positiivne, siis saab järeldada, et mõju sihtrühmale on ebaoluline. II. Mõju valdkond 2 Keskkonnamõjud à välisõhk Mõju sihtrühm : Eesti elanikkond . Mõjutatud sihtrühma suurus : m õjutab kogu Eesti elanikkonda, seega on sihtrühm suur. Mõju kirjeldus sihtrühmale : Pikemate ja raskemate autorongide kasutuselevõtt vähendab transpordisektori keskkonnakoormust. Kuna sama kaubakoguse vedamiseks on vaja teha vähem reise, väheneb läbisõit ja põletatud kütuse kogus. Tallinna Tehnikakõrgkooli uuring toob välja, et 600 m³ kauba vedamiseks on vaja kuue 16,5 m autorongi asemel vaid neli 25,25 m EMS i autorongi, mille tulemusel on CO₂ emissioon 15% väiksem. T-Konsult OÜ uuring u kohaselt tooks ainuüksi metsandussektoris (ümarpuidu ja hakkepuidu vedu) üleminek 52 - tonni steltveostelt 60-tonnistele kaasa 13 730 tonni CO₂ säästu aastas. Lisaks kaasneb potentsiaalne CO₂ vähenemine ka sellest, kui minnakse üle EURO 6 saasteklassi sõidukitele. Kuigi raskemad veokid koormavad teid rohkem, võib telgede arvu suurenemi ne , teljebaasi reegli kehtestamine ja eriti reiside arvu vähenemi ne summaar set koormus t teekatenditele isegi kahan dada . See võib tähenda da pikemat teede remonditsüklit ja see ga säästu teekattematerjalide (killustik, bituumen) arvelt, mis omakorda tähendab CO₂ säästu. Mõju olulisus sihtrühmale Kogu Eesti kasvuhoonegaaside heitmest moodustab transport 19%, sellest maismaatransport 95% ja sellest omakorda 56% on sõiduautodest pärit heide. Ülejäänud maismaatranspordist ehk 46% jaguneb muude sõidukite, sh veondussektori sõidukite vahel. Veondussektori heitme d jagune vad N1 (kaubik, mille täismass ei ületa 3,5 tonni), N2 (veoautod, mille täismass on üle 3,5 tonni, kuid ei ületa 12 tonni) ja N3 (veoauto mille täismass on üle 12 tonni ehk n - ö raskeveosõidukid) kategooria sõidukite veoseveo vahel. N3 ehk r askeveokite osakaal on ca 15% ning sellest saab järeldada, et raskeveokitest tulenev kasvuhoonegaaside mõju Eesti kasvuhoonegaaside koguheit e le on suhteliselt väike . Ku na r askeveokite osakaal on kasvuhoonegaaside summaarsest kogusest ca 3% ja arvestades, et pikkade ja raskete autorongide kasutuselevõtu kiirus ei ole täpselt teada ja pigem võib prognoosida, et neid ei võeta kasutusele kiiresti , siis saab järeldada, et ka mõju ulatus ja avaldumise sagedus sihtrühmale on väike. Ebasoovitavate mõjude kaasnemise risk: m õju on positiivne ja ebasoovitavate mõjude kaasnemise riske ei nähtu. Järeldus mõju olulisuse kohta sihtrühmale: k uigi mõju sihtrühm on suur, siis arvestades, et mõju ulatus ja avaldumise sagedus ning ebasoovitavate mõjude kaasnemise risk on väike, siis k okkuvõttes saab järeldada, et mõju sihtrühmale on pigem ebaoluline. Samuti on kaasnev mõju positiivne, st CO₂ heide väheneb. III. Mõju valdkond 3 Mõju siseturvalisusele à elanike turvalisus . Mõju sihtrühm: l iiklejad EMS i autorongide le lubatud marsruutidel : põhimaante e d Tallinn-Narva, Tallinn-Tartu-Võru-Luhamaa , Tallinn- Pärnu- Ikla ja Tallinna ringtee Paldiskini , Jõhvi-Tartu-Valga, Riia-Pihkva. Mõjutatud sihtrühma suurus Tallinn - Narva: Tallinna piiril ületab liikluskoormus 20 000 autot ööpäevas. Liiklustihedus väheneb Narva suunas liikudes, jäädes enne Narvat umbes 5000–7000 auto juurde ööpäevas. Tallinn - Tartu - Võru - Luhamaa: Tallinna ja Kose vahelisel neljarealisel lõigul on liiklustihedus üle 16 000 auto ööpäevas, ulatudes Tallinna lähistel isegi üle 25 000 auto. Tartu lähedal on see näitaja umbes 10 000–15 000 autot. Võru suunas ja Luhamaa piiripunktile lähenedes liikluskoormus väheneb märgatavalt. Tallinn - Pärnu - Ikla: Tallinna lähedal, Laagri piirkonnas ulatu b liiklustihedus üle 30 000 auto ööpäevas. Pärnu suunas väheneb see järk-järgult, olles enne Pärnut umbes 8000–10 000 autot. Ikla piiripunkti lähedal on liikluskoormus väiksem. Tallinna ringtee: r ingtee on väga suure koormusega, eriti selle Tallinna-lähedastes lõikudes. Näiteks Jüri ja Luige vahelisel lõigul on liiklustihedus üle 20 000 auto ööpäevas. Liiklustihedus on suur kogu ringtee ulatuses, kuna see kogub kokku mitme põhimaantee liikluse. Keila - Paldiski: l iiklustihedus on siin oluliselt väiksem kui suurtel põhimaanteedel, jäädes Tallinna-poolses otsas 8000–10 000 auto ringi ja vähenedes Paldiski suunas. Jõhvi - Tartu - Valga: l iiklustihedus on sellel maanteel kõige suurem Tartu läheduses, ulatudes üle 10 000 auto ööpäevas. Jõhvi ja Valga suunas on liikluskoormus väiksem, jäädes enamasti vahemikku 3000–6000 autot ööpäevas. Riia - Pihkva: Eestit läbiv osa sellest maanteest ( Murati piiripunktist kuni Luhamaani) on suhteliselt väikese liikluskoormusega. See on peamiselt transiitliikluse koridor ja kohaliku liikluse osakaal on väike. Liiklustihedus jääb siin tavaliselt alla 2000 auto ööpäevas. Ehk eelneva põhjal saab väita, et kuivõrd tegu on Eesti põhimaanteede peamiste marsruutidega, siis potentsiaalselt mõjutatud sihtrühm on vähemalt keskmine . Mõju kirjeldus sihtrühmale: p eamine lisanduv oht on seotud möödasõiduga 1+1 ristlõikega teedel. EMS i autorongist (pikkus kuni 25,25 m) möödasõit nõuab oluliselt pikemat aega ja vahemaad võrreldes standardse poolhaagisega (16,5 m). Näiteks 90 km/h alas pikeneb vajalik möödasõidunähtavus vähemalt 100 meetri võrra. See suurendab riski, et teised juhid hindavad möödasõiduks vajalikku distantsi valesti ning ka senine õnnetuste analüüs näitab , et enamik raskeveokitega toimunud õnnetusi on põhjustatud teiste liiklejate, mitte veokijuhtide eksimustest. Võimalikke riske aitavad muu hulgas vähendada uuemate raskeveokite (EURO 6) ja autorongide kasutuselevõtt, mis on varustatud uuemate ohutus- ja juhiabisüsteemid e g a , nt automaatne hädapidurdussüsteem AEBS ning eriveo tingimuste korra rakendusaktis kavandatavad rangemad nõuded rehvimustrile. Soome ja Rootsi senised õnnetuste andmed ja uuringud näitavad, et pikkade (25 m) ja veel pikemate (34 m) juurutamisega seoses õnnetused ja kahjud ei ole kasvanud. Mõju olulisus sihtrühmale Mõju ulatus ja avaldumise sagedus : k uigi möödasõiduolukord ke s tab kauem , ei muutu tavapärane liiklusvoos kulgemine oluliselt. Mõju avaldub vaid siis, kui tekib vajadus ja võimalus möödasõiduks. Tavapärase ja õiguskuuleka liikluskäitumise korral on riskid ja mõju pigem väike sed . Riskid ja võimalik mõju suureneb, kui liiklusreegleid eiratakse. Ebasoovitavate mõjude kaasnemise risk: r iskid on seotud potentsiaalselt olukordadega, kus möödasõidu tegija ei hinda liiklusolukorda ja möödasõiduks vajalikku distantsi adekvaatselt , pannes selliselt ohtu nii enda kui kaasliiklejad . Riske saab maandada teadlikkuse parandamise ja ka taristu arendamisega. Muu hulgas tähistatakse EMS i autorongid ka lisa märgistusega, mis annavad teistele liiklejatele teada pikemast autorongist. Järeldus mõju olulisuse kohta sihtrühmale: k okkuvõttes saab järeldada, et mõju sihtrühmale on vähene . Nii Soome kui ka Rootsi pikaajaline kogemus kinnitab, et pikemad ja raskemad autorongid või vad ohutult liikluses osaleda . Ku na sama kaubakoguse vedamiseks on vaja teha vähem reise ning väheneb raskeveokite koguarv teedel, võib see liiklusohutusele ka positiivselt mõjuda. II. Mõju valdkond 2 Riigivalitsemine à mõju keskvalitsuse korraldusele , kohaliku omavalitsuse korraldusele ja finantseerimisele . Sihtrühm: TRAM ja kohalikud omavalitsused, kes erilube annavad. Sihtrühma suurus: m õjutatud sihtrühm on väike, kuna puudutab suures osas TRAMi , kes väljastab enamiku erilubadest, kuna suurem osa vedudest tehakse riigiteedel. Lisaks väljastavad süsteemselt 48/52 tonni erilube ka Tartu ja Pärnu omavalitsused. EMS i autorongide erilubade andmi s e põhikoormus jääb e elkõige TRAMile , kuna praeguseks kaardistatud trassikoridorid on olulises osas riigiteedel. Samas, kui on otstarbek a s ja olemas eeldused riigitee trassikoridori marsruut ühendada kohaliku teega, võib ilmneda vajadus anda kohalikul omavalitsusel eri lub a ka selle kohalik u le teele. Mõju kirjeldus: k ehtiva korra kohaselt saab jagatavat veost vedada eriveona sõltuvalt autorongi telgede arvust kas 48- või 52-tonnise tegeliku massiga autorongiga. Erilube annavad tee omanikud ehk riigiteel TRAM ja kohalikel teedel kohaliku omavalitsuse üksus. Kohaliku tee omanik võib eriloa andmise volitada TRAMile . Eelnõu kohaselt saab edaspidi jagatava veose veoks anda eriloa kuni 60-tonnise tegeliku massi ja kuni 20,75 meetri pikkusega autorongile ning EMS i autorongile tegeliku massiga kuni 60 tonni ja pikkusega kuni 25,25 meetrit. Muudatuse tulemusel võib eriloa andja töökoormus suureneda, iseäranis EMS i autorongi erilubadega, kuna tegemist on uue eriveo liigiga. Võib eeldada, et osa senis test 52-tonnise tegeliku massiga erive dudest asenduvad 60-tonnise tegeliku massiga veoga ja se e töökoormus t olulis elt ei muuda . Ku na ei ole teada, millises ulatuses hakatakse EMS i autoronge kasutama, ei ole praegu võimalik prognoosida ka mõju erilubade väljastamise st . Seetõttu võib arvata, et tegevuses võivad esineda mõningad vähesed muudatused, kuid nendega ei kaasne mingeid kohanemisraskusi, mistõttu on mõju ulatus keskmine. Mõju olulisus sihtrühmale Mõju ulatus ja avaldumise sagedus on väike sed , sest tavaliselt taotletakse jagatava veose eriveoks pikaajalised (kuni üheks aasta ks ) load ja arvestades, et osaliselt asenduvad senised 52-tonnis t e veoste eriload 60-tonniste veoste erilubadega, ei ole näha olulist taotluste arvu kasvu . Seni on aastas antud 400 – 500 eriluba. Ebasoovitavate mõjude kaasnemise riski ei ole ette näha. Järeldus mõju olulisuse kohta sihtrühmale: k okkuvõttes saab järeldada, et mõju sihtrühmale on ebaoluline. 6.2. Muudatus : kehtestatakse nn jahtumisperiood uue eriloa saamisel, kui vedaja varasem eriluba on kehtetuks tunnistatud eriveo tingimuste rikkumise, eriloa ees tasumata jätmise või loa saamiseks võltsitud/valeandmete esitamise tõttu . 1. Mõju valdkond 1 Majanduslikud mõjud à mõju ettevõtlusele . Sihtrühm: eriluba taotlevad veoseveo ettevõtjad . Sihtrühma suurus: m õjutatud sihtrühm on veoseveo ettevõtjad, kes on eriloa taotlenud. Veoseveo tegevusluba on 3536 ettevõttel, mis on väike osa Eestis registreeritud ettevõtetes t ning tõenäoliselt ei kasuta enamik ettevõtjaid võimalust eriluba taotleda, kuna suures osas tehakse rii gisiseseid jaotusvedusid, kus vajadus suurema massi või pik emate veokite järele puudub. Sihtrühm on seega väike. Mõju kirjeldus: k ehtiva LS i § 34 3 lõike 2 alusel tunnistatakse eriluba kehtetuks, kui ilmneb, et eriloa taotlemisel esitati valeandmeid või võltsiti dokumente, mis mõjutasid eriloa andmist või kui eriloa omaja ei ole täitnud eriveo tingimusi. Samas ei piira kehtiv kord kohe p ärast eriloa kehtetuks tunnistamist esitada uut eriloa taotlust ning samuti puudub eriloa menetlejal sel puhul alus uue loa andmisest keelduda, kuigi tegemist võib olla süstemaatilise eriveo nõuete rikkujaga (näiteks lubatud massi ületamine, telgede arvu nõude eiramine, liiklemine väljaspool eriveoks määratud veoteed jms). Ku na eelnõu kohaselt lubatakse edaspidi jagatava veose eriveol suuremat tegelikku massi ning ka kuni 25,25 meetri pikkuseid autoronge, siis on oluline rakendada ka distsiplineerivaid lisa meetmeid. Eriti oluline on, et raskemad ja pikemad sõidukid järgiksid neile lubatud veoteed, et mitte ohustada teetaristu püsivust või liiklusohutust. Eelnõu kohaselt on eriloa andjal kaalutlusõigus hinnata, miks eelmine eriluba kehtetuks tunnistati, kui pikk peab ettevõtja nn jahtumisperiood olema. Eelnõu kohaselt on see üks aasta. Mõju olulisus sihtrühmale Mõju ulatus ja avaldumise sagedus on väike, sest eeldatava sti tuleb distsiplineeriva meetme rakendamist ette vähe . Seda näitavad ka senised andmed, kus kehtetuks tunnista tud erilube on vähe võrreldes antud lubade arvuga ehk väljastatud 400–500 loast aastas tunnistatakse kehtetuks ligikaudu 30. Pigem on meetmel positiivne heidutav mõju, sest eriloa tingimuste rikkumine võib tuua kaasa selle, et efektiivsema autorongiga kaupade vedu on ettevõtja jaoks mingiks ajaks peatunud ning se ega on õiguskuulekal vedajal konkurentsieelis . Muudatusega ei ole ette näha ebasoovitavate mõjude riski . Järeldus mõju olulisuse kohta sihtrühmale: k okkuvõttes saab järeldada, et mõju sihtrühmale on ebaoluline. 2. Mõju valdkond 2 Riigivalitsemine à mõju keskvalitsuse korraldusele , kohaliku omavalitsuse korraldusele ja finantseerimisele Sihtrühm: TRAM ja kohalikud omavalitsused, kes erilube annavad . Sihtrühma suurus: m õjutatud sihtrühm on väike, kuna puudutab suures osas TRAMi , kes väljastab enamiku erilubadest, kuna suurem osa vedudest tehakse riigiteedel. Lisaks väljastavad süsteemselt 48/52 tonni vedamiseks erilube Tartu ja Pärnu omavalitsused. EMS i autorongide erilubade andmise põhikoormus jääb eelkõige TRAMile , kuna praeguseks kaardistatud trassikoridorid on olulises osas riigiteedel. Samas, kui on otstarbek a s ja olemas eeldused riigitee trassikoridori marsruut ühendada kohaliku teega, võib kohalikul omavalitsusel ilmneda vajadus anda eriluba ka kohalikule teele. Mõju kirjeldus: m uudatuste tulemusel võib eelkõige TRAMi töökoormus mõningal määral kasvada , eelkõige kui on vaja põhistada uue eriloa andmisest keeldumise perioodi. Samas võimaldab kehtiv kord koh e taotle da kehtetu loa asemele uut luba ning TRAM i le kaasnes sellega samuti lisa koormus ehk töömaht ei pruugi kokkuvõttes siiski oluliselt muutuda. TRAM on kinnitanud valmidust kasutada eriloa andja kaalutlusõigus t , sest rikkumiste iseloomud on erinevad, samuti saab ja tuleb arvestada rikkumiste korduvust ning igal e juh t u mi l e on vaja rakendada proportsionaalselt distsiplineerivaid meetmeid. Mõju olulisus sihtrühmale Mõju ulatus on eelduslikult väike, kuna erilubade kehtetuks tunnistamisi võrreldes antud lubade arvuga on esinenud vähe ehk väljastatud 400–500 loast aastas on tunnista tud kehtetuks ligikaudu 30. Arvestades, et edaspidi võib loa kehtetuks tunnistamine kaasa tuua nn jahtumisperioodi, mis võib negatiivselt mõjutada ettevõtte majandustegevust, on põhjust arvata, et vedajad on hoolikamad ning kehtetuks tunnista tud lubade arv ja see ga ka vajadus kasutada uue loa andmisest keeldumisel kaalutlusõigust pigem väheneb. S ama kehtib ka kohalike omavalitsuste puhul , kes erilube annavad. Seetõttu võib eeldada, et muudatus normi adressaatidele kohenemisraskusi kaasa ei too, mistõttu muudatuste mõju ulatus on väike . Mõju avaldumise sagedus on samuti nimetatud põhjustel väike. Muudatusega võib kaasneda ebasoovitavate mõjude risk , kui loa andja ei järgi õigesti ja õiglaselt kaalutluspõhimõtteid. Arvestades samas, et sihtrühma kuuluvatel isikutel on pikaajaline haldusmenetluse kogemus , võib eeldada, et see risk ei realiseeru. Järeldus mõju olulisuse kohta sihtrühmale: k okkuvõttes saab järeldada, et mõju sihtrühmale on ebaoluline. 7. Seaduse rakendamisega seotud riigi ja kohaliku omavalitsuse tegevus, eeldatavad kulud ja tulud Seaduse rakendamine ei too kaasa lisa kulusid . Arvestades, et eriveol lubatud suurima tegeliku massi suurendamine 60 tonnini lubatakse lisa telgede kasutamise korral , siis mõju teetaristule on olulises osas samaväärne (või isegi väiksem) , kui on kehtiva korra alusel lubatud 48- või 52-tonnise eriveose puhul. 8. Rakendusaktid Eelnõu rakendamiseks on vaja 2026. aasta 1. märtsiks muuta majandus- ja taristu ministri 4 . septembri 201 5 . a määrus t nr 1 14 „ Eriveo tingimused ning eriveo teostamise ja erilubade väljaandmise kord ning tee omanikule tekitatud kulutuste hüvitamise, eriloa menetlustasu ja eritasu määrad “ , et kehtestada täpsust a vad tehnilised tingimused , mis on seotud autorongidele erilubade andmisega ning kehtestada ka asjakohased eritasu määrad . Eelnõule on lisatud määruse muu tmise esialgne kavand ( seletuskirja lisa 1 ) . Määruse eelnõu valmib koostöös TRAMi ja huvigruppidega. 9. Seaduse jõustumine Seadus on kavandatud jõustuma 202 6 . aasta 1 . märtsil , et eelnõu rakendamiseks vajalikud rakendusakti muudatused jõustuksid üheaegselt . 1 0 . Eelnõu kooskõlastamine, huvirühmade kaasamine ja avalik konsultatsioon Eelnõu edastat i kooskõlastamiseks eelnõude infosüsteemi (EIS) kaudu Siseministeeriumile, Regionaal- ja Põllumajandusministeeriumile , Justiits - ja D igi ministeeriumile ning arvamuse avaldamiseks Autoettevõtete Liidule, Eesti Logistika ja Ekspedeerimise Assotsiatsiooni le, Eesti Metsa- ja Puidutööstuse Liidule. Eelnõule esitas märkusi Justiit s- ja Digiministeerium. Märkustega arvestamise tabel on lisatud eelnõu seletuskirjale (seletuskirja lisa 2) . Algatab Vabariigi Valitsus „…“ ………2025 . a Vabariigi Valitsuse nimel (allkirjastatud digitaalselt) EELNÕU 20 . 11 .2025 Liiklusseaduse muutmise seadus § 1. Liiklusseaduse muutmine Liiklusseaduses tehakse järgmised muudatused: 1) paragrahvi 34 1 täiendatakse lõigetega 1 1 –1 3 järgmises sõnastuses: „ ( 1 1 ) Erivedu võib teostada, kui: 1) veoks kasutatava sõiduki, autorongi või masinrong i eripära tõttu puudub võimalus vältida käesoleva seaduse § 80 lõike 3 alusel sõiduki, autorongi või masinrongi masside le, teljekoormustele või mõõtmete le kehtestatud nõuete ületamist , või 2) tegemist on jagamatu veosega, mida selle mõõtmete või massi tõttu ei saa vedada käesoleva seaduse § 80 lõike 3 alusel kehtestatud nõuetele vastava sõiduki, autorongi või masinrongiga, ilma et veose jagamine tekitaks tarbetuid kulusid või selle kahjustamise ohtu. (1 2 ) Erandina käesoleva paragrahvi lõikest 1 1 võib eriveona vedada ka jagatavat veost käesoleva paragrahvi lõike 7 alusel kehtestatud tingimustel ja sõltuvalt autorongi telgede arvust: 1) raskeveosena autorongi tegeliku massiga kuni 60 000 kilogrammi ja kogupikkusega kuni 20,75 meetrit; 2) kuni 25,25 meetri pikkuse ja kuni 60 000 kilogrammi tegeliku massiga Euroopa moodulkontseptsiooni autorongiga. (1 3 ) Euroopa moodulkontseptsiooni autorong on autorong, kus vedukiga on ühendatud üks või mitu haagist ning mille pikkus ja mass ületa vad b liiklusseaduse § 80 lõike 3 alusel kehtestatud suurimat lubatud pikkust ja massi, kuid veduk ja haagised ise vastavad liiklusseaduse § 80 lõike 3 alusel kehtestatud nõuetele. “; 2) paragrahvi 34 1 täiendatakse lõikega 4 1 järgmises sõnastuses: „(4 1 ) Eriveo eest võetava eritasu määra võib diferentseerida autorongil kasutatavate lisa ohutussüsteemide järgi . “; 3 ) paragrahvi 34 1 lõige 8 tunnistatakse kehtetuks ; 4 ) paragrahvi 34 3 täiendatakse lõikega 1 1 järgmises sõnastuses: „ (1 1 ) Kui vedaja eriluba on käesoleva paragrahvi lõike 2 alusel kehtetuks tunnistatud, ei anta talle uut luba kuni ühe aasta jooksul pärast kehtetuks tunnistamise otsust. “ ; 5 ) paragrahvi 34 3 lõike 2 punkti 1 täiendatakse p ärast tekstiosa „ilmneb, et“ tekst i osaga „ eriloa eest ei ole tasutud või“. § 2. Seaduse jõustumine Käesolev seadus jõustub 2026. aasta 1. märtsil . Lauri Hussar Riigikogu esimees Tallinn „…“ ………….. 2025 ___________________________________________________________________________ Algatab Vabariigi Valitsus „….“ ……………. 2025 allkirjastatud digitaalselt Teie 05.12.2025 nr 1-4/25/4482-3. Kliimaministeerium KLIM/25-1116/-2K [email protected] Meie 22.12.2025 nr 8-2/8308 Liiklusseaduse muutmise seaduse eelnõu kooskõlastamine Austatud minister Kliimaministeerium on saatnud Justiits- ja Digiministeeriumile kooskõlastamiseks liiklusseaduse muutmise seaduse eelnõu. Justiits- ja Digiministeerium kooskõlastab eelnõu. Palume arvestada käesoleva kirja lisades esitatud eelnõu ja seletuskirja failis jäljega tehtud normitehniliste ja keelemärkustega. Lugupidamisega (allkirjastatud digitaalselt) Liisa-Ly Pakosta justiits- ja digiminister Lisad: 1. Eelnõu fail Justiits- ja Digiministeeriumi märkustega 2. Seletuskirja fail Justiits- ja Digiministeeriumi märkustega Markus Ühtigi 51914873 [email protected] Moonika Kuusk Suur-Ameerika 1 / 10122 Tallinn / +372 620 8100 / [email protected]/ www.justdigi.ee Registrikood 70000898