Saatja: "TOOM Jana" <
[email protected]>
Saaja: "Info" <
[email protected]>
Teema: Pöördumine seoses Kirikute ja koguduste seaduse muudatusega
Kuupäev: 2025-04-18 13:48
Tähelepanu! Tegemist on välisvõrgust saabunud kirjaga.
Tundmatu saatja korral palume linke ja faile mitte avada.
Lugupeetud proua Õiguskantsler
Edastan Teile käesolevaga pöördumise seoses Kirikute ja koguduste seaduse
muudatusega, mille leiate manusest.
Avaldan lugupidamist ja jään ootama Teie tähelepanu ning kaalutletud
hinnangut.
Parimate soovidega
Jana TOOM
Member of the European Parliament
Renew/Eesti Keskerakond
Brussels ASP 09G153 Phone: +32228 45581
Strasbourg WIC M01066 Phone: +333 881 75581
Tallinn Roosikrantsi 11 Phone: +372 6720311
ÕIGUSKANSTLER 18.04.2025
Kohtu 8
15193 Tallinn
e-post:
[email protected]
PÖÖRDUMINE
Kirikute ja koguduste seaduse muudatustega seoses (570 SE)
Lugupeetud Ülle Madise
Pöördun Teie poole seoses Kirikute ja koguduste seaduse muutmisega, mille Riigikogu võttis vastu
9. aprillil 2025. Antud seadus loob aluse usuliste ühenduste ja usuliste ühingute sundlõpetamiseks
ning seab ohtu Eesti Kristliku Õigeusu Kiriku (EKÕK) ja Pühtitsa kloostri edasise tegutsemise.
Minu hinnangul on tegemist põhiseadusvastase normiga, mis rikub usuvabadust (PS § 40),
mittediskrimineerimise põhimõtet (PS § 12) ja proportsionaalsuse nõuet (PS § 11). Seadus sekkub
kiriku siseküsimustesse, muutes kanoonilised sidemed Moskva Patriarhaadiga seadusevastaseks ning
survestades usulisi ühendusi muutma oma kuuluvust kiriklikus mõttes. Seadus võeti vastu ilma
piisava mõjuanalüüsita ning ilma selge arusaamiseta selle rakendamise tagajärgedest usuliste
ühenduste ja nende liikmete jaoks. Rakendatud on äärmuslikke meetmeid, mis ei ole
proportsionaalsed ega põhjendatud.
Seoses eeltooduga palun Teie õiguslikku hinnangut vastu võetud seaduse muudatustele. Täpsemalt
palun hinnata seaduse vastavust Eesti Vabariigi põhiseadusele ning rahvusvahelistele inimõiguste
standarditele.
Eriti palun Teil pöörata tähelepanu ning anda õiguslik hinnang järgmistele küsimustele:
• Kas seadus rikub usuvabadust, luues alused ühenduste lõpetamiseks ilma objektiivse
ohuhinnanguta;
• Kas valitud meede – usuliste ühenduste sundlõpetamine – on vajalik ja proportsionaalne meede riigi
julgeoleku eesmärkide saavutamiseks;
• Kas seaduse sõnastus (nt „märkimisväärse mõjuga isik“) on piisavalt õigusselge;
• Kas seadus diskrimineerib konkreetset usuvoolu või usulist kuuluvust.
EKÕK ja Pühtitsa klooster ei ole kunagi rikkunud Eesti seadusi ja ei ole ohuks riigi julgeolekule.
Tegemist on institutsioonidega, mille tegevus on olnud rahumeelne ja pühendunud Eesti ühiskonna
teenimisele. Seega on põhjust arvata, et seadus on suunatud konkreetse usulise grupi vastu ja seab
nad õigustamatult haavatavasse olukorda.
Palun, et Te hindaksite seaduse kooskõla Eesti Vabariigi põhiseaduse ja rahvusvaheliste inimõiguste
seadustega ja praktikatega ning vajadusel teeksite Riigikogule ettepaneku selle muutmiseks või
tühistamiseks.
Austusega,
/allkirjastatud digitaalselt/
Jana Toom
Euroopa Parlamendi liige