dokumendiregister.ee
OtsingAsutusedMCP
Otsing›Õiguskantsleri Kantselei
Väljaminev kiriAvalik

T.L_vastus

Õiguskantsleri Kantselei · 4. aprill 2025
Viit
14-1/250674/2502445
Registreeritud
4. aprill 2025
Dokumendi liik
Väljaminev kiri
Adressaat
T. L.
Saabumis/saatmisviis
e-post
Funktsioon
14 Avalduse läbi vaatamata jätmine
Sari
14-1 Menetlusse võtmata avaldus (puudub pädevus)
Toimik
14-1/250674
Vastutaja
Vallo Olle (Õiguskantsleri Kantselei, Õiguskorra kaitse osakond)

Failid

  • 📎14-12506742502445 04.04.2025 Väljaminev kiri.asice328 KB

Sisu (failidest)

Tarvo Laas Teie nr [email protected] Meie 04.04.2025 nr 14-1/250674/2502445 Volikogu liikme mandaadi ühitamine sama omavalitsusüksuse ametiasutuse hallatava asutuse juhi ametikohaga Lugupeetud Tarvo Laas Küsisite, kas kohaliku omavalitsuse ametiasutuse hallatava asutuse juhataja võib olla sama omavalitsusüksuse volikogu liige. Vastus sellele küsimusele on jaatav. Kohaliku omavalitsuse korralduse seaduse (KOKS) § 18 sätestab volikogu liikme volituste ennetähtaegse lõppemise alused ja § 19 volikogu liikme volituste peatumise alused. Kumbki paragrahv ei näe ette volikogu liikme volituste vastavalt ennetähtaegset lõppemist ega peatumist sellel alusel, et ta on sama valla või linna ametiasutuse hallatava asutuse juht. Seega on seadus selles küsimuses selge: volikogu liikme mandaati ja sama valla või linna ametiasutuse hallatava asutuse juhi ametikohti võib ühitada. Ühitada ei saa volikogu revisjonikomisjoni liikmeks olekut ja sama valla või linna valitseva mõju all oleva äriühingu, sihtasutuse või mittetulundusühingu tegevjuhi, juhataja, juhatuse liikme või sama valla või linna ametiasutuse hallatava asutuse juhi või tema asetäitja ülesannete täitmist (KOKS § 48 lg-d 2² ja 2³). Küsisite ka huvide konflikti kohta, tuues näiteks volikogu poolt valla- või linnaeelarve vastuvõtmise, mis mõjutab omavalitsusüksuste allasutuste tegevust. Volikogu liige peab oma tegevuses järgima seaduslikkuse põhimõtet (KOKS § 17 lg 2). Ta ei tohi osa võtta volikogu sellise üksikakti ettevalmistamisest, arutamisest ja otsustamisest, mille suhtes talle laieneb toimingupiirang korruptsioonivastases seaduses sätestatu kohaselt (KOKS § 17 lg 5). Seda nõuet ei kohaldata isikuvalimistele ega valitsuse liikme kinnitamisele või ametisse nimetamisele (KOKS § 17 lg 6¹). Kui on tegu toimingupiirangu alla kuuluva olukorraga, peab volikogu liige enne küsimuse arutelu algust tegema avalduse enda mitteosalemise kohta antud päevakorrapunkti arutamisel (KOKS § 17 lg 6). Toimingupiiranguid reguleerib KVS § 11. Toimingupiiranguid ei kohaldata muu hulgas õiguse üldakti vastuvõtmisel ja selle vastuvõtmises või ettevalmistamises osalemisel. Valla- ja linnaeelarvet loetakse KVS-i tähenduses üldaktiks (KVS § 11 lg 3 p 1). Ametiisiku poolt toimingupiirangu või toimingupiirangu kohaldamata jätmise tingimuste teadva rikkumise eest karistatakse rahatrahviga kuni 200 trahviühikut (KVS § 19). KVS-s kehtestatud toimingupiirangu teadva rikkumise eest suures või eriti suures ulatuses näeb kriminaalvastutuse ette karistusseadustiku § 300¹. 2 Korruptsiooni temaatika kohta leiate asjakohast teavet ka Justiitsministeeriumi veebilehelt (vt nt „Huvide konflikti vältimine volikogus“). Lugupidamisega /allkirjastatud digitaalselt/ Marju Agarmaa õiguskorra kaitse osakonna juhataja õiguskantsleri volitusel Vallo Olle 693 8445 [email protected]
Allikas: Õiguskantsleri Kantselei dokumendiregister →
dokumendiregister.eeAsutusedEesti avalike dokumendiregistrite otsing · nimistu.ee andmetel