Anti Poolamets 01.12.2020 nr 7-7/20-627
Riigikogu põhiseaduskomisjon
[email protected]
Ettepanek Riigikogu põhiseaduskomisjonile kohtute seaduse muutmise algatamiseks
Lugupeetud komisjoni esimees
Pöördun Teie poole ettepanekuga algatada kohtute seaduse muutmine tulenevalt vajadusest
muuta paindlikumaks kohtunike täiskogu kogunemise, hääletamise ja valimiste korda. Nimelt
näeb kohtute seaduse § 38 lõige 2 ette ilma ühegi erandita kohtute korralise täiskogu
kogunemise igal aastal veebruari teisel reedel. Kohtunike täiskogusse kuuluvad kõik Eesti
kohtunikud, keda on kokku 242. Kohtunike täiskogul kuulatakse seaduse järgi ära Riigikohtu
esimehe ja valdkonna eest vastutava ministri ettekanded, samuti valitakse liikmeid erinevatesse
kohtunike omavalitsusorganitesse ja teiste juristi ametiga seotud kutseorganitesse. Praegusel
ajal, mil levib COVID-19 haigust põhjustav koroonaviirus ja viiruse tõkestamiseks on
kehtestatud erinevad piirangud, pole kohtunike kogunemine mõistlik. Olgugi et alternatiivselt
võiks kaaluda täiskogu, sh hääletamise ja valimiste läbiviimist elektrooniliselt, pole taolised
lahenduse kohtute seaduse või täiskogu kodukorra kohaselt täielikult lubatud.
Juhindudes eeltoodust ja teema ajakriitilisusest (järgmine korraline täiskogu peaks toimuma 12.
veebruaril 2021) teen ettepaneku muuta kohtute seadust selliselt, et kohtunike täiskogu oleks
võimalik mõjuval põhjusel edasi lükata ja korraldada osaliselt või täielikult elektrooniliselt.
Samuti tuleks võimaldada täiskogu hääletamis- ja valimistoimingute läbiviimist elektrooniliselt
või kirjalikult ning kohtunike täiskogu valitud omavalitsusorganite kohtunikest liikmete
ametiaega pikendamist. Täpsemad muudatusettepanekud sisalduvad ettepanekule lisatud
eelnõus ja seletuskirjas. Eelnõu ja selle esitamine on kooskõlastatud Justiitsministeeriumiga.
Lugupidamisega
(allkirjastatud digitaalselt)
Villu Kõve
Riigikohtu esimees
Lisa: Kohtute seaduse muutmise seaduse eelnõu ja seletuskiri
Lossi 17, 50093 TARTU. Registrikood 74001127. Telefon 730 9002, faks 730 9003, e -post
[email protected]
www.riigikohus.ee
EELNÕU
Kohtute seaduse muutmise seadus
§ 1. Kohtute seaduse muutmine
Kohtute seaduse §-s 38 tehakse järgmised muudatused:
1) lõikes 2 muudetakse esimest lauset ja sõnastatakse see järgmiselt:
„Kohtunike täiskogu koguneb igal aastal veebruari teisel reedel, kui Riigikohtu esimees
ei kutsu täiskogu mõjuval põhjusel kokku muuks ajaks.“;
2) paragrahvi täiendatakse lõikega 41 järgmises sõnastuses:
„(41) Kohtunike täiskogu võib toimuda ka osaliselt või täielikult veebiülekande vormis.
Hääletamine ja valimised võivad toimuda ka elektrooniliselt või kirjalikult.“;
3) paragrahvi täiendatakse lõikega 8 järgmises sõnastuses:
„(8) Kui kohtunike täiskogu valitud omavalitsusorgani kohtunikust liikme ametiaeg
lõpeks tähtaja möödumise tõttu enne järgmise täiskogu toimumist, loetakse tema
ametiaeg pikenenuks uue liikme valimiseni täiskogu poolt. “.
§ 2. Seaduse jõustumine
Käesolev seadus jõustub 2021. aasta 1. veebruaril.
Henn Põlluaas
Riigikogu esimees
Tallinn, 2020
Algatab Riigikogu põhiseaduskomisjon detsembril 2020. aasta
1
Kohtute seaduse muutmise seaduse
eelnõu seletuskiri
1. Sissejuhatus
Eelnõuga muudetakse kohtute seaduses (KS) paindlikumaks kohtunike täiskogu kogunemise,
hääletamise ja valimiste korda. Samuti täpsustatakse kohtunike täiskogu valitud kohtunikest
liikmete ametiaja kestust omavalitsusorganites olukorras, kus nende ametiaeg on lõppenud,
kuid täiskogu pole uusi liikmeid valinud. Seaduseelnõu on ette valmistatud Riigikohtu ja
Justiitsministeeriumi koostöös.
Eelnõu vastuvõtmiseks on vajalik Riigikogu koosseisu häälteenamus, kuna eelnõu sisaldab
kohtukorraldust reguleeriva seaduse (kohtute seadus) muudatusi (PS § 104 lg 2 p 14).
2. Seaduse eesmärk
Seadusmuudatuse eesmärk on tagada kohtunike täiskogu toimimine ka erandlikes tingimustes,
kui kohtunikel pole võimalik füüsiliselt koguneda ja sellest tulenevalt kohtunikkonna jaoks
olulisi otsuseid vastu võtta. Kehtiv regulatsioon ei võimaldada paindlikult korraldada korralise
kohtuniku täiskogu kogunemist, täiskogul läbiviidavaid hääletamisi ja valimisi ning pikendada
kohtunike täiskogu valitud omavalitsusorganite kohtunikest liikmete ametiaega. Kavandatavad
muudatused võimaldavad kohtunike täiskogul koguneda osaliselt või täielikult
videokonverentsi vormis, samuti rakendada otsuste vastuvõtmisel või omavalitsusorganite
kohtunikest liikmete valimistel kirjalikku või elektroonilist hääletamist.
Samuti on seaduse eesmärk tagada omavalitsusorganite koosseisude jätkumine olukorras, kus
omavalitsusorgani kohtunike täiskogu valitud kohtunikust liikme ametiaeg lõppeb tähtaja
möödumise tõttu enne järgmise täiskogu toimumist.
3. Eelnõu sisu ja võrdlev analüüs
1) Eelnõu punktiga 1 soovitakse muuta KS § 38 lõike 2 esimest lauset, mis sätestab kohtunike
korralise täiskogu kogunemise aja. Kehtiva seaduse kohaselt koguneb kohtunike korraline
täiskogu igal aastal veebruari teisel reedel. Olgugi et taoline regulatsioon tagab kohtunike
täiskogu kui kohtusüsteemi representatiivseima omavalitsusorgani iga-aastase koosoleku
toimumise, ei arvesta see võimalusega, et kohtunikel ei pruugi olla võimalik vahetult koguneda.
Käesoleval ajal, kui Eestis levib COVID-19 haigust põhjustav koroonaviirus ja Vabariigi
Valitsus on selle tõkestamiseks kehtestanud erinevaid soovitusi ja piiranguid, on mõistlik leida
242-liikmelisele kohtunikkonnale alternatiivseid kogunemisviise, mis tagaksid inimeste
turvalisuse ja seejuures omavalitsusorganite liikmete valimistele ette nähtud nõuded.
Lähtudes KS § 38 lõikes 2 sätestatust peaks järgmine korraline kohtunike täiskogu kogunema
12. veebruaril 2021. aastal ning kehtivas regulatsioonis puudub säte, mille alusel saaks täiskogu
2
kogunemist edasi lükata. Alternatiivselt võiks kaaluda täiskogu kogunemist videosilla
vahendusel ja viia läbi elektroonilised valimised, kuid ka need lahendused ei ole kohtute
seaduse ega ka täiskogu kodukorra1 kohaselt täielikult lubatud. Riigikohus viis kõigi kohtunike
seas vahemikus 18.–25. november 2020. aastal läbi küsitluse, mille tulemusena eelistas 100
vastanust 74 järgmise korralise täiskogu edasilükkamist 2021. aasta kevadesse. Seega nähakse
eelnõuga ette võimalus korraldada korraline täiskogu mõjuva põhjuse ilmnemisel samal aastal
mõnel muul ajal kui veebruari teisel reedel. Mõjuvaks põhjuseks võib olla ettenägematu asjaolu,
mis takistab täiskogu kogunemist selleks ettenähtud ajal.
Otsuse kohtunike korralise täiskogu muul ajal kokkukutsumise kohta teeb eelnõu kohaselt
Riigikohtu esimees, kes on KS § 38 lõike 4 järgi täiskogu juhataja, kui kohtunike täiskogu ei
otsusta teisiti. Praktikas toimub ka praegu korralise kohtunike täiskogu kogunemine Riigikohtu
esimehe saadetud täiskogu kokkukutsumise teate alusel. Samuti moodustab Riigikohtu esimees
oma käskkirjaga sekretariaadi, kes tagab täiskogu tehnilise teenindamise.
2) Eelnõu punktiga 2 täiendatakse KS §-i 38 lõikega 41, mille esimese lausega sätestatakse
võimalus korraldada täiskogu koosolek kas osaliselt või täielikult elektrooniliselt. Lõike 41 teise
lause kohaselt võib täiskogu võtta otsuseid vastu kirjalikult või elektroonilise hääletamise teel.
Lisaks võimaldab lõige 41 viia läbi elektroonilised valimised kohtunike omavalitsusorganite või
teiste kutseorganite kohtunikest liikmete valimisteks.
Täiskogu kodukorra § 2 lõike 1 kohaselt on täiskogu töövorm koosolek, mis eeldab füüsilist
kogunemist ja kohapeal otsuste vastuvõtmist ning hääletamist. 2020. aasta alguses astus
täiskogu esimesi samme digitaalsemate lahenduste kasutusele võtmise suunas, kui kasutati
kohapeal hääletamiseks pabersedelite asemel elektroonilisi hääletusseadmeid. Samas ei
võimalda täiskogu kodukorra detailne hääletamis- ja valimistoimingute regulatsioon korraldada
hääletamisi ja valimisi kirjalikult või elektrooniliselt kontorist ning kodust. Seejuures saab
täiskogu kodukorda muuta üksnes täiskogu kogunemisel. Kuivõrd praegu pole inimeste
kogunemine viiruseohu tõttu soovitatav ja sellega kaasnevad mitmed riskid, tuleb mõelda
erinevatele võimalustele, kuidas kohtunike täiskogu saaks ka erandlikes olukordades toimida ja
otsuseid vastu võtta. Eelnõuga tehtavad muudatused kohtute seaduses võimaldavad edaspidi
paindlikumalt kohtunike täiskogul koguneda, hääletada ja seadusjärgseid omavalitsusorganite
liikmete valimisi läbi viia.
3) Eelnõu punkiga 3 täiendatakse KS §-i 38 lõikega 8, milles nähakse ette täiskogu valitud
kohtunikest liikmete ametiaja pikenemine erinevates kohtunike omavalitsusorganites ja teistes
juristi ametiga seotud kutseorganites niikauaks, kuni täiskogu määrab nende asemele uued
liikmed. KS § 38 lõike 3 punktides 3–8 on loetletud omavalitsusorganid, kuhu täiskogu valib
kindlaks tähtajaks kohtunikest liikmed. Viidatud omavalitsusorganiteks on kohtute haldamise
nõukoda, kohtunikueksamikomisjon, distsiplinaarkolleegium, koolitusnõukogu, kohtunikuabi
konkursi komisjon, Eesti Advokatuuri aukohtu ja kutsesobivuskomisjon, prokuröride konkursi-
ja atesteerimiskomisjonid (alates 1. jaanuarist 2021. a prokuröride konkursi- ja
distsiplinaarkomisjonid), notari distsiplinaarsüüteo tuvastamise komisjon (alates 1. jaanuarist
1
Kohtunike täiskogu kodukord (vastu võetud 5. septembril 2002 kohtunike esimesel korralisel täiskogul, viimati
muudetud 14. veebruaril 2020). Arvutivõrgus kättesaadav:
https://www.riigikohus.ee/sites/default/files/elfinder/Kohtunike%20t%C3%A4iskogu%20kodukord_%20kehtiv
%20al%2014.02.2020.pdf (26.11.2020).
3
2021. a Notarite Koja aukohus), aga ka kohtunike eetikanõukogu. Kui kohtunike täiskogu ei
kogune tavapärasel ajal ehk igal aastal veebruari teisel reedel, võib omavalitsusorganite
liikmete seaduses sätestatud ametiaeg lõppeda enne uute liikmete valimist. Nii näiteks lõppeb
järgmise, s.o 12. veebruari 2021. aasta korralise kohtute täiskogu toimumise ajaks muu hulgas
kohtunikueksamikomisjoni liikmete ametiaeg. Kohtunikueksamikomisjoni töö jätkamine on
eesootavate kohtunikukonkursside valguses ääretult oluline. Vältimaks võimalikke vaidlusi ja
küsimusi omavalitsusorganite koosseisude legitiimsuses, tuleb võimaldada komisjoni liikmete
ametiaja pikendamist kuni uute liikmete valimisteni. Sama põhimõte kehtib ka kõikide teiste
kohtunike täiskogu valitud omavalitsusorganite liikmete ametiaja kohta. Eelnõus ette nähtud
omavalitsusorganite kohtunikest liikmete ametiaja pikenemine on vajalik selleks, et tagada
omavalitsusorganite töö jätkumine juhtudel, mil kohtunike täiskogu ei kogune ettenähtud ajal
ja pole valinud uusi liikmeid. Kohtunike täiskogu edasilükkumisel uuel toimumisajal valitud
omavalitsusorganite liikmete ametiaeg kestab järgmise koosseisu korralise valimiseni.
4. Eelnõu terminoloogia
Eelnõus ei kasutata uusi termineid.
5. Eelnõu vastavus Euroopa Liidu õigusele
Kavandatavad muudatused ei ole seotud Euroopa Liidu õigusega.
6. Seaduse mõjud
Sihtrühm: Eesti Vabariigi kohtunikud, keda on kokku 242.
Mõju avaldumine ja hinnang mõju olulisusele: Mõju avaldumise sagedus on harv, sest täiskogu
koguneb vaid kord aastas ning eelduslikult esineb harva vajadust täiskogu toimumist edasi
lükata. Mõju on sihtrühmale aga oluline, sest tegemist on tähtsaima kohtunike
omavalitsusorganiga, mis mõjutab teiste omavalitusorganite tööd seeläbi, et täiskogul valitakse
teistesse organitesse liikmed.
Majanduslik mõju: ettevõtluskeskkond ja ettevõtjate tegevus: Eelnõul ei ole mõju ettevõtjate
tegevusele ega ettevõtluskeskkonnale.
7. Seaduse eeldatavad kulud ja tulud
Seaduse rakendamisega ei kaasne otseseid täiendavaid riigieelarvelisi kulusid ja tulusid.
Kohtute seaduse järgi tagab täiskogu tehnilise teenindamise Riigikohus ja vastava kuluga on
Riigikohtu eelarves arvestatud.
8. Seaduse rakendusaktid
Seaduseelnõu ei vaja rakendusaktide muutmist või uute kehtestamist. Kohtunike täiskogu saab
vajadusel oma kodukorda ise täpsustada.
9. Seaduse jõustumine
4
Seadus jõustub 2021. aasta 1. veebruaril. Kuivõrd järgmine korraline kohtunike täiskogu peaks
toimuma 12. veebruaril 2021. aastal, on oluline, et seaduse muudatus jõustuks enne seda.
Algatab Riigikogu põhiseaduskomisjon detsembril 2020. aasta
5