Teade

1/3 VASTAVUSTINGIMUSED Viitenumber: 253384 Hankija: Riigi Kaitseinvesteeringute Keskus (70009764) Hange: Microsoft litsentsid TAUSTAKONTROLLI NÕUSOLEK Taotleja kinnitus Kaitseväe poolt teostatava taustakontrolli kohta pakkuja meeskonda kuuluvate isikute osas. Küsimused ettevõtjale: 1. Kas pakkuja nõustub Kaitseväe poolt teostatava taustakontrolliga meeskonnaliikmete kohta. (Raadionupp valikutega "Jah/Ei") ÜHISTAOTLUS Ühistaotlejad nimetavad riigihankega seotud toimingute tegemiseks endi seast volitatud esindaja. Ühistaotluse korral ühistaotlejad esitavad taotluse koosseisus nende esindajale antud volikirja koopia (vabas vomis dokument). Ühistaotlejad peavad esitama kinnituse, et nad vastutavad potentsiaalse lepingu täitmise eest solidaarselt. Küsimused ettevõtjale: 1. Kas tegemist on ühistaotlusega? (Raadionupp valikutega "Jah/Ei") 2. Kui tegemist on ühistaotlusega, siis lisage taotluse "Lisadokumentide" lehele ühistaotlejatevolikiri. (Raadionupp valikutega "Jah/Ei") PAKKUMUSE ESITAMINE Pakkumuse esitamisega kinnitab pakkuja kõigi riigihanke alusdokumentides esitatud tingimuste ülevõtmist. Tingimusliku pakkumuse esitamine ei ole lubatud. Pakkuja esitab pakkumuse lahti kirjutatud kujul pakkumuse maksumuse vormil "OSTUKORV" (*xlsx formaadis). Vormil tuleb täita ära kõikide toodete kohta küsitud andmed. Küsimused ettevõtjale: 1. Kas ettevõtja saab kinnitada, et pakkumus vastab hanke alusdokumentides sätestatud tingimustele? (Raadionupp valikutega "Jah/Ei") 2. OSTUKORV (*xlsx formaadis) (Vabas vormis dokument) ÄRISALADUS Pakkuja märgib pakkumuses, milline teave on pakkuja ärisaladus ning põhjendab teabe määramist ärisaladuseks. Teabe ärisaladuseks määramisel lähtutakse ebaausa konkurentsi takistamise ja ärisaladuse kaitse seaduse § 5 lõikes 2 sätestatust. Pakkuja ei või ärisaladusena märkida: 1) pakkumuse maksumust ega osamaksumusi; 2) teenuste hankelepingute puhul lisaks punktis 1 nimetatule muid pakkumuste hindamise kriteeriumidele vastavaid pakkumust iseloomustavaid numbrilisi näitajaid; 3) asjade ja ehitustööde hankelepingute puhul lisaks punktis 1 nimetatule muid pakkumuste hindamise kriteeriumidele vastavaid pakkumust iseloomustavaid näitajaid (RHS § 46.1). Küsimused ettevõtjale: 1. Kirjeldage lühidalt pakkumuses sisalduvat ärisaladust ja lisage selle määramise põhjendus või märkige, et pakkumus ei sisalda ärisaladust. (Suur sisestusala (max pikkus 4000 tähemärki)) Koostatud 04.08.2022 15:50:14 https://riigihanked.riik.ee/rhr-web/#/procurement/4840320/general-info  2/3 OSALEMISE PIIRAMINE ETTEVÕTJA ELU- VÕI ASUKOHA PÕHISELT Riigihankes saavad osaleda ainult ettevõtjad, kelle elu- või asukoht on Eestis, mõnes muus Euroopa Liidu liikmesriigis, muus Euroopa Majanduspiirkonna lepinguriigis või Maailma Kaubandusorganisatsiooni riigihankelepinguga ühinenud riigis. RHS § 7 lg 3 sätestab, et hankija võib piirata pakkujate ja taotlejate ringi, lubades riigihankes osaleda ainult RHS § 3 punktis 2 nimetatud riikidest pärit ettevõtjatel või andes nendest riikidest pärit ettevõtjate esitatud pakkumustele eeliseid teistest riikidest pärit ettevõtjate esitatud pakkumuste ees. Küsimused ettevõtjale: 1. Ettevõtja kinnitab, et tema elu- või asukoht on Eesti, mõni muu Euroopa Liidu liikmesriik, muu Euroopa Majanduspiirkonna lepinguriik või Maailma Kaubandusorganisatsiooni riigihankelepinguga ühinenud riik? (Raadionupp valikutega "Jah/Ei") RAHVUSVAHELISE SANKTSIOONI OBJEKT Pakkuja kinnitab, et pakutav kaup ei ole rahvusvahelise sanktsiooni objektiks või pärit sanktsiooni all olevatest piirkondadest. Hankija lükkab tagasi pakkumuse, mille alusel sõlmitav hankeleping oleks RSanS § 7 lg 1 alusel tühine. Küsimused ettevõtjale: 1. Pakkuja kinnitab, et pakutav kaup ei ole rahvusvahelise sanktsiooni objektiks ega pärit sanktsiooni all olevatest piirkondadest. (Raadionupp valikutega "Jah/Ei") VENEMAA JA VALGEVENE ETTEVÕTJATE OSALEMISE PIIRAMINE Riigihankes ei ole lubatud osaleda ettevõtjatel, kelle elu- või asukoht on Venemaa Föderatsioonis või Valgevene Vabariigis. RHS § 3 p 2 kohaselt kohtleb hankija kõiki isikuid, kelle elu- või asukoht on Eestis, mõnes muus Euroopa Liidu liikmesriigis, muus Euroopa Majanduspiirkonna lepinguriigis või Maailma Kaubandusorganisatsiooni riigihankelepinguga (GPA) ühinenud riigis võrdselt. Sellest tulenevalt ei pea võrdselt kohtlema isikuid, kelle elu- või asukoht loetletud riikides ei ole. Küsimused ettevõtjale: 1. Ettevõtja kinnitab, et tema elu- või asukoht ei ole Venemaa Föderatsioonis või Valgevene Vabariigis. (Raadionupp valikutega "Jah/Ei") EL NÕUKOGU SANKTSIOON. ALLTÖÖVÕTJAD, TARNIJAD JA TUGINETAVAD ISIKUD. Pakkuja kinnitab, et ta ei kaasa üle 10% hankelepingu maksumusest hankelepingu täitmisele alltöövõtjaid, tarnijaid ega tugine kvalifitseerimistingimuste täitmisel selliste ettevõtjate näitajatele, kes on: 1. Vene Föderatsiooni kodanik või Vene Föderatsioonis asutatud ettevõtja, sh füüsilisest isikust ettevõtja, juriidiline isik, asutus või muu üksus; 2. rohkem kui 50% ulatuses otseselt või kaudselt punktis 1 nimetatud isiku, asutuse või muu üksuse omandis; 3. punktis 1 või 2 nimetatud isiku, asutuse või muu üksuse esindaja või tegutseb sellise isiku juhiste alusel. Hankija lükkab tagasi pakkumuse, mille alusel sõlmitav hankeleping oleks RSanS § 7 lg 1 alusel tühine. NÕUKOGU MÄÄRUS (EL) 2022/576, 8. aprill 2022, millega muudetakse määrust (EL) nr 833/2014, mis käsitleb piiravaid meetmeid seoses Venemaa tegevusega, mis destabiliseerib olukorda Ukrainas. Määrust kohaldatakse riigihangetele alates rahvusvahelisest piirmäärast. Koostatud 04.08.2022 15:50:14 https://riigihanked.riik.ee/rhr-web/#/procurement/4840320/general-info  3/3 Küsimused ettevõtjale: 1. Pakkuja kinnitab, et ta ei kaasa üle 10% hankelepingu maksumusest hankelepingu täitmisele alltöövõtjaid, tarnijaid ega tugine kvalifitseerimistingimuste täitmisel selliste ettevõtjate näitajatele, kes on: 1. Vene Föderatsiooni kodanik või Vene Föderatsioonis asutatud ettevõtja, sh füüsilisest isikust ettevõtja, juriidiline isik, asutus või muu üksus; 2. rohkem kui 50% ulatuses otseselt või kaudselt punktis 1 nimetatud isiku, asutuse või muu üksuse omandis; 3. punktis 1 või 2 nimetatud isiku, asutuse või muu üksuse esindaja või tegutseb sellise isiku juhiste alusel. (Raadionupp valikutega "Jah/Ei") Koostatud 04.08.2022 15:50:14 https://riigihanked.riik.ee/rhr-web/#/procurement/4840320/general-info Riigihangete vaidlustuskomisjon Endla 13, 10122 Tallinn [email protected] 08.08.2022 VAIDLUSTUS riigihanke alusdokumentide peale riigihankes nr 253384 Vaidlustaja: Squalio Estonia OÜ Registrikood: 12559793 Viru Väljak 2, Kesklinna linnaosa, Harju maakond, Tallinn 10111 Vaidlustaja esindaja: Vandeadvokaat Keidi Kõiv Advokaadibüroo RASK Rotermanni 8, 10111 Tallinn tel: 618 0820, faks: 618 0821 e-post: [email protected] Hankija: Riigi Kaitseinvesteeringute Keskus Registrikood: 70009764 Järve 34a, Tallinn, 11314 Hankija kontaktisik Helena-Leana Šinkonite, e-post: [email protected] Vaidlustaja taotlused: 1. RHS § 193 lg 1 alusel peatada piiratud hankemenetlus nr 253384 kuni riigihangete vaidlustuskomisjoni otsuse jõustumiseni; 2. RHS § 185 lg 2 p 1 alusel kohustada Hankijat viima piiratud hankemenetluse nr 253384 alusdokument „ostukorv“ kooskõlla õigusaktide ja dünaamilise hankesüsteemi nr 245781 alusdokumentidega; 3. Alternatiivselt, RHS § 185 lg 2 p 8 alusel tunnistada kehtetuks Hankija otsus piiratud hankemenetluse nr 253384 välja kuulutamiseks; 4. RHS § 198 lg 1 alusel mõista Riigi Kaitseinvesteeringute Keskuselt Squalio Estonia OÜ kasuks välja lepingulise esindaja kulud ja vaidlustuse esitamisel tasutud riigilõiv. 1. ASJAOLUD 1.1. 04.03.2021 avaldas Riigi Kaitseinvesteeringute Keskus (edaspidi „hankija“) riigihangete registris avatud hankemenetlusena korraldatud riigihanke „Microsofti tarkvaralitsentside rentimine“ viitenumbriga 233209. Riigihanke tulemusena sõlmisid hankija ja Squalio Estonia OÜ (edaspidi „vaidlustaja“) 14.07.2021 1/5  raamlepingu nr 2-2/21/458-1 Microsofti tarkvaralitsentside rentimiseks. Lepingu tähtajaks oli 14.07.2025 ning lepingu maksimaalseks kogumaksumuseks 7 000 000 eurot (ilma käibemaksuta). 1.2. 17.06.2022 edastas hankija vaidlustajale avalduse raamlepingu nr 2-2/21/458-1 erakorraliseks ülesütlemiseks alates 20.06.2022 tugines kostja EL Nõukogu 08.04 määrusele nr (EL) 2022/576, millega muudeti määrust (EL) 833/2014 ja VÕS § 196 lõikele 1. Hankija poolne erakorraline ülesütlemine on vaidlustaja poolt vaidlustatud Harju Maakohtus. 1.3. 15.06.2022, ehk 2 päeva enne raamlepingu nr 2-2/21/458-1 erakorralist ülesütlemist andis hankija käskkirja, milles tuvastati vaidlustaja vastavus dünaamilise hankesüsteemi „Kaitseministeeriumi valitsemisala kommertstarkvara hankimine (sh ostmine ja rent) koos tehnilise toe tellimisega“ (viitenumber 245781), millises menetluses oli vastavustingimustena kehtestatud tingimus, mille kohaselt ei saanud menetluses osaleda Venemaa ja Valgevenega seotud ettevõtjatel. Käskkirjaga tuvastas hankija, et vaidlustaja nimetatud tingimustele ei vasta ja kvalifitseerub igakülgselt dünaamilises hankesüsteemis osalema (lisa 1). 1.4. Vaatamata asjaolule, et hankija omas kehtivat raamlepingut, esitas hankija 04.08.2022 vaidlustajale ettepaneku nimetatud dünaamilise hankesüsteemi kaudu piiratud hankemenetlusena läbi viidava „Microsofti litsentsid“ (253384) rentimise hankel pakkumuse esitamiseks (lisa 2). Koos pakkumuse esitamise ettepanekuga esitas hankija vaidlustajale ka vastavustingimused, hindamiskriteeriumid, hankepassi ning ostukorvi dokumendid (lisad 3-6). Ostukorvist nähtub, et piiratud hankemenetluse nr 253384 esemeks on samad Microsofti litsentsid, millised olid riigihankemenetluse nr 233209 alusel sõlmitud raamlepingu nr 2-2/21/458-1 esemeks. 1.5. Vaidlustaja tutvunud esitatud pakkumuse esitamise ettepaneku ja alusdokumentidega leiab, et riigihanke alusdokumendid on vastuolus õigusaktide ja dünaamilise hankesüsteemi nr 245781 alusdokumentidega. Eeltoodut arvestades on vaidlustaja ka seisukohal, et hankija otsustus piiratud hankemenetluse nr 253384 väljakuulutamiseks ei ole õiguspärane. 2. VAIDLUSTUSE PÕHJENDUSED 2.1. Esiteks, on vaidlustaja seisukohal, et hankija poolt läbi viidud dünaamilise hankesüsteemi „Kaitseministeeriumi valitsemisala kommertstarkvara hankimine (sh ostmine ja rent) koos tehnilise toe tellimisega“ (viitenumber 245781) ei võimalda rentida Microsofti tarkavaralitsentse, mistõttu on nimetatud süsteemi alusel piiratud hankemenetluse nr 253384 algatamine õigusvastane. 2.2. Dünaamilise hankesüsteemi „Kaitseministeeriumi valitsemisala kommertstarkvara hankimine (sh ostmine ja rent) koos tehnilise toe tellimisega“ (viitenumber 245781) kutse p 5.2 sätestab endas 164 elemendist koosneva tarkavara nimistu, milliseid hankija dünaamilise hankesüsteemi osana 48 kuu vältel soovib soetada. Nimetatud nimistu ei sisalda Microsofti tarkvara (lisa 7). 2.3. Kuigi hankija on kehtestanud 165 punktina ka „jm“ (ehk ja muu selline) ning viidanud, et hankelepingu eseme loetelu on mitteammendav, siis ei võimalda viimane siiski ka dünaamilise hankesüsteemi läbi igasuguse tarkvara soetamist, vaid ka dünaamilise hankesüsteemi puhul tuleb lähtuda riigihankeõiguse üldpõhimõtetest ning sätestada selgelt, täpselt ja ühemõtteliselt dünaamilise hankesüsteemi ese. Käesoleval juhul on selleks vastava kutse punktis 5.2 nimetatud 165 tarkvara elementi. 2.4. Juhul, kui hankija soovib dünaamilise hankesüsteemi alusel osta ka muid esemeid, siis sarnaselt raamlepinguga peab ka dünaamilise hankesüsteemi puhul olema kindlaks määratud ka selliste muude esemete nõuded ja maksumus (vt analoogia korras vako otsus nr 39-22/238588). Seda aga läbi viidud dünaamilise hankesüsteemi tingimustes kehtestatud ei olnud, mistõttu on hankija püüd osta dünaamilise hankesüsteemi raames muid tarkvaralitsentse, kui neid mis süsteemi esemena kehtestatud õigusvastane. 2.5. Dünaamilise hankesüsteemi eesmärk on hõlbustada riigihangete korraldamist, kuna hankijal ei ole vaja samaliigiliste toodete või teenuste ostmisel igakordselt vaja viia läbi uut hankemenetlust, kuid nimetatu ei anna alust lubamatult laiendada esialgsest süsteemis avaldatud hankelepingu eset. Juhul, kui hankija oleks soovinud dünaamilist hankesüsteemi osaks kehtestada ka Microsofti litsentsid, siis oleks ta seda saanud ka koheselt teha. Hankijal puudus selleks aja vajadus, kuivõrd hankijal oli sõlmitud riigihanke nr 233209 tulemusena raamlepingu nr 2-2/21/458-1 Microsofti tarkvaralitsentside rentimiseks tähtajaga kuni 14.07.2025. Seega ei ole Microsofti litsentsid dünaamilise hankesüsteemi nr 245781 osaks ning nimetatud seotud süsteemi alusel ei ole võimalik ka Microsofti litsentse osta. 2.6. Seega on vaidlustaja kogumis seisukohal, et hankija poolt piiratud hankemenetluse nr 253384 raames avaldatud ostukorv ja selle sisu on vastuolus riigihankeõiguse üldpõhimõtete ning dünaamilise 2/5  hankesüsteemi nr 245781 alusdokumentide punktidega 4.4, 5.1 ja 5.2. Eeskätt on rikutud riigihanke läbipaistvuse, kontrollitavuse ning isikute võrdse kohtlemise põhimõtteid. Lisaks soovib Hankija sellise tegevusega ka dünaamilist hankesüsteemi kasutada lubamatul viisil ning tõkestada vaidlustaja õiguseid ja moonutada lubamatul viisil konkurentsi. 2.7. Teiseks, juhul kui vaidlustuskomisjon asub siiski seisukohale, et Microsofti litsentside rentimine läbi dünaamilise hankesüsteemi tingimuste on võimalik, siis on vaidlustaja seisukohal, et hankija poolt kehtestatud hankedokumendid on vastuolus üldpõhimõtetega ning hankija otsustus piiratud hankemenetluse nr 253384 välja kuulutamiseks on õigusvastane. 2.8. Kehtiva kohtupraktika kohaselt on hankedokumendid eelhaldusaktiks HMS § 52 lg 1 p 2 mõttes. Riigikohus on sealjuures sedastanud, et haldusakti andmisega päädivat menetlustoimingut saab vaidlustada juhul, kui (i) menetlustoiming iseseisvalt ja tulevasest haldusaktist sõltumata rikub kaebaja materiaalseid õiguseid või kui (ii) menetlustoimingu õigusvastasus tingib vältimatult kaebaja õigusi rikkuva haldusakti andmise tulevikus.1 Käesoleval juhul rikub hankija poolt koostatud ostukorv ning otsustus riigihankemenetluse algatamiseks ja hanketeate avaldamiseks vaidlustaja õiguseid ning kahjustab tema huvisid, kuivõrd nimetatud tegevuse tulemine püüab hankija teadlikult hoiduda sama hankelepingu eseme suhtes täitmast raamlepingut nr 2-2/21/458-1 ja sõlmimast selle alusel hankelepingut. 2.9. Asjaolude kirjelduses selgitas vaidlustaja, et riigihanke nr 233209 tulemusena sõlmisid pooled 14.07.2021 ühe pakkujaga raamlepingu nr 2-2/21/458-1 Microsofti tarkvaralitsentside rentimiseks. Lepingu tähtajaks oli 14.07.2025 ning lepingu maksimaalseks kogumaksumuseks 7 000 000 eurot (ilma käibemaksuta). Nimetatud lepingu osas on hankija kinnitanud poolte vahel esinenud vaidlustusmenetlustes, et hankijal on järjepidev ja iga-aastane vajadus litsentside rentimiseks kogu raamlepingu perioodi jooksul. Eeltoodut seiskohta kinnitab ka hankija tänane tegevus. Sellest johtuvalt tekkis vaidlustajal ka õigustatud ootus, et kuni raamlepingu perioodi lõpuni vaidlustajalt vastavalt hankija reaalselt vajadusele ka litsentse renditakse. Vaatamata eeltoodule on hankija aga õigusvastaselt asunud hankelepingu eset mitme lepingu raames duubeldama ning raamlepingut rakendada ei kavatse. 2.10. Riigikohus on kohtuasjas nr 3-3-1-65-11 märkinud, et õiguspärane ei ole korraldada uut hankemenetlust sama eseme suhtes, mille üle toimub vaidlus vaidlustuskomisjonis või kohtus. Seaduslikkuse ja hea haldusepõhimõtetega ei ole kooskõlas hankemenetluseläbiviimine tegeliku kavatsuseta hankelepingut sõlmida /…/ Sama eseme suhtes mitme paralleelse hankemenetluse läbiviimisel puudub vähemalt ühes hankemenetluses hankeeseme tegeliku soetamise kavatsus. Seega on hankijal keelatud uue hankemenetluse avaldamine ja läbiviimine ajal, mil hankija ei ole veel teinud otsustust eelmise riigihankemenetluse kohta ning ei ole möödunud hankija otsuste vaidlustamise tähtaeg. 2.11. Vaidlustaja hinnangul kohalduvad eelviidatud seaduselikku ja hea halduse põhimõtted analoogia korras ka käesoleval juhul. Nimelt on käesoleval juhul tegemist olukorraga, kus hankija on algatanud hankemenetluse 258839 ajal, mil hankijal on olemas kehtiv raamleping Microsofti litsentside ostmiseks. 2.12. TsÜS § 90 lg 1 kolmandast lausest tuleneb, et tehingu tühistamiseks piisab TsÜS § 98 lg 1 järgse tühistamisavalduse tegemisest teisele poolele. Vaidlustaja on raamlepingu nr 2-2/21/458-1 ülesütlemise avaldusele edastanud 21.06.2022 vastuväite, millisest ajahetkest on RKIKi poolt esitatud raamlepingu erakorraline ülesütlemine tühine ning leping RKIKile täitmiseks kohustuslik (vt ka RKTKo 3-2-1-40-17 ja 3- 2-1-32-06). Samuti on vaidlustaja lepingu ülesütlemise vaidlustanud Harju Maakohtus. Vaatamata eeltoodule on hankija aga rikkunud enda lepingujärgseid kohustusi ning asunud enda Microsofti litsentside rendivajadust realiseerima uue hankemenetluse raames. Selline hankija tegevus on aga vastuolus riigihankeõiguse üldpõhimõtetega, eeskätt läbipaistvuse ning konkurentsi moonutamise keelu põhimõttega. 2.13. Fakti, et raamlepingute duubeldamine on vastuolu riigihankeõiguse üldpõhimõtetega (eeskätt läbipaistvuse põhimõttega) käsitletakse ka direktiivi 2014/24/EU kommenteeritud väljaande punktis 33.122, milles on selgitatud järgmist: „The challenge that has been identified in previous research is that at times centralised, FAs may be established without consultation with the end users – contracting authorities. Therefore, a contracting authority will not know that it is part of a newly established FA. The contracting authority might not want to use the FA, or might already be part of a similar framework. The 1 3-2-17-2132, p 8 2 R. Caranta, A. Sanchez-Graells. European Public Procurement. Commentary on Directive 2014/24/EU, 2021. Pg 366 3/5  issue of multiplicity of frameworks avaliable to a single contracting authority is particulary problematic in UK practice. The exixtence of overlapping frameworks is misleading and not transparent to the economic operators. The latter, which are part of a specific framework, will not havecertain legitimate expectations of receiving business. The existence of multiple and overlapping frameworks could potentially be challenged based on the priciple of transparency and the obligation to identify the volumes of framework.“ 2.14. Teisisõnu on direktiivi kommentaaris selgitatud, et samal hankijal mitme raamlepingu olemasolu sama hankelepingu eseme suhtes on eksitav ja vastuolus läbipaistvuse põhimõttega ning rikub direktiivist/riigihangete seadusest tulenevat kohustust määrata kindlaks raamlepingu mahu ulatus. 2.15. Juurdunud kohtupraktika kohaselt eeldab läbipaistvuse põhimõte, et hankelepingu ese, hanketingimused ja kord on RHAD-is sõnastatud selgelt, täpselt ja üheselt mõistetavalt, sest ainult nii annab see ettevõtjatele võimaluse mõista riigihanke täpset ulatust ja saada riigihanke tingimustest ühtemoodi aru ja luua seeläbi endale konkreetne ettekujutlus tehtavatest töödest ja nende ulatusest. 2.16. Lisaks eeltoodule kannab läbipaistvuse põhimõte endas koosmõjus kontrollitavuse põhimõttega eesmärki, et hankija ei tohi kedagit soosida, olla meelevaldne või erapooletu. Nagu viidatud direktiivide kommentaaris, siis raamlepingute duubeldamine, sellist eesmärki ei täida, kuna võimaldaks hankijal rakendada olulises osas omavoli. Lisaks kannavad eelkirjeldatud keelu eesmärki ka võrdse kohtlemise ja mittediskrimineerimise põhimõtted. Vaatamata sellel on käesoleval juhul hankija tegevus just viidatud põhimõtetega vastuolus, sest hankija on põhjendamatult võtnud vaidlustajatelt ära võimaluse sõlmida hankeleping ühe pakkujaga raamlepingu raames ning sundinud vaidlustajat põhjendamatult uuesti konkureerima kõigi kõigi dünaamilise süsteemi osalistega. Jääb paratamatult mulje, et nimetatud dünaamilise süsteemi osas on hankijal omad soosikud ning hankija tegevus on suunatud konkreetse ettevõtja eelistamisele, milline tegevus võib muuhulgas kvalifitseeruda ka kriminaalseks. Hankija ei ole kinni pidanud võrdse kohtlemise põhimõtetest ka pidanud täpselt kinni enda poolt seatud kriteeriumitest ja sõlmitud lepingutest ega realiseeri oma tarkvaralitsentside rendisoove läbi lepingute, millised seda hankija jaoks võimaldavad. 2.17. Seega on vaidlustaja kogumis seisukohal, et hankija poolt piiratud hankemenetluse nr 253384 raames avaldatud ostukorv ja selle sisu ning hankija tegevus piiratud hankemenetluse nr 253384 väljakuulutamisel on vastuolus riigihankeõiguse üldpõhimõtetega. 2.18. Kolmandaks, on riigihankemenetluse nr 253384 algatamine õigusvastane ka põhjusel, et raamlepingu nr 2-2/21/458-1 järgselt hankija ja Microsofti vahel sõlmitud leping ei võimalda lepingu kehtivuse aja jooksul edasimüüjat vahetada. 2.19. Nimelt on Microsoft , Kaitsevägi ning vaidlustaja sõlminud kolmepoolse Enterprise Subscription Volume Licensing lepingu, mille alusel toimub Kaitseväele Microsofti tarkvaralistentside rentimine läbi Microsofti poolt litsentseeritud edasimüüja. Nimetatud lepingu kohaselt on sellise lepingu tähtaeg 36 kuud alates lepingu jõustumisest ning leping ei näe ette võimalust edasimüüjat lepingu raames vahetada. Seega ei oleks ka nimetatud põhjusel riigihanke nr 253384 ese realiseeritav ning oleks ka sel põhjusel vastuolus lisaks riigihankeõiguse üldpõhimõtetele ka haldusõiguse põhimõtetega, kuna ei saa viia kogumis hankelepingu sõlmimiseni ühegi teise ettevõtjaga, kui on seda vaidlustaja (lisa 8). Vaidlustaja rõhutab, et Lisa 8 esitatud leping ja selle sisu on konfidentsiaalne, millisena palub vaidlustaja seda ka käesolevas menetluses ning vaidlustuskomisjoni otsuses käsitleda. 2.20. Eelnevast tulenevalt palub vaidlustaja VAKO-l tunnistada õigusaktiga vastuolus olevaks riigihanke alusdokumentide osaks olev „ostukorv“ ning hankija otsustus hanketeate avaldamise kohta. 3. MENETLUSLIKUD KÜSIMUSED 3.1. Taotlus hankemenetluse peatamiseks. RHS § 193 lg 1 kohaselt võib vaidlustuskomisjon vaidlustaja põhjendatud taotluse alusel teha igas vaidlustusmenetluse staadiumis otsuse riigihanke peatamise kohta, võttes arvesse peatamisest tulenevaid võimalikke tagajärgi kõigile huvidele, mida võidakse kahjustada. Vaidlustaja on käesoleva vaidlustusega vaidlustanud dünaamilise hankesüsteemi alusel avaldatud piiratud hankemenetluse avaldamise otsuse ja hankedokumendid ning taotleb vaidlustusega nende kooskõlla viimist õigusaktidega. Avaldatud menetluses nr 253384 saabub pakkumuste esitamise tähtaeg 16.08.2022, pärast millise hetke saabumist ei ole hankijal võimalik enam menetluses avaldatud alusdokumente muuta ega vaidlustajal pakkumust esitada. Seega saabub pakkumuste esitamise tähtaeg käesoleva vaidluse ajal. 4/5  Praktikas on korduvalt rõhutanud, et kui hankereeglite rikkumise kõrvaldamine on veel võimalik, siis tuleb pakkujale selline õigus taotlemiseks anda. Seega, et tagada vaidlustaja õiguste kaitse ning huvi hankemenetluses osalemiseks, milles on kehtestatud õiguspärased tingimused, ning võttes arvesse, et ei VAKO ega kohtud ei saa kohustada hankijat pärast pakkumuste esitamise tähtpäeva möödumist alusdokumente muutma, on vajalik menetlus nr 253384 peatada. Sellest johtuvalt palub vaidlustaja käesolevaga hankemenetluse nr 253384 peatada kuni vaidlustuskomisjoni otsuse jõustumiseni. 3.2. Vaidlustaja subjektiivsete õiguste riive. RHS § 185 lg 1 järgi võib hankija tegevuse vaidlustada juhul, kui see rikub vaidlustaja õigusi. Seega peab vaidlustuse esitamiseks olema põhjendatud huvi, milleks kinnistunud kohtupraktika järgi saab ainsana olla majanduslik huvi sõlmida hankeleping. (vt nt TlnRnKo 3- 11-2403, p 16). Vaidlustaja hinnangul on hankija seadnud avaldatud piiratud menetluse alusdokumentidesse tingimused, mis on vastuolus õigusaktidega, st hankijal ei ole võimalik dünaamilise hankesüsteemi raames sellise hankelepingu eseme ostmine ning samuti takistab hankija poolset ostu ka varasem sõlmitud raamleping ning Microsofti kasutusleping. Sellise vaidluse rahuldamine aitab kaasa vaidlustaja õiguste kaitsele ning rikutud õiguste taastamisele. Seega esineb vaidlustajal põhjendatud huvi vaidlustuse esitamiseks. 3.3. Vaidlustuse esitamise tähtaegsus. RHS § 189 lg 2 p 2 kohaselt peab laekuma vaidlustus VAKO-le 5 tööpäeva enne hankemenetluses osalemise pakkumuste esitamise tähtpäeva, kui riigihanke eeldatav maksumus on võrdne riigihanke piirmääraga või ületab seda. Riigihankes nr 253384 on pakkumuste esitamise tähtpäev määratud 16.08.2022, mistõttu on viimane päev vaidlustuse esitamiseks 08.08.2022. Järelikult on vaidlustus esitatud tähtaegselt. 3.4. Vaidlustuse läbivaatamise viis. Vaidlustaja soovib vaidlustuse kirjalikku menetlemist. 3.5. Riigilõiv. Vaidlustaja on tasunud kooskõlas RLS § 258 lg 1 p 2 vaidlustuse esitamisel riigilõivu summas 1280 eurot (lisa 9). 3.6. Esindusõigus. Vaidlustajate nimel vaidlustuse esitanud isik kinnitab volikirjast tuleneva esindusõiguse olemasolu (lisa 10). Lugupidamisega /digitaalselt allkirjastatud/ Keidi Kõiv vandeadvokaat Squalio Estonia OÜ lepinguline esindaja Lisad: 1. 15.06.2022 käskkiri; 2. 04.08.2022 pakkumise kutse; 3. Vastavustingimused; 4. Hindamiskriteeriumid; 5. Hankepass; 6. Ostukorv; 7. Dünaamilise hankesüsteemi kutse dokument; 8. EAS enrollment; 9. Riigilõivu tasumise maksekorraldus; 10. Lepinguliste esindajate volikiri. 5/5 Keidi Kõiv Teema: FW: Uus sõnum riigihankes 253384 Manused: 253384_hindamiskriteeriumid.pdf; 253384_hankepass_taiendavate_selgitustega.pdf; OSTUKORV.xlsx; 253384_vastavustingimused.pdf -----Original Message----- From: Riigihangete register <[email protected]> Sent: ceturtdiena, 2022. gada 4. augusts 15:53 To: Miks Deksnis <[email protected]> Subject: Uus sõnum riigihankes 253384 Teile on riigihangete registris uus teade: Riigihanke 253384 "Microsoft litsentsid" raames on esitatud pakkumuse esitamise ettepanek. Pakkumuste esitamise aeg on 16.08.2022. Lugupeetud ettevõtja, olete oodatud pakkumust esitama. Pakkumust saab esitada https://eur02.safelinks.protection.outlook.com/?url=https%3A%2F%2Friigihanked.riik.ee%2Frhr- web%2F%23%2Fprocurement%2F4840320%2Ftenders&amp;data=05%7C01%7Cmiks.deksnis%40squalio.com%7C57 badc7e049b4996ee1a08da76184921%7C119cfc3c8215480489506388c0e14143%7C0%7C0%7C63795214394253697 4%7CUnknown%7CTWFpbGZsb3d8eyJWIjoiMC4wLjAwMDAiLCJQIjoiV2luMzIiLCJBTiI6Ik1haWwiLCJXVCI6Mn0%3D%7 C3000%7C%7C%7C&amp;sdata=uc591aiy%2BW2QfBN6bcy0L%2BpuRnksPridHqc6h2arwIY%3D&amp;reserved=0 Ettepanekut saate lugeda riigihangete registris hanke töölehel Teabevahetus - Sõnumid pakkujale. https://eur02.safelinks.protection.outlook.com/?url=https%3A%2F%2Friigihanked.riik.ee%2Frhr- web%2F%23%2Fprocurement%2F4840320%2Fcommunication%2Fmessage%2F674824&amp;data=05%7C01%7Cmi ks.deksnis%40squalio.com%7C57badc7e049b4996ee1a08da76184921%7C119cfc3c8215480489506388c0e14143%7 C0%7C0%7C637952143942693158%7CUnknown%7CTWFpbGZsb3d8eyJWIjoiMC4wLjAwMDAiLCJQIjoiV2luMzIiLCJBT iI6Ik1haWwiLCJXVCI6Mn0%3D%7C3000%7C%7C%7C&amp;sdata=aP5y1599hKg5Ln0gKaewONAwykG7PdYNAPG18D 7PQlA%3D&amp;reserved=0 https://eur02.safelinks.protection.outlook.com/?url=https%3A%2F%2Friigihanked.riik.ee%2Frhr- web%2F%23%2Fsettings%2Fusers%2Fmy- notifications%3FnotificationId%3D15582731&amp;data=05%7C01%7Cmiks.deksnis%40squalio.com%7C57badc7e04 9b4996ee1a08da76184921%7C119cfc3c8215480489506388c0e14143%7C0%7C0%7C637952143942693158%7CUnk nown%7CTWFpbGZsb3d8eyJWIjoiMC4wLjAwMDAiLCJQIjoiV2luMzIiLCJBTiI6Ik1haWwiLCJXVCI6Mn0%3D%7C3000%7 C%7C%7C&amp;sdata=YEb8MocrXA9OCymn0zEM7MJvAJMjPIE1tlNrqb3%2B8lI%3D&amp;reserved=0 See on automaatteavitus. Palume sellele kirjale mitte vastata. ________________________________ Käesolev e-kiri võib sisaldada asutusesiseseks kasutamiseks tunnistatud teavet. Kui te ei ole selle kirja adressaat, palun võtke ühendust saatjaga ning kustutage e-kiri arvutist. This e-mail may contain information which is classified for internal use. If you are not the intended recipient of this message, please notify the sender immediately and delete the message. Atgādinām, ka e-pasts un tā pielikumā esošie dokumenti var saturēt fizisko personu datus, kas adresēti tikai tā saņēmējiem un izmantojami tikai dokumentos norādītajiem mērķiem un periodam. Jebkuri fizisko personu dati, ko 1 esat saņēmis, ir apstrādājami tikai saskaņā ar Squalio norādījumiem un spēkā esošo fizisko personu datu aizsardzības normatīvo aktu prasībām. Ja esat saņēmis šo e-pastu kļūdas dēļ, Jums nav tiesību izmantot vai pārsūtīt citai personai e-pastā un tam pievienotajos dokumentos ietverto informāciju. 2 VOLIKIRI NR. PoA-010 Squalio Estonia OÜ, registrikood 12559793, aadress Viru Väljak 2, Kesklinna linnaosa, Harju maakond, Tallinn, mida esindab Miks Deksnis, volitab käesolevaga järgnevaid isikuid: Advokaadibüroo RASK vandeadvokaat’i Keidi Kõiv, esindama Squalio Estonia OÜ-d vaidlustus- ja võimalikus järgnevas kohtumenetluses Riigi Kaitseinvesteeringute Keskus riigihankes „ Microsoft litsentsid“ (viitenumber 253384 ) ja „Kaitseministeeriumi valitsemisala kommertstarkvara hankimine (sh ostmine ja rent) koos tehnilise toe tellimisega (viitenumber 245781) . Volikiri annab õiguse teostada kõiki seaduses ette nähtud menetluslikke õigusi, sh esindusõigust, õigust võtta osa istungist, esitada dokumente, taotlusi, anda seletusi, esitada põhjendusi ja kaalutlusi kõigi asja arutamisel tõusetunud küsimuste kohta, esitada tõendeid, võtta osa tõendite vaatlusest ja uurimisest, vaielda vastu teiste menetlusosaliste taotlustele, tõenditele, põhjendustele ja kaalutlustele, esitada küsimusi teistele menetlusosalistele, tunnistajatele ja ekspertidele. Volikiri on antud koos edasivolitamise õigusega Advokaadibüroo RASK teistele advokaatidele. /allkirjastatud digitaalselt/ Miks Deksnis Squalio Estonia OÜ Saatja: Merike Lahe <[email protected]> Saaja: RKIK Info, [email protected], Ulvi Reimets Teema: Riigihangete vaidlustuskomisjoni vaidlustuse teade (253384) Tere Riigihangete vaidlustuskomisjon edastab vaidlustuse teate koos esitatud vaidlustuse lisadega riigihankes 253384. Palume kinnitada e-kirja kättesaamist. Lugupidamisega Merike Lahe Vaidlustuskomisjoni kantselei 6113713 P Säästa loodust ja ära prindi seda e-kirja! ________________________________ Käesolev e-kiri võib sisaldada asutusesiseseks kasutamiseks tunnistatud teavet. This e-mail may contain information which is classified for official use. HINDAMISKRITEERIUMID JA HINNATAVAD NÄITAJAD Viitenumber: 253384 Hankija: Riigi Kaitseinvesteeringute Keskus (70009764) Hange: Microsoft litsentsid Pakkumuse maksumust hinnatakse - Ilma maksudeta Elektroonilist oksjoni kasutatakse: ei Jrk Nimetus Kirjeldus Tüüp / Osakaal Kogus Ühik Pakkuja nr hindamismeetod täidetav 1 Pakkumuse kogumaksumus Maksumus - 100 EUR jah käibemaksuta vähim on parim Kokku: 100 Hindamismetoodika kirjeldus 1. Pakkumuse kogumaksumus käibemaksuta Madalaima väärtusega pakkumus saab maksimaalse arvu punkte. Teised pakkumused saavad punkte proportsionaalselt vähem ja arvutatakse valemiga: "madalaim väärtus" / "pakkumuse väärtus" * "osakaal". Koostatud 04.08.2022 13:16:21 1/1 https://riigihanked.riik.ee/rhr-web/#/procurement/ 4840320/general-info 1 / 22 HANKEPASS Hankepass ehk Euroopa ühtne hankedokument (ESPD) on ettevõtja enda kinnitus, mis on esialgne tõend ametiasutuste või kolmandate isikute poolt väljastatavate tõendite asemel. Käesolev PDF vormingus registri poolt koostatud dokument on selgitava iseloomuga ja sisaldab hankija sätestatud tingimusi, ettevõtjalt oodatavate vastuste vormingu vaadet ja registri poolt lisatud viiteid RHS-ile. Käesolev dokument ei ole ette nähtud täitmiseks vaid tingimustega tutvumiseks. Ettevõtja täidab hankepassi elektrooniliselt infosüsteemis või ESPD teenuses. I OSA: HANKE JA HANKIJAGA SEOTUD TEAVE Teave avaldamise kohta Teate number ELTs: - ELT URL: Riigi ametlik teataja: 253384 Kui Euroopa Liidu Teatajas hankekuulutust avaldatud ei ole või kui selle avaldamist ei nõuta, peab avaliku sektori hankija või võrgustiku sektori hankija ise teabe esitama, et hankemenetlust saaks üheselt identifitseerida (nt viide siseriikliku avaldamise kohta). Hankija andmed Ametlik nimi: Riigi Kaitseinvesteeringute Keskus (70009764) Riik: Eesti Hankija aadress: Järve tn 34a Hankija veebiaadress: https://www.kaitseinvesteeringud.ee/ E-posti aadress: [email protected] Koostatud 04.08.2022 13:03:28 https://riigihanked.riik.ee/rhr-web/#/procurement/4840320/general-info  2 / 22 Teave hankemenetluse kohta Hanke menetlusliik: Piiratud hankemenetlus Pealkiri: Microsoft Lühikirjeldus: Avaliku sektori hankija või võrgustiku sektori hankija poolt toimikule antud viitenumber (kui on asjakohane): 253384 Hanke liik: Asjad Hanke CPV-d: 48900000-7 Mitmesugused tarkvarapaketid ja arvutisüsteemid Koostatud 04.08.2022 13:03:28 https://riigihanked.riik.ee/rhr-web/#/procurement/4840320/general-info  3 / 22 II OSA: ETTEVÕTJAGA SEOTUD TEAVE A: Teave ettevõtja kohta Nimi: Registrikood: Riik: Aadress: Üldine veebileht: Kontaktisikud: Kontaktide e-posti aadressid: Kontaktide telefoninumbrid: Ettevõtte suurus: Töötajate arv: Käive: Valuuta: Finantsalase võimekuse kirjeldus: Tehnilise võimekuse kirjeldus: Teostatud tööde kirjeldus: Ettevõtja tegevusvaldkond: Koostatud 04.08.2022 13:03:28 https://riigihanked.riik.ee/rhr-web/#/procurement/4840320/general-info  4 / 22 ETTEVÕTJA ON KAITSTUD TÖÖKOHT Ainult reserveeritud hangete puhul: kas ettevõtja puhul on tegemist kaitstud töökohaga, sotsiaalse ettevõttega või ta täidab lepingut kaitstud tööhõive programmide raames? Küsimused ettevõtjale: 1. Mis on Teie vastus? 2. Milline on puudega või ebasoodsas olukorras olevate töötajate osakaal? 3. Kui seda on nõutud, täpsustage, millisesse puudega või ebasoodsas olukorras olevate töötajate kategooriasse või kategooriatesse asjaomased töötajad kuuluvad? 4. Kas see teave on elektrooniliselt kättesaadav? 5. URL 6. Kood 7. Väljaandja ETTEVÕTJA ON KANTUD TUNNUSTATUD ETTEVÕTJATE AMETLIKKU NIMEKIRJA Kui see on asjakohane, siis kas ettevõtja on kantud tunnustatud ettevõtjate ametlikku nimekirja või kas tal on olemas samaväärne tõend (nt riikliku (eel)kvalifitseerimissüsteemi alusel)? Küsimused ettevõtjale: 1. Mis on Teie vastus? 2. a) Vajaduse korral märkige asjakohane registreerimis- või sertifitseerimisnumber: 3. c) Viited, millele registreerimine või sertifitseerimine tugineb ja vajaduse korral ametlikus nimekirjas omistatud klassifikatsioon: 4. d) Kas registreerimine või sertifitseerimine hõlmab kõiki nõutud valikukriteeriume? 5. Kas see teave on elektrooniliselt kättesaadav? 6. URL 7. Kood 8. Väljaandja HANKEMENETLUSES KOOS OSALEVAD ETTEVÕTJAD Kas ettevõtja osaleb hankemenetluses koos teistega? Küsimused ettevõtjale: 1. Ettevõtja nimi 2. Ettevõtja ID 3. Ettevõtja roll 4. Kas see teave on elektrooniliselt kättesaadav? 5. URL 6. Kood 7. Väljaandja TEAVE TEISTE ÜKSUSTE SUUTLIKKUSELE TOETUMISE KOHTA Kas ettevõtja toetub teiste üksuste suutlikkusele, et täita esitatud valikukriteeriumid ning eeskirjad (kui neid on)? Küsimused ettevõtjale: 1. Mis on Teie vastus? 2. Ettevõtja nimi 3. Ettevõtja ID 4. Ettevõtja roll 5. Kas see teave on elektrooniliselt kättesaadav? 6. URL 7. Kood 8. Väljaandja Koostatud 04.08.2022 13:03:28 https://riigihanked.riik.ee/rhr-web/#/procurement/4840320/general-info  5 / 22 TEAVE NENDE ALLHANKIJATE KOHTA, KELLE NÄITAJATELE ETTEVÕTJA EI TUGINE Kas ettevõtja kavatseb sõlmida lepingu mis tahes osa kohta allhanke kolmanda isikuga? Küsimused ettevõtjale: 1. Mis on Teie vastus? 2. Ettevõtja nimi 3. Ettevõtja ID 4. Ettevõtja roll 5. Kas see teave on elektrooniliselt kättesaadav? 6. URL 7. Kood 8. Väljaandja HANKE OSAD Hanke osad, mille kohta ettevõtja soovib pakkumuse esitada Küsimused ettevõtjale: 1. Hanke osa number 2. Kas see teave on elektrooniliselt kättesaadav? 3. URL 4. Kood 5. Väljaandja ETTEVÕTJA KINNITUSED MAKSUDE TASUMISE KOHTA Kas ettevõtja saab esitada tõendi sotsiaalkindlustusmaksete ja maksude tasumise kohta või esitada teabe, mis võimaldaks avaliku sektori hankijal või võrgustiku sektori hankijal saada sellise teabe otse ükskõik millise liikmesriigi tasuta andmebaasist? Küsimused ettevõtjale: 1. Mis on Teie vastus? 2. Kas see teave on elektrooniliselt kättesaadav? 3. URL 4. Kood 5. Väljaandja B: Teave ettevõtja esindajate kohta Eesnimi: Perekonnanimi: Sünniaeg: Sünnikoht: Aadress: Linn/vald: Postiindeks: Riik: E-post: Telefon: Vajaduse korral esitage üksikasjalik teave esindamise kohta (selle vormid, ulatus, eesmärk, ...): Koostatud 04.08.2022 13:03:28 https://riigihanked.riik.ee/rhr-web/#/procurement/4840320/general-info  6 / 22 III OSA: KÕRVALDAMISE ALUSED A: Kõrvalejätmise alused seoses kriminaalasjas tehtud süüdimõistva otsusega OSALEMINE KURITEGELIKUS ORGANISATSIOONIS Kas ettevõtja ise või tema haldus-, juht- või järelevalveorgani liige või isik, kellel on volitused seda ettevõtjat esindada, tema nimel otsuseid teha või teda kontrollida, on lõpliku süüdimõistva kohtuotsusega süüdi mõistetud kuritegelikus organisatsioonis osalemise eest kõige rohkem viimase viie aasta jooksul või kehtib süüdimõistvas kohtuotsuses sätestatud kõrvalejäämise kohustus endiselt? Viide seadusele: RHS § 95 lg 1 p 1 „keda või kelle haldus-, juhtimis- või järelevalveorgani liiget või muud seaduslikku või asjaomase riigihankega seotud lepingulist esindajat on karistatud kuritegelikus ühenduses osalemise eest“. Kui hankemenetlusest kõrvaldamise alus esineb ja ettevõtja soovib esitada tõendeid selle kohta, et ta on võtnud meetmeid oma usaldusväärsuse taastamiseks, tuleb tõendid esitada avatud hankemenetluses koos pakkumusega, teistes hankemenetlustes koos taotlusega. Heastamise võimalus on ettevõtjal juhul, kui tegemist on rahvusvahelist piirmäära ületava hankega (RHS § 97 lg 1). Ettevõtjalt oodatavad vastused: 1. Mis on Teie vastus? (Raadionupp valikutega "Jah/Ei") 2. Süüdimõistmise kuupäev (Kuupäev) 3. Põhjus (Suur sisestusala (max pikkus 4000 tähemärki)) 4. Kes süüdi mõisteti? (Suur sisestusala (max pikkus 4000 tähemärki)) 5. Süüdimõistvas otsuses sõnaselgelt esitatud kõrvalejätmise kestus. (Periood) 6. Kas olete võtnud meetmeid, et tõendada oma usaldusväärsust („Self-Cleaning”)? (Raadionupp valikutega "Jah/Ei") 7. Kirjeldage neid (Suur sisestusala (max pikkus 4000 tähemärki)) 8. Kas see teave on elektrooniliselt kättesaadav? (Raadionupp valikutega "Jah/Ei") 9. URL (Url) 10. Kood (Sisestusväli (max pikkus 250 tähemärki)) 11. Väljaandja (Sisestusväli (max pikkus 250 tähemärki)) KORRUPTSIOON Kas ettevõtja ise või tema haldus-, juht- või järelevalveorgani liige või isik, kellel on volitused seda ettevõtjat esindada, tema nimel otsuseid teha või teda kontrollida, on lõpliku süüdimõistva kohtuotsusega süüdi mõistetud korruptsiooni eest kõige rohkem viimase viie aasta jooksul või kehtib süüdimõistvas kohtuotsuses sätestatud kõrvalejäämise kohustus endiselt? See kõrvalejätmise alus hõlmab ka korruptsiooni avaliku sektori hankija (võrgustiku sektori hankija) või ettevõtja riigi õiguses sätestatud määratluses. Viide seadusele: RHS § 95 lg 1 p 1 „keda või kelle haldus-, juhtimis- või järelevalveorgani liiget või muud seaduslikku või asjaomase riigihankega seotud lepingulist esindajat on karistatud aususe kohustuse rikkumise või korruptiivse teo eest“. Kui hankemenetlusest kõrvaldamise alus esineb ja ettevõtja soovib esitada tõendeid selle kohta, et ta on võtnud meetmeid oma usaldusväärsuse taastamiseks, tuleb tõendid esitada avatud hankemenetluses koos pakkumusega, teistes hankemenetlustes koos taotlusega. Heastamise võimalus on ettevõtjal juhul, kui tegemist on rahvusvahelist piirmäära ületava hankega (RHS § 97 lg 1). Koostatud 04.08.2022 13:03:28 https://riigihanked.riik.ee/rhr-web/#/procurement/4840320/general-info  7 / 22 Ettevõtjalt oodatavad vastused: 1. Mis on Teie vastus? (Raadionupp valikutega "Jah/Ei") 2. Süüdimõistmise kuupäev (Kuupäev) 3. Põhjus (Suur sisestusala (max pikkus 4000 tähemärki)) 4. Kes süüdi mõisteti? (Suur sisestusala (max pikkus 4000 tähemärki)) 5. Süüdimõistvas otsuses sõnaselgelt esitatud kõrvalejätmise kestus. (Periood) 6. Kas olete võtnud meetmeid, et tõendada oma usaldusväärsust („Self-Cleaning”)? (Raadionupp valikutega "Jah/Ei") 7. Kirjeldage neid (Suur sisestusala (max pikkus 4000 tähemärki)) 8. Kas see teave on elektrooniliselt kättesaadav? (Raadionupp valikutega "Jah/Ei") 9. URL (Url) 10. Kood (Sisestusväli (max pikkus 250 tähemärki)) 11. Väljaandja (Sisestusväli (max pikkus 250 tähemärki)) PETTUS Kas ettevõtja ise või tema haldus-, juht- või järelevalveorgani liige või isik, kellel on volitused seda ettevõtjat esindada, tema nimel otsuseid teha või teda kontrollida, on lõpliku süüdimõistva kohtuotsusega süüdi mõistetud kelmuse eest kõige rohkem viimase viie aasta jooksul või kehtib süüdimõistvas kohtuotsuses sätestatud kõrvalejäämise kohustus endiselt? Viide seadusele: RHS § 95 lg 1 p 1 „keda või kelle haldus-, juhtimis- või järelevalveorgani liiget või muud seaduslikku või asjaomase riigihankega seotud lepingulist esindajat on karistatud kelmuse eest“. Kui hankemenetlusest kõrvaldamise alus esineb ja ettevõtja soovib esitada tõendeid selle kohta, et ta on võtnud meetmeid oma usaldusväärsuse taastamiseks, tuleb tõendid esitada avatud hankemenetluses koos pakkumusega, teistes hankemenetlustes koos taotlusega. Heastamise võimalus on ettevõtjal juhul, kui tegemist on rahvusvahelist piirmäära ületava hankega (RHS § 97 lg 1). Ettevõtjalt oodatavad vastused: 1. Mis on Teie vastus? (Raadionupp valikutega "Jah/Ei") 2. Süüdimõistmise kuupäev (Kuupäev) 3. Põhjus (Suur sisestusala (max pikkus 4000 tähemärki)) 4. Kes süüdi mõisteti? (Suur sisestusala (max pikkus 4000 tähemärki)) 5. Süüdimõistvas otsuses sõnaselgelt esitatud kõrvalejätmise kestus. (Periood) 6. Kas olete võtnud meetmeid, et tõendada oma usaldusväärsust („Self-Cleaning”)? (Raadionupp valikutega "Jah/Ei") 7. Kirjeldage neid (Suur sisestusala (max pikkus 4000 tähemärki)) 8. Kas see teave on elektrooniliselt kättesaadav? (Raadionupp valikutega "Jah/Ei") 9. URL (Url) 10. Kood (Sisestusväli (max pikkus 250 tähemärki)) 11. Väljaandja (Sisestusväli (max pikkus 250 tähemärki)) TERRORIAKTI TOIMEPANEK VÕI TERRORISTLIKU TEGEVUSEGA SEOTUD ÕIGUSRIKKUMISED Kas ettevõtja ise või tema haldus-, juht- või järelevalveorgani liige või isik, kellel on volitused seda ettevõtjat esindada, tema nimel otsuseid teha või teda kontrollida, on lõpliku süüdimõistva kohtuotsusega süüdi mõistetud terroriakti toimepaneku või terroristliku tegevusega seotud õigusrikkumiste eest kõige rohkem viimase viie aasta jooksul või kehtib süüdimõistvas kohtuotsuses sätestatud kõrvalejäämise kohustus endiselt? Viide seadusele: Koostatud 04.08.2022 13:03:28 https://riigihanked.riik.ee/rhr-web/#/procurement/4840320/general-info  8 / 22 RHS § 95 lg 1 p 1 „keda või kelle haldus-, juhtimis- või järelevalveorgani liiget või muud seaduslikku või asjaomase riigihankega seotud lepingulist esindajat on karistatud terroriakti toimepaneku või muu terroristliku tegevusega seotud kuriteo või sellele kihutamise, kaasaaitamise või selle katse eest“. Kui hankemenetlusest kõrvaldamise alus esineb ja ettevõtja soovib esitada tõendeid selle kohta, et ta on võtnud meetmeid oma usaldusväärsuse taastamiseks, tuleb tõendid esitada avatud hankemenetluses koos pakkumusega, teistes hankemenetlustes koos taotlusega. Heastamise võimalus on ettevõtjal juhul, kui tegemist on rahvusvahelist piirmäära ületava hankega (RHS § 97 lg 1). Ettevõtjalt oodatavad vastused: 1. Mis on Teie vastus? (Raadionupp valikutega "Jah/Ei") 2. Süüdimõistmise kuupäev (Kuupäev) 3. Põhjus (Suur sisestusala (max pikkus 4000 tähemärki)) 4. Kes süüdi mõisteti? (Suur sisestusala (max pikkus 4000 tähemärki)) 5. Süüdimõistvas otsuses sõnaselgelt esitatud kõrvalejätmise kestus. (Periood) 6. Kas olete võtnud meetmeid, et tõendada oma usaldusväärsust („Self-Cleaning”)? (Raadionupp valikutega "Jah/Ei") 7. Kirjeldage neid (Suur sisestusala (max pikkus 4000 tähemärki)) 8. Kas see teave on elektrooniliselt kättesaadav? (Raadionupp valikutega "Jah/Ei") 9. URL (Url) 10. Kood (Sisestusväli (max pikkus 250 tähemärki)) 11. Väljaandja (Sisestusväli (max pikkus 250 tähemärki)) RAHAPESU VÕI TERRORISMI RAHASTAMINE Kas ettevõtja ise või tema haldus-, juht- või järelevalveorgani liige või isik, kellel on volitused seda ettevõtjat esindada, tema nimel otsuseid teha või teda kontrollida, on lõpliku süüdimõistva kohtuotsusega süüdi mõistetud rahapesu või terrorismi rahastamise eest kõige rohkem viimase viie aasta jooksul või kehtib süüdimõistvas kohtuotsuses sätestatud kõrvalejäämise kohustus endiselt? Viide seadusele: RHS § 95 lg 1 p 1 „keda või kelle haldus-, juhtimis- või järelevalveorgani liiget või muud seaduslikku või asjaomase riigihankega seotud lepingulist esindajat on karistatud rahapesualase süüteo või terrorismi rahastamise eest“. Kui hankemenetlusest kõrvaldamise alus esineb ja ettevõtja soovib esitada tõendeid selle kohta, et ta on võtnud meetmeid oma usaldusväärsuse taastamiseks, tuleb tõendid esitada avatud hankemenetluses koos pakkumusega, teistes hankemenetlustes koos taotlusega. Heastamise võimalus on ettevõtjal juhul, kui tegemist on rahvusvahelist piirmäära ületava hankega (RHS § 97 lg 1). Ettevõtjalt oodatavad vastused: 1. Mis on Teie vastus? (Raadionupp valikutega "Jah/Ei") 2. Süüdimõistmise kuupäev (Kuupäev) 3. Põhjus (Suur sisestusala (max pikkus 4000 tähemärki)) 4. Kes süüdi mõisteti? (Suur sisestusala (max pikkus 4000 tähemärki)) 5. Süüdimõistvas otsuses sõnaselgelt esitatud kõrvalejätmise kestus. (Periood) 6. Kas olete võtnud meetmeid, et tõendada oma usaldusväärsust („Self-Cleaning”)? (Raadionupp valikutega "Jah/Ei") 7. Kirjeldage neid (Suur sisestusala (max pikkus 4000 tähemärki)) 8. Kas see teave on elektrooniliselt kättesaadav? (Raadionupp valikutega "Jah/Ei") 9. URL (Url) 10. Kood (Sisestusväli (max pikkus 250 tähemärki)) 11. Väljaandja (Sisestusväli (max pikkus 250 tähemärki)) Koostatud 04.08.2022 13:03:28 https://riigihanked.riik.ee/rhr-web/#/procurement/4840320/general-info  9 / 22 LASTE TÖÖJÕU KASUTAMINE JA MUUD INIMKAUBANDUSE VORMID Kas ettevõtja ise või tema haldus-, juht- või järelevalveorgani liige või isik, kellel on volitused seda ettevõtjat esindada, tema nimel otsuseid teha või teda kontrollida, on lõpliku süüdimõistva kohtuotsusega süüdi mõistetud laste tööjõu kasutamise või muude inimkaubanduse vormide eest kõige rohkem viimase viie aasta jooksul või kehtib süüdimõistvas kohtuotsuses sätestatud kõrvalejäämise kohustus endiselt? Viide seadusele: RHS § 95 lg 1 p 3 „keda või kelle haldus-, juhtimis- või järelevalveorgani liiget või muud seaduslikku või asjaomase riigihankega seotud lepingulist esindajat on karistatud laste tööjõu ebaseadusliku kasutamise või inimkaubandusega seotud teo eest“. Kui hankemenetlusest kõrvaldamise alus esineb ja ettevõtja soovib esitada tõendeid selle kohta, et ta on võtnud meetmeid oma usaldusväärsuse taastamiseks, tuleb tõendid esitada avatud hankemenetluses koos pakkumusega, teistes hankemenetlustes koos taotlusega. Heastamise võimalus on ettevõtjal juhul, kui tegemist on rahvusvahelist piirmäära ületava hankega (RHS § 97 lg 1). Ettevõtjalt oodatavad vastused: 1. Mis on Teie vastus? (Raadionupp valikutega "Jah/Ei") 2. Süüdimõistmise kuupäev (Kuupäev) 3. Põhjus (Suur sisestusala (max pikkus 4000 tähemärki)) 4. Kes süüdi mõisteti? (Suur sisestusala (max pikkus 4000 tähemärki)) 5. Süüdimõistvas otsuses sõnaselgelt esitatud kõrvalejätmise kestus. (Periood) 6. Kas olete võtnud meetmeid, et tõendada oma usaldusväärsust („Self-Cleaning”)? (Raadionupp valikutega "Jah/Ei") 7. Kirjeldage neid (Suur sisestusala (max pikkus 4000 tähemärki)) 8. Kas see teave on elektrooniliselt kättesaadav? (Raadionupp valikutega "Jah/Ei") 9. URL (Url) 10. Kood (Sisestusväli (max pikkus 250 tähemärki)) 11. Väljaandja (Sisestusväli (max pikkus 250 tähemärki)) B: Kõrvalejätmise alused seoses maksude või sotsiaalkindlustusmaksete tasumisega MAKSUDE TASUMINE Kas ettevõtja on rikkunud oma maksude tasumise kohustusi nii asukohariigis kui ka avaliku sektori hankija või võrgustiku sektori hankija liikmesriigis, kui see erineb asukohariigist? Viide seadusele: RHS § 95 lg 1 p 4 „kellel on riikliku maksu, makse või keskkonnatasu maksuvõlg maksukorralduse seaduse tähenduses või maksuvõlg /…/ tema asukohariigi õigusaktide kohaselt“ Koostatud 04.08.2022 13:03:28 https://riigihanked.riik.ee/rhr-web/#/procurement/4840320/general-info  10 / 22 Tingimuse kirjeldus: Piirmäär: 0 Valuuta: EUR Lisainfo: Maksukorralduse seaduse kohaselt ei väljasta maksuhaldur maksuvõlgade tõendit juhul,kui maksukohustuslasel olev kõikide sama maksuhalduri hallatavate maksude võlg, arvestamata haldusaktiga kindlaksmääramata intressi, on väiksem kui 100 eurot või kui maksuvõla tasumine on ajatatud. Välismaise ettevõtja puhul väljastatakse maksuvõlgade tõend tema asukohariigi õigusaktide kohaselt. Ettevõtjalt oodatavad vastused: 1. Mis on Teie vastus? (Raadionupp valikutega "Jah/Ei") 2. Asjaomane riik või liikmesriik (Riigikood) 3. Asjaomane summa (Summa) 4. Valuuta (Vääring) 5. Kas see kohustuste rikkumine on tuvastatud muude vahenditega kui kohtu- või haldusotsusega? (Raadionupp valikutega "Jah/Ei") 6. Kirjeldage kasutatud vahendeid (Suur sisestusala (max pikkus 4000 tähemärki)) 7. Kui kohustuste rikkumine tuvastati kohtu- või haldusotsusega, märkige, kas see otsus on lõplik ja siduv. (Raadionupp valikutega "Jah/Ei") 8. Süüdimõistmise kuupäev (Kuupäev) 9. Süüdimõistvas otsuses sõnaselgelt esitatud kõrvalejätmise kestus. (Periood) 10. Kas ettevõtja on täitnud oma kohustused tasumisele kuuluvate maksude või sotsiaalkindlustusmaksete tasumisega või siduva kokkuleppe sõlmimisega tasumisele kuuluvate maksude või sotsiaalkindlustusmaksete, sealhulgas vajaduse korral kogunenud intresside ja viiviste tasumise kohta? (Raadionupp valikutega "Jah/Ei") 11. Kirjeldage neid (Suur sisestusala (max pikkus 4000 tähemärki)) 12. Kas see teave on elektrooniliselt kättesaadav? (Raadionupp valikutega "Jah/Ei") 13. URL (Url) 14. Kood (Sisestusväli (max pikkus 250 tähemärki)) 15. Väljaandja (Sisestusväli (max pikkus 250 tähemärki)) SOTSIAALKINDLUSTUSMAKSETE TASUMINE Kas ettevõtja on rikkunud oma sotsiaalkindlustusmaksete tasumise kohustusi nii asukohariigis kui ka avaliku sektori hankija või võrgustiku sektori hankija liikmesriigis, kui see erineb asukohariigist? Viide seadusele: RHS § 95 lg 1 p 4 „kellel on riikliku /…/ makse /…/ maksuvõlg maksukorralduse seaduse tähenduses või sotsiaalkindlustusemaksete võlg tema asukohariigi õigusaktide kohaselt Koostatud 04.08.2022 13:03:28 https://riigihanked.riik.ee/rhr-web/#/procurement/4840320/general-info  11 / 22 Tingimuse kirjeldus: Piirmäär: 0 Valuuta: EUR Lisainfo: Maksukorralduse seaduse kohaselt ei väljasta maksuhaldur maksuvõlgade tõendit juhul,kui maksukohustuslasel olev kõikide sama maksuhalduri hallatavate maksude võlg, arvestamata haldusaktiga kindlaksmääramata intressi, on väiksem kui 100 eurot või kui maksuvõla tasumine on ajatatud. Välismaise ettevõtja puhul väljastatakse maksuvõlgade tõend tema asukohariigi õigusaktide kohaselt. Ettevõtjalt oodatavad vastused: 1. Mis on Teie vastus? (Raadionupp valikutega "Jah/Ei") 2. Asjaomane riik või liikmesriik (Riigikood) 3. Asjaomane summa (Summa) 4. Valuuta (Vääring) 5. Kas see kohustuste rikkumine on tuvastatud muude vahenditega kui kohtu- või haldusotsusega? (Raadionupp valikutega "Jah/Ei") 6. Kirjeldage kasutatud vahendeid (Suur sisestusala (max pikkus 4000 tähemärki)) 7. Kui kohustuste rikkumine tuvastati kohtu- või haldusotsusega, märkige, kas see otsus on lõplik ja siduv. (Raadionupp valikutega "Jah/Ei") 8. Süüdimõistmise kuupäev (Kuupäev) 9. Süüdimõistvas otsuses sõnaselgelt esitatud kõrvalejätmise kestus. (Periood) 10. Kas ettevõtja on täitnud oma kohustused tasumisele kuuluvate maksude või sotsiaalkindlustusmaksete tasumisega või siduva kokkuleppe sõlmimisega tasumisele kuuluvate maksude või sotsiaalkindlustusmaksete, sealhulgas vajaduse korral kogunenud intresside ja viiviste tasumise kohta? (Raadionupp valikutega "Jah/Ei") 11. Kirjeldage neid (Suur sisestusala (max pikkus 4000 tähemärki)) 12. Kas see teave on elektrooniliselt kättesaadav? (Raadionupp valikutega "Jah/Ei") 13. URL (Url) 14. Kood (Sisestusväli (max pikkus 250 tähemärki)) 15. Väljaandja (Sisestusväli (max pikkus 250 tähemärki)) C: Kõrvalejätmise alused seoses maksejõuetusega, huvide konfliktiga või ametialaste käitumisreeglite rikkumisega KESKKONNAÕIGUSE VALDKONNAS KOHALDATAVATE KOHUSTUSTE TÄITMATA JÄTMINE Kas ettevõtja on enda teada rikkunud keskkonnaõiguse valdkonnas kohaldatavaid kohustusi? Viide seadusele: RHS § 95 lg 4 p 2 „kes on rikkunud õigusaktidest või kollektiivlepingust tulenevaid keskkonnaõiguse valdkonnas kohaldatavaid kohustusi“. Kui hankemenetlusest kõrvaldamise alus esineb ja ettevõtja soovib esitada tõendeid selle kohta, et ta on võtnud meetmeid oma usaldusväärsuse taastamiseks, tuleb tõendid esitada avatud hankemenetluses koos pakkumusega, teistes hankemenetlustes koos taotlusega. Heastamise võimalus on ettevõtjal juhul, kui tegemist on rahvusvahelist piirmäära ületava hankega (RHS § 97 lg 1). Koostatud 04.08.2022 13:03:28 https://riigihanked.riik.ee/rhr-web/#/procurement/4840320/general-info  12 / 22 Ettevõtjalt oodatavad vastused: 1. Mis on Teie vastus? (Raadionupp valikutega "Jah/Ei") 2. Kirjeldage neid (Suur sisestusala (max pikkus 4000 tähemärki)) 3. Kas olete võtnud meetmeid, et tõendada oma usaldusväärsust („Self-Cleaning”)? (Raadionupp valikutega "Jah/Ei") 4. Kirjeldage neid (Suur sisestusala (max pikkus 4000 tähemärki)) 5. Kas see teave on elektrooniliselt kättesaadav? (Raadionupp valikutega "Jah/Ei") 6. URL (Url) 7. Kood (Sisestusväli (max pikkus 250 tähemärki)) 8. Väljaandja (Sisestusväli (max pikkus 250 tähemärki)) SOTSIAALÕIGUSE VALDKONNAS KOHALDATAVATE KOHUSTUSTE TÄITMATA JÄTMINE Kas ettevõtja on enda teada rikkunud sotsiaalõiguse valdkonnas kohaldatavaid kohustusi? Viide seadusele: RHS § 95 lg 4 p 2 „kes on rikkunud õigusaktidest või kollektiivlepingust tulenevaid sotsiaalõiguse valdkonnas kohaldatavaid kohustusi“. Kui hankemenetlusest kõrvaldamise alus esineb ja ettevõtja soovib esitada tõendeid selle kohta, et ta on võtnud meetmeid oma usaldusväärsuse taastamiseks, tuleb tõendid esitada avatud hankemenetluses koos pakkumusega, teistes hankemenetlustes koos taotlusega. Heastamise võimalus on ettevõtjal juhul, kui tegemist on rahvusvahelist piirmäära ületava hankega (RHS § 97 lg 1). Ettevõtjalt oodatavad vastused: 1. Mis on Teie vastus? (Raadionupp valikutega "Jah/Ei") 2. Kirjeldage neid (Suur sisestusala (max pikkus 4000 tähemärki)) 3. Kas olete võtnud meetmeid, et tõendada oma usaldusväärsust („Self-Cleaning”)? (Raadionupp valikutega "Jah/Ei") 4. Kirjeldage neid (Suur sisestusala (max pikkus 4000 tähemärki)) 5. Kas see teave on elektrooniliselt kättesaadav? (Raadionupp valikutega "Jah/Ei") 6. URL (Url) 7. Kood (Sisestusväli (max pikkus 250 tähemärki)) 8. Väljaandja (Sisestusväli (max pikkus 250 tähemärki)) TÖÖÕIGUSE VALDKONNAS KOHALDATAVATE KOHUSTUSTE TÄITMATA JÄTMINE Kas ettevõtja on enda teada rikkunud tööõiguse valdkonnas kohaldatavaid kohustusi? Viide seadusele: RHS § 95 lg 4 p 2 „kes on rikkunud õigusaktidest või kollektiivlepingust tulenevaid tööõiguse valdkonnas kohaldatavaid kohustusi“. Kui hankemenetlusest kõrvaldamise alus esineb ja ettevõtja soovib esitada tõendeid selle kohta, et ta on võtnud meetmeid oma usaldusväärsuse taastamiseks, tuleb tõendid esitada avatud hankemenetluses koos pakkumusega, teistes hankemenetlustes koos taotlusega. Heastamise võimalus on ettevõtjal juhul, kui tegemist on rahvusvahelist piirmäära ületava hankega (RHS § 97 lg 1). Koostatud 04.08.2022 13:03:28 https://riigihanked.riik.ee/rhr-web/#/procurement/4840320/general-info  13 / 22 Ettevõtjalt oodatavad vastused: 1. Mis on Teie vastus? (Raadionupp valikutega "Jah/Ei") 2. Kirjeldage neid (Suur sisestusala (max pikkus 4000 tähemärki)) 3. Kas olete võtnud meetmeid, et tõendada oma usaldusväärsust („Self-Cleaning”)? (Raadionupp valikutega "Jah/Ei") 4. Kirjeldage neid (Suur sisestusala (max pikkus 4000 tähemärki)) 5. Kas see teave on elektrooniliselt kättesaadav? (Raadionupp valikutega "Jah/Ei") 6. URL (Url) 7. Kood (Sisestusväli (max pikkus 250 tähemärki)) 8. Väljaandja (Sisestusväli (max pikkus 250 tähemärki)) PANKROT Kas ettevõtja on pankrotis? Viide seadusele: RHS § 95 lg 4 p 3 „kes on pankrotis, välja arvatud asjade ostmisel RHS § 49 lõikes 4 sätestatud juhul ja tingimustel“. Kui hankemenetlusest kõrvaldamise alus esineb ja ettevõtja soovib esitada tõendeid selle kohta, et ta on võtnud meetmeid oma usaldusväärsuse taastamiseks, tuleb tõendid esitada avatud hankemenetluses koos pakkumusega, teistes hankemenetlustes koos taotlusega. Heastamise võimalus on ettevõtjal juhul, kui tegemist on rahvusvahelist piirmäära ületava hankega (RHS § 97 lg 1). Ettevõtjalt oodatavad vastused: 1. Mis on Teie vastus? (Raadionupp valikutega "Jah/Ei") 2. Kirjeldage neid (Suur sisestusala (max pikkus 4000 tähemärki)) 3. Märkige põhjused, miks lepingu täitmine on sellest hoolimata võimalik. Seda teavet ei ole tarvis esitada, kui ettevõtja kõrvalejätmine on kohaldatava siseriikliku õiguse alusel muudetud konkreetsel juhul kohustuslikuks ja puudub võimalus teha erandit, isegi kui ettevõtja suudab lepingut täita. (Suur sisestusala (max pikkus 4000 tähemärki)) 4. Kas see teave on elektrooniliselt kättesaadav? (Raadionupp valikutega "Jah/Ei") 5. URL (Url) 6. Kood (Sisestusväli (max pikkus 250 tähemärki)) 7. Väljaandja (Sisestusväli (max pikkus 250 tähemärki)) MAKSEJÕUETUS Kas ettevõtja suhtes on algatatud maksejõuetus- või likvideerimismenetlus? Viide seadusele: RHS § 95 lg 4 p 3 „kes on likvideerimisel või kelle suhtes on algatatud pankrotimenetlus, välja arvatud asjade ostmisel RHS § 49 lõikes 4 sätestatud juhul ja tingimustel“. Kui hankemenetlusest kõrvaldamise alus esineb ja ettevõtja soovib esitada tõendeid selle kohta, et ta on võtnud meetmeid oma usaldusväärsuse taastamiseks, tuleb tõendid esitada avatud hankemenetluses koos pakkumusega, teistes hankemenetlustes koos taotlusega. Heastamise võimalus on ettevõtjal juhul, kui tegemist on rahvusvahelist piirmäära ületava hankega (RHS § 97 lg 1). Koostatud 04.08.2022 13:03:28 https://riigihanked.riik.ee/rhr-web/#/procurement/4840320/general-info  14 / 22 Ettevõtjalt oodatavad vastused: 1. Mis on Teie vastus? (Raadionupp valikutega "Jah/Ei") 2. Kirjeldage neid (Suur sisestusala (max pikkus 4000 tähemärki)) 3. Märkige põhjused, miks lepingu täitmine on sellest hoolimata võimalik. Seda teavet ei ole tarvis esitada, kui ettevõtja kõrvalejätmine on kohaldatava siseriikliku õiguse alusel muudetud konkreetsel juhul kohustuslikuks ja puudub võimalus teha erandit, isegi kui ettevõtja suudab lepingut täita. (Suur sisestusala (max pikkus 4000 tähemärki)) 4. Kas see teave on elektrooniliselt kättesaadav? (Raadionupp valikutega "Jah/Ei") 5. URL (Url) 6. Kood (Sisestusväli (max pikkus 250 tähemärki)) 7. Väljaandja (Sisestusväli (max pikkus 250 tähemärki)) KOKKULEPE VÕLAUSALDAJATEGA Kas ettevõtja on sõlminud kokkuleppe võlausaldajatega? Viide seadusele: RHS § 95 lg 4 p 3 „kes on muus sellesarnases olukorras tema asukohamaa õigusaktide kohaselt, välja arvatud asjade ostmisel RHS § 49 lõikes 4 sätestatud juhul ja tingimustel“. Kui hankemenetlusest kõrvaldamise alus esineb ja ettevõtja soovib esitada tõendeid selle kohta, et ta on võtnud meetmeid oma usaldusväärsuse taastamiseks, tuleb tõendid esitada avatud hankemenetluses koos pakkumusega, teistes hankemenetlustes koos taotlusega. Heastamise võimalus on ettevõtjal juhul, kui tegemist on rahvusvahelist piirmäära ületava hankega (RHS § 97 lg 1). Ettevõtjalt oodatavad vastused: 1. Mis on Teie vastus? (Raadionupp valikutega "Jah/Ei") 2. Kirjeldage neid (Suur sisestusala (max pikkus 4000 tähemärki)) 3. Märkige põhjused, miks lepingu täitmine on sellest hoolimata võimalik. Seda teavet ei ole tarvis esitada, kui ettevõtja kõrvalejätmine on kohaldatava siseriikliku õiguse alusel muudetud konkreetsel juhul kohustuslikuks ja puudub võimalus teha erandit, isegi kui ettevõtja suudab lepingut täita. (Suur sisestusala (max pikkus 4000 tähemärki)) 4. Kas see teave on elektrooniliselt kättesaadav? (Raadionupp valikutega "Jah/Ei") 5. URL (Url) 6. Kood (Sisestusväli (max pikkus 250 tähemärki)) 7. Väljaandja (Sisestusväli (max pikkus 250 tähemärki)) SISERIIKLIKU ÕIGUSE KOHANE SAMALAADNE OLUKORD, NÄITEKS PANKROT Kas ettevõtja on siseriiklike õigusnormide alusel toimuva samalaadse menetluse tõttu samalaadses olukorras? Viide seadusele: RHS § 95 lg 4 p 3 „kes on muus sellesarnases olukorras tema asukohamaa õigusaktide kohaselt“, välja arvatud asjade ostmisel RHS § 49 lõikes 4 sätestatud juhul ja tingimustel. Kui hankemenetlusest kõrvaldamise alus esineb ja ettevõtja soovib esitada tõendeid selle kohta, et ta on võtnud meetmeid oma usaldusväärsuse taastamiseks, tuleb tõendid esitada avatud hankemenetluses koos pakkumusega, teistes hankemenetlustes koos taotlusega. Heastamise võimalus on ettevõtjal juhul, kui tegemist on rahvusvahelist piirmäära ületava hankega (RHS § 97 lg 1). Koostatud 04.08.2022 13:03:28 https://riigihanked.riik.ee/rhr-web/#/procurement/4840320/general-info  15 / 22 Ettevõtjalt oodatavad vastused: 1. Mis on Teie vastus? (Raadionupp valikutega "Jah/Ei") 2. Kirjeldage neid (Suur sisestusala (max pikkus 4000 tähemärki)) 3. Märkige põhjused, miks lepingu täitmine on sellest hoolimata võimalik. Seda teavet ei ole tarvis esitada, kui ettevõtja kõrvalejätmine on kohaldatava siseriikliku õiguse alusel muudetud konkreetsel juhul kohustuslikuks ja puudub võimalus teha erandit, isegi kui ettevõtja suudab lepingut täita. (Suur sisestusala (max pikkus 4000 tähemärki)) 4. Kas see teave on elektrooniliselt kättesaadav? (Raadionupp valikutega "Jah/Ei") 5. URL (Url) 6. Kood (Sisestusväli (max pikkus 250 tähemärki)) 7. Väljaandja (Sisestusväli (max pikkus 250 tähemärki)) VARA HALDAB LIKVIDEERIJA Kas ettevõtja vara haldab likvideerija või kohus? Viide seadusele: RHS § 95 lg 4 p 3 „kes on pankrotis, likvideerimisel või kelle suhtes on algatatud pankrotimenetlus või kes on muus sellesarnases olukorras tema asukohamaa õigusaktide kohaselt, välja arvatud asjade ostmisel RHS § 49 lõikes 4 sätestatud juhul ja tingimustel“. Kui hankemenetlusest kõrvaldamise alus esineb ja ettevõtja soovib esitada tõendeid selle kohta, et ta on võtnud meetmeid oma usaldusväärsuse taastamiseks, tuleb tõendid esitada avatud hankemenetluses koos pakkumusega, teistes hankemenetlustes koos taotlusega. Heastamise võimalus on ettevõtjal juhul, kui tegemist on rahvusvahelist piirmäära ületava hankega (RHS § 97 lg 1). Ettevõtjalt oodatavad vastused: 1. Mis on Teie vastus? (Raadionupp valikutega "Jah/Ei") 2. Kirjeldage neid (Suur sisestusala (max pikkus 4000 tähemärki)) 3. Märkige põhjused, miks lepingu täitmine on sellest hoolimata võimalik. Seda teavet ei ole tarvis esitada, kui ettevõtja kõrvalejätmine on kohaldatava siseriikliku õiguse alusel muudetud konkreetsel juhul kohustuslikuks ja puudub võimalus teha erandit, isegi kui ettevõtja suudab lepingut täita. (Suur sisestusala (max pikkus 4000 tähemärki)) 4. Kas see teave on elektrooniliselt kättesaadav? (Raadionupp valikutega "Jah/Ei") 5. URL (Url) 6. Kood (Sisestusväli (max pikkus 250 tähemärki)) 7. Väljaandja (Sisestusväli (max pikkus 250 tähemärki)) ÄRITEGEVUS ON PEATATUD Kas ettevõtja äritegevus on peatatud? Viide seadusele: RHS § 95 lg 4 p 3 „kelle äritegevus on peatatud, välja arvatud asjade ostmisel RHS § 49 lõikes 4 sätestatud juhul ja tingimustel“. Kui hankemenetlusest kõrvaldamise alus esineb ja ettevõtja soovib esitada tõendeid selle kohta, et ta on võtnud meetmeid oma usaldusväärsuse taastamiseks, tuleb tõendid esitada avatud hankemenetluses koos pakkumusega, teistes hankemenetlustes koos taotlusega. Heastamise võimalus on ettevõtjal juhul, kui tegemist on rahvusvahelist piirmäära ületava hankega (RHS § 97 lg 1). Koostatud 04.08.2022 13:03:28 https://riigihanked.riik.ee/rhr-web/#/procurement/4840320/general-info  16 / 22 Ettevõtjalt oodatavad vastused: 1. Mis on Teie vastus? (Raadionupp valikutega "Jah/Ei") 2. Kirjeldage neid (Suur sisestusala (max pikkus 4000 tähemärki)) 3. Märkige põhjused, miks lepingu täitmine on sellest hoolimata võimalik. Seda teavet ei ole tarvis esitada, kui ettevõtja kõrvalejätmine on kohaldatava siseriikliku õiguse alusel muudetud konkreetsel juhul kohustuslikuks ja puudub võimalus teha erandit, isegi kui ettevõtja suudab lepingut täita. (Suur sisestusala (max pikkus 4000 tähemärki)) 4. Kas see teave on elektrooniliselt kättesaadav? (Raadionupp valikutega "Jah/Ei") 5. URL (Url) 6. Kood (Sisestusväli (max pikkus 250 tähemärki)) 7. Väljaandja (Sisestusväli (max pikkus 250 tähemärki)) SÜÜDI AMETIALASTE KÄITUMISREEGLITE OLULISES RIKKUMISES Kas ettevõtja on süüdi ametialaste käitumisreeglite olulises rikkumises? Vt siseriiklikud õigusaktid, asjaomane teade või hankedokumendid, kui see on asjakohane. Viide seadusele: RHS § 95 lg 4 p 4 „kes on raskelt eksinud ametialaste käitumisreeglite vastu ja see muudab tema aususe küsitavaks“. Kui hankemenetlusest kõrvaldamise alus esineb ja ettevõtja soovib esitada tõendeid selle kohta, et ta on võtnud meetmeid oma usaldusväärsuse taastamiseks, tuleb tõendid esitada avatud hankemenetluses koos pakkumusega, teistes hankemenetlustes koos taotlusega. Heastamise võimalus on ettevõtjal juhul, kui tegemist on rahvusvahelist piirmäära ületava hankega (RHS § 97 lg 1). Ettevõtjalt oodatavad vastused: 1. Mis on Teie vastus? (Raadionupp valikutega "Jah/Ei") 2. Kirjeldage neid (Suur sisestusala (max pikkus 4000 tähemärki)) 3. Kas olete võtnud meetmeid, et tõendada oma usaldusväärsust („Self-Cleaning”)? (Raadionupp valikutega "Jah/Ei") 4. Kirjeldage neid (Suur sisestusala (max pikkus 4000 tähemärki)) 5. Kas see teave on elektrooniliselt kättesaadav? (Raadionupp valikutega "Jah/Ei") 6. URL (Url) 7. Kood (Sisestusväli (max pikkus 250 tähemärki)) 8. Väljaandja (Sisestusväli (max pikkus 250 tähemärki)) KONKURENTSI MOONUTAMISE EESMÄRGIL TEISTE ETTEVÕTJATEGA SÕLMITUD KOKKULEPPED Kas ettevõtja on teiste ettevõtjatega sõlminud kokkuleppeid, mille eesmärk on moonutada konkurentsi? Viide seadusele: RHS § 95 lg 4 p 5 „konkurentsi kahjustava kokkuleppe, ettevõtjate ühenduse otsuse või kooskõlastatud tegevuse tõttu“. Kui hankemenetlusest kõrvaldamise alus esineb ja ettevõtja soovib esitada tõendeid selle kohta, et ta on võtnud meetmeid oma usaldusväärsuse taastamiseks, tuleb tõendid esitada avatud hankemenetluses koos pakkumusega, teistes hankemenetlustes koos taotlusega. Heastamise võimalus on ettevõtjal juhul, kui tegemist on rahvusvahelist piirmäära ületava hankega (RHS § 97 lg 1). Koostatud 04.08.2022 13:03:28 https://riigihanked.riik.ee/rhr-web/#/procurement/4840320/general-info  17 / 22 Ettevõtjalt oodatavad vastused: 1. Mis on Teie vastus? (Raadionupp valikutega "Jah/Ei") 2. Kirjeldage neid (Suur sisestusala (max pikkus 4000 tähemärki)) 3. Kas olete võtnud meetmeid, et tõendada oma usaldusväärsust („Self-Cleaning”)? (Raadionupp valikutega "Jah/Ei") 4. Kirjeldage neid (Suur sisestusala (max pikkus 4000 tähemärki)) 5. Kas see teave on elektrooniliselt kättesaadav? (Raadionupp valikutega "Jah/Ei") 6. URL (Url) 7. Kood (Sisestusväli (max pikkus 250 tähemärki)) 8. Väljaandja (Sisestusväli (max pikkus 250 tähemärki)) HANKEMENETLUSES OSALEMISEGA KAASNEV HUVIDE KONFLIKT Kas ettevõtja on teadlik hankemenetluses osalemisega kaasnevast mis tahes huvide konfliktist siseriikliku õiguse, asjakohase teatise või hankedokumentide kohaselt? Viide seadusele: RHS § 95 lg 4 p 6 „kui huvide konflikti ei ole muude vahenditega võimalik vältida“. Kui hankemenetlusest kõrvaldamise alus esineb ja ettevõtja soovib esitada tõendeid selle kohta, et ta on võtnud meetmeid oma usaldusväärsuse taastamiseks, tuleb tõendid esitada avatud hankemenetluses koos pakkumusega, teistes hankemenetlustes koos taotlusega. Heastamise võimalus on ettevõtjal juhul, kui tegemist on rahvusvahelist piirmäära ületava hankega (RHS § 97 lg 1). Ettevõtjalt oodatavad vastused: 1. Mis on Teie vastus? (Raadionupp valikutega "Jah/Ei") 2. Kirjeldage neid (Suur sisestusala (max pikkus 4000 tähemärki)) 3. Kas see teave on elektrooniliselt kättesaadav? (Raadionupp valikutega "Jah/Ei") 4. URL (Url) 5. Kood (Sisestusväli (max pikkus 250 tähemärki)) 6. Väljaandja (Sisestusväli (max pikkus 250 tähemärki)) OTSENE VÕI KAUDNE OSALEMINE KÄESOLEVA HANKEMENETLUSE ETTEVALMISTAMISEL Kas ettevõtja või temaga seotud ettevõtja on nõustanud avaliku sektori hankijat või võrgustiku sektori hankijat hankemenetluse ettevalmistamisel või olnud muul viisil seotud hankemenetluse ettevalmistamisega? Viide seadusele: RHS § 95 lg 4 p 7 „kelle pakkumuse või taotluse koostamisel on osalenud isik, kes on osalenud sama riigihanke ettevalmistamisel või on muul viisil hankijaga seotud, ja sellele isikule seetõttu teadaolev info annab talle eelise teiste riigihankes osalejate eest ning sellest tingitud konkurentsi moonutamist ei ole muude vahendistega võimalik vältida“. Kui hankemenetlusest kõrvaldamise alus esineb ja ettevõtja soovib esitada tõendeid selle kohta, et ta on võtnud meetmeid oma usaldusväärsuse taastamiseks, tuleb tõendid esitada avatud hankemenetluses koos pakkumusega, teistes hankemenetlustes koos taotlusega. Heastamise võimalus on ettevõtjal juhul, kui tegemist on rahvusvahelist piirmäära ületava hankega (RHS § 97 lg 1). Koostatud 04.08.2022 13:03:28 https://riigihanked.riik.ee/rhr-web/#/procurement/4840320/general-info  18 / 22 Ettevõtjalt oodatavad vastused: 1. Mis on Teie vastus? (Raadionupp valikutega "Jah/Ei") 2. Kirjeldage neid (Suur sisestusala (max pikkus 4000 tähemärki)) 3. Kas see teave on elektrooniliselt kättesaadav? (Raadionupp valikutega "Jah/Ei") 4. URL (Url) 5. Kood (Sisestusväli (max pikkus 250 tähemärki)) 6. Väljaandja (Sisestusväli (max pikkus 250 tähemärki)) ENNETÄHTAEGNE LÕPETAMINE, KAHJUTASU VÕI VÕRRELDAVAD SANKTSIOONID Kas ettevõtja on kogenud, et varasem riigihankeleping või võrgustiku sektori hankijaga sõlmitud varasem hankeleping või varasem kontsessioonileping on lõpetatud enneaegselt, või on määratud kahjutasu või sellega võrreldavad sanktsioonid seoses kõnealuse varasema lepinguga? Viide seadusele: RHS § 95 lg 4 p 8 „kes on oluliselt või pidevalt rikkunud eelnevalt sõlmitud hankelepingut või hankelepinguid nii, et rikkumise tulemusena on lepingust taganetud või leping üles öeldud, hinda alandatud, hüvitatud kahju või makstud leppetrahvi". Alates 1.09.2017 alustatud hangete tulemusena sõlmitud riigihankelepingute kohta leiab infot riigihangete registrist. Kui hankemenetlusest kõrvaldamise alus esineb ja ettevõtja soovib esitada tõendeid selle kohta, et ta on võtnud meetmeid oma usaldusväärsuse taastamiseks, tuleb tõendid esitada avatud hankemenetluses koos pakkumusega, teistes hankemenetlustes koos taotlusega. Heastamise võimalus on ettevõtjal juhul, kui tegemist on rahvusvahelist piirmäära ületava hankega (RHS § 97 lg 1). Ettevõtjalt oodatavad vastused: 1. Mis on Teie vastus? (Raadionupp valikutega "Jah/Ei") 2. Kirjeldage neid (Suur sisestusala (max pikkus 4000 tähemärki)) 3. Kas olete võtnud meetmeid, et tõendada oma usaldusväärsust („Self-Cleaning”)? (Raadionupp valikutega "Jah/Ei") 4. Kirjeldage neid (Suur sisestusala (max pikkus 4000 tähemärki)) 5. Kas see teave on elektrooniliselt kättesaadav? (Raadionupp valikutega "Jah/Ei") 6. URL (Url) 7. Kood (Sisestusväli (max pikkus 250 tähemärki)) 8. Väljaandja (Sisestusväli (max pikkus 250 tähemärki)) SÜÜDI VALEANDMETE ESITAMISES, ON JÄTNUD TEAVET ESITAMATA, EI SUUDA NÕUTUD DOKUMENTE ESITADA, HANKINUD KÄESOLEVA MENETLUSE KOHTA KONFIDENTSIAALSET TEAVET Kas ettevõtja on olnud ühes järgmistest olukordadest: a) ta on kõrvalejätmise aluste puudumise või valikukriteeriumide täitmise kontrollimiseks nõutava teabe esitamisel esitanud valeandmeid; b) ta on jätnud sellist teavet esitamata; c) ta ei ole esitanud viivitamata avaliku sektori hankija või võrgustiku sektori hankija nõutud täiendavad dokumendid, ja d) ta on tegutsenud eesmärgiga mõjutada lubamatul viisil avaliku sektori hankija või võrgustiku sektori hankija otsustusprotsessi, et saada konfidentsiaalseid andmeid, mis võivad anda talle põhjendamatu eelise hankemenetluses, või hooletusest esitanud eksitavat teavet, mis võib oluliselt mõjutada kõrvalejätmise, valiku või lepingu hindamise kohta tehtavaid otsuseid? Viide seadusele: Koostatud 04.08.2022 13:03:28 https://riigihanked.riik.ee/rhr-web/#/procurement/4840320/general-info  19 / 22 RHS § 95 lg 4 p 9 „kes on esitanud valeandmeid käesolevas paragrahvis sätestatud või RHS §- des 98-101 sätestatu alusel hankija kehtestatud kvalifitseerimise tingimustele vastavuse kohta“; RHS § 95 lg 4 p 9 „kes on jätnud andmed käesolevas paragrahvis sätestatud või käesoleva seaduse §-des 98-101 sätestatu alusel hankija kehtestatud kvalifitseerimise tingimustele vastavuse kohta esitamata“; RHS § 95 lg 4 p 9 „kes on jätnud käesoleva seaduse § 104 lõigete 7 ja 8 alusel hankija nõutud täiendavad dokumendid esitamata“; RHS § 95 lg 4 p 10 „kes mõjutab tahtlikult hankijat või esitab hooletusest eksitavat teavet, mis võib ebakohaselt mõjutada hankija otsuseid riigihankes, või tegutseb eesmärgiga saada konfidentsiaalset teavet, mis võib anda talle eelise teiste riigihankes osalejate ees“. Kui hankemenetlusest kõrvaldamise alus esineb ja ettevõtja soovib esitada tõendeid selle kohta, et ta on võtnud meetmeid oma usaldusväärsuse taastamiseks, tuleb tõendid esitada avatud hankemenetluses koos pakkumusega, teistes hankemenetlustes koos taotlusega. Heastamise võimalus on ettevõtjal juhul, kui tegemist on rahvusvahelist piirmäära ületava hankega (RHS § 97 lg 1). Ettevõtjalt oodatavad vastused: 1. Mis on Teie vastus? (Raadionupp valikutega "Jah/Ei") 2. Kas see teave on elektrooniliselt kättesaadav? (Raadionupp valikutega "Jah/Ei") 3. URL (Url) 4. Kood (Sisestusväli (max pikkus 250 tähemärki)) 5. Väljaandja (Sisestusväli (max pikkus 250 tähemärki)) D: Ainult siseriiklikest õigusaktidest tulenevad kõrvalejätmise alused AINULT SISERIIKLIKEST ÕIGUSAKTIDEST TULENEVAD KÕRVALEJÄTMISE ALUSED: RAHVUSVAHELISE SANKTSIOONI SUBJEKT Kas ettevõtja on rikkunud RHS § 95 lg 1 p-st 5 tuleneva kõrvalejätmise alusega seotud kohustusi? Viide seadusele: RHS § 95 lg 1 p 5 „kes on rahvusvahelise sanktsiooni subjekt rahvusvahelise sanktsiooni seaduse tähenduses“. Päring veebilehelt https://www.politsei.ee/et/rahapesu Ettevõtjalt oodatavad vastused: 1. Mis on Teie vastus? (Raadionupp valikutega "Jah/Ei") 2. Kas see teave on elektrooniliselt kättesaadav? (Raadionupp valikutega "Jah/Ei") 3. URL (Url) 4. Kood (Sisestusväli (max pikkus 250 tähemärki)) 5. Väljaandja (Sisestusväli (max pikkus 250 tähemärki)) AINULT SISERIIKLIKEST ÕIGUSAKTIDEST TULENEVAD KÕRVALEJÄTMISE ALUSED: SEADUSLIKU ALUSETA VIIBIVALE VÄLISMAALASELE TÖÖTAMISE VÕIMALDAMISE EEST Kas ettevõtja on rikkunud RHS § 95 lg 1 p-st 2 tuleneva kõrvalejätmise alusega seotud kohustusi? Viide seadusele: RHS § 95 lg 1 p 2 „keda või kelle haldus-, juhtimis- või järelevalveorgani liiget või muud seaduslikku või asjaomase riigihankega seotud lepingulist esindajat on karistatud riigis ilma seadusliku aluseta viibivale välismaalasele töötamise võimaldamise või välismaalase Eestis töötamise tingimuste rikkumise võimaldamise, sealhulgas seaduses sätestatud töötasu määrast väiksema töötasu maksmise eest“ . Kohustuslik kõrvaldamise alus. Koostatud 04.08.2022 13:03:28 https://riigihanked.riik.ee/rhr-web/#/procurement/4840320/general-info  20 / 22 Kui hankemenetlusest kõrvaldamise alus esineb ja ettevõtja soovib esitada tõendeid selle kohta, et ta on võtnud meetmeid oma usaldusväärsuse taastamiseks, tuleb tõendid esitada avatud hankemenetluses koos pakkumusega, teistes hankemenetlustes koos taotlusega. Heastamise võimalus on ettevõtjal juhul, kui tegemist on rahvusvahelist piirmäära ületava hankega (RHS § 97 lg 1). Ettevõtjalt oodatavad vastused: 1. Mis on Teie vastus? (Raadionupp valikutega "Jah/Ei") 2. Kas see teave on elektrooniliselt kättesaadav? (Raadionupp valikutega "Jah/Ei") 3. URL (Url) 4. Kood (Sisestusväli (max pikkus 250 tähemärki)) 5. Väljaandja (Sisestusväli (max pikkus 250 tähemärki)) AINULT SISERIIKLIKEST ÕIGUSAKTIDEST TULENEVAD KÕRVALEJÄTMISE ALUSED: HANKIJA ASUKOHAJÄRGSE KOHALIKU MAKSU MAKSUVÕLG Kas ettevõtja on rikkunud RHS § 95 lg 4 p-st 1 tuleneva kõrvalejätmise alusega seotud kohustusi? Viide seadusele: RHS § 95 lg 4 p 1 „kellel on hankija asukohajärgse kohaliku maksu maksuvõlg maksukorralduse seaduse tähenduses“. Vabatahtlik kõrvaldamise alus. RHR-i kaudu saab päringuid teha vaid Tallinnas registreeritud hankija (MTA maksuvõlapäring + tänavate sulgemise maks). Ettevõtjalt oodatavad vastused: 1. Mis on Teie vastus? (Raadionupp valikutega "Jah/Ei") 2. Kas see teave on elektrooniliselt kättesaadav? (Raadionupp valikutega "Jah/Ei") 3. URL (Url) 4. Kood (Sisestusväli (max pikkus 250 tähemärki)) 5. Väljaandja (Sisestusväli (max pikkus 250 tähemärki)) AINULT SISERIIKLIKEST ÕIGUSAKTIDEST TULENEVAD KÕRVALEJÄTMISE ALUSED: KARISTATUD MAKSUALASTE SÜÜTEGUDE EEST Kas ettevõtja on rikkunud RHS § 95 lg 4 p-st 11 tuleneva kõrvalejätmise alusega seotud kohustusi? Viide seadusele: RHS § 95 lg 4 p 11 „keda on karistatud maksualaste süütegude eest“. Vabatahtlik kõrvaldamise alus. Kui hankemenetlusest kõrvaldamise alus esineb ja ettevõtja soovib esitada tõendeid selle kohta, et ta on võtnud meetmeid oma usaldusväärsuse taastamiseks, tuleb tõendid esitada avatud hankemenetluses koos pakkumusega, teistes hankemenetlustes koos taotlusega. Heastamise võimalus on ettevõtjal juhul, kui tegemist on rahvusvahelist piirmäära ületava hankega (RHS § 97 lg 1). Ettevõtjalt oodatavad vastused: 1. Mis on Teie vastus? (Raadionupp valikutega "Jah/Ei") 2. Kas see teave on elektrooniliselt kättesaadav? (Raadionupp valikutega "Jah/Ei") 3. URL (Url) 4. Kood (Sisestusväli (max pikkus 250 tähemärki)) 5. Väljaandja (Sisestusväli (max pikkus 250 tähemärki)) Koostatud 04.08.2022 13:03:28 https://riigihanked.riik.ee/rhr-web/#/procurement/4840320/general-info  21 / 22 IV OSA: KVALIFITSEERIMISTINGIMUSED C: Tehniline ja kutsealane suutlikkus ASJADE HANKELEPINGUTE PUHUL: TÄPSUSTATUD LIIKI TARNETE TEOSTAMINE Ainult asjade riigihankelepingute puhul: Ettevõtja on arvestusperioodi jooksul kohale toimetanud täpsustatud liiki asjade puhul järgmised peamised tarned. Avaliku sektori hankijad võivad nõuda kuni kolme aasta kogemuse tõendamist ja võtta arvesse rohkem kui kolme aasta vanuseid kogemusi. Viide seadusele: RHS § 101 lg 1 p 2 „nimekiri hankija kindlaks määratud tunnustele vastavate asjade müügi lepingutest, mis on täidetud riigihanke algamisele eelneva 36 kuu jooksul, koos teabega nende maksumuse, kuupäevade ja teiste lepingupoolte kohta“ RHS § 101 lg 2 „hankija võib piisava konkurentsi tagamiseks arvesse võtta andmeid rohkem kui 36 kuu eest täidetud asjade müügi lepingute kohta“ Tingimuse selgitus: Taotlejal peab olema tehniline võimekus dünaamilise hankesüsteemi hangete tulemusel sõlmitavate lepingute täitmiseks. Taotleja peab olema riigihanke algamisele eelneva 36 kuu jooksul nõuetekohaselt teostanud vähemalt 3 (kolm) tarkvara müügi või rentimise lepingut, millest igaühe maksumus on vähemalt 50 000 EUR käibemaksuta. Koostatud 04.08.2022 13:03:28 https://riigihanked.riik.ee/rhr-web/#/procurement/4840320/general-info  22 / 22 Tingimuse kirjeldus: Minimaalne teostatud tööde arv: 3 Kirjeldus: Taotlejal peab olema tehniline võimekus dünaamilise hankesüsteemi hangete tulemusel sõlmitavate lepingute täitmiseks. Taotleja peab olema riigihanke algamisele eelneva 36 kuu jooksul nõuetekohaselt teostanud vähemalt 3 (kolm) tarkvara müügi või rentimise lepingut, millest igaühe maksumus on vähemalt 50 000 EUR käibemaksuta. Taotleja tõendab tingimusele vastavust hankepassis või eraldi dokumendis (vabas vormis taotleja poolt koostatav dokument) esitatavate ammendavate ja üheseltmõistetavate andmetega, kus on toodud tingimustele vastavate nõuetekohaselt teostatud lepingute loetelu koos lühikirjeldustega, kajastades lepingute kohta vähemalt järgmised andmed: tellija (asutus või ettevõte, kellele pakkuja töid teostas), tellija kontaktisik ja tema kontaktandmed (ees- ja perenimi, telefoninumber, e-posti aadress), lepingu eseme lühikirjeldus, teostamise aeg, lepingu maksumus eurodes, käibemaksuta, riigihanke viitenumber (kui on). Juhul, kui lepingu maksumus on konfidentsiaalne, kohustub taotleja selle välja tooma ja märkima, kas lepingu maksumus ületab või ei ületa hankes sätestatud nõutavat minimaalset maksumust. Hankija jätab endale õiguse pöörduda taotleja poolt esitatud lepingute teiste osapoolte (tellijate) kontaktisikute poole esitatud teabe kontrollimiseks. Ettevõtjalt oodatavad vastused: 1. Kirjeldus (Suur sisestusala (max pikkus 4000 tähemärki)) 2. Kogusumma (Summa) 3. Valuuta (Vääring) 4. Ettevõtja vastutusala (Suur sisestusala (max pikkus 4000 tähemärki)) 5. Summa (Summa) 6. Valuuta (Vääring) 7. Ajavahemik (Periood) 8. Kas info on konfidentsiaalne? (Raadionupp valikutega "Jah/Ei") 9. Tellija nimi (Sisestusväli (max pikkus 250 tähemärki)) 10. Kontaktisiku nimi (Sisestusväli (max pikkus 250 tähemärki)) 11. E-mail (Sisestusväli (max pikkus 250 tähemärki)) 12. Telefon (Sisestusväli (max pikkus 250 tähemärki)) 13. Kas see teave on elektrooniliselt kättesaadav? (Raadionupp valikutega "Jah/Ei") 14. URL (Url) 15. Kood (Sisestusväli (max pikkus 250 tähemärki)) 16. Väljaandja (Sisestusväli (max pikkus 250 tähemärki)) Koostatud 04.08.2022 13:03:28 https://riigihanked.riik.ee/rhr-web/#/procurement/4840320/general-info 8/8/22, 2:52 PM SEB Business Internet bank SEB Business Internet bank SQUALIO ESTONIA OÜ Payment order no. 45933 REMITTER Name SQUALIO ESTONIA OÜ Register Code 12559793 Account No EE151010220224992227 EUR BENEFICIARY Name RAHANDUSMINISTEERIUM Account No EE891010220034796011 Name, BIC and address of bank EEUHEE2X AS SEB PANK TORNIMÄE 2,TALLINN 15010,ESTONIA Details 2900082126 Currency Amount EUR 1280.00 Reference no 2900082126 Service fee Service fee from the account 0.00 EUR Reference number RO3197184624 08.08.2022 14:52:02 https://id.seb.ee/web/ifirma.w 1/1 -854710 9525 0 0 Riigi Kaitseinvesteeringute Keskus Meie 0 9 . 0 8 .202 2 nr 12.2-10/ 109 Järve 34a 11314 Tallinn E-post: [email protected] e Vaidlustuse teade Teatame, et Squalio Estonia OÜ on 0 8 .08.2022 esitanud vaidlustuse riigihanke s „ Microsoft litsentsid “ (viitenumber 25 3384 ) (vaidlustus lisatud) . RHS § 194 lõike te 5 alusel Riigi Kaitseinvesteeringute Keskusel kolme tööpäeva jooksul, st hiljemalt 1 2 . 0 8 .202 2 , esitada vaidlustuskomisjonile kirjalik vastus vaidlustuse kohta ning vaidlustuse lahendamiseks vajalikud dokumendid, mis pole kättesaadavad riigihangete registrist. Samuti palume selgelt eristada ärisaladust sisaldavaid andmeid ja dokumente ning põhjendada, miks menetlusosaline peab andmeid/dokumente ärisaladuseks. Squalio Estonia OÜ esitas ka taotluse eelpoolnimetatud riigihan ke peatamiseks. Palume ühe tööp ä eva jooksul, st hiljemalt 10 .08.2022 , esitada vaidlustuskomisjonile oma seisukoht vaidlustatud riigihanke peatamise taotlus e suhtes või teatada pakkumuste esitamise täht aja (16.08.2022 kell 13:00) edasilükkamisest. Peatamise taotlustele vastamisel palub vaidlustuskomisjon arvestada sellega, et: RHS § 200 lõige 1 näeb ette, et vaidlustuskomisjon teeb sisulise lahendamise kohta otsuse 30 päeva jooksul puudusteta vaidlustuse laekumisest arvates; hankija poolt pakkumuste esitamise tähtaja edasilükkamine võimaldab jätkata riigihanget ilma RHS § 201 lõikes 1 sätestatud 14-päevase ooteperioodita. L ugupidamisega (allkirjastatud digitaalselt) Ulvi Reimets Riigihangete vaidlustuskomisjoni liige Lisa: esitatud vaidlustus ed lisadega Teadmiseks: Vaidlust aja esindajale ( vandeadvokaat Keidi Kõiv e-post : [email protected] Merike Lahe 6113713