Vaidlustaja dokumendi esitamine

Lp pakkuja, Teavitame Teid, et Riigi Kinnisvara AS on, lähtudes RHS § 52 lg-s 3 sätestatud võimalusest (pöördmenetlus), teinud riigihankes „Tartu Kohtumaja video- ja konverentsiseadmete hankimine“ (registreerimisnumber 292302) 09.06.2025 otsuse, mille kohaselt otsustati: 1. Tunnistada alljärgnevate pakkujate esitatud pakkumused vastavaks: 1.1. AS Atea. 2. Lükata alljärgnevate pakkujate pakkumused tagasi: 2.1. Skarcon OÜ - pakkuja on pakkunud riigihanke alusdokumendi Pakkumuse esitamise ettepanek: Lisa 1 tehnilises kirjelduses märgitud toodete kirjeldustele mittevastavaid seadmeid. Pakkumuse esitamise ettepaneku lisa 1 (tehniline kirjeldus) p-des 4.23, 5.24 ja 6.24 on hankija nõudnud järgmist: „ Seadme juurde peab kuuluma selle keskhalduseks vajalikud Webex Control Hub litsentsid, mis peavad kehtima vähemalt kuupäevani 01.09.2029. Vastavad litsentsid ja keskhaldus ei tohi hankijale tuua eraldi kulusid. Keskhaldusena mõeldakse üle võrgu teostatavat: vähemalt seadmete keskset konfigureerimist, seadmete keskset uuendamist, seadmete aadressiraamatute muutmist, kõnede statistika vaatamist“. Täiendavalt on tehnilise kirjelduse p-des 4.25, 5.26 ja 6.26 esitatud järgmine kirjeldus: „Litsentsid lisatakse juurde olemasolevatele litsentsidele Riigi IT Keskuse Webex Control Hub kontole“. Pakkuja on pakkumuses kirjutanud: „Ei kohaldu, seadme keskhaldus süsteem ei ole seotud Webex Control-iga. Hankedokument nõuab terviklahenduse pakkumist koos keskhaldusega, Pakkuja keskhaldus süsteem on [ärisaladus], mis on pakkumuse hinna sees ja ei too hankijale mingeid lisakulutusi. [Ärisaladus] vastab hankija poolt välja toodud keskhalduse nõuetele: “Keskhaldusena mõeldakse üle võrgu teostatavat: vähemalt seadmete keskset konfigureerimist, seadmete keskset uuendamist, seadmete aadressiraamatute muutmist, kõnede statistika vaatamist (analüütikat).” Hankija tuvastas, et pakutava tootega [ärisaladus] ei ole võimalik tagada terviklikku keskhaldusega süsteemi, kuna hanke tehnilises kirjelduses on läbivalt soovitud Webex Control Hub (lisa)litsentse keskhalduse jaoks, mis on kasutusel teistes kohtuhoonetes ja tagab ühtse halduse. Tehniline kirjeldus täpsustab, et litsentsid tuleks lisada olemasolevatele litsentsidele Riigi IT Keskuse Webex Control Hubile. Riigi IT Keskusel, kes pakub kohtutele standardiseeritud teenust, on olemas selleks vajalik koolitatud kompetents, serverid ja tehtud kõik vajalikud eelnevad investeeringud. Kuivõrd hankija hangib lahendust Riigi IT Keskuse haldusesse, tuleb silmas pidada, et tänane olemasolev süsteem, millega pakutav lahendus liidetakse, ei toeta [ärisaladus] kasutamist, vaid on üles ehitatud Webex Control Hubi. Teise (paralleelse), so [ärisaladus] keskhalduse kasutuselevõtmine tähendaks hankija jaoks halduskoormuse suurenemist. Lisaks tähendaks see täiendavaid kulusid, mis tekiks süsteemiadministraatorite ja IT-abi koolitamisel või isegi lisatöötajate värbamisel. Täiendava keskhalduse süsteemi kasutusele võtmisel tuleks lisaks uut keskhalduse süsteemi analüüsida ja kaardistada ka võimalikud kaasnevad riskid, mis peavad olema kooskõlas hankija turbepoliitikaga. Eeltoodust tulenevalt tähendaks pakkuja pakutava süsteemi kasutusele võtmine selliste täiendavate kulude lisandumist, mis ei tekiks olemasolevatele litsentsidele Riigi IT Keskuse Webex Control Hubile juurde lisamisel. Pakkumuse esitamise ettepaneku lisa 1 (tehniline kirjeldus) p-des 6.7 ja 7.2 on hankija nõudnud järgmist: „Kaameral peab olema minimaalselt 200x suurendus. Suurendus võib olla kombineeritud digitaalsest ja optilisest suurendused (zoom)“.  Hankija tuvastas, et pakkuja pakutaval tootel [ärisaladus], siis ei vasta pakutav esitatud nõudmistele. Pakkumuse esitamise ettepaneku lisa 1 (tehniline kirjeldus) p-des 6.8 ja 7.3 on hankija nõudnud järgmist: „Kaamera pööramise ja kallutamise minimaalsed parameetrid: Pöördeulatus (pan range): +/- 170 kraadi. Kaldeulatus (tilt range): -20 kraadi kuni +60 kraadi.“ Hankija tuvastas, et pakkuja pakutava toote [ärisaladus], mis aga ei vasta hanke tingimustele. Tehnilises kirjelduses nõutu kohaselt peab total tilt range olema (20+60=)80 kraadi, kuid pakutaval kaameral on see vaid [ärisaladus]. Ülaltoodud punktide näol on tegemist sisuliste mittevastavustega riigihanke alusdokumentides sätestatud vastavustingimustele. Eeltoodust tulenevalt on pakkuja pakkumus mittevastav ning tuleb lükata tagasi. Mittevastav pakkumus ei osale edasises hankemenetluses ning seda ei hinnata. 2.2. Hansavalve OÜ. 3. Tunnistada edukaks pakkumuseks AS Atea esitatud pakkumus kui ainus pakkumus, mis on vastavaks tunnistatud (RHS § 117 lg 1). Eduka pakkumuse maksumus on 394 956,79 eurot (ilma käibemaksuta). Kui pakkuja leiab, et tema õigusi on rikutud või huvisid on kahjustatud, on tal õigus esitada vaidlustus vaidlustuskomisjonile riigihangete seaduses sätestatud korras ja tähtajal. Käesoleva otsuse vastuvõtmisele järgneb eduka pakkuja kvalifikatsiooni ja kõrvaldamise aluste kontrollimine, mille kohta teeb hankekomisjon eraldi otsuse ning teavitab nimetatud otsusest riigihangete seaduses sätestatud korras ja tähtajal. Soovime edu edaspidiseks Riigi Kinnisvara AS