dokumendiregister.ee
OtsingAsutusedMCP
dokumendiregister.eeAsutusedEesti avalike dokumendiregistrite otsing · nimistu.ee andmetel
Otsing›Rahandusministeerium
Väljaminev kiriAvalik

Vaidlustuses esinevate puuduste kõrvaldamiseks tähtaja andmine

Rahandusministeerium · 2. mai 2025
Seotud ettevõtted
FSE CAPITAL OÜ (adressaat)
Viit
12.2-10/25-110/134-2
Registreeritud
2. mai 2025
Dokumendi liik
Väljaminev kiri
Adressaat
FSE CAPITAL OÜ
Saabumis/saatmisviis
Outlook
Funktsioon
12.2 RIIGIHANGETEALANE TEGEVUS
Sari
12.2-10 Riigihangete vaidlustusmenetluse toimikud
Toimik
12.2-10/25-110
Vastutaja
Mari-Ann Sinimaa (Rahandusministeerium, Kantsleri vastutusvaldkond, Ühisosakond, Dokumendihaldustalitus)

Failid

  • 📎FSE Capital OÜ ( hankija, allkiri, nõue, põhjendused, menetlus, riigilõiv).asice160 KB

Sisu (failidest)

FSE Capital OÜ Teie 01.05.2025 e-post: [email protected] Meie 02.05.2025 nr 12.2-10/110 Vaidlustuses esinevate puuduste kõrvaldamiseks tähtaja andmine 30.04.2025 kell 22.01 laekus Riigihangete vaidlustuskomisjonile (edaspidi vaidlustuskomisjon) FSE Capital OÜ e-kiri, milles sisaldus küsimus, kuidas esitada vaidlustust Rakvere Linnavalitsuse (edaspidi Hankija) riigihankes „Rakvere linna haljasalade hooldamine“ (viitenumber 290044) (edaspidi Riigihange), millele vaidlustuskomisjon vastas järgmisel tööpäeval (02.05.2025). 01.05.2025 laekus vaidlustuskomisjonile FSE Capital OÜ järgmise sisuga e-kiri: Sooviks vaidlustada riigihanke (Rakvere linna haljasalade hooldamine-viitenumber 290044) Oleme selles hankes esitanud parima pakkumise ja polnud põhjust meiega mitte sõlmida lepingu aga Rakvere Linnavalitsus saatis kirja kõikidele et tühistab hanke sellepärast et ei jõua teha otsuse. E-kirjale olid lisatud Hankija protokolliline otsus ja selle järgnenud 28.04.2025 korraldus nr 280 Riigihanke hankemenetluse kehtetuks tunnistamise kohta. Vaidlustuskomisjon saab FSE Capital OÜ (edaspidi Vaidlustaja) e-kirjadest aru selliselt, et Vaidlustaja eesmärk on esitada Riigihankes vaidlustus Hankija otsusele tunnistada Riigihanke hankemenetlus kehtetuks. Vaidlustuskomisjon tagastab vaidlustuse Vaidlustajale riigihangete seaduse (edaspidi RHS) § 192 lg 2 alusel järgmiste puuduste kõrvaldamiseks: 1. RHS § 190 lg 1 kohaselt esitatakse vaidlustus vaidlustuskomisjonile kirjalikult, sh peavad p-i 1 kohaselt vaidlustuses sisalduma kõigi vaidlustajale teadaolevate menetlusosaliste nimed, aadressid ja kontaktandmed. Praegusel juhul ei nähtu vaidlustusest isegi seda, kes on Vaidlustaja nimel vaidlustuse vaidlustuskomisjonile esitanud (kas tal on Vaidlustaja esindamise õigus). Samuti ei täida esitatud e-kiri kirjaliku vormi nõuet (tsiviilseadustiku üldosa seaduse § 78 lg 1 kohaselt kui seaduses on sätestatud tehingu kirjalik vorm, peab tehingudokument olema tehingu teinud isikute poolt omakäeliselt allkirjastatud [---]. Tehingu kirjaliku vormiga loetakse võrdseks tehingu elektrooniline vorm (tsiviilseadustiku üldosa seaduse § 80 lg 1)). Palun esitage kirjalik vaidlustus, millest nähtuks mh Vaidlustaja esindaja ja mis oleks Vaidlustaja esindaja poolt (digitaalselt) allkirjastatud. Kirjalikus vaidlustuses palun kõrvaldada ka kõik järgnevad puudused. 2. RHS § 190 lg 1 p-i 2 kohaselt peab vaidlustuses sisalduma esitatud vaidlustuse ese, sh nõue ja alus. Vaidlustuskomisjon saab e-kirjas esitatust aru selliselt, et Vaidlustaja soovib vaidlustada Riigihanke hankemenetluse kehtetuks tunnistamise otsust. Palun märkige vaidlustuses selgelt vaidlustuse ese ja esitage sellega seotuna Vaidlustaja nõue (mida vaidlustusega soovitakse saavutada, nt Vaidlustuse ese on Rakvere Linnavalitsuse otsus Riigihanke hankemenetluse kehtetuks tunnistamise kohta. Vaidlustaja taotleb Hankija otsuse, millega tunnistati Riigihanke hankemenetlus kehtetuks, kehtetuks tunnistamist). Tartu mnt 85 / 10115 Tallinn / 611 3713 / [email protected] 3. RHS § 190 lg 1 p-i 4 kohaselt peab vaidlustuses sisalduma vaidlustuse faktiline põhjendus. Vaidlustaja e-kirjas puuduvad sisulised põhjused Riigihanke hankemenetluse kehtetuks tunnistamise otsuse vaidlustamiseks. Palun esitage vaidlustuses põhjendused, miks Vaidlustaja arvab, et vaidlustatud Hankija on õigusvastane (miks ei saa Hankija otsuses esitatud põhjendused põhjendada Hankija reaalset vajadust Riigihanke hankemenetlus kehtetuks tunnistada). 4. RHS § 190 lg 1 p-i 7 kohaselt peab vaidlustuses sisalduma märge selle kohta, kas vaidlustaja soovib asja arutamist istungil või kirjalikus menetluses. Palun tehke vaidlustuses vastav märge. 5. RHS §-i 186 kohaselt tasutakse vaidlustuskomisjonile vaidlustuse esitamisel riigilõivu riigilõivuseaduse §-s 258 sätestatud korras (1280 eurot, kui riigihanke eeldatav maksumus on rahvusvahelisest piirmäärast suurem). Riigihangete registrist nähtuvalt ületab Riigihanke eeldatav maksumus rahvusvahelist piirmäära. Seisuga 02.05.2025 kell 10.00 Vaidlustaja riigilõivu tasunud ei ole. Palun tasuge riigilõivu 1280 eurot. Riigilõiv kantakse Rahandusministeeriumi pangakontole: 1. SEB Pank - EE891010220034796011 (BIC/SWIFT: EEUHEE2X) või 2. Swedbank - EE932200221023778606 (BIC/SWIFT: HABAEE2X) või 3. LHV Pank EE777700771003813400 (BIC/SWIFT: LHVBEE22) või 4. Luminor Bank EE701700017001577198 (BIC/SWIFT: NDEAEE2X). Maksekorraldusel peab olema märgitud riigilõivu viitenumber: 2900082126. Palun kõrvaldage kõik eespoolloetletud puudused vaidlustuses kahe tööpäeva jooksul (so 06.05.2025, kui käesolev kiri on kätte saadud 02.05.2025). Puuduste kõrvaldamata jätmisel jätab vaidlustuskomisjon vaidlustuse RHS § 192 lg 3 p-i 2 alusel läbi vaatamata. Lugupidamisega (allkirjastatud digitaalselt) Angelika Timusk Riigihangete vaidlustuskomisjoni liige 2 (2)
Allikas: Rahandusministeerium dokumendiregister →