Hr Heldur Raig Teie 05.05.2025
Nord Legal OÜ Meie 06.05.2025 nr 12.2-10/113
Fallemark Ehitus OÜ esindaja
e-post:
[email protected]
Vaidlustuses esineva puudus kõrvaldamiseks tähtaja andmine
05.05.2025 laekus Riigihangete vaidlustuskomisjonile (edaspidi vaidlustuskomisjon) Fallemark
Ehitus OÜ (edaspidi Vaidlustaja) vaidlustus Tallinna Linnavaraameti (edaspidi Hankija)
riigihankes „Pisiremont- ja avariitööde tellimine Tallinna Linnavaraameti objektidele
(raamhange)“ (viitenumber 288100). Vaidlustus oli esitatud .pdf formaadis. Digitaalselt
allkirjastatud vaidlustus laekus vaidlustuskomisjonile 06.05.2025.
Vaatamata asjaolule, et üks puudus 05.05.2025 esitatud vaidlustuses on 06.05.2025 kõrvaldatud
ilma vaidlustuse tagastamiseta (kirjaliku vormi nõue), tagastab vaidlustuskomisjon vaidlustuse
Vaidlustajale riigihangete seaduse (edaspidi RHS) § 192 lg 2 alusel järgmise puuduse
kõrvaldamiseks:
- RHS § 190 lg 1 p-i 2 kohaselt peab vaidlustuses sisalduma esitatud vaidlustuse ese, sh
nõue ja alus.
Vaidlustaja on esitanud vaidlustuses mh taotluse kolmanda isiku pakkumuse edukaks tunnistamise
otsuse kehtetuks tunnistamiseks. Arvestades asjaolu, et Hankija on tunnistanud edukaks kümme
kolmandat isikut ja Vaidlustaja eesmärk saab olla vaid üks kümnest (Vaidlustaja ei saa ühelgi juhul
olla ainuke edukas pakkuja), siis on Vaidlustuse ese ja nõue kolmanda isiku pakkumuse edukakas
tunnistamise otsuse kehtetuks tunnistamiseks liiga üldsõnalised.
Palun märkige vaidlustuses selgelt, millise konkreetse kolmanda isikuga on seotud
vaidlustuse ese (pakkumuse edukaks tunnistamise otsus) ja esitage sellega seotuna
Vaidlustaja nõue.
Vaidlustuskomisjon selgitab, et arvestades hindamise kriteeriume (ainuke hindamiskriteerium on
pisiremondi- ja avariitööde ühe tunni hind) ja riigihankes esitatud pakkumuste maksumusi (kümne
edukaks tunnistatud pakkumuse hulgas on riigihangete registrist nähtuvalt kõrgeima tunnihinna
esitanud Osaühing Baltic Building Technology) tagaks Vaidlustaja eesmärgi (jõuda kümne hulka)
juba vaidlustus Osaühing Baltic Building Technology pakkumuse edukaks tunnistamise otsusele.
Täiendavalt olgu öeldud, et vaidlustuskomisjon saab tunnistada õigusvastase otsuse kehtetuks,
kuid ta ei tee otsust lubada Vaidlustaja hindamine või tunnistada Vaidlustaja pakkumus vastavaks.
Palun kõrvaldage eespoolnimetatud puudus vaidlustuses kahe tööpäeva jooksul (so 08.05.2025,
kui käesolev kiri on kätte saadud 06.05.2025).
Lugupidamisega
(allkirjastatud digitaalselt)
Angelika Timusk
Riigihangete vaidlustuskomisjoni liige
Tartu mnt 85 / 10115 Tallinn / 611 3713 /
[email protected]