Põhja Ringkonnaprokuratuur · 20. november 2023
Sisu (failidest)
Kriminaalmenetluse lõpetamise põhistatud määrus
Koostamise kuupäev ja koht: 15.11.2023.a, Tallinn
Koostaja ametinimetus ja nimi: abiprokurör Irina Tsugart
Ametiasutuse nimi: Põhja Ringkonnaprokuratuur
Kriminaalasja number: 23231500784
Kuriteo kvalifikatsioon: KarS § 121 lg 2 p 2
Kahtlustatava nimi (isikukood): XXX
Kriminaalasja nr 23231500784 kohtueelses menetluses on XXX esitatud kahtlustus KarS § 121 lg
2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, mis seisnes selles, et tema 25.02.2023 kella
23:30 paiku XXXX asuvas XXX laeva kajutis nr 9312 lõi konflikti käigus oma abikaasale XXX
3-4 korda rusikaga näo piirkonda, millega tekitas talle füüsilist valu ja vastavalt isiku läbivaatuse
protokollile kehavigastusi: ninajuurel hematoom ja turse. Oma tahtliku tegevusega pani xxx
tahtlikult toime kehalise väärkohtlemise, s.o teise inimese tervise kahjustamise, samuti valu
tekitava kehalise väärkohtlemise, mis on toime pandud lähisuhtes, s.o KarS § 121 lg 2 p 2 järgi
kvalifitseeritava kuriteo. XXX oli kahtlustuse sisu arusaadav, ta tunnistas oma süüd osaliselt,
selgitades, et ta ei ole kunagi varem oma abikaasa suhtes füüsilist vägivalda kasutanud. Menetluses
olev juhtum on esmakordne ja siis tekkis abikaasade vahel suurem tüli.
Kriminaalasja materjalidest nähtub, et prokurör on üritanud korduvalt ühendust võtta
kriminaalasjas kannatanu ja kahtlustatavaga, on saatnud menetlusosaliste e-postile kutseid Põhja
Ringkonnaprokuratuuri ilmumiseks. Kutsete peale ei ole kahtlustatav ega kannatanu ilmunud.
Kriminaalmenetluses on XXX esitanud enda e-posti aadressi ja telefoninumbri, mis käesolevaks
hetkeks ei kehti, mistõttu ei olnud võimalik temaga kontakti saada. 01.11.2023 saatis prokurör
e-kirja Politsei- ja Piirivalveametile sooviga saada infot nende võimaliku viibimis- või töökoha
kohta. Piirivalvebüroo järelevalveametnik edastas vastuses järgnevad andmed: XXX
telefoninumbri xxx . Mõlemale numbrile on helistatud, kuid kumbki numbritest ei kehti.
Piiriületusandmebaas on samuti tühi ning ei ole näha, et isikud oleksid väljunud Eestist.
Rahvastikuregistris ei ole andmeid isikute ja nende alaealiste laste võimaliku viibimis- või elukoha
kohta.
03.11.2023 laekus xxx e-kiri, milles ta teatas, et 10.06.2023 lahkusid nad terve perega Eesti
Vabariigist ja naasid Ukrainasse. xxx saadud informatsiooni kohaselt läbis tema abikaasa ravi ja
rohkem alkoholi ei tarbi.
06.11.2023 suhtles prokurör telefoni suhtlusrakenduse vahendusel kahtlustatavaga, kelle sõnul
lahkusid nad Eesti Vabariigist, sest xxxx ei teeninud Eestis piisavalt raha, et suurt perekonda ülal
pidada. Ukrainas on ta läbinud alkoholivastase kodeerimise ja käinud psühholoogi vastuvõtul. xxx
sõnul ei plaani ta lähiajal külastada Eesti Vabariiki, mistõttu ei ole eeldatavasti lähitulevikus
võimalik viia läbi kahtlustatavaga kontaktmenetlustoimingut.
Prokurör, olles tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega, analüüsinud kuriteo toimepanemise
asjaolusid, kuriteo toimepanija isikut, tema käitumisviisi, süü suurust, kuriteo olulisust ja
raskusastet, on jõudnud järeldusele, et antud juhul on võimalik ja põhjendatud lõpetada
kriminaalmenetlus KrMS § 202 alusel. Kui kriminaalmenetluse esemeks on teise astme kuritegu,
mille eest karistusseadustiku eriosa ei näe karistusena ette vangistuse alammäära või näeb
karistusena ette ainult rahalise karistuse, võib KrMS § 202 lg 1 ja 2 sätestatud alusel kriminaalasja
lõpetada prokuratuur (KrMS § 202 lg 7). KarS § 121 lg 2 p 2 sätestatud kuriteo toimepanemise
eest on ette nähtud rahaline karistus või kuni viieaastane vangistus. Tegemist on teise astme
kuriteoga (KarS § 4 lg 3).
Kahtlustatava süü nimetatud kuriteo puhul ei ole suur. Arvestades asjaolu, et ta ei kavatse Eesti
Vabariiki külastada, ei esine antud juhul kahtlustatava suhtes avalikku menetlushuvi. Samuti
kriminalasja lahendamine ei ole otstarbekas kohtumenetluses ja see ei ole lähitulevikus võimalik.
Kahtlustatavaga on korduvalt loodud kontakt nii sotsiaalvõrgustiku kui ka videokonverentsi
vahendusel. xxxx kinnitas korduvalt, et ta ei viibi Eestis ega kavatse Eesti riiki külastada, seega
igasuguse menetlustoimingu läbiviimine kohapeal on raskendatud, kuid kahtlustatav on huvitatud
kriminaalasja lahendamisest ja nõustub kriminaalmenetluse lõpetamisega. Ta kinnitas suuliselt, et
võttis ise ette meetmeid selleks, et ennetada vägivaldsete juhtumite kordumist, s.t läbis
alkoholivastase ravi (kodeerimise), käis psühholoogi vastuvõtul ja rohkem tülisid füüsilise
vägivalla kasutamisega tema perekonnas ei olnud. Sama informatsiooni kinnitas ka kannatanu oma
e-kirjas.
Lähtudes eeltoodust, peab prokurör võimalikuks jätta kahtlustatavale xxx kohustused määramata,
sest arvestades kuriteo toimepanemisest möödunud aega, s.o 9 kuud ei ole kohustus(t)e määramine
enam otstarbekas ja nende täitmist ei ole võimalik kontrollida.
Arvestades eeltoodut, kuulub prokuröri hinnangul käesolevas asjas kriminaalmenetlus
lõpetamisele otstarbekuse kaalutlusel, kuid mis ei tähenda seda, et kahtlustatav on käitunud
õiguspäraselt.
Juhindudes KrMS §-dest 202 ja 206, abiprokurör määras:
1. Lõpetada kriminaalasjas nr 23231500784 menetlus.
2. Määratud kohustuse liik ja tähtaeg: jätta kohustused määramata.
3. KrMS 4. peatükis loetletud tõkendite ja muude kriminaalmenetluse tagamise vahendite
tühistamine: andmed puuduvad.
4. Asitõendid või äravõetud või konfiskeerimisele kuuluvad objektid: DVD-plaat jätta
kriminaalasja juurde.
5.Riiklikus sõrmejälgede registris ja riiklikus DNA-registris sisalduvate andmete kustutamine:
andmed puuduvad.
6. Kriminaalmenetluse kulud: puuduvad.
7. Vastavalt KrMS § 206 lõikele 2 on käesoleva määruse koopia saata kahtlustatavale ja
kannatanule.
8. Kannatanul on õigus:
- tutvuda kriminaaltoimikuga kriminaalmenetluse lõpetamise määruse koopia saamisest alates
kümne päeva jooksul Põhja Ringkonnaprokuratuuris aadressil Lubja 4, Tallinn (vastavalt KrMS §
206 lg 3);
- taotleda kümne päeva jooksul kriminaalmenetluse lõpetamise määruse sisust arusaamiseks selle
teksti tõlkimist emakeelde või keelde, mida ta valdab;
- esitada kümne päeva jooksul alates määruse saamisest menetlejale taotlus põhistatud määruse
saamiseks (viieteistkümne päeva jooksul taotluse saamisest koostab menetleja põhistatud
määruse);
- esitada kaebus Riigiprokuratuurile põhistatud kriminaalmenetluse lõpetamise määruse koopia
saamisest alates kümne päeva jooksul (vastavalt KrMS § 207 lg 3).
Irina Tsugart
Olen kriminaalmenetluse lõpetamise määruse kätte saanud.
_________________________________________________________________________
XXX
Tõlk