dokumendiregister.ee
OtsingAsutusedMCP
dokumendiregister.eeAsutusedEesti avalike dokumendiregistrite otsing · nimistu.ee andmetel
Otsing›Andmekaitse Inspektsioon
Väljaminev kiriAvalik

Vastus selgitustaotlusele

Andmekaitse Inspektsioon · 11. september 2025
Viit
2.2.-6/25/2789-2
Registreeritud
11. september 2025
Dokumendi liik
Väljaminev kiri
Adressaat
Telliskivi tn 58 korteriühistu
Saabumis/saatmisviis
e-post
Funktsioon
2.2 Loa- ja teavitamismenetlused
Sari
2.2.-6 Loa- ja teavitusmenetlustega seonduv kirjavahetus
Toimik
2.2.-6/2025
Vastutaja
Gunnar Gabriel Einlo (Andmekaitse Inspektsioon, Koostöö valdkond, Koolitus- ja ennetustiim)

Failid

  • 📎Vastus pöördumisele.pdf511 KB

Sisu (failidest)

ERAELU KAITSE JA RIIGI LÄBIPAISTVUSE EEST Lp Marin Daniel Teie 27.08.2025 Juhatuse liige Meie 11.09.2025 nr 2.2.-6/25/2789-2 Tallinn, Telliskivi tn 58 korteriühistu [email protected] Vastus selgitustaotlusele Olete pöördunud Andmekaitse Inspektsiooni (AKI) poole küsimusega, kas korteriühistul on õigus oma vara kaitseks avalikku ruumi filmivaid kaameraid paigaldada ning mida tuleks nende kaamerate paigaldamisel silmas pidada, et käituda õiguskuulekalt. Selgitan, et korteriühistul on õigus kaameraid paigaldada, kui selliselt lepivad korteriühistu elanikud kokku, st võetakse vastu vastav otsus üldkoosolekul ja järgitakse andmekaitse reegleid. Andmekaitse vaates on eelkõige vajalik kaamerate kasutamise õiguslik alus ja eesmärk, kaameraga salvestamisel isikuandmete töötlemise tingimuste olemasolu ning paigaldatud peab olema korrektne teavitussilt. Kaamera kasutamine peab vastama andmetöötluspõhimõtetele. Korteriühistute poolt paigaldatavate kaamerate puhul ongi võimalik kasutada õigusliku alusena isikuandmete kaitse üldmääruse artikkel 6 lõiget 1 punkti f (õigustatud huvi), mis tähendab, et eraldi peab enne läbi viima õigustatud huvi juhendi alusel analüüsi. Selleks peab esinema reaalselt põhjendatud oht (nt eelnevalt toimunud intsidendid), mis peavad kaaluma üle teiste isikute õiguse privaatsusele. Siinjuures juhingi tähelepanu, et õigustatud huvi analüüsis on eelnevalt oluline hinnata, kas kaamerate kasutamine on möödapääsmatu (ei ole võimalik asendada muu turvameetmega – näiteks täiendava valgustusega) ning milline on vajalik ala, mis kaamera vaatevälja jääb (piirdumisel näiteks majaseintega on privaatsuse riive potentsiaal inimestele väiksem). Isegi kui otsustatakse kaameratega salvestamise kasuks, tuleb lähtuda salvestamise eesmärgist ja korraldada salvestamine viisil, et töödeldaks nii vähe isikuandmeid kui võimalik, aga nii palju kui vaja eesmärgi täitmiseks. Ei ole välistatud, et vara kaitsmiseks on võimalik korteriühistul paigaldada kaamera(d), kuid järgides kõiki andmetöötluse reegleid. Ülevaatlik info, mida arvestada videovalve korraldamisel1 ja kasutamisel2 korteriühistu poolt on leitav Andmekaitse Inspektsiooni kodulehelt. Abi võib olla ka korduma kippuvate küsimuste rubriigist, kus oleme käsitlenud ka kaameratega seonduvat. Loodan, et selgitustest on abi. 1 Videovalve korraldajale | Andmekaitse Inspektsioon 2 Kaamerate kasutamine elamualadel | Andmekaitse Inspektsioon Tatari 39 / 10134 Tallinn / 627 4135 / [email protected] / www.aki.ee Registrikood 70004235 Lugupidamisega Gunnar Gabriel Einlo Jurist peadirektori volitusel 2 (2)
Allikas: Andmekaitse Inspektsioon dokumendiregister →