dokumendiregister.ee
OtsingAsutusedMCP
Otsing›Tervise- ja heaolu infosüsteemide keskus
Sissetulev kiriAvalik

Pöördumine

Tervise- ja heaolu infosüsteemide keskus · 19. juuni 2019
Seotud ettevõtted
Tieto Estonia AS (adressaat)
Viit
1-7/145-1
Registreeritud
19. juuni 2019
Dokumendi liik
Sissetulev kiri
Adressaat
Tieto Estonia AS
Saabumis/saatmisviis
e-post
Funktsioon
1 TEHIK tegevuse korraldamine
Sari
1-7 Teabenõuded, selgitustaotlused, märgukirjad
Toimik
1-7/2019
Vastutaja
Kerli Lubja (TEHIK, Üldosakond)
Lahendamise tähtaeg
14. juuli 2019

Failid

  • 📎STAR hooldushanke pakkumuste kontrollimine.pdf679 KB

Sisu (failidest)

Marika Vaher Saatja: Kerli Lubja Saatmisaeg: kolmapäev, 19. juuni 2019 09:57 Adressaat: Marika Vaher Teema: FW: STAR hooldushanke pakkumuste kontrollimine Järeltegevuse lipp: Järeltegevus Olekulipp: Lipuga märgitud Hei Kas saaksid palun all oleva kirja registreerida märgukirjana ja suunata mulle deltas täitmiseks (tähtajaga 30 päeva). Tänades Kerli From: [email protected] <[email protected]> Sent: Friday, June 14, 2019 7:08 AM To: Tõnu Vahter <[email protected]>; Karin Rits <[email protected]>; Katrin Reinhold <[email protected]>; Kerli Lubja <[email protected]> Cc: [email protected]; [email protected]; [email protected] Subject: STAR hooldushanke pakkumuste kontrollimine Lugupeetud hankija! Käesolevaga juhime tähelepanu, et riigihankes „Sotsiaalteenuste ja -toetuste andmeregistri hooldus- ja väiketööd (208287)“ ainsate hindamiskriteeriumitena madalaima hinna küsimine on põhjustanud olukorra, kus hankija ei saa veenduda pakkumuse esitanud pakkujate suutlikkuses hangitavat teenust pakutud hinnaga osutada (ega ka selles, kas pakkujad omavad piisavalt teadmist STAR infosüsteemi kohta, millele nad pakkumuse esitasid). Riigihanke tehniline kirjeldus ei sisaldanud STAR infosüsteemi tehnilist kirjeldust, spetsifikatsioone ega lähtekoodi. Samuti ei küsinud neid ükski pakkuja ka pakkumuste esitamise eel. Tieto Estonia on STAR arendaja ja hooldaja olnud üle 10 aasta ning antud hankes osalevatest pakkujatest ainus STAR infosüsteemi juba tundev pakkuja. On eluliselt ebausutav, et sedavõrd spetsiifilise infosüsteemiga mittekursis olevad pakkujad suudavad teha RHAD-le vastava ning kõiki teenusega kaasnevaid kulutusi arvestava pakkumuse ilma ühegi täiendava küsimuse ja sellele järgneva selgituseta. Hangitava teenuse näol nõutakse täitjalt tööpäevadel vähemalt ühe spetsialisti pidevat valmisolekut, s.t töö alustamist vähemalt 2 tunni jooksul ning sõltuvalt vea olemusest vea likvideerimist 8 tunni kuni 20 tööpäeva jooksul. Pidev valmisolek ning reageerimiskiirus koosmõjus tähendab seda, et pakkuja peab RHAD-le vastava teenuse osutamiseks hoidma STAR hooldusprojektis vähemalt ühte spetsialisti, kes oleks vajadusel valmis koheselt reageerima. See tähendab, et kõik pakkujad peavad arvestama (olenemata n-ö 50 töötunnist) kogu spetsialisti täistööaja arvestatud kuupalga tasumisega. Kui võtta teiste pakkujate kõige kallim pakkumus (2750EUR/kuus), siis teeb see spetsialisti töötunni tasuks alla 18 EUR (2750/160=17,19). See on selgelt ja kordades alla turu keskmise hinna. Teiste pakkujate kuutasu oli veelgi väiksem. Lisaks ei ole teised pakkujad eelduslikult vajalikul määral informeeritud STAR infosüsteemist, millele hooldusteenusele nad pakkumuse esitasid. Eelnevat arvestades peab hankijal olema tekkinud kahtlus teiste pakkujate suutlikkuses hangitavat teenust osutada ning seejuures RHS § 115 lg 1 alusel ka põhjendamatult madala maksumuse kahtlus kõigi teiste pakkujate osas. 1 Dokumendi „Nõuded pakkuja meeskonnale“ p-i 2 kohaselt peab pakkuja meeskonnal olema võimekus teostada rakenduse hooldus- ja väiketöid vastavalt RHAD-s (sh tehnilises kirjelduses) kirjeldatud tingimustele. Pakkumuse vastavuse kontroll peab olema sisuline, mitte formaalne. Palume hankijal läbi viia sisuline ning vajadusel täiendav kontroll teiste pakkujate teenuse ja STAR infosüsteemi keerukuse mõistmise osas, s.t teiste pakkujate meeskonna võimekuse osas. Palume hankijal vastavalt RHS § 115 lg-le 1 viia läbi põhjendamatult madala maksumuse kontroll Osaühing Aktors, AS Reach-U ja Osaühing UTREK CONSULT ning ka kuutasuna tunnihinda pakkunud ettevõtjate Dolm IT OÜ ja Avalanche Laboratory OÜ osas. Juhime tähelepanu, et läbiva kohtupraktika kohaselt ei saa pakkujad põhjendamatult madala hinna pakkumist põhjendada kolmandatest projektidest saadava tuluga, mis katab kahjumliku pakkumuse (vt nt TlnHKo 3-17- 491, p-d 17-18). Ebaadekvaatse selgituse saamisel, s.t põhjendamatult madala maksumuse tuvastamisel tuleb pakkumus tagasi lükata (RHS § 115 lg 8). Lugupidamisega, Kaido Heinsalu, Business development manager Tieto Estonia AS, Tammsaare tee 47, Tallinn 11316, Estonia [email protected], +372 53415394 2
Allikas: Tervise- ja heaolu infosüsteemide keskus dokumendiregister →
dokumendiregister.eeAsutusedEesti avalike dokumendiregistrite otsing · nimistu.ee andmetel