Rahandusministeerium
[email protected] Meie 30.05.2024 nr 11.2-54/24/1323-1
Suur-Ameerika tn 1
10122, Harju maakond, Tallinn
Järelpärimine määruse "Avaliku sektori
kultuuriväärtusega hoonete energiatõhususe
tõstmiseks antava toetuse kasutamise
tingimused ja kord" tõlgendamise osas
Riigi Tugiteenuste Keskus esitab järelpärimise seoses Rahandusministri 20.12.2023. a määruse nr
47 „Avaliku sektori kultuuriväärtusega hoonete energiatõhususe tõstmiseks antava toetuse
kasutamise tingimused ja kord“ (edaspidi nimetatud meetme määrus) § 3 lg 2 p 3 tõlgendamisega.
Meetme määruse § 3 lg 2 p 3 seab rekonstrueeritavale kultuuriväärtusega hoonele nõude, mille
kohaselt peab hoone vähemalt 50 protsenti köetavat pinda kasutama kohaliku omavalitsuse üksus,
avalik-õiguslik juriidiline isik, riigi ametiasutus või hallatav asutus, riigi asutatud sihtasutus või
kohaliku omavalitsuse asutatud sihtasutus vähemalt viie aasta jooksul projekti lõppemisest
arvates; kui hoonet kasutab mitu eelnimetatud isikut, siis nende kasutatavad pinnad
summeeritakse.
Nimetatud punktis on kasutajana muuhulgas välja toodud kohaliku omavalitsuse üksus ning riigi
ametiasutus või hallatav asutus, kuid välja on jäetud kohaliku omavalitsuse hallatavad asutused.
Meetme määruse seletuskirja § 1 lg 2 järgi on toetuse andmise eesmärk ehitismälestise või
ajaloomälestisena kaitse all olevasse või muinsuskaitsealal asuvasse avaliku sektori hoonesse
(edaspidi kultuuriväärtusega hoone) tehtavate investeeringute kaudu energiatõhususe
parandamine, kasvuhoonegaaside heite vähendamine, hoonesse tarnitud energia vähendamine,
hoonete sisekliima nõuetega vastavusse viimine ja taastuvenergia kasutuse edendamine.
Avaliku sektori hooneteks on muuhulgas kohaliku omavalitsuse üksusele kuuluvad hooned, mida
kasutavad kohalike omavalitsuste hallatavad asutused. Riigi Tugiteenuste Keskuse hinnangul
oleks määruse eesmärgiga kooskõlas, kui toetuse saamise tingimustele vastaksid ka need taotlused,
mis on esitatud kohaliku omavalitsuse hallatavate asutuste (näiteks seltsimajad, raamatukogud,
koolid jms) poolt kasutatavate kultuuriväärtusega hoonete rekonstrueerimiseks.
Kuivõrd riigi puhul on hallatavad asutused meetme määruse § 3 lg 2 p-s 3 hoone kasutajatena
eraldi välja toodud, puudub alus kohaliku omavalitsuse üksuse laialt tõlgendamiseks.
Eeltoodust tulenevalt palume Rahandusministeeriumilt seisukohta meetme määruse § 3 lg 2 p 3
tõlgendamise osas – kas määruse eesmärk on tunnistada vastavaks vaid need taotlused, mille puhul
on kasutajateks kohaliku omavalitsuse üksused või näeb Rahandusministeerium võimalust lugeda
Lõkke 4 / 10122 Tallinn / 663 8200 /
[email protected] / www.rtk.ee / Registrikood 70007340
meetme määrusega kooskõlas olevaks ka taotlused, milles on hoone kasutajateks märgitud
kohaliku omavalitsuse hallatavad asutused ja ka kohaliku omavalitsuse ametiasutuse hallatavad
asutused?
Kui Rahandusministeerium näeb võimalust meetme määruse § 3 lg 2 p-s 3 laiendada kohaliku
omavalitsuse üksuse mõistet ning aktsepteerida hoone kasutajatena ka kohaliku omavalitsuse
hallatavaid asutusi ja kohaliku omavalitsuse ametiasutuse hallatavad asutused, tekib täiendav
küsimus meetme määruse § 3 lg 2 p-s 2 sätestatud kohaliku omavalitsuse üksuse sisustamisel - kas
meetme määruse kohaselt tuleb sellisel juhul vastavaks tunnistada lisaks kohaliku omavalitsuse
üksuse poolt esitatud taotlustele ka kohaliku omavalitsuse hallatavate asutuste ning kohaliku
omavalitsuse ametiasutuse hallatavate asutuste poolt esitatud taotlused?
Kuivõrd taotluste menetlemisel on tähtajad peagi saabumas, siis palume vastust esimesel
võimalusel, kuid hiljemalt 06.06.2024.a.
Lugupidamisega
(allkirjastatud digitaalselt)
Tiina Sams
osakonnajuhataja
Teadmiseks/sama:
Lennart Lepik
Sirje Allmaa 6631806
[email protected]