Ulvi Reimets Teie 09.05.2025 nr 12.2-10/115
Riigihangete vaidlustuskomisjon
[email protected] Meie 14.05.2025 nr 6.6-1/3691-1
Vastus vaidlustuse teatele
Riigihangete vaidlustuskomisjon teatas 09.05.2025. a sihtasutusele Tartu Ülikooli Kliinikum
(edaspidi Kliinikum), et Olympus Estonia OÜ on 08.05.2025. a esitanud vaidlustuse Kliinikumi
riigihankes „Painduvate endoskoopide pesuri ostmine“ (viitenumber 293030).
Vastuseks teatame, et 14.05.2025. a korraldusega on Kliinikum tunnistanud nimetatud
riigihanke hankemenetluse kehtetuks. Lisame sellesisulise otsuse, kus on toodud välja
põhjendused.
Lugupidamisega
(allkirjastatud digitaalselt)
Liis Salumäe
Juhatuse liige
Lisa(d): 1) 14.05.2025 korraldus nr 1.5-2/30-V3 „Painduvate endoskoopide pesuri ostmiseks
korraldatud hankemenetluse kehtetuks tunnistamine“
KORRALDUS
Tartu kuupäev digitaalallkirjas nr 1.5-2/30-V3
Painduvate endoskoopide pesuri ostmiseks
korraldatud hankemenetluse kehtetuks
tunnistamine
1. Hankija avaldas 28.03.2025. a riigihangete registris riigihanke viitenumbriga 293030
„Painduvate endoskoopide pesuri ostmine“.
Pakkumuste esitamise tähtajaks, 24.04.2025. a, esitati e-riigihangete keskkonda kaks
pakkumust – Balti Intermed OÜ (registrikood 10170298) ja Olympus Estonia OÜ (registrikood
10951954).
28.04.2025. a korraldusega tunnistati edukaks Balti Intermed OÜ poolt esitatud pakkumus.
Vastavalt riigihangete seaduse (RHS) § 73 lg 3 p 6 kui hankijal esineb põhjendatud vajadus, on
hankijal õigus tunnistada hankemenetlus kehtetuks. Hankija leiab, et käesolevas riigihankes
tuleb hankemenetlus tunnistada kehtetuks, kuna on selgunud, et esineb vajadus hankelepingu
eseme tingimusi muuta.
Nimelt on riigihanke alusdokumendi lisa 1 (Tehniline kirjeldus) punktis 1 seatud tingimuseks, et
pakutav seade peab olema eestlaetav ja –tühjendatav, püstine ja kahekambriline. Painduvate
endoskoopide pesureid toodetakse ka pealtlaetavate- ja –tühjendatavatena. Hankija ravitöös ei
oma tähtsust, kas seade on eest- või pealtlaetav. Hankija ruumid ja tööprotsessid võimaldavad
töötada mõlemat tüüpi pesuritega. RHS § 88 lg 7 järgi peab tehniline kirjeldus tagama kõigile
ettevõtjatele võrdsed tingimused pakkumuse esitamiseks ega tohi tekitada objektiivselt
põhjendamatuid takistusi riigihangete avamisel konkurentsile. Hankija leiab, et käesoleva hanke
tehniline kirjeldus on koostatud liigselt kitsendavalt, mis ei võimalda avada riigihanget
konkurentsile ja kasutada ära turul olemasolevat konkurentsi. Lisaks, riigihangete korraldamise
üldpõhimõtteks (RHS § 3 lg 5) on, et hankija peab kasutama rahalisi vahendeid säästlikult ja
otstarbekalt ja sõlmima hankelepingu parima võimaliku hinna ja kvaliteedi suhte alusel. Jättes
hankelt kõrvale hankija vajadusi täiel määral rahuldavad kvaliteetsed pealtlaetavad seadmed, ei
saa hankija kasutada ära turul olemasolevat tegelikku konkurentsi sama funktsiooni täitvate
seadmete vahel ega sõlmida hankelepingut parima võimaliku hinna ja kvaliteedi suhte alusel.
Kuna hankija vajadust painduvate endoskoopide pesemiseks rahuldavad samavõrra hästi nii
eest- kui pealtlaetavad pesurid, esineb vajadus hankelepingu eseme kirjeldust muuta ja seada
tingimuseks, et pesur võib olla nii eest- kui pealtlaetav kui –tühjendatav. Kuna hankemenetluses
on pakkumused juba esitatud, ei ole hankijal võimalik hankedokumendis olevat puudust
parandada ilma hankemenetlust kehtetuks tunnistamata.
Arvestades eeltoodut ning tuginedes riigihangete seaduse § 73 lõige 3 punktile 6 tunnistab
hankija riigihankemenetluse „Painduvate endoskoopide pesuri ostmine“ (viitenumber 293030)
kehtetuks eeltoodud põhjendatud vajaduse tõttu.
2. Käesoleva otsuse kohta võib esitada vaidlustuse Rahandusministeeriumi juures asuvale
vaidlustuskomisjonile riigihangete seaduses sätestatud korras ja tähtajal.
(allkirjastatud digitaalselt)
Marjo Sinijärv
Valdkonnajuht
Koopiad: komisjoni liikmed, finantsjuht, riigihangete spetsialist