Riigihangete Vaidkuskomisjan vako@ fin.ee Teie 08.05.2025 nr 12.2 - 10/113 Tallinna Linnavaraamet Maire.vaske@tallinnlv,ee Teie 24.04.2025 nr 1.- 9/5 2 Meie 13 . 05.2025 Tõlkinud GOOGLE Vastuseks Riigihangete Vaidluskomisjoni 08 . 05 . 2025 kirjale nr 12.2-10/113 ja kooskõlas Tallinna Linnavaraameti 24.04.2025 käskkirjaga nr 1.- 9/52 teatame: Usaldame teie valikut ja mõistame, et kõiki valikukriteeriume on võimatu üksikasjalikult kirjeldada - alati on olemas kliendi arvamus - mõnel kriteeriumil on suurem kaal, teistel väiksem - sõltuvalt erinevatest asjaoludest. Oleme ehitusettevõte ja meil on lihtsam väikest korterit renoveerida , kui kirjutada 40 lehekülge vastuseid küsimustele. Protestiv ettevõte ei lõpetanud pidevalt töid õigeaegselt, kuid tal oli siiski aega ja võimalust luua kohtu foliante. Meil on see natuke lihtsam, kui teil - me kasutame alltöövõttu ja , kui alltöövõtja ei tööta hästi või ei tee tööd õigeaegselt, piirame makseid ja ei tee enam sellise ettevõttega koostööd ilma midagi selgitamata. Tööülesannete täitmisega seotud negatiivne suhtluskogemus on kliendi ja töövõtja suhetes väga kõrge argument! Kuid kahjuks ei kuulu sellised elemendid võistlusliku valiku kriteeriumide hulka. Näiteks , kriminaalasja algatamine või sarnased juhtumid . Seega mõistame teie suhtumist ettevõttesse, millel on arvukalt viivitusi lepingutes ja vastavaid trahve. Ja me mõistame ka seda, et tunni maksumus ei saa olla ainus kriteerium, mis 100% valiku määrab. Seda s ä tet tuleks konkursi uuesti korraldamisel tingimustest välja jätta. Nõustume konkursi pikendamisega. Lugupidamisega, Baltic Building Technology OÜ juhatuse liige Vitali Burlakov tel 50 69 701 , e-post
[email protected] В ответ на письмо Ko мис с ии по спорам в сфере государственных закупок №12 . 2-10/113 от 08 . 05 . 2025 и согласно приказу Таллиннского Департамента городского имущества №1.-9/52 от 24.04.2025 сообщаем: Мы доверяем вашему выбору и понимаем , что невозможно описать подробно все критерии выбора - всегда существует мнение заказчика - одни критерии имеют больший вес , другие меньший – в зависимости от различных обстоятельств . Мы являемся строительной фирмой и для нас легче выполнить ремонт небольшой квартиры , чем написать 40 листов ответов на вопрос ы . Это в то время, когда фирма постоянно не выполняла работы в срок, но у нее оставалось время и возможность для создания судебных фолиантов. Нам немного проще , чем вам- мы используем субподряд и, если субподрядчик некачественно работает или не выполняет работу в срок , мы ограничиваем платежи и больше с такой фирмой не работаем , ничего не объясняя . Отрицательный опыт общения , связанный с выполнением обязанностей - очень высокий аргумент в отношениях заказчик - подрядчик ! Но , к сожалению , такие элементы в критерии конкурсных отборов не в ключаются . Например, открытие уголовного дела или аналогичные происшествия. Так что , мы понимаем ваше отношение к фирме , которая имеет многочисленные просрочки договоров и соответствующие штрафы . А также понимаем , что стоимость часа не может являться единственным критерием, на 100% определяющим отбор. Зто положение является неправильным и должно быть исключено из условий при повторном проведении конкурса. Мы согласны с продлением конкурса. С уважением , ч лен правления Baltic Building Technology OÜ Vitali Burlakov tel 50 69 701 vitali@viilka t us.com