dokumendiregister.ee
OtsingAsutusedMCP
dokumendiregister.eeAsutusedEesti avalike dokumendiregistrite otsing · nimistu.ee andmetel
Otsing›Lääne Ringkonnaprokuratuur
OportuniteedimäärusAvalik

Kriminaalmenetluse lõpetamise määrus

Lääne Ringkonnaprokuratuur · 26. jaanuar 2021
Viit
LÄRP-0/21/105
Registreeritud
26. jaanuar 2021
Dokumendi liik
Oportuniteedimäärus
Funktsioon
LÄRP-15 Oportuniteedimäärused
Sari
LÄRP-15 Oportuniteedimäärused
Toimik
LÄRP-0/2021
Vastutaja
Pille Juhkov (Lääne Ringkonnaprokuratuur, Pärnu osakond Pärnumaa prokurörid)

Failid

  • 📎Kriminaalmenetluse lõpetamise määrus 20267000722.pdf124 KB

Sisu (failidest)

KRIMINAALMENETLUSE LÕPETAMISE MÄÄRUS Koostamise kuupäev ja koht: 27.10.2020. a, Pärnus Koostaja ametinimetus ja nimi: abiprokurör Pille Juhkov Kriminaalasja number: 20267000722 Kuriteo kvalifikatsioon: KarS § 424 lg 1 Kahtlustatava nimi (isikukood): XXX Lääne Ringkonnaprokuratuur menetleb kriminaalasja nr 20267000722, milles alustati menetlust 09.082.2020. a KarS § 424 lg 1 tunnustel selles, et XXX juhtis 09.08.2020.a. Pärnu linnas Mai tn5 korterelamu juures suunaga Mai tänava poole mootorsõidukit Audi A4 reg.märgiga XXX, olles joobeseisundis. Kontrollimisel tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest tuvastati tema väljahingatavas õhus alkoholi sisaldus mitte vähem kui 0,90 mg/l kohta. Kriminaalasja materjalist nähtub, et XXX peeti antud kuriteo toimepanemises kahtlustatavana kinni 09.08.2020.a. ning 10.08.2020 on talle esitatud kahtlustus eeltoodud KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises. XXX on selgitanud, et ei soovi asja kohta täpsemaid ütlusi anda, samas tunnistab enda poolt antud teo toimepanemist ning avaldas puhtsüdamlikku kahetsust juhtunu osas. Tunnistaja XXX ülekuulamise protokollist nähtub, et olles patrullpolitseinikuna teenistuskohuste täitmisel, peatas ta 09.08.2020.a. eelnevalt edastatud info alusel Pärnus Mai tn 5 elamu juures sõiduki. Politsei peatumismärguandele reageeris juht koheselt ning selgus, et juhiks ostus XXX, kellel tuvastati kohapeal indikaatorvahendiga alkoholijoove, samuti tuvastati joove hiljem tõendusliku alkomeetriga. XXX tunnistas koheselt peale kinni pidamist, et on tarvitanud eelmisel õhtul alkoholi seoses probleemidega isiklikus elus. Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) § 202 sätestatu kohaselt saab kriminaalmenetluse lõpetada, kui tegemist on teise astme kuriteoga, isiku süü ei ole suur, ta on heastanud või asunud heastama kuriteoga tekitatud kahju, tasunud kriminaalmenetluse kulud või võtnud kohustuse need tasuda ning kriminaalmenetluse jätkamiseks puudub avalik menetlushuvi. Nimetatud alustel võib KrMS § 202 lg 7 kohaselt kriminaalmenetluse lõpetada ja kohustused määrata prokuratuur, kui kriminaalmenetluse esemeks on teise astme kuritegu, mille eest karistusseadustiku eriosa ei näe karistusena ette vangistuse alammäära või näeb karistusena ette ainult rahalise karistuse. KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo näol on tegemist teise astme kuriteoga, mille eest karistusseadustik näeb ette rahalise karistuse või kuni kolmeaastase vangistuse. Kohtueelse menetluse käigus kogutud materjalidest nähtub, et kahtlustatav XXX tunnistas ennast temale esitatud kahtlustuses süüdi ja kahetses. Käesolevas asjas puudub avalik menetlushuvi, kuna isikule etteheidetava kriminaalõigusnormidega kaitstava õiguskorra, kui üldise väärtusmastaabi, riive heastamine ning tema õiguskuulekale käitumisele suunamine on võimalik saavutada ka muude vahenditega kui avaliku karistamisega. Väiksemale süüle viitab ka toimepandud teise astme kuriteo eest ette nähtud sanktsioonimäär. XXX ei oma kriminaalkorras kehtivaid karistusi, samas on tema suhtes varasemalt so 26.11.2019.a. kriminaalmenetlus lõpetatud KrMS § 202 alusel KarS § 121 lg 1 järgi kvalifitseeritava teo toimepanemises 05.10.2019.a. Kohustus oli tasuda 600 eurot 25.maiks 2020 riigituludesse, kohustus on täidetud. Vaatamata asjaolule, et XXX suhtes on juba ühel korral menetlus lõpetatud KrMS § 202 alusel, siis leian, et kohtueelse menetluse käigus kogutud tõendeid ning isiku varasemat ja ka teo toimepanemise järgset käitumist hinnates on alust asuda seisukohale, et KarS § 56 lg 1 sätestatud üld- ja eripreventiivseid eesmärke on võimalik saavutada isikut kriminaalvastutusele võtmata. Lisaks on tegemist eriliigiliste kuritegude toimepanemisega. Tulenevalt eeltoodust leian, et kahtlustatava suhtes on võimalik lõpetada kriminaalmenetlus KrMS § 202 alusel, XXX võtab käesoleva menetluse lõpetamisel endale kohustuse osaleda liiklusohutusalases sotsiaalprogrammis ning samuti võtab kohustuse tasuda sihtotstarbeliselt 100 eurot. Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS §-dest 202 lg 1, 2, 3, 7 ja 206, abiprokurör määras: 1. Lõpetada kriminaalasjas nr 20267000722 menetlus XXX suhtes. 2. Määratud kohustuse liik ja tähtaeg: ▪KrMS § 202 lg 2 p 5 alusel osaleda sotsiaalprogrammis- läbida rehabilitatsiooniprogramm „Korralik juht“, kohustuse täitmise tähtajaks määrata 27.03.2021 Teavet ja registreerimise abi saab telefonil +372 59 181 008 (tööpäevadel kl 10-16) või e-posti aadressil [email protected] ▪KrMS § 202 lg 2 p 2 alusel tasuda sihtotstarbeliselt Varjupaikade MTÜ arveldusarvele nr EE561010220068203017 100 eurot ( selgitusse märkida “sihtotstarbeline kohustus kriminaalasjas 20267000722), kohustuse täitmise tähtajaks määrata 27.03.2021.a. Prokuratuurile esitada tasumist tõendav dokument [email protected] 3. Tõkendi tühistamine: tõkendit ei ole kohaldatud, kahtlustatavana oli kinni peetud 09.08.2020.a., vabastatud 10.08.2020.a. 4. Asitõendid või äravõetud või konfiskeerimisele kuuluvad objektid: ei ole 5. Vahistuse andmed: puuduvad. 6. Kriminaalmenetluse kulud: ei ole. 7. Riiklikusse sõrmejälgede registrisse ja riiklikusse DNA-registrisse kantud andmete loetelu: andmed puuduvad. 8. Vastavalt KrMS § 206 lõikele 2 tuleb kriminaalmenetluse lõpetamise määruse koopia viivitamata saata: kahtlustatav XXX( määrus kätte antud), MTÜ Eesti Liikluskäitumise Arenduskeskus [email protected] Pille Juhkov Kahtlustatavale on selgitatud, et kui ta ei täida talle pandud kohustust, uuendatakse prokuratuuri poolt käesoleva kriminaalasja menetlus KrMS § 202 lg 6 sätetest juhinduvalt ning menetlust jätkatakse üldises korras. Olen kohustustega nõus: ___________________ (nimi ja allkiri)
Allikas: Lääne Ringkonnaprokuratuur dokumendiregister →