dokumendiregister.ee
OtsingAsutusedMCP
Otsing›Õiguskantsleri Kantselei
Väljaminev kiriAvalik

TR Õigusteenused OÜ_vastus

Õiguskantsleri Kantselei · 28. märts 2025
Seotud ettevõtted
TR Õigusteenused OÜ (adressaat)
Viit
14-1/250590/2502231
Registreeritud
28. märts 2025
Dokumendi liik
Väljaminev kiri
Adressaat
TR Õigusteenused OÜ
Saabumis/saatmisviis
e-post
Funktsioon
14 Avalduse läbi vaatamata jätmine
Sari
14-1 Menetlusse võtmata avaldus (puudub pädevus)
Toimik
14-1/250590
Vastutaja
Jaanus Kirikmäe (Õiguskantsleri Kantselei, Õigusteenistus)

Failid

  • 📎14-12505902502231 28.03.2025 Väljaminev kiri.asice243 KB

Sisu (failidest)

Tiina Roht Teie 19.03.2025 TR Õigusteenused OÜ OÜ Palmirand esindaja Meie 28.03.2025 nr 14-1/250590/2502231 [email protected] Lugupeetud esindaja Pöördusite õiguskantsleri poole OÜ Palmirand esindajana Valgeranna kämpingu ja Augusti kinnistute ning nende lähiümbruse detailplaneeringu menetluse pärast. Te ei olnud rahul, et planeeringu koostamisel tuleb aluseks võtta 2019.aasta kõlvikukaardi andmed. Planeerimise põhimõtted ning nõuded planeerimismenetlusele ja planeeringu elluviimisele sätestab planeerimisseadus. Üld- ja detailplaneeringute kaudu kujundab kohalik omavalitsus valla või linna ruumilise arengu põhimõtteid ning seab säästva ja tasakaalustatud arengu tingimusi, mis on aluseks ka maakasutusele ja ehitustegevusele. Nimetatud tegevuses on kohalikul omavalitsusel ulatuslik kaalutlusruum. Kaalutlemisel peab kohalik omavalitsus arvestama nii avalikke huve, mis väljenduvad muu hulgas maakonna ja valla üldplaneeringutes kui ka taotleja põhjendatud huve. Taotlejal ega muudel huvitatud isikutel ei ole nõudeõigust kindla sisuga planeeringu algatamiseks ega kehtestamiseks. Kinnisasja omanik ei saa planeeringulahendust kohalikule omavalitsusele dikteerida.1 Planeerimismenetluses antud haldusakte saab vaidlustada vaide- või halduskohtumenetluse korras. Menetlustoimingute (nt detailplaneeringu algatamine) vaidlustamine ei ole halduskohtumenetluse seadustiku (§ 45 lg 3) järgi halduskohtus üldjuhul võimalik. Haldusakti andmisega päädivas menetluses tehtava menetlustoimingu peale võib esitada kaebuse kahel juhul. Esiteks, kui menetlustoiming rikub iseseisvalt ja hilisemast haldusaktist sõltumatult kaebaja materiaalseid õigusi. Teiseks, kui menetlustoiming oli õigusvastane ja see tingib vältimatult isiku õigusi rikkuva haldusakti andmise tulevikus.2 Seega, kui leidsite, et Pärnu Linnavalitsuse 30.12.2024 korraldus planeeringu algatamise kohta oli õigusvastane, oli võimalus seda vaidlustada halduskohtus. Selgitusi planeerimisseaduse sätete kohta annab Majandus- ja Kommunikatsiooniministeerium, Pärnu Linnavalitsuse õigusaktide kohta Pärnu Linnavalitsus.. 1 Vt Riigikohtu 09.06.2023. a otsus nr 3-20-2247 p 23. 2 Vt Riigikohtu 11.10.2018. a määrus nr 3-17-2132 p 8. 2 Kuna planeerimismenetluses on taotlejal võimalus kaitsta oma õigusi vaide- ja halduskohtumenetluse korras, piirdume nende selgituste andmisega. Lugupidamisega /allkirjastatud digitaalselt/ Kristel Lekko õigusteenistuse juhataja-õiguskantsleri nõunik õiguskantsleri volitusel Jaanus Kirikmäe 6938403 [email protected]
Allikas: Õiguskantsleri Kantselei dokumendiregister →
dokumendiregister.eeAsutusedEesti avalike dokumendiregistrite otsing · nimistu.ee andmetel