Kaitseministeerium · 2. oktoober 2023
Sisu (failidest)
KORRALDUS
02.10.2023 nr DM-115152-22
Tammemäe VII liivakarjääri keskkonnaloa andmisest keeldumine
1. OTSUS
Arvestades alltoodut ning võttes aluseks MaaPS § 48, § 55 lõike 2 punkti 12 ja § 13 otsustan:
1.1. Keelduda ettevõttele Osaühingule C.B.A. kaevandamise keskkonnaloa andmisest
Tammemäe VII liivakarjääri mäeeraldisel.
1.2. Korraldus jõustub teatavaks tegemisest Osaühingule C.B.A.
2. ASJAOLUD
Osaühing C.B.A. esitas 29.04.2019 Keskkonnaametile taotluse Tammemäe VII liivakarjääri
mäeeraldise keskkonnaloa (edaspidi ka kaevandamisluba) saamiseks (registreeritud
Keskkonnaameti dokumendihaldussüsteemis 30.04.2019 kirjana nr 12-2/19/338, korrigeeritud
taotlus on esitatud keskkonnalubade infosüsteemis, edaspidi KOTKAS 15.09.2021 nr DM-
115152-5).
Taotletav Tammemäe VII liivakarjääri mäeeraldis asub Harju maakonnas Saku vallas
Tammemäe külas riigi omandisse kuuluval katastriüksusel Viimsi metskond 16 (katastritunnus:
71801:001:0130), mille riigivara valitseja on Keskkonnaministeerium ja volitatud asutus
Riigimetsa Majandamise Keskus. Taotletava mäeeraldise pindala on 7,80 ha ja selle
teenindusmaa pindala on 8,13 ha. Maavara kasutusaladeks on taotluse kohaselt ehitus- ja
teedeehitus. Taotletav loa kehtivusaeg on 15 aastat.
Taotletav ala kattub valdavas osas Männiku kõre ja kivisisaliku püsielupaigaga ja kõre
elupaigaga (keskkonnaregistrikood KLO9101954) ning sisuliselt piirneb põhjaosas kivisisaliku
elupaigaga (keskkonnaregistrikood KLO9120194). Eesti punase nimestiku kohaselt (2017. a
hinnang) kuuluvad nii kõre kui kivisisalik ohustatuse kategooriasse väljasuremisohus
(Endangered)[1]
Kaevandamisloa taotlust on kontrollinud maavarade registri vastutav töötleja (Maa-amet
20.09.2021 kiri 9-3/21/4814-4).
Maapõueseaduse (edaspidi MaaPS) § 1 lõike 3 kohaselt kohaldatakse kaevandamisloa andmise
ja muutmise menetlusele haldusmenetluse seaduse (edaspidi HMS) avatud menetluse sätteid,
arvestades MaaPS erisusi.
MaaPS § 1 lõike 4 järgi kohaldatakse kaevandamisloa andmise ja muutmise menetlusele
keskkonnaseadustiku üldosa seaduse (edaspidi KeÜS) 5. peatükki, arvestades MaaPS erisusi.
KeÜS § 47 lõike 2 kohaselt avaldatakse kaevandamisloa taotluse menetlusse võtmise kohta
teade väljaandes Ametlikud Teadaanded ja kohalikus või maakondlikus ajalehes. Teate võib
jätta kohalikus või maakondlikus ajalehes avaldamata, kui kavandatud tegevusega kaasnev
keskkonnahäiring või keskkonnarisk on nii väike, et selle vastu puudub piisav avalik huvi.
Keskkonnaamet jätab kaevandamisloa taotluse menetlusse võtmise teate avalikustamata
kohalikus või maakondlikus ajalehes, kuna kavandatav tegevus on väikese mõjuga ja sellega
kaasnev keskkonnahäiring või keskkonnarisk on väike ning antud tegevuseks puudub piisav
avalik huvi.
Kaevandamisloa menetlusse võtmine on 30.05.2019 avalikustatud ametlikus väljaandes
Ametlikud Teadaanded. Keskkonnaamet teavitas 30.05.2019 kirjaga nr 12-2/19/338-12
kaevandamisloa taotluse esitamisest ja avatud menetluse algatamisest KeÜS § 46 lõike 1
punktides 1 ja 2 nimetatud isikuid.
Keskkonnaamet palus 27.10.2021 kirjaga nr DM-115152-7 Osaühingul C.B.A. esitada kõre ja
kivisisaliku eksperthinnang.
OÜ Inseneribüroo STEIGER esitas 08.12.2022 eksperthinnangu ja Osaühingu C.B.A. kirja
seoses menetluse jätkamisega (registreeritud KOTKAS 09.12.2023 nr DM-115152-11).
Osaühing C.B.A. märkis kirjas järgmist: MTÜ Põhjakonna eksperdid Riinu Rannap ja Martin
Jürgenson on koostanud aruande „Tammemäe VII mäeeraldise kivisisaliku ja kõre
eksperthinnang“. Selles leiti, et kaevandamine antud maa-alal hävitab sealsed elupaigad,
seega ei saa kaevandamist lubada. Kuivõrd kaitsealused loomad paiknevad kontsentreeritult
veekogu nõlval ja sellega külgneval hõreda puistuga alal, on tõenäoline, et jätkuva puistumise
tõttu elupaik lähi perspektiivis hävinev ja loomad emigreeruvad uuetele aladele.
Osaühing C.B.A. märkis kirjas järgmist: Taotletava Tammemäe VIII liivakarjääriga seotud
maavaravaru on ettevõtte tegevuse jaoks kesk-pikas perspektiivis oluline. Kuivõrd on võimalik,
mõistlikus ajahorisondis, loomade emigreerumine, siis oleme koostöös ekspertidega jõudnud
seisukohani, et antud maa-alal tuleb jätkata leiukohtade jätkusuutlikkuse seiret. Oleme valmis
seirete läbi viimist rahastama juhul kui loa andja kas peatab loa taotluse menetluse
seireperioodiks või pikendab menetlust iga-aastaselt seniks kuni kogutakse sellises mahus
informatsiooni, mille alusel saab teha lõpliku otsuse. Esialgselt oleme arvestanud
seirevajadusega 3-5 aastat. Antud perioodi võib jääda Tammemäe III liivakarjääri
ammendamine ja korrastamine muuhulgas kõre ja sisaliku elupaiga tüübile vastavaks. See
omakorda tähendab, et on reaalne võimalus Tammemäe VII liivakarjääri alalt loomade
looduslikuks ümberpaiknemiseks.
2(5)
Lähtudes ülaltoodust palume loa taotluse menetlust jätkata. Soovi korral esitame kinnituse
ekspertidega seirete jätkamiseks.
Keskkonnaamet vastas 14.12.2022 kirjaga nr DM-115152-12. Keskkonnaamet on
eksperthinnanguga tutvunud ning jõudnud järeldusele, et keskkonnaloa menetluse pikendamine
mitme aasta võrra on perspektiivitu. Arvestades seda, kui väheks on kaevandamise tõttu
kivisisalikule ja kõrele sobivaid elupaiku piirkonnas jäänud ja kui suur on kaevandamise surve
Tallinna-Saku liivamaardlas, tuleb see ala kindlasti säilitada ja pigem ala praegust seisukorda
parandada.
Lisaks on Tallinn-Saku liivamaardla kaevandamise suundumuste uuringus (koostaja Maves OÜ,
2022) toodud välja, et taotletaval Tammemäe VII liivakarjääri alal tuleks männimetsa
hõrendada ja praegu olemasolevat raiesmikku ümber kujundada sisalikele sobivamaks. On väga
oluline, et Tallinna-Saku liivamaardla kõigis osades säiliksid hõreda männimetsaga alad, kus
leidub vähesel määral ka kõrgema rohustuga alasid ning hõreda taimestiku ja avatud liivaga
lagendikke. Uuringud on näidanud, et elupaiga suurus mõjutab oluliselt populatsiooni
elujõulisust, seda eriti levila äärealadel. Seetõttu ei tohi olemasolevaid elupaigakomplekse uute
avatud liivaaladega asendada. Kuigi Tammemäe-Männiku karjääriala on pindalalt suur, on seal
kivisisalikule sobivat elupaika väga vähe alles jäänud. Seetõttu ei tohi kivisisalikele sobivaid
elupaiku kindlasti enam vähendada.
Eelnevast tulenevalt ei anna keskkonnaloa menetluse pikendamine mitme aasta võrra
Osaühingule C.B.A. loodetud tulemust (keskkonnaloa saamist).
Vastavalt HMS § 40 lõikele 1 peab loa andja andma enne haldusakti väljastamist
menetlusosalisele võimaluse esitada kirjalikus, suulises või muus sobivas vormis asja kohta oma
arvamus ja vastuväited.
Keskkonnaamet küsis ettevõttelt Osaühing C.B.A. 08.03.2023 kirjaga nr DM-115152-13
arvamust või vastuväiteid kaevandamisloa andmisest keeldumise otsuse eelnõule kahe nädala
jooksul kirja kättesaamisest. Sama kiri saadeti ka Saku Vallavalitsusele.
Saku Vallavalitsus vastas 16.03.2023 kirjaga nr 6-4/34-2 (registreeritud KOTKAS 20.03.2022
nr DM-115152-14), milles nõustub kaevandamisloa andmisest keeldumise otsuse eelnõuga.
Osaühing C.B.A. palus 04.04.2023 kirjaga (KOTKAS 04.04.2023 kiri nr DM-115152-15)
vastamistähtaega pikendada kuni 04.05.2023, et välja töötada koos liigikaitse eksperdiga
tegevuskava, mis võimaldaks Tammemäe VII liivakarjääri mäeeraldisel maavara kaevandada.
Kirjas seisab, et ettevõte Osaühing C.B.A. on saanud eksperdilt suulise kinnituse, et Tammemäe
VII liivakarjääri alal ei peaks välistama kaevandamistegevust, kui rajada Tammemäe VII
liivakarjääri läheduses asuvatesse praeguseks ammendunud karjäärialadele kivisisalikele ning
kõrele sobilikud elupaigad ning monitoorida rajatud elupaikade sobivust. Keskkonnaamet
nõustus vastamistähtaja pikendamisega 05.04.2023 kirjaga nr DM-115152-16.
3(5)
Osaühing C.B.A. palus 31.05.2023 kirjaga (KOTKAS 01.06.2023 kiri nr DM-115152-17)
vastamistähtaega pikendada kuni 31.08.2023 samal põhjusel mis on välja toodud 04.04.2023
kirjas nr DM-115152-15. Keskkonnaamet nõustus vastamistähtaja pikendamisega 01.06.2023
kirjaga nr DM-115152-18.
Osaühing C.B.A. palus 31.08.2023 kirjaga (KOTKAS 31.08.2023 kiri nr DM-115152-19)
vastamistähtaega pikendada kuni 31.08.2024 samal põhjusel mis on välja toodud 04.04.2023
kirjas nr DM-115152-15. Osaühing C.B.A. soovib monitoorida rajatud elupaikade sobivust
järgneva aasta vältel. Keskkonnaamet keeldub tähtaja pikendamisest, sest Keskkonnaameti ja
ekspertide hinnangul puudub põhjus, miks peaks kivisisalike ja kõrede olukord käesoleval alal
lähiaastatel muutuma, seega loa menetluse pikendamine ei annaks ettevõttele Osaühingule
C.B.A. loodetud tulemust. Põhjendatuks ei saa pidada ka kaitsealuste liikide kolimist, sest
Keskkonnaameti hinnangul võib ühe liigi teise asukohta kolimine võtta aega rohkem kui 10
aastat.
Keskkonnaamet küsis ettevõttelt Osaühing C.B.A. 13.09.2023 kirjaga nr DM-115152-20
arvamust või vastuväiteid kaevandamisloa andmisest keeldumise otsuse täiendatud eelnõule
kahe nädala jooksul kirja kättesaamisest. Sama kiri edastati ka Saku Vallavalitsusele.
Osaühing C.B.A. tähtaja jooksul ei vastanud.
Saku Vallavalitsus vastas 27.09.2023 kirjaga nr 6-4/34-4 (registreeritud KOTKAS 28.09.2023
nr DM-115152-21), milles nõustub kaevandamisloa andmisest keeldumise otsuse täiendatud
eelnõuga.
3. KAALUTLUSED
Vastavalt MaaPS § 49 lõikele 1 esitab taotleja kaevandamisloa saamiseks kaevandamisloa
andjale taotluse. MaaPS § 48 kohaselt annab kaevandamisloa Keskkonnaamet. Vastavalt MaaPS
§ 49 lõikele 6 saadab loa andja kaevandamisloa taotluse arvamuse saamiseks kavandatava
kaevandamiskoha kohalikule omavalitsusele kes teatab oma arvamusest kirjalikult.
Keskkonnaamet kontrollis taotleja esitatud taotlusmaterjalide vastavust MaaPS-le, KeÜS-le,
keskkonnaministri 23.10.2019 määrusele nr 56 „Keskkonnaloa taotlusele esitatavad täpsustavad
nõuded ja loa andmise kord ning keskkonnaloa taotluse ja loa andmekoosseis“ ning pidas
andmeid piisavaks loa menetlemiseks.
Kaevandamisloa andmise menetlusele kohaldatakse HMS avatud menetluse sätteid ja KeÜS 5.
peatükki, arvestades MaaPS erisusi.
Menetluse käigus kogutud andmestiku põhjal on vajalik välja selgitada, kas konkreetse loa
taotluse puhul esineb MaaPS § 55 sätestatud loa andmisest keeldumise aluseid. Loa andja
kohustus on selgitada välja kõik asjaolud, millel on otsuse tegemisel määrav tähtsus. Luba
antakse, kui keeldumiseks ei esine seaduses sätestatud kaalukat põhjust. Loa andmisest
4(5)
keeldumise alused selgitab välja loa andja.
MaaPS § 55 lõige 2 punkt 12 sätestab, et kaevandamisloast keeldutakse juhul kui taotletava
kaevandamisloa alusel tehtavad tööd võivad oluliselt ebasoodsalt mõjutada kaitstavat
loodusobjekti ja seda ebasoodsat mõju ei saa muul viisil vältida kui loa andmisest keeldumisega.
MaaPS § 13 sätestab, et maapõue kasutamist suunavas tegevuses juhinduvad haldusorganid
põhimõttest, et maapõue kasutamisest põhjustatud keskkonnahäiringuid tuleb võimalikult suures
ulatuses vähendada, pöörates erilist tähelepanu sellistele keskkonnahäiringutele, mis mõjutavad
muu hulgas kaitstavaid loodusobjekte nagu seda on I kaitsekategooriasse kuuluv kõre ja II
kaitsekategooriasse kuuluv kivisisalik.
Vastavalt kõre ja kivisisaliku kaitse-eeskirjale on püsielupaigas maavara kaevandamine lubatud
ainult valitseja nõusolekul (§ 4 lõige 4 punkt 1).
Võttes aluseks Tammemäe VII liivakarjääri mäeeraldise kõre ja kivisisaliku eksperthinnangu
ning Tallinna-Saku liivamaardla kaevandamise suundumuste uuringu kaasneb maavara
kaevandamisega Tammemäe VII liivakarjääri mäeeraldisel tõenäoliselt ebasoodne mõju
Männiku kõre ja kivisisaliku püsielupaigale ning elupaigale. Sellest lähtuvalt on
Keskkonnaametil alus keelduda kaevandamisloa andmisest Tammemäe VII liivakarjääri
mäeeraldisele.
VAIDLUSTAMINE
Käesolevat otsust on võimalik vaidlustada haldusmenetluse seaduses ning
halduskohtumenetluse seadustikus sätestatud korras, esitades 30 päeva jooksul korralduse
teatavaks tegemisest vaide loa andjale või kaebuse halduskohtule.
[1] Eesti liikide punane nimestik. Liikide ohustatuse hindamised. Eesti Looduse Infosüsteem
(EELIS). Keskkonnaagentuur
(allkirjastatud digitaalselt)
Martin Nurme
juhataja
maapõuebüroo
Egert Kärt
spetsialist
maapõuebüroo
5(5)