Küsimus ITDS muutmise kohta

Saatja: "MKM info" <[email protected]> Saaja: [email protected] Teema: FW: Küsimus ITDS muutmise kohta Kuupäev: 2024-12-31 10:13 From: Stina Avvo - JUSTDIGI <[email protected]> Sent: Tuesday, December 31, 2024 11:06 AM To: MKM info <[email protected]> Subject: Ed: Küsimus ITDS muutmise kohta Tähelepanu! Tegemist on välisvõrgust saabunud kirjaga. Tundmatu saatja korral palume linke ja faile mitte avada. _____ Saatja: Stina Avvo - JUSTDIGI <[email protected] <mailto:[email protected]> > Saadetud: teisipäev, 31. detsember 2024 11:03 Adressaat: Keilin Tammepärg (ITL) <[email protected] <mailto:[email protected]> > Koopia: Kristina Jerjomina - MKM <[email protected] <mailto:[email protected]> >; Elen Kraavik <[email protected] <mailto:[email protected]> >; Kaili Tamm - JUSTDIGI <[email protected] <mailto:[email protected]> > Teema: Vs: Küsimus ITDS muutmise kohta Tere! Aitäh selgituste ja täpsustuste eest! ITDS § 181 lõikega 11 reguleeritakse Eesti teabevärava mobiilirakenduse kontrollpäringu samastamist isikutuvastamisega, kuivõrd andmed tulevad usaldusväärsest andmekogust. Siinkohal juhime tähelepanu, et isikusamasuse tuvastamine Eesti teabevärava mobiilirakenduse lahendusel ei käi ainuüksi foto võrdluse alusel. Selle sätte osas ei saa Teie ettepanekut kahjuks arvesse võtta, kuivõrd see muudaks sätte loomise eesmärki. Teie kirjas olevaid eriseaduste piiranguid ei saa ITDSi käesolev menetlus lahendada, kuivõrd eriseaduse omanikud peaks vaatama süstemaatiliselt ise oma seadused üle ja tegema otsused, millist isikusamasuse tuvastamist konkreetne eriseaduse valdkond vajab lähtuvalt oma regulatsiooni eesmärkidest. ITDSi menetluse käigus on nendega konsulteeritud ning probleeme ITDSi menetlusega nemad ei tuvastatud. Sellegipoolest Teie tõstatud probleem on teadvustatud. Kui selles osas on veel küsimusi, siis võime teha kohtumise ja selgitada. Sellisel juhul kaasaksime kohtumisele ka mõned eriseaduse omanikud ja Siseministeeriumi kolleegid laiemalt identiteedihalduse poliitika vaatest. Anname ühtlasi ka teada, et alates 01.01.2025 on digiarengu valdkond Justiits- ja Digiministeeriumi koosseisus ja sellest tulenevalt muutuvad ka meie e-posti aadressid justdigi.ee lõpuliseks. Ilusat lähenevat aastavahetust soovides Stina Avvo _____ Saatja: Keilin Tammepärg (ITL) <[email protected] <mailto:[email protected]> > Saadetud: neljapäev, 19. detsember 2024 15:39 Adressaat: Stina Avvo - MKM <[email protected] <mailto:[email protected]> > Koopia: Kristina Jerjomina - MKM <[email protected]>; Elen Kraavik <[email protected] <mailto:[email protected]> >; Kaili Tamm - MKM <[email protected] <mailto:[email protected]> > Teema: Re: Küsimus ITDS muutmise kohta Tähelepanu! Tegemist on välisvõrgust saabunud kirjaga. Tundmatu saatja korral palume linke ja faile mitte avada. Tere, Stina! Aitäh selgituse eest. Saan aru, et ITDS reguleerib riiklikke vahendeid ja Eesti teabevärava mobiilirakenduse kontrollpäringut. Samas näitab viidatud artiklis olev probleemipüstitus, et õigusselgust oleks siiski vaja ka eralahenduste jaoks. Ehk tulen tagasi ITL-i varasema ettepaneku juurde: palume luua seaduslik alus, mille kohaselt eID vahendit ja/või X-tee andmeid kasutades saab jõuda tulemuseni, et isikusamasuse tuvastus on tehtud “isikuttõendava dokumendi alusel”. Viitate, et eriseadustes võib olla piiranguid. Just sellest me olemegi varem rääkinud; et on norme, mille kohaselt teenuse pakkujad peavad “isikuttõendava dokumendi alusel tuvastama” kedagi või midagi. Praktikas ongi teenuse osutajatel ja kasutajatel vaja, et neid norme saaks täita ka eID vahendit ja X-tee andmeid kasutades. Selliselt jõuaks innovatsioon ka väljaspoole riigiasutusi. Me sooviks, et kui keegi saab nende andmete ligi muul moel ja veendub, et inimene tema ees vastab fotol esitatule, siis on see samuti isikuttõendava dokumendi alusel tuvastus. Kaunist jõuluaega ja mõnusat aastalõppu! Keilin _____ From: Stina Avvo - MKM <[email protected] <mailto:[email protected]> > Sent: Friday, December 13, 2024 2:34 PM To: Keilin Tammepärg (ITL) <[email protected] <mailto:[email protected]> > Cc: Kristina Jerjomina - MKM <[email protected] <mailto:[email protected]> >; Elen Kraavik <[email protected] <mailto:[email protected]> >; Kaili Tamm - MKM <[email protected] <mailto:[email protected]> > Subject: Vs: Küsimus ITDS muutmise kohta Tere Keilin! Aitäh pöördumise eest! Isikut tõendavate dokumentide seaduse muutmise ja sellega seonduvalt teiste seaduste muutmise seaduse eelnõu (edaspidi ITDS) on esitatud siseministri poolt Vabariigi Valitsusele ja on hetkel istungile määramise ootel. Loodetavasti tuleb lähiajal otsus ja eelnõu liigub edasi Riigikogu menetlusse. Meie seisukohad ei ole ITDSi osas muutunud ja on antud riiklikult pakutud Eesti Teabevärava mobiilirakenduse kontekstis. ITDS eelnõu reguleerib riiklikke vahendeid, sh ITDS § 181 lõike 11 muudatus on seotud vaid riiklikult pakutava Eesti teabevärava mobiilirakenduse kontrollpäringu samaväärseks lugemisega isikusamasuse kontrollimisega. Viidatud artikkel räägib erasektori mobiilirakendustest (st poeäppidest), mida ITDSi muudatus ei reguleeri ja eriseadusest võib neile tulla erinorme. Kui Teil on veel küsimusi, siis palun andke teada ja selgitame olukorda. Parimate soovidega Stina Avvo IT õiguse valdkonnajuht Digiriigi arengu osakond Majandus- ja Kommunikatsiooniministeerium +372 639 7659 _____ Saatja: Keilin Tammepärg (ITL) <[email protected] <mailto:[email protected]> > Saadetud: neljapäev, 5. detsember 2024 15:35 Adressaat: Stina Avvo - MKM <[email protected] <mailto:[email protected]> > Teema: Küsimus ITDS muutmise kohta Tähelepanu! Tegemist on välisvõrgust saabunud kirjaga. Tundmatu saatja korral palume linke ja faile mitte avada. Tere, Stina Kas oskad kommenteerida, mis seis on isikut tõendavate dokumentide seaduse muutmise ja sellega seonduvalt teiste seaduste muutmise seaduse eelnõuga, mis puudutab muuhulgas riiklikku mobiilirakendust? Märkasin, et Siseministeerium esitas selle oktoobris Vabariigi Valitsusele, kuid istungil pole see vist olnud? Kas on oodata, et see liigub lähiajal Riigikogu menetlusse? Lisaks jäi meile silma see artikkel: <https://digi.geenius.ee/eksklusiiv/maxima-ja-selver-lubavad-coop-ja-rimi- mitte-poeapis-iseseisvalt-vanuse-toestamine-jaab-juriidiliselt-halli-alass e/> Maxima ja Selver lubavad, Coop ja Rimi mitte: poeäpis iseseisvalt vanuse tõestamine jääb juriidiliselt halli alasse - Digigeenius. Selles artiklis MKM-i esindaja (kes pole küll digiriigi osakonnast) poolt antud selgitused on vastupidised sellele, mida meile ITDS muutmise eelnõu aruteludes öeldi. Nimelt saime nendest aruteludest aru, MKM ja SIM on seisukohal, et erasektorit ei piira miski erinevaid lahendusi kasutusele võtmast ning laiemaks isikusamasuse kontrolliks elektroonselt pole vajadust. Artiklis selgitab MKM-i õigusnõunik, kuidas tema nägemuses ei piisa isiku tuvastamisel mingitest hinnatud eID vahenditest ja peab olema just “isikuttõendav dokument" mängus. Mis Sa sellest selgitusest arvad? Kas midagi on muutunud? Tervitustega Keilin