Sissetulev kiriAvalik
Pöördumine
Majandus- ja Kommunikatsiooniministeerium · 4. november 2024
- Viit
- 11-5/2777-1
- Registreeritud
- 4. november 2024
- Dokumendi liik
- Sissetulev kiri
- Adressaat
- P. K.
- Saabumis/saatmisviis
- e-post
- Funktsioon
- 11 Tööpoliitika ja võrdne kohtlemine
- Sari
- 11-5 Võrdsete võimaluste ja soolise võrdsusega seotud kirjavahetus
- Toimik
- 11-5/2024
- Vastutaja
- Käthlin Sander (Majandus- ja Kommunikatsiooniministeerium, Kantsleri valdkond, Tööala valdkond, Võrdsuspoliitika osakond)
- Lahendamise tähtaeg
- 4. detsember 2024
Failid
Sisu (failidest)
Saatja: "Priit Kama" <[email protected]>
Saaja: "Käthlin Sander"
Teema: Vs: SVVVS eelnõu § 14 lg 8
Kuupäev: 2024-10-24 14:38
Tere
Kas saaksite eelnõu väljatöötajate algse mõtte iseloomustamiseks tuua mõne
näite, millises olukorras võiks SVVVS § 14 lg 8 lähtudes hea usu põhimõtte
tõttu teenuse osutamisest keelduda või see lõpetada?
Tervitustega
Priit Kama
From: Priit Kama <[email protected] <mailto:[email protected]> >
Sent: Monday, October 21, 2024 10:31 PM
To: Käthlin Sander - MKM <[email protected]
<mailto:[email protected]> >
Subject: SVVVS eelnõu § 14 lg 8
Tere
Küsin seoses Juridica artikliga, kus plaanime käsitleda usuvabaduse ja
usulise vaenuga seotud sätteid karistusseadustikus (sh § 152.
Võrdõiguslikkuse rikkumine).
Millisena on SVVVS § 14 lg 8 - "Käesolev seadus ei piira usuliste
ühenduste ja teiste, usutunnistusel või veendumustel põhineva eetosega
organisatsioonide õigust nõuda nende poolt avalikkusele pakutava teenuse
kasutajalt tegutsemist heas usus" - tähendus täpsemalt mõeldud ja millisel
juhul peaks see võimaldama siin nimetatud organisatsioonil teenust mitte
osutada, kui selle kasutaja ei tegutse heas usus?
Eelnõu seletuskiri seda põhjalikumalt ei ava.
Tervitustega
Priit Kama