Kriminaalmenetluse lõpetamise määrus

Kriminaalmenetluse lõpetamise määrus Koostamise kuupäev ja koht: 11.10.2023, Tallinn Koostaja ametinimetus ja nimi: abiprokurör Laura Liisa Mölder Ametiasutuse nimi: Põhja Ringkonnaprokuratuur Kriminaalasja number: 22231702775 Kuriteo kvalifikatsioon: KarS § 199 lg 1 Kahtlustatava nimi: Xxxxxxxx-Xxxxx Xxxxxxxx (ik xxxxxxxxxxx) Kriminaalasjas nr 22231702775 alustati 06.09.2022 menetlust KarS § 199 lg 1 tunnustel selles, et Xxxxxxxx-Xxxxx Xxxxxxxx 01.09.2022 ajavahemikul kell 22.45–23.04 Tallinnas aadressil Xxxxxx tee 155a asuva tankla Olerex juures võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil Xxxxxx Xxxxxle (Xxxxxx) kuuluva jalgratta Merida väärtusega 500 eurot. Prokurör, tutvunud kriminaalasja materjalidega, leiab, et käesoleval juhul esinevad KrMS § 202 lg-tes 1 ja 7 sätestatud eeldused menetluse lõpetamiseks avaliku menetlushuvi puudumise korral ja kuna isiku süü pole suur. KarS § 199 lg 1 näeb sanktsiooni alammäärana ette rahalise karistuse. KrMS § 202 lg 1 raames mõeldakse isiku teosüüd karistusseadustiku mõttes, s.o vaadatakse üksnes konkreetset kuritegu, mitte isikut või tema varasemat käitumist ning erinevaid preventsioone. Arvesse võetakse isiku panust kuriteo toimepanemisel, tahtluse või ettevaatamatuse astet, tekitatud kahju liiki ja suurust, isiku vanust ja arusaamisvõimet ning seadusandja poolt sätestatud karistust. Eelnevad kaalutlused ei võimalda järeldust, et Xxxxxxxx-Xxxxx Xxxxxxxxi süü oleks suur. Samuti puudub prokuröri hinnangul käesolevas kriminaalasjas ka avalik menetlushuvi, mis takistaks menetluse lõpetamist KrMS § 202 alusel. Kohtupraktikas seostatakse avalikku menetlushuvi enamjaolt materiaalses karistusõiguses sätestatud karistamise eesmärkidega, s.o üld- ja eripreventiivsete kaalutlustega. Xxxxxxxx-Xxxxx Xxxxxxxx on varem kriminaalkorras karistamata ning tal on kolm kehtivat väärteokaristust, kõik teod on toime pandud 2021. ja 2022. aastal. Xxxxxxxx-Xxxxx Xxxxxxxxi suhtes oli xx.xx.xxxx alustatud kriminaalmenetlust 21231701487, milles esitati temale kahtlustus KarS § 215 lg 2 p 2 järgi. Nimetatud kriminaalmenetluses lõpetati Xxxxxxxx-Xxxxx Xxxxxxxxi suhtes prokuröri 26.05.2023 määrusega KrMS § 202 lg 2 p 7 alusel. Kriminaalmenetluse lõpetamise määrusega kohustati kahtlustatavat tegema kuue kuu jooksul 60 tundi üldkasulikku tööd. Käesolevat kriminaalasja on menetletud paralleelselt kriminaalasjaga nr 21231701487 ning menetlusökonoomia põhimõtte kohaselt tulnuks kriminaalasju menetleda ühes menetluses, mistõttu leiab prokurör, et antud juhul on kriminaalasjas nr 21231701487 Xxxxxxxx-Xxxxx Xxxxxxxxile määratud kohustus teha 60 tundi üldkasulikku tööd piisav meede mõlema süüteo eest kokku. Käesoleval juhul on Xxxxxxxx-Xxxxx Xxxxxxxxile etteheidetava teo toimumisest möödunud enam kui aasta. Xxxxxxxx- Xxxxx Xxxxxxxxi puhul ei ole alust arvata, et karistamisest loobumine võib tingida kuritegude toimepanemise jätkamise. Isik on saanud aru oma teo keelatusest ja andnud sisulisi selgitusi toimepandud teo kohta. Teisi kriminaalasju Xxxxxxxx-Xxxxx Xxxxxxxxi suhtes menetluses ei ole. Avalik menetlushuvi puudub, kuna Xxxxxxxx-Xxxxx Xxxxxxxxile etteheidetava süüteo kriminaalõigusnormidega kaitstava õiguskorra kui üldise väärtusmastaabi riive heastamine ning tema õiguskuulekale käitumisele suunamine on prokuröri arvates võimalik saavutada ka muude vahenditega kui kriminaalkorras karistamisega ning võimalik on KarS § 56 lg 1 sätestatud üld- ja eripreventsiooni eesmärgid saavutada ka ilma isikut kriminaalvastutusele võtmata. Kriminaalmenetluses on tuvastatud, et kuriteoga on tekitatud varalist kahju kannatanule Xxxxxx Xxxxx, summas 50 eurot ning Xxxxxxxx-Xxxxx Xxxxxxxx on nõustunud kohustusega tekitatud kahju hüvitada. Seega on käesoleval juhul oportuniteedi kohaldamine eelkõige ka kannatanu huvides, olles kõige efektiivsem ja kiirem viis tema nõude täielikuks hüvitamiseks. Eeltoodust tulenevalt ei ole põhjendatud ka käesoleva lõpetamise puhul isikule täiendavate lisakohustuste määramine. Eeltoodu ei välista menetluse uuendamist, kui Xxxxxxxx-Xxxxx Xxxxxxxx ei täida temale määratud kohustust seoses kannatanule tekitatud kahju hüvitamisega. Juhindudes KrMS §-dest 202 lg 7 ja 206, abiprokurör määras: 1. Lõpetada kriminaalasjas nr 22231702775 menetlus Xxxxxxxx-Xxxxx Xxxxxxxxi kahtlustuses KarS § 199 lg 1 järgi. 2. Määratud kohustuste liik ja määr: Xxxxxxxx-Xxxxx Xxxxxxxxil (ik xxxxxxxxxxx) on kohustus hüvitada kannatanule kuriteoga tekitatud kahju summas 50 eurot, mis tuleb kanda kannatanu Xxxxxx Xxxxx arveldusarvele nr XXxxxxxxxxxxxxxxxxxx (SEB Pank). Kohustuse täitmise tähtajaks määrata 4 kuud alates kriminaalmenetluse lõpetamisest, s.o 11.02.2024. 3. Tõkendi tühistamine: ei kohaldatud. 4. Asitõendid või äravõetud või konfiskeerimisele kuuluvad objektid: DVD videosalvestisega jätta kriminaalasja materjalide juurde. 5. Kriminaalmenetluse kulud: puuduvad. 6. Vastavalt KrMS § 206 lõikele 2 tuleb kriminaalmenetluse lõpetamise määruse koopia anda kahtlustatavale Xxxxxxxx-Xxxxx Xxxxxxxx ning saata kannatanule Xxxxxx Xxxxx. 7. Kannatanul on õigus vastavalt KrMS § 206 lõikele 3 tutvuda kriminaaltoimikuga kriminaalmenetluse lõpetamise määruse koopia saamisest alates kümne päeva jooksul Põhja Ringkonnaprokuratuuris, aadressil Lubja 4, Tallinn. Kui füüsilisest isikust kannatanu ei valda eesti keelt, võib ta kümne päeva jooksul taotleda kriminaalmenetluse lõpetamise määruse sisust arusaamiseks selle teksti tõlkimist emakeelde või keelde, mida ta valdab. 8. Kannatanul on õigus esitada kümne päeva jooksul alates määruse saamisest menetlejale taotlus põhistatud määruse saamiseks. Viieteistkümne päeva jooksul taotluse saamisest koostab menetleja põhistatud määruse. 9. Kannatanul on õigus KrMS § 207 lõike 3 alusel esitada kaebus Riigiprokuratuurile põhistatud kriminaalmenetluse lõpetamise määruse koopia saamisest alates kümne päeva jooksul. Laura Liisa Mölder abiprokurör Mina, Xxxxxxxx-Xxxxx Xxxxxxxx, olen kätte saanud kriminaalmenetluse lõpetamise määruse koopia, olen kriminaalmenetluse lõpetamisega ja mulle määratud kohustusega nõus. Kohustuse 2 (3) tasumiseks vajalikud andmed olen kätte saanud. Mulle on selgitatud, et kriminaalmenetluse toimik jääb Põhja Ringkonnaprokuratuuri kuni kohustuste täitmiseni. Olen teadlik, et mulle pandud kohustuste täitmata jätmise korral uuendab prokurör KrMS § 202 lg 6 alusel kriminaalmenetluse. ___________________________________________ (nimi, kuupäev ja allkiri) 3 (3)