Saatja:
[email protected] <
[email protected]>
Saaja: RTK Info
Teema: Seisukoht otsuse eelnõule
Tähelepanu!
Kiri saabus väljastpoolt ametit/RM valitsemisala. Palume linke ja faile mitte avada, kui kiri on saabunud tundmatult aadressilt!
Tere!
Teile on saadetud Saku Vallavalitsuse dokumendihaldussüsteemi Delta kaudu dokument "Seisukoht otsuse eelnõule", mis on registreeritud 18.03.2024, numbriga 14-10/660-2.
Saku Vallavalitsus
Juubelitammede tee 15, Saku, 75501 HARJUMAA
Tel 671 2431
e-post:
[email protected] <mailto:
[email protected]>
SAKU VALLAVALITSUS
Riigi Tugiteenuste Keskus Teie 05.03.2024
[email protected] Meie 18.03.2024 nr 14-10/660-2
Seisukoht otsuse eelnõule
Olete tegemas otsust meetme „Linnapiirkondade jätkusuutlik areng” tegevuse 9.1.1 „Säästva
linnalise liikuvuse ning inim-ja keskkonnasõbraliku avaliku linnaruumi arendamine” raames
Saku Vallavalitsuse (edaspidi toetuse saaja või hankija) elluviidava tegevuse „Juuliku-Saue
kergliiklustee ehitamine“ (struktuuritoetuse registris nr 2014-2020.9.01.22-0104; edaspidi
projekt) osas ning saatnud otsuse eelnõu (sissetulev kiri 05.03.2024 nr 14-10/660-1)
tutvumiseks ja vastuväidete esitamiseks.
Riigihangete nr 253232 „Saku-Kanama jalg- ja jalgrattatee ehitusprojekti koostamine“
(edaspidi hange nr 253232) ja nr 265446 „Saku-Kanama jalg- ja jalgrattatee ehitamine, II
etapp“ (edaspidi hange nr 265446) menetluste kontrollimisel olete tuvastatud, et Saku
Vallavalitsus kui toetuse saaja ei ole riigihangete läbiviimisel järginud riigihangete seaduses
sätestatud nõudeid, mistõttu kohaldate antud rikkumistega seotud kuludele
finantskorrektsiooni ning loete mitteabikõlblikuks kuluks 45 634,74 eurot.
Lähtudes haldusmenetluse seaduse § 40 lõikest 1 esitame arvamuse Riigi Tugiteenuste
Keskuse 05.03.2024 otsuse eelnõu kohta.
Jäädes oma 16.01.2024 antud selgituste juurde, aktsepteerime Riigi Tugiteenuste Keskuse
seisukohta, et oleme riigihangetes viitenumbritega 253232 ja 265446 teinud menetluslikke
vigu ning sellest tulenevalt aktsepteerime ka mitteabikõlblikku kulu suuruses 45 634,74 eurot.
Samas soovime lisada, et jääme jätkuvalt eriarvamusele, mis puudutab meie poolt riigihankes
nr 265446 60 kalendrikuu pikkuse ehitustööde referentsperioodi asemel küsitud 36
kalendrikuu pikkust referentsperioodi lähtudes direktiivi sõnastusest „maksimaalselt 60
kuud“.
Leiame, et nimetatud direktiivi sõnastuse tõlgendus, mille kohaselt nimetatud perioodi
referentslepingud on täies ulatuses, st 60 kuu pikkuse perioodina, kohustuslikus korras
nõutavad, ei ole üheselt mõistetav, nagu Rahandusministeerium on seda leidnud ja nagu olete
oma otsuse eelnõus viidanud. Selles tulenevalt leiame, et sõna „maksimaalselt“ kasutamisega
on tegemist ebaõnnestunud normi sõnastusega, mille tulemusel pole hankija tegevused
Juubelitammede tee 15 Telefon 671 2431 Reg nr 75019738
Saku 75501 GSM 507 3059 www.sakuvald.ee
HARJUMAA E-post:
[email protected]
konkreetselt määratletud ning hankija peab oma tegevuses otsima tõlgendusi, mis praegusel
juhul on viinud seisukohtade erinevuste ja projekti finantskorrektsioonini.
Lugupidamisega
(allkirjastatud digitaalselt)
Tanel Ots
abivallavanem
vallavanema ülesannetes
Emil Gens
671 2408
[email protected]