Kriminaalmenetluse lõpetamise määrus

Kriminaalmenetluse osalise lõpetamise määrus Koostamise kuupäev ja koht: 06.06.2022, Tartu Koostaja ametinimetus ja nimi: abiprokurör Ingmar Laas Ametiasutuse nimi: Lõuna Ringkonnaprokuratuur Kriminaalasja number: 22278000366 Kuriteo kvalifikatsioon: KarS § 249 lg 1 Kahtlustatava nimi: XXXXX XXXXXXX (isikukood xxxxxxxxxxx) Lõuna Ringkonnaprokuratuur menetleb käesolevat kriminaalasja, milles alustati menetlust KarS § 249 lg 1 tunnustel selles, et XXX XXXX XXXXXX koos XXXX XXXXXXXX rebisid Vene Föderatsiooni Suursaatkonna Tartu kontori hoonelt maha Vene Föderatsiooni lipu. Prokurör on seisukohal, et kriminaalasi on võimalik lõpetada KrMS § 202 lg 7 alusel, määrates süüteo toimepannud isikutele lõpetamise tingimuseks rahalise makse riigituludesse. KrMS § 202 lg 1 kohaselt saab kriminaalmenetluse sel viisil lõpetada, kui kahtlustatavate süü ei ole suur ning kriminaalmenetluse jätkamiseks puudub avalik huvi. Prokurör asub seisukohale, et isikute süü ei ole suur. Mõlemad kahtlustatavad on avaldanud kahetsust oma tegude üle ja prokuröril pole põhjust kahelda kahetsuse siiruses. Kahtlustatavad on kriminaalkorras varasemalt karistamata ning nende joobeseisundis toime pandud tegu on seega juhuslikku laadi. Välisriigi lipu maharebimine kuulub karistusseadustiku riigivastaste kuritegude peatükki ning omab sellest tulenevalt riiklikku tähtsust mh. Eesti Vabariigi välissuhtluse osas. Sellegipoolest on KarS § 249 lg 1 näol tegemist peatüki kõige leebema ja kogu karistusseadustiku ühe kõige leebema karistusraamistikuga kuriteokoosseisuga. Karistusraamistiku ulatuse seadmisega annab seadusandja hinnangu sellele, kui kaalukas on koosseisu täitmise korral õigushüve rikkumine ja kui intensiivset karistusõiguslikku sekkumist on rikkumise korral vajalik rakendada. Olenemata vaieldamatult suurt avalikku huvi tekitavate süütegudega samasse peatükki liigitumisest ei ole aga alust eeldada, et lipu maharebimisega seotud kriminaalmenetluse läbiviimise suhtes peaks vaikimisi avaliku huvi olemasolu jaatama. Lipu maharebimise puhul on seadusandja andnud karistusraamistiku ulatusega signaali, et tegu ohustab Eesti Vabariigi välissuhtlust vähesel määral ega ole suure tähtsusega rikkumine. Võttes arvesse lisaks käesoleva kriminaalasja tehiolusid, asub prokurör seisukohale, et avalikku huvi kriminaalmenetluse jätkamiseks ei esine. Eelnevast tulenevalt asub prokurör seisukohale, et kriminaalasi on võimalik lõpetada KrMS § 202 lg 7 alusel. Vastavalt KrMS § 202 lg 6 sätestatule, juhul, kui isik, kelle suhtes on kriminaalmenetlus lõpetatud KrMS § 202 lg 2 kohaselt, ei täida talle pandud kohustusi, uuendab prokurör kriminaalmenetluse oma määrusega. Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS § 202 lg-st 7 ja § 206, prokurör määras: 1. Lõpetada kriminaalasjas nr 22278000366 menetlus XXXXX XXXXXXX suhtes. 2. Määratud kohustuse liik ja tähtaeg:  - XXXXX XXXXXXX kohustub tasuma riigituludesse 350 eurot. Kohustuse täitmise tähtaeg on 06.12.2022.a. - XXXXX XXXXXXX kohustub hüvitama kriminaalmenetluse kuludest ½, s.o 285 eurot DNA-ekspertiisi eest. Kohustuse täitmise tähtaeg on 06.12.2022.a. 3. KrMS 4. peatükis loetletud tõkendite ja muude kriminaalmenetluse tagamise vahendite tühistamine: tõkendit ei ole kohaldatud. 4. Asitõendid või äravõetud asjad või konfiskeerimisele kuuluvad objektid: Kaks CD-plaati jäävad kriminaalasja materjalide juurde. 5. Riiklikusse sõrmejälgede registrisse ja riiklikusse DNA-registrisse kantud andmete kustutamine: XXXXX XXXXXXX andmeid ei ole käesoleva kriminaalmenetluse käigus kantud riiklikusse sõrmejälgede registrisse ega riiklikusse DNA-registrisse. 6. Kriminaalmenetluse lõpetamise määrus on XXXX XXXXXXXX väljastatud 06.06.2022 Lõuna Ringkonnaprokuratuuris. 7. Vastavalt KrMS § 228 lõikele 1 on menetlusosalisel või menetlusvälisel isikul õigus esitada Riigiprokuratuurile, asukohaga Wismari 7, Tallinn 15188, kaebus uurimisasutuse menetlustoimingu või määruse peale, kui ta leiab, et menetlusnõuete rikkumine menetlustoimingu tegemisel või määruse koostamisel on kaasa toonud tema õiguste rikkumise. abiprokurör lepinguline kaitsja Ingmar Laas Kristjan Lee Olen kohustustega nõus ning sain kriminaalmenetluse lõpetamise määruse kätte. Saan aru, et eelpool loetletud tingimuste täitmata jätmise korral kuulub kriminaalmenetlus käesolevas kriminaalasjas uuendamisele. (nimi, kuupäev ja allkiri) 2