dokumendiregister.ee
OtsingAsutusedMCP
Otsing›Riigikohus
Sissetulev kiriAvalik

Kohtuotsus

Riigikohus · 11. juuni 2020
Viit
8-1/20-339-1
Registreeritud
11. juuni 2020
Dokumendi liik
Sissetulev kiri
Adressaat
Euroopa Liidu Kohus
Saabumis/saatmisviis
lihtpost
Funktsioon
8 Asjaajamine
Sari
8-1 Kantselei kirjavahetus kodanike ja asutustega
Toimik
8-1/2020
Vastutaja
Kadri Nõmm (Riigikohus, Üldosakond)

Failid

  • 📎Kaaskiri_Euroopa_Liidu_Kohus.pdf45 KB
  • 📎Kohtuotsus_EK_C-2-19.pdf928 KB

Sisu (failidest)

ql,rl ll^ Ii8PonEücKl.t,t gr,tor EIRoPAS s^vIUNiBAs,fI!;sA TRlBUNAt. Dri JlJsl]ctA DE LA UNtÖN rutopua rluRoPos s4JUN(jos',l'lilsrNGUMo'nilsMAs sot)ptr! t>vt'tn rvnopsxti utrlll EURÖP^l UNlÖ lix<)sÄca ^Z DEN tiURoPÄ|sK8 UNloNs DoMSTOL lL{ORT'I l'^L_ÕllS niryJ^ 1'^ L-l JN JoNl üwRoPl|:^ (j}iRlcll'fsH()} DtiR UURoPÄtSCl]UN UNloN IIOFVAN JUS'II]'IE VAN DE EUROPESEUNIE NUROOPA LIlr){' KOHUS ] RYI]UN^L stttAwl8DLlwoŠCl lJNll IiUROP|rsKtlj., AIKAITHPIO TH' EY PfUIAIKt,I' IiN(DID 'rRlt]UNAl. DEJU$rcA DA U}llÄo iURoPEl^ COURT OP JIJSTICII OF TIII] T',UROP8AN I]NION CURI'EA DE JUSI]TII, A UNIUNII EUROPENI I couR DE JUSICE DB uuNtoN EtrRop{iuNHg SüDNY DVOR EURÖPSKFJ ÜNlli cÜlR'r B1lR}.I'l'HltJNnls aN novrals EoRPAICH sootŠÖB nvnopsKE UNUl'i SUDEUROISKB I.'NIJD LUXEMIJOUIT(; FIJROOPAN IINIONIN T{,'OM()ISTIJIN CORl'Ii DI GItJSllZIA DILUUNIONTI IiUROPIN ELJROPEISK^ UNIONENS DOlvlSl 01. EUROOPA KOHTU OTSUS (esimene koda) 26. märts 2020' * * 44q €9gg Eelotsusetaotlus - Raamotsus 20081947/JSK - Kohtuotsuste ja vangistuse tingimisi kohaldamata jätmist käsitlevate otsuste vastastikune tunnustamine - Kohaldamisala - Kohtuotsus, millega on mõistetud täitmisele mittepööratud vabadusekaotuslik karistus - Tingimuslik meede - Kohustus hoiduda uue kuriteo toimepanemisest - Seadusest tulenev kohustus Kohtuasjas C-2119, mille ese on ELTL arlikli 26'l alusel Riigikohtu (Eesti) 11. detsembri 2018. aasta otsusega esitatud eelotsusetaotlus, mis saabus Euroopa Kohtusse 4. jaanuaril 2A19, kriminaalasjas järgmise isiku suhtes: A. P. EUROOPA KOHUS (esimene koda), koosseisus: koja president J.-C. Bonichot, kohtunikud M. Safian, L.Bay Larsen (ettekandja), C. Toader ja N. Jääskinen, kohtujurist: M. Bobek, kohtusekretär: ametnik C. Strönrholrn, arvestades kirjalikku menetlust ja 14, novembri 2019. aasta kohtuistungil esitatut, arvestades seisukohti, mille esitasid: - A.P., esindajad: vandeadvokaadid M. Lentsius ja G. Sile, _ Eesti valitsus, esindaja: N. Grünberg' _ Läti valitsus, esindajad: V' Sogeca, L. JuškeviÖa ja I' Kucina, r Kohlurncnelluse kecl: eesli ET !.orr ; rro isus 26.-1.20:{J .- Kotrrllr\st C-?-rl (.1 * Llrrgari \ralitstls, esinclajac1: M. Z. FchöI, M. M. Tlltr'ai ja V. I(ss, - Poola valitsns, esinclajacl: 13. Majczl,rra ja J. Sarvicka, - Euroopa Konlisjon, esinclajacl: S' Grünlreicl_ia K' Toontus, olles 6. veebluat'i 2()20. aasta kolrtuistr.rngil ära krtulatrud kolrtujuristi ettepanektr, on toinucljärgmise otsuse I Eelotslrsetaotlr.rs käsitleb nõukogu 27. rroverrrbr'i 2008. aasta raanrotsltse 2008194'7|JSK vastastikrt.se tuntrustatnise põ1rirnõtte kohaldarrrise kolrta kohtr"rotsrrste ja vangistuse tingimisi kohalclarrrata jähniSt käsitlevate otsuste sulrtes, et teostacla tingimrrslike meetnrete ja alternatii'i,sete nrõjtrtr"rsvalrenclite _järelevalvet (ELT 2008, L 33] ,lk 102) tõlgenclamisi. 2 Taotlrrs otl esitatucl trrenetluses, rrris käsitleb RTgas pilsetas Latgalcs priekšpilsõtas tiesa (Riia lintra Latgale piit'korlna kohus, Läti) te1rhrd sgllise kolrtuotsrtse tuntrustanrist Eestis, rnillega A. P-le lnõisteti koltrreaastanc vangishts, rrris iäeti täitmisele pöörarrrata. Õigustik raarrristik Liidtt õigus 3 Raarrrotsuse 2a08l941 põhjerlcltrsed 8 ja 24 on sõrrastatud jä'gnriselt: ,,(8) Täitrrrisele rlrittepööratucl katistt'tste, tingirrrisi karistrtste, alte.nratiivsete mõ_jtrttrsvahendite ja tirr'ei:rrisi vabastanrist klisitlÜvate otsuste vastastikttse turrnustamise jir nerrtle üle järelevalve teostanrise eesnrärgiks orl srturetrdircla srliidinrõistetrrcl isiku iilriskoncla taasinteglterutrrise võinralusi, r,õilrraldades tal säi1itacla perekontllikke, keelclisi. krrlturirilisi ja lntrid siclerr:eit1, krricl salrrrt{i korclrrvkttr'itegel,use äralroiclnlise eesnräl'giga pararrc1acla tingirrrrrslike nreettnete iii alternltiivsetc trrõ.irttltsrzahentlite täitnrise järelevalvet, pöörates seega a.s akolrast tälielepantr katttlatantttc j a aval ikktrse kai tsclc' j (24) Krrna käesolclvir raal]lotsllSe cesmät'ki. tritnelt süiirlinrõistetr.rcl isikrrte srltsiaalse ti]asintegreerttntise hõlbtrstarrrine, kattttatarrute ja avalikkr:sc kaitse paranclarnine ning sobivate tingimuslike rleeturete ja alternatiivsete rrrõjLltirsrrahcntlitc rakendarrtise hõlL-rrrs(alnirre eligrrsr'ikkujate pulrul, kes ei ela siiiitlirrrõistva otsrtse teirrr'rci riigis, ei sutttla liiknlesriigicl hõlrrratutl trluktlt_clacle piiritilesc iselootntt tõttu 1"liisavalt saavtrtada rtirtg ttteettrre ulatuse ") A. I). i'i I);ii,:,.it.,:ii..ix til.1 i' Ir:llit It;D ) tõtttt orr secla pat'etn saavrttada liidu tasandil, l,õib Ertroopa I.iit võtta nteetnreicl kooskõlas [' ' .l strbsidiaarsrtse põlrirrrÕttega [.'.]". 4 l{aanrtltsuse ar'tik]i l lõiked l ja 2 sätestavacl: ,,l. Raanrotstlsega pii|itakse 1rõ1bustatla siii.idirnõistetrrcl isikute sotsiaalset tatrsintegreerutnist, parartdada kanttatattrtte ja avalikktise kaitset rring lrõltrrrstada sobivate tirrginruslike tlreehnete ja a1ter'natiivsete mõjrrfusvalienclite kohalclarrrist õigtrsrikkqjate puhtrl. kes ei ela siiticlilrrõistva otsuse teinud riigis. Nerrde eesnrär'kide sairvtliatrriseks sätestatakse käcsolevas laantotsuses eeskirjad, trrille kolraselt liiknresriik, tnis ei olc isiktr siiiidi rrrõistrrrrcl 1iikrrresriik, tunnustab kolrtrrotsuseicl ja vajaclusel vangistuse tirrgirrrisi kolraldanrata jätnrist kžisitlevaid otsuseicl rrirrg teostab kohtuotsrtse alusel lrrääratucl tinginruslike tneetnrete või sellises kolrtttotsuses sisalduvate altet'natiivsete rrrõjutusvalrendite järelevalvet ning võtab vastrr kõik nrrtrtd sellc kohtuotsusega seotucl otsused, krri käesolevas trrääruses ei oIe sätesta|ud teisiti. 2' l{äcsolevatraamotsttstkolraldatakseüksnes: a) kohtuotslrste ja vajadusel vangistnse tingimisi kohaldarnata jütrnist käsitlevate otst t ste tutltrttst a trr i's e su1rt cs ; b) tingirrruslike nreetnrete ja alternatiivsete lrrõjutttsvaitendjte järelevalve eest vastutuse iilevõtmise strlrtes ; c) kõigi nrtrude punkticlega a ja b seotttc1 otsuste sulrtes, Dtlgtl on ette nähtud _ia sätestatucl käesolevaS Laatltotsuses." 5 Raanrotsuse artikli 2 purrkticl l-4 ja 7 tltt sõtrastatud järgrrriselt: .,Käesolevas laanrotsttses kasrttatakse jär'grrlisi nlõisteid: 1) .,kolrtuotsus" _ otsuse teirrud r'iigi kohttr lõplik otstls või korralclus, rnillega trtvastatakse. et fiilisilirre isik on toitr:e pattttucl krtriteo. ja rrrääratalcse; a) vabadrrsekatrttrslik kar'istus r,õi vabadusi piil'av nteede, kui selle kolrtuotsuse aluse.l või sellest trtlcIreva vangistuse tingirrrisi kolraldat:rata iätrnist käsitleva otsuSega On toilrruttrtd tingimisi vabaslamitte; b) tiiitmisele rr:ittepöör'atr.rcl karistr.rs: c) tinginrisi karistus; d) altcuratiivrle ttlõjutttsl,alrertd: 2) ,,täitnlisele nrittepöörirttlcl karisttts" l,abac1rtsckirotlrslik karistus rrõi vatlac|ust piirav tlleecle' lrrille tiiitrrrisele piiiirattritte tlt-t kar'istuse nlõishrtise 3 K(:ll I1t)Tsi 1s 2ö'3,202tJ - K()lTil,\si C-2r l!} aja1 tinginrisi osalise]t või täielikrrlt peatahrd nitig trtt rirääratud iiks või tnitrt tirrginltrslikku tlreedet' Sellised tingirrrtlslikud trreettrred võivarl olla lisatucl kolttuotsrtsele või tllla kindlaks trrääratud vangistuse tingirnisi kolraldarr:aia jiitrnist käsitlovas er'aldi otsuses. tnille orr teilrr"rtl pädev asrttus; 3) .,tirrgirn'isi ki}t'istrts" _ kolrtuotsr"rs, rnillega tirrgirlrisi lükatakse edasi karistuse kohaldarrirre nirrg nrillega lnääratakse üks või nritrr tirrginruslikku nreeclet r,õi rlrillega tträät'alakse vabat1usekatliuslikrr karistuse või vabaclrrst piirava t'treetnre irsetnel iiks või rrritu tingirrruslikku tneedet. Selliscd tinginrusliktrcl tlreetmecl võivacl olla lisatud kolrhlotsusele või o1la kincllaks rnäžiratr"rd vattgistuse tirrgirnisi kolraiclar:lata jätmist käsitlevas eraldi otsuses, rnille orr teirrrrd pä<lev flsutlts; 4) ,,alternatiivne rnõjutusvahend" * kailstus, rnillega rrräät'atakse kohustus võr .juhis, r,älja anatucl vabadusekaotuslik karistus, vabadust piir:av tneede'või lahaline karistus; t...1 1) ,.tittgimrtslikutl trreetmÖcl" _ päcleva astltuse poolt rnääratud kolrustused ja jtrlriseci, rrris otst-lse teinr-rd riigi siseriiklike õigtrsaktide kolraselt kelrtestatakse tiriisilise isikrr srthtes seoses täitrrrisele rrrittepöör'atrrd kari strrsegir, ti rr gi rrrisi karistrrse või tin girrrisi vab astamisega"" 6 Raarnotsuse artikkel 4 sätesiab ,'1. I(äesolevat laanrotsust kohaldatakse järgr:riste tingirrruslike rneetrrrete või alterttirtiir,sctc mõjutusrralrendite sulrtes : a) sütidirnõistetud isiku kcllrtlsfus teavitada konkrcetset asutttst niis fahes elukolra või tõökoha nittutusest; b) kohustus lnitte sisenecla otsuse teinucl riigi või täidesaatva riigi teatavatesse p aik acl esse r,õi ki rrcil aksrnä äraturl pi i *ondadesse; d) jrrlrisecl. trlis ott seotrtd käittrt:Tise, eltlkolra, haritlrrse ja koolitrrse, vaba ajut veetrnisega või rnis sisalclavad kutsealal tegrttsemise piirarrgtricl või viise; t...1 0 kr.rhustrrsviiltidakontaktekonkreetseteisikLrtega; t]) koltrtstrrs viiltrcla kt-ln(trkttl klrnkl'cetsete esetletega, nrida otr kastrtatr"rcl või tttit'la siiticlirlõistettrcl isik võib tõcrräoliselt klstttacla kuritco toirnepanerr iseks: 1 t\. lj. iTll.l(ilir!.rsl-rKt.,ir letl:li'ri,ll;J) 2- Iga liikrrresriik teavitab käc:sOleva raanrotsuse rakenclamisel nõukogtr pea.sekretariaati sellest, nrilliste tingimuslikc meetrnete ja altenatiivsete nrõjr"rtttsvairetrditc jiircllevalvet ta ott lisak-s ]õikes l oslltatutele valtrris tet'lstattta. Nõrrkogrr peasckretariaat teeb saaclud teabe kättesaadavaks kõikidcle I iikrnesriikidele ja komisjonile." 7 llaamotsuse 2008lL)47 ar1ikli 6 lõikecl l ja 2 sätestavad: ,,1' Ktri otst'tse teinrrt1 r'iigi päclev asutus edastab artikli 5 löigetc 1 või 2 kolraldarrrisel kolrtuotstrse ja vajatltrsel vangistuse tinginrisi kolraldarrrata jätnrist käsitleva Otsrtse teisele liikrlesriigile. tagab ta, et otsusega koos srradetakse turuistr"rs, rlille standalclvomr on esitatnd I lisas. 2' otsrrse teirrucl riigi piidev äst'tttts eriaslab kolrtrrotsttse ja vaiadrrsel vangistuse tinginrisi kolralclanrata jäLrnist käsitleva otsuse koos lõikes 1 osrrtahrd tttnnistusega otse täidesaatva riigi pädevale asufttsele nris talres kirjalikku jälge jätval viisil, rrris võimaldab täidesaatval riigil nencle autentsust kindlaks feha. Ko1rtuotstrse origirraal ja vangistuse tirrginrisi kohalda:rrata jätmist käsitleva otsuse originaal või netrde tõestatrrd kotrpiad ja satnuti tunnistuse odgirraal edastatakse täidesaatva r'iigi pticlevale asutuse1e, krri ta scclir taotlcb. Nirnetatud pädcvad astttused edastavad kõik arnetlikud teated teineteise]e sanrr.tti otse." 8 Raarrrotsuse ar1ikli 8 lõige 2 on sõtrastatrrd järgmiselt: .,Julrul kui ar1ikli 6 lõikes 1 osrrtatucl tunnistus orr rrrittetäielik või ei vasta selgelt kolrtuotsusele ja vajaclusel vangi'stuse tingirnisi kohaldarnata jätmist käsitlevale otsusele, r,õib täic1esaatva riigi päclev asutus kolrhrotsuse või vajadusel vangistrrse tingimisi kolraldarrrata jätrrlist käsitleva otsttse tunnustamise edasi lükata kuni ttuni stuse tä iendam i s eks või pa ratrclanri seks määratrrd nrõ istl j krr tälrtaj ani. " 9 Raarnotsuse ar'tikti l l lõike l ptrnkt a_ja lõige 3 sätestavacl ,,l. Täiclesaatva r'iigi Pädev asutrts võib kecldr.rda kolrluotsuse või i,ajadrrsel varrgistuse tirrgirrrisi kolraiclamata jätmist käsitleva otsrtse ntntrustamisest rring tinginrrrslike 1}1eetillete või a]terrratiivsete rrrõjrrttlsvalretrd'ite jär'elevalve cest vashlttlse rrõtnrisest' krti : a) ar1iklj 6 lõikes l osutatucl tutrttistus ol rrrittetäielik või ei vasta sc-lgelt kolrtuotsuselc või vatrgistuse tirigirrrisi kohaldarrrata jätrrrist käsitlevale cltsusele trirtg seila ei tlle täielrclatilcl või 1larandatur1 täic-lesaatva riigi pädcrla i]sll ttl Se rlr äärat Lr d nröi st lr ktr a.j arra llcrrr i krr .i ook su l ; 3' Täidesairtva riigi piidev asulLts teavitalr iõike l 1rtrnktitles [l, b, (:, 1r, i, j ja k clsr.ttatltcljrrlitrrclel elll1e OtSuSe tcgemist lrritle ttttltlttstaclir krrlrtrtotsust või rrtüadrrsel vangistttsc tingirrrisi kolrajclantata _iätrljst kiisitlevat otsust rrirtg tnitte võtta vaStrt1'ttst tingirrlr.rslike trreettrrete ja altct'natiivSete rlröir"rtusvaltcrrclite _iärelcvalr,e -) K()ll'rUL)Ist is 26.].2Ü2{J _ Kü}!TU,\-(l {.;-]1'1:) ecst Sellest asjakohasel vijsil otsuse teirrud riigi pädevat astttust nirrg va.iaclusel palub sel viivitamata esitada kogu va-ia1ik Iisateave." 10 Raatrrotsttse ar1ikli 14 lõige 1 träeb ette: ,.Tiiiclesaatva riigi piideva asutuse pädevusse kttrrlrrb kõigi täitrnisele nrittepööratrrd karistuse, tingimisi vabastarnise, tingimisi karistnse ja alternatiivse ntõjutusvahendiga seotud eclasiste otsuste vastul,õttrrirle, eelkõige tirrginruslikrr meetnle või alternatiivso rrrõjutttsvalrendi rrrittetäitrlise korral või krrj süüdirnõistetucl isik parieb toitrre uue kuriteo. Sel1iste edasiste otsuste alla krrrrlub eelkõige: a) tingirrrusliku meetnte või alternatiivse nrõjrrtusvalrendiga seotud kolrrrstrrste või juliiste nrutttrrrine või tingirnisi karistrrse kestuse nruutnrine; b) kolrtuotsuse täitrrrise peatamise tiilristamirre või tirrgirr:isi vabastän1ist käsit1eva otsuse tühistarrrirre j a c) alter'rlatiivsc rrrõjurtusvalrendi või tirlgirrrisi karistuse ktrt't'al vabachrsekaotrrsliku karistuse või vabadust piirava tneetnre nräälarr:ine." 1 l Raatrrotsttse 20081947 artikli 20 lõige 2 siitestab ,.Kui otsuse teinud liigis toinrub asjaoniase isiku suhtes uus kriminaalmenetlus, vöib otsttse teitrrrd ri'igi pädev asutus taotleda täidesaarva riigi päclevalt asufuselt, et ta annaks tinginrrrslike meetnrete ja alternatiivsete nrõjrrfusvalrendite jär'elevalve rrilrg kohtuotsusega seonduvate kõigi edasiste otsuste tegerr'rise pädevtrse tagasi otsuse teintrd riigi pädevale asutusele. Sellisel jrrliul r,õib täidesaatva riigi pädev asutus ancla päder.,Llse tile otsuse teirrud riigi pädevale asutusele." Eesti õigtts 12 Karistusseadr_rstiku $ 73 lõigc i on sõnastatucl järgnriselt: ,,I(ui kohus, atvestades kuliteo toinrepanentise asjaolrrsid ja süi.idlasc isikrrt, leiab, et mLjistetud tähtaialise valtgisfttse ärakandnrirre või ralralise kadsfilsc tasttnritrc .>-iiiidlase pooit ei ole otstar'bekas, võib ta nräärtrta, et süiicllase sLthtes jäetakse karistrrs täielikrrlt või osaliselt tinginrisi kolraldamata. Karistrrse. võib täielikrtlt .iätta tingirrrisi kohalclzulata, kui kiiesoleva seadustiklt eriosast ei tttlene teisiti' .lättes karisttise tiIigirnisi kolraldarnata, ei pöörata trrõistetucl karistrrst täielikLrlt või osaliselt täittlisc]c, kui süüdlanc ei parte kolitu rrräižiratutl katscajal tclitrre ur.tt tahtlikku kuritegu [...]'-. 6 A. F. (-l ii.la;]}'.ll:-\l.l:ii-jl) Ä,ll:l;-l'l-llllj Põlrikohtrtasi'ia eelotsusc küsitrrus l3 RTga's pilsÕtas Latgalcs pl'iekšpilsõtas ticsa (Riia lilma Latga1e piirkrrtttla kolrus) 24. jaarttrari 2{ll'7. aastir otsttsega lrrõisteti A' P-le kolnreaastz'rne vatrgisttts, tlis jžieti täitrnisele pööralr-rata. 14 Jirstiitsrniriisteerium (Eesti) eclastas 22. mail 2017 Harjrr Maakolrtule Läti pädeva asutuse taotluse selle kolrtuotsrtse runttrtstatniseks ja täihrriseks Eestis. l5 Har'ju lvlaakohrrs mlrulclas selle taotlttse l6. veebt'uari 20l8. aasta määrtlsega l6 Tallirrna Rilrgkonnakolrus jättis A. P. rrräärrrskaebust rrrenetledes orrra 21. rrrär'tsi 20l8, airsta nräärusega Harju ivlaakolrtu tttäiiruse muutlnata. 1'/ A. P. esitas selle rläär'rrse peale nriiäruskaebuse eelotsusetaotlrtse esitanud kolrhrle. l8 See kolirts leiab Rigas pilsõtas L.atgales priekšpilsõtas tiesa (Riia lirrrra l,atgale piirkonna kohus) 24, jaanuari 2017. aastil otsilst arvestades, et A, P-le rnõistetud karist-use täitnrisele pöölamata jätrrrisel on parrclud vaid Eesti karistusseacltrstikrr $ 73 lõike 1 täherrduses kolrustr.ts mitte panna toirrre uut talrtlikku krrritegr.r. l9 Eelotsusetaotltlse esitanucl kohtr.r hintrangul ei vasta selline kohustus ka ülrelegi tingirnuslikule nreetmele või alternatiivsele rnõjrrtusvalrendile, tnida on ninretatucl raalnolsuse 20081941 al'tikli 4 lõikes 1. 20 Krtna Eesti õigus lubab selle raanrotsuse alusel kolrtrrotsust trrnnustarla vaid siis, kui sellega on kincllaks nräiiratud välrenralt üks trendest tingimuslikest nreettrretest või altenratiivsetest nrõjurusvalrenditest, siis on eelotsusetaotlrtse esitanucl kohtul tekkinucl ktisjttltts, kas nittretahtcl tzalrotstrst trrleb tõlgerrdada nii, et seliega nähakse ette sellise kohtrtotstrse tttrrnustarnine, tragu on teinrtd Rr-rgas pilsõtas Latgales pr'iekšpilsÕtas tiesa (Riia linna Latgale piir'konna kohrrs) 24'.jaanuaril 201'?. 2I Neil asjaoludel otsr-rstas Riigikohus (Eesti) menetlnse peatarla ja esitada Euroopa Kohtul e j iirgnrise eel otsrtse küsi rrtrrse: ,,KaS fraanrotsus ega 2008/947 ] On kooskõlas liikrrresriigi kohtrtotsu'se tuntru.stamine nittg selle täitlnise üle valvantitre ka juhul, ktli süüdinrõistetu on selle otsusega vangistusest tingirlisi vabastatucl ilma mingeid lisakohustusi panemata nii, et isiku ainus kohustns un hoiclnda katseajal uue tahtliku knriteo toirncpancnrisest (tcgcrnist on kar istr.rsest tingimisi vabastamisega Eesti karislLtssetrdu stiku's 73 tähenduses)'?" 7 .}i-oi ll'Uo]iu.s 2 &. 3.102Ü KoHr t l.\'<i, (]_:,l l t"] Eelrrtsuse küsimuse analüüs Vctstuvõetnvus 22 Läti valitsus viiidab, ct csitatucl kiisirrrtrs on vastuvõciatttattt, kuna eelotstlsctitotlus põlrineb Läti õiguse vääral tõlgerrdusel, nristõttu r.õik.s jär'eldada, et eelotsusetnotluse esitanud kohtus ei ole tegelikku vaicliust. 23 Sellcga SeoSeS väidab ta esiteks, et eelotsusetaotlrtse esitanucl kc'rlrus leiab ekslikult, et A. P. on kohrrstatud üksrres hoidr.rrna Lltle talrtlikrr kuriteo toitrtepanetnisest katseajal, kuna Läti õigus võirrraldab karistuse täitnriselc ptiiir'ata ka rrrittetahtliku krrriteo korral ja kurra see öigus träeb arttonraatselt ette teatavate tirrginrrrslike meetnrete võtrnise isikute srthtes, kelleie niõistetrrcl vatlgistus otr jäetud täitmisele pöör'amata, 24 Teiseks väidab see valitstts, et Eesti kohtud oleksirl raalrrotsuse 20{)8l94'l artikli 8 lõike 2 rring artikli 1l lõike 1 punkti a ja lõike 3 alusel pidanucl paiuma kohtuotsuse teinud riigi kohtutel esitacla neile kogu vajalik teave selle tunnishtse täiendarniscks, nris on. vastavalt laanrotsrrse arlikli 6 lõikele l Läti pädeva asutuse eclastatucl kolrtnotsusele lisatud. Kui eelotsusstaotlnse esitanr"rcl kohns olcks scda kohustttst täitnucl, oleks ta trrõistnud, et põhikohtuasjas pi"rrrdrrb pooleliolev vaidlus. 25 Euloopa Kolrtu väljakrrjunerrud praktika kolraselt on ELTL ar'tikiis 26'? ette nälrtud Euroopa Kohtu ja liikrnesriikide kohtute valrelise koostöö lila1les üksnes asja nrenetleva ja selle laherrdamise eest vastutava liikmesriigi kohtu ülesanne kohtuasja eripära alvesse võttes hirrrrata nii eelotsrlsetaotluse vajalikkust asjas otsuse larrgetanriseks kui ka Euroopa Kolrtrrle esitatavate küsinruste asjakolrasust. Seega, kui küsirnrrsed on esitatud liidrr õiguse tõlgendamise kohta, ott Er.tt'oopa Ktrlrus üldjrrlrul kohrrstatucl vastanta (4. detscnrbri 20l8. aasta kolrtucltstr's lV1irristcr for Justice arrd Eqrrality ja Conrmissiotrer of An Garr1a Siochätla. C-318ll.7. EU:C:2018:979, punkt 26 ja seal viidatud kohtupraktika). 26 Sellest jiirolrlr'rb, et eeldatakse, et liidrr õigLrst puucltttavacl ktisiurrrsed ol} asjakohascd. Euroopa Kohrrs võib keeldr"rda liikmcsr'iigi kohtrr esitatud cclotsttse kiisirrrrrsele vastamast vaid siis, ktri Ö11 illnne. et taotletaval liirlrr õigr"rse tõlgendusel puudrrb igasugutre SeQS põlrikohtrrasja fhktiliste as_iaoltrde või esen]ega. krri plobleem oll hi'rpoteetilirre või krri Euroopa Kolrtuie ci ole teacla vajalikke fhktilisi või õiguslikke asjaolusicl, et arrda tarvilik vastus ta1le esitatud küsimustele (4. detsernbri 2018. aasta kohtuotsus lvlinister lbr Justice and Equality ia Colnlrtissiotret' of An carcla Sioclräna, C-378i1i' ElI:C:?0l8:979, punkl.27 .seal vi itlatucl kohtuplaktika ). "ja ?l Lisaks peab Euloopa Kolius Eur-oopa Liidu ja liikruesliikide kolrtnlc pädevustc ktisirluste lakti]ist .ia Cliguslikku korrtcksti ja<ltr.rse l'flalnes l,õtnra anlcssc eelotsuse trii, nagtt seda ott eelotsusetaot]rises kirjeldatud. Seega, s(jltuttlata Läti valitsrrse kriitikast eelotsrtsetaotluses i,älicrrdatud lrintratigu ko1rta SeoseS kolrttlotsttse _ Ö ,1. P- ii lN(i!i,rUsl.tliliL) i,rDEi'a.tHl l rnillega A. P_le ltltjistetucl vangistus jäeti täitnrisele pöörarrrata . ttrgajärgedcga, tuleb käesolevat eelotsrtsetaotlrtst ana]iiiisicla sellest ltintratlgr"tst lähtrrcles (vt sel1e ktlhta l?, <lctsctrrbl'i 20l9. aasta kolrtuotsus Beyändor'läsi 6s Menekiiltiigyi Hivatal (perckclntlaga tairsrihinetrrine pagulase õcle), C-5l9/l 8, EU C:20l9: l070, punkt 26-ia seal viiclatucl kohtupraktika). 28 Selles kontekstis ei saa l,äti valitsr.rse afgument, et Eesti kohtrrtel orr kolrrtstrts palr"rcla Läti kohhllelt teav'et, olla edrrka.s. Eclotsus_etacltluse esitanud kohtul ttrleb kincllaks tehit, kas tal on kogu vajalik teave, mille ec'lastamine or.) raat-t'totsuses2008/941 nõrttrtcl, rring eelkõige, kas raamotsuse artiklis 6 nintetafutl tLlnttistust on vaja täierrdada. Niisiis, kuna eelotsr"tsetaotluse esitanud kolrus leiclis, et tal on piisavalt teal,et, et riigisiseste asjasse puutuvate õigusnortlide alttsel kincllaks tuäärata sel1e kolrtrrotsuse taga_järjed, rrlillega A' P-le lr:rõistetud varrgistus jiieti täitrrrisele pöölatlata, siis ei saa Euroopa l(olrus secla hinnangut kaht]Use alla seada. 29 Eeltoodust tuleneb, et Läti va]itsuse argurrrcnclid ei ole piisavad selleks, et tõenclada, et esitatlld kiisinrus ei ole ilrnselgelt nringil viisil seotrrd põhikohtrtas_ia tegelike asjaolude või esenrega, ning seega ei saa neecl argutnenclid iiniber lükata eelclust, et see küsimus on asjakohane, Sisulked kiisirnused 30 Oma küsirnusega palub eelotsusetaothrse esitanucl kohr.rs sisuliself selgitacla, kas raatrrotsuse 20081947 artikli 1 lõiget 2 tuleb tõlgerrdada nii, et sellise kolrtrrotsusc ttulnustaillitre, mil.lega on mõistetucl vangistus, nlis on jäetud täitrrrisele pööramata iiksnes tingirrrusel. et täidetakse seaclrrsjärgset kohustrrst lroiclrrcla katseajal rtlte kuliteo toiurepanemisest, lorulub sel1e raamotsuse kohaldamisalasse. 3l Raatnotsttse?a0a941 altikli 1 lõige2 siitestab, et secla laalutltsttst kolralclatakse iiksnes kolrhrotsrrste ja vajacirrse kotral vangistuse tingirrrisi kohalclarrrata jätmist kiisitlevate ot;_uSt€ tttnnrtstantise sttJttes, tinginrusiike nreettrlete .ja alternatiil.sete tlQjutusvalrenclite järelevalve eest vastutuse ü]evõtmise sulrtes ning kõigi nruurle selle tunnustamise vtii järelevalvega seotud otsustc suhtes. 32 Raarlotsuse artikli 2 punktist I tulencvalt on ,,kohtuotsus" selle laamotsuse täherrcluses otsuse teintlci liikrrresriigi kohttr lõplik otsus, millega tuvastattrkse, et tiiüsiline isik orr tointe pattttud kuriteo, ja nrääratakse üks l'aalnotsuse artikli 2 pr.rnkti I alapurrkticles a*cl loetletucl meetmetest. 33 litLna esitaturi küsir:rus pur-r<lntab sellise kohtr"rotsuse tunnustarlist, rnillega orr ulõistettrcl r,iittgisttts. rnis Ol] jäetud täitnrisele pööratnata, siis ttlleb raatttotsusc 2008i947 arlikli 2 llunkti 1 alaprrnkli b alusel : nrillr:s viirlatakse kohtttcltsustele, nrillegir on nrijistetucl täitnrisele rnittepöör'atltcl kat'istus ._ kindlaks teha, kas sellist kohtnlrtsust tuleb pitlacla sclle raarnotsuse artikli 2 putrkti I tiiheucluses kohtr.rtttsu seks, 9 Kr)i] I l]0rstjs 2õ.3,2(}:.0 .- Kl.n l]'t1;\S' ('-.]il ]] 34 Mõiste .,täitrrrisele nrittepööratud karistus" on raamotsrise ar_tikli 2 1runktis 2 rrrääral]etud kui vabadrrsekaotuslik karistus l,Õi valrarlrtst piirav ttteccle. nli1le täitrlisele ptiöranrine on karistuse rrr|jistnrisc ajal tinginrisi osaliselt või täie|iktrlt peatatucl ning orr rnäär'atrtcliiks või rrritr"r tingirrruslikku nreeclet. 35 Jär'elikrrlt trrleb kirrdlaks telra' kas kohltstus lroiclrrcla katseajal uue kuriteo toimepanemisest on tingimuslik nieede mamotsnse 20081941 tähencluses. 36 Selles osas tulencb raarnotsuse arlikli2 pur:ktist 7, et tingirrrr"rslikutl meetmed ninretatucl taanlotsuse tähent1uses orr päcleva asutttse nrääratud kolrustused ja juhisecl, nris otsuse teinud riigi õigusaktide kohaselt kelrtestatakse fiiiisilise isiku suhtes Seosgs täitrrrisele rrrittepöörattrd karistrrsega, tirrgitrrisi karistuse või tingimisi vabastamisega. 31 Kutra see säte ei piita nimctatud raanrotsrtse tähencluses ',tingirrrrrslikeks meetmeteks" kvalitltseerinrist ainult teatavat konkreetset liiki kohustustega, siis võib kohrrstust lroiducla katseajal uue kuriteo toinreparrer:risest seega pidada selliseks tingimuslikuks rneetmeks, kui see kujutab endast tingimust, mis on van gistuse täihrri sel e pö örarrrata jätnri sele seatu d. 38 Sainas täpsustab raatnotsuse 20Q8/947 ar1ikli 4lõige }, et r'aarnotsr"rst kohalclatakse selles sättes loetlettrd tinginrrrs1ikele meetnletele või alternatiivsetele ning See piirab seega põhinrõtteliselt raanrotsrrse rlõjtthrsvaherrditelo, kohalclamisala nende tingiruuslike meehlete ja alternatiivsete nr õjrt tu svalrerr d itega. 39 on tõsi, et selle piirarrgu saab teatavates olukorclacles koltalt1anrata jätta, kr.rna igal liiknresr'iigil on raanrotsttse ar'tikli 4 1õike 2 kohasclt võinralus teatacla, nrilliste muude tingin:uslike nreettrrete või alternatiivsete mõjrttrtsvalrenditc järelevalvet ta on vahnis teostama. 40 Eelotsusetaotluse..'t nälrtub siiski, et Eesti V.üar'iik ei ole setla võirrralust kasrttanud rring Eesti õigrrs näeb ette vaid sel]iste tirrgirnrrslikc trrcctntote või alternatiivsete mõjtrfusvahendite järelevalve, mis ol1 loetlehrd lttamotsuse 20a8l94'/ ar1ikli 4 lõikes 1. 4} Selles korrtekstis tuleb rrrärkicla. et kohustust lroit1urcla katseajal utre kuriteo toitrrepanenliscst ei ole sel1es sättcs loetletucl kohttstuste ja juhiste kategooriate lrrrl gas sõnasel gelt nirrretatutl. 4? Samas viitab raanrotsuse artjkli 4 lõike l prrnkt cl laiemale kategoor'iale .'juhisecl, nris otr seotttcl käiturlise|gal". 4] Kuna viitrrati nintetatud välienclit ei tlle faatlotsllses lLliiiiratletud. siis trrleb sullc tähendr.lse ja trlatuse kirrdlaksmääratlisel Euroopa Kolrtrr vii1jakr1jtrnenrrd praktika kohaselt lähtucla sclle tälrerrclusest tavakeeles. võttes i.'llvesse rrii välierrdi kasuttrnrise konteksti ktri ka selle õigtrsirkti eeslrtär'ke, rrrilles secla kastttiitakse l0 A. P. i I ll.i( i :"ll;sl Isi I ii ) \liili L\.ll..l ).) ; .scllc kohta 25, oktoobri 2012. aasta kohtuotsus Ketelii, C-592/11, (r,,t EU:C:?0126'73, punkt ,51 ja seal viidatucl kohtuplaktika). 44 Sel1ega SeoSeS trrleb nrärkida esiteks' et stiüdirrrõistetrrle panclur| kohr"rsttrst lroiclrrda katseajal ttuc kuliteo toirtrcpitncltriscst tu]cb - kui etteki{utust, tuis rliiärab kindlaks sel]e isiku kiiitumise - käsitada ,juhisetta, ntis on seotucl käitr.trrrisega". sel l el e viil-i endi l e tavakeel es atttuti tähenclrts es. .l5 Teiscks rräitab ka kor:tekst, millesse raanrotstlse 2t)08/941 aLtikli 4 lõike l punkt cl kuulrtb, et seda sätet ttüeb tõlgenclacla rrii, et see hõlrnab trruu lrulgas sellist koliustust. 46 Esitnesena tuleb rrrätkidar seoses eelotsusetaotluse esitanud kolrtu ktisimusega r,õitrraluse kolrta kohalclacla seda marrrotsttst tiitletatrrcl kohustusele, kr"rivõrd see ei lrõinra tema lrinnangr-rl aktiivsete _järelevalvetlreettrrete võttrrist täidesaatva liikrnesriigi poolt, et mifiue laamotsuse artiklis 4 nirnetatud tingirnuslikn meetnre pulrul ei tlle tingirnata vaja võtta selliseic] aktiivseicliärelevalvcrrreetrrreicl' See orl nii tnuu lrulgas kolrushtsc pulrul tnitte sisenecla teatavatesse paikaclesse või kindlaksrrläiiratucl piir*orrtlaclesse, vältida kontakte korrkreetsete isikutega või vültida kontakte konkreetsete esemetega, rnicla on nirnetatr.rcl raanrotsuse altikli 4 lõike 1 ptrnkticles b, f_ia g' 4? Teisena tu]eb tliheldacla, et raatlotsttse2008/94'7 artikli 14 löike l esinrene iõik träeb ette, et täiclcsaatva riigi pädeval asutusel orr õigtts nruu hulgas vastu võtta kõigi täitrrriseie lrrittepööratud karistustega seotucl eclasisi otsrtseid eelkõige julrtrl. krri süiiclirrrõistetil parreb toinre rtrte kut'iteo. 4ti Nagrr tulerreb i_aAtnotsuse artjkli 14 lõike l punkticiesta jatr, võib tretrcle alrrsel vastuvõetavate otsustega mrtuta tingimuslikku trreeclet, trtuuta katseaja kcstust või pöörata karisrus täitrrri sel e, 49 Sellest järeldub, et sellise kolrtuotsuse hunltstanrise, nrillega on nrõistetrrd täitrrrisele r:nittepöörahrrl karistus, üks õiguslikke tagajiit'gi tx attcla täiclesaatva liiknresriigi pädevale asutusele õigus võtta csialgse tingimusliku karistuse suhtes rtteel'ttrerl, rrricla peetakse vajalikuks, kui siiüclinrõistetu paneb toime rtrte kltriteo. tõ1gerlclanrilte nii, et see ei lrõlr:la kolrustust hoiclr'rda rtue kuriteo toitrrepatletrrisest. par acloksaalse tuletnuseni. 51 Nirlrelt tiilrettciaks sel]inc tõlgerrclus' et siriitiirrrõistetu clrrkolra lijkrrrcsr'iigi piiclcval astltusel pttuclrrks julrrrl, kui stitirlirrrõistetu panelr toinre urte kuriteo. õigrrs r,õtta eclasisi t:leettlcitl, kttj sel1ise kolrtutltsttsega. rrlil'lega on nrõistettrcl tiiitrrtisele rrrittG'pöLjl'alutl kar'istLts. seettrrkse täitrnisele rrritlepiiör'atttisc aittsitks tirt*lirrtLrseks selle kolrrrsttrsc .|ärgitrrine. See õigus oleks ttirnetatucl asttlttsel agrr siis' kui täitnriselc rrritte1röiiratucl karistusega oleks seotrtil n:õni nrrtrt t'aatlrOtsrtse 2()08i947 artikli 4 lõikes l ninletatttcl koltrstus. niillel ei ole Otsest Seost Llue kLrriteo toinrepanelnisega. Viirlati ninretatuci laherrdu.s olcks kohalclatav eeskiitt juhul. kui il K0i lr !.ioi'sris 26.-t.2(!lli - Kr)r iül,l,sl C'-:r1(.; nruul ktrlrusttrsel orr väga piiratucl ulatus, l1itgu on raalnotsuse altikli 4 lõike l ptrrrktis a ette rrälrtud kolrttstrts teavitarla korrkt'eetset astttrtst eltlkclha r,õj töökoha rriis talres t]ruutusest, võ.i kui sellel luuul ktllrustttsel ei olc nrirrgit Seost täides.1atva liiknresriigiga, nagu tatanrotsuse attikli 4 lõike l ptrrrktis tl ette rliihttrcl kolrrtsfus mitte siseneda otsuse teinncl liigi kindlaksrnaiiiratucl piirkonclaclossc. 52 Kolniatr<latta, krti nõustucla. et l'aamotstlse 2008i947 alusel on võirrralik tunnttstada kolrtuotsust, lrrillega ot'r 'nrL]istetrrcl täitnrisele rriitte1lötjratrrcl kat'isttts, kui see karistus orr jiietucl täitrrrisele pöiirarrrata iikslres titlginrusel, et lroidrrtakse uue kuriteo toinrepanenrisest, siis aitab see kaasa l'aaillotsuse eesrrrärkide saavutatnisele. Nintetatttd t'aanrcltsuse artiklj .l lõikest 1 ning põlrjenclustest 8 ja 24 tulerrevalt orl sellel Laaltroisusel kolrrr iiksteist tiiienclavat eesrnät'ki: süiidirrrõistenrte taasiilriskonnastamise hõlbustanrinc, kattttatanute ja avalikkrrse kaitse parzurclanrine üldiselt, lroides ära koldrrvkuritegevust, nirrg solrivate tingirnuslike meetrnete ja altematiivsete mt5jrttusvahenclite kohalclamise lrõlbrrstanrine jrrlrul, kr.ri teo toirnepanija ei ela siiüdir:nõjstva otsuse teinud liikniesriigis. 53 Just selle liikrnesriigi anretiasutusecl, kus siiüclinrõistetrr elab. sobivacl iildjultul paremini teostanra nirrretatr.rcl kolrustttse täitrlisc iile järelevalvet ja määrama võinraliku rikkunrise korral vajalikud tagajärjecl, kuna neil on põlrirrrõtteliselt pafelll võintalus hirrnata rikktrrrrise laadi, rikkuja olukorcla ja tenrit taasühiskonnastarnise eeldusi. 54 Lisaks tuleb tõdecla, et SeÖS karistuse täitnrisele piiiir'atnata jätrnise ja kohustuse vahel hoiduda ulte krrdteo toitnepanetrrisesi, orl mõelclrrcl selleks, et hoicla ära korduvkuritegtlde ioimepanctrrine. Niisiis, kui ltrbada elukolra liiknresriigi pädeval asutusel nräärata võirlralikrr l'ikkurrrise korra1 r,ajalikrrd tagajärjed, aitab see kaasa eesnrärgi le kaitsta kanrratanuid ja ava l ikkurst rildisclt. 55 Eeltooclust tuleneb, et kohustus huiciucla katseajal ur"rs kuriteo loiniepanernisest võib põlrirriõtteliselt kqjrrtacla enclast tinginrtrslikku nreeclet raat:rotsuse 2008194] artikli 2 prrnkti 7 täherrduses, kui Sec or] iiks tingirrrustest, tlis ott varrgistuse täi tnrisele pöör'anrata j ätrrii se l e seattt cl. 56 Samas orr oluline lõhutada, et raa]11otsu.se. allikli 2 prrrrktis 2 orr täpsr.rstirtud, et täitnriscle rrrittcpoör'atrrcl karistrrsega scotud tirrgirnuslikrrd rlreetrrrecl võivacl oIla lisatud kolrtuotsttsele r,öi olla kindlaks tträärzitlrcl kar'istrrse tingimisi kohaltlanrata -jätrlrist käsiilevas eralcli Otsuses, rrrille ott teilir"rd pädev asrttus. 57 Lisaks tuleneb nimetatud raarr-rotsuse altikli 2 punktist 7, et tiugimuslikr.rd nreettrred, llrillele sec viitalr, on tläär'atlttsest trtlelreva1t ..pädeva astltttsc pttolt nrääratud". 58 Sellest jälelilrrlt, et kolrtuotsuse tcinucl liiknresriigi pädoi,rr a.stttuse iilesatitle on kindlaks r-niiärata tingirl-rttset1. nrillistel .ilietakse rrrõistctttc1 r,allaclttsekaotrrslik kar'istrrs r,õi rrabirclttst piir'al, tlreecle täitrrrise]e 1lö(iratltrta' võinlalclades rrii täiClesaatvil liiknresr'ii_ei asutrtstel kolrtttotsuse vtji karistLrse lirrginrisi kolralcllrrlata t2 A. P, (rrN(;tnil jst.rKrrl) \il'l;rMh.r)) jätlrrist käsitlcva otsuse alusel kindlaks teha, rnjlliseid tingirrruslikke meetlleid siiüdilrrõistetule on kohaldaturd. Ee]otsusetaotluse esitanud kolitLrl tuleb kontrollida, kas edastatud kohiuotsuses sisalduvaid andmeid silmas pidades vastavad põhikohtuasja asjaoltrd sellele olukon'ale. 59 Kõiki eeltoodud kaalrrtlusi ?ll'vcsse võttes tuleb esitatud küsirnusele vastata, et laamotsuse 2008194'7 artikli 1 lõiget 2 hrleb koostoirnes salna raaü}otsrtse artikli 4 lõike l punktiga d tõlgendada nii, et sellise kohtuotsrrse turutustan:ine, nrillega on rrrõistetud vangistus, mis orr jäettrd täitmisele pöölanrata üksnes titrgimusel, et täicletakse seadrrsjärgset kohustust hoiduda katseajal urre kuliteo toimepanemisest, kuulub selle matnotsuse kohaldanrisalasse, kui see seaclusjärgrre kohustus nähtub lrimetatud kohtuotzusest või selle kolrtuotsuse alusel telitrrd vangistrrse tingimisi kolraldarnata jätmist käsitlevast otsusest; secla peab kontr'ollima eelotsusetaotluse esitanud kohus. Kohtukulud 60 Krrna põlrikohtuasja poolte jaclks on käesolerr nretretlus eelotsusetaotluse esitanud kolrtus pooleli oleva asja üks staadiurn, otsustab kohttrkrrlucle jaotuse liikrnesriigi kohus. Etrroopa Kohtule seisukohtade esitarrrisega seotud krrlusicl, välja arvatud poolte kohtukulud, ei lüvitata. Es:itatrrd põlrjenclustest lärftldes Euroopa Kohus (esimene koda) otsustab: Nõukogu 27. novembri 2008. aasta raamotsuse2008|947/JSK yastastikuse tunnustamise põhimõttc kohaldamise kohta kohtuotsuste ja vangistuse tingimisi kohaldamata jätmist kiisitlevate otsuste sulrtes, et teostada tingimuslike meetmete ja alternatiivsete mõjutusvahendite järelevalvet, artiltli l lõiget 2 tuleb koostoimes sflmn raamotsuse artikli 4 lõike 1 punktiga d tõlgendada nii, et sellise kohtuotsuse tunrrustanrine, nrillega on mõistctud vangistus, mis on jäetud täitmisele põõramata üksnes tingimusel, et täitletakse seadusjärgset kohustust hoiduda katseajal uue kuriteo toimepanemisest, kuulub selle raarnotsuse kohaldamisalasse, kui see seadusjärgne kohustus nähtub nimetatud kohtuotsusest või selle kohtuotsuse alusel tehtud vangistuse tiugimisi kohaldamata jätmist käsitlevast otsusestl seda peab kontrollima eelotsusetaotluse csitanud kohus. Bonichot Satjan Bay Larserr 13 Korffucnsus 263 2m0 - KoHTUAsr c-rl 9 Toader Jääskinen Kuulutatud avalikul kohtuistungil 26. mžirtsil 2020 Luxembourgis. Kohtusekretär Esimese kojapresident A. Calot Escobar J.-C. Bonichot l(oopla õigrurt Htothb, tnrhql Zfi 0i, l0tg t4 Utne/' Riigikohus 0 9 -06- znzn saadud /:.(.?:.!.9.U (+) ", EUROOPALIIDUKOHUS 26/03/20 Kantselei Riigikohus (kriminaalkolleegium) Lossi 17 EE-50093 Tartu tt4704t ET Eelotsusetaotlus C-2l19 A. P. (eelotsusetaotluse esitanud kohus: Riigikohus - Eesti) t-t't-4942 Ko htu o ts u s e kötteto imetamin e Euroopa Kohtu kohfusekretär edastab Teile käesoleva kirjaga kohtuotsuse kinnitatud iirakiri. Ta palub Teil teda teavitada kohtuasja lahendusest ja Saata Teie poolt asjas tehtud lõplik otsus. cvRlÄ lt ,fltlonfu Miroslav Aleksejev Uksuse juhataja Telefon (352) 4303r Kirjad saata aadressile: Faks (3s2) 433766 Euroopa Liidu Kohus Ernail ec [email protected] Kantselei Intelnetiaadress http://wrvrv. curia.europa. eu L -2925 LUXEMBOURG
Allikas: Riigikohus dokumendiregister →
dokumendiregister.eeAsutusedEesti avalike dokumendiregistrite otsing · nimistu.ee andmetel