Arvamus

Justiitsministeerium Teie 08.05.2020 nr 8-1/3102 [email protected] Meie 27.05.2020 nr 6-6/20-13 Arvamuse avaldamine Tänan võimaluse eest avaldada arvamust kriminaalmenetluse seadustiku ja karistusregistri seaduse muutmise seaduse eelnõu väljatöötamise kavatsuse (kriminaalmenetluse revisjoni II etapp) kohta. Edastan Riigikohtu arvamuse. Lugupidamisega (allkirjastatud digitaalselt) Andraš Tšitškan Riigikohtu õigusteabe- ja koolitusosakonna juhataja Lisa 1. Riigikohtu arvamus kriminaalmenetluse seadustiku ja karistusregistri seaduse muutmise seaduse eelnõu väljatöötamise kavatsuse (kriminaalmenetluse revisjoni II etapp) kohta. Lossi 17, 50093 TARTU. Registrikood 74001127. Telefon 730 9002, e-post [email protected] www.riigikohus.ee  Lisa 1 Riigikohtu arvamus kriminaalmenetluse seadustiku ja karistusregistri seaduse muutmise seaduse eelnõu väljatöötamise kavatsuse (kriminaalmenetluse revisjoni II etapp) kohta Vajadus kriminaalmenetlusalase rahvusvahelise koostöö peatüki uuendamiseks on vaielda- matult olemas. Kontseptsioonis kirjeldatud lahendamist vajavad alateemad on meie hinnangul asjakohased. Kas näha rahvusvahelise koostöö sätted ette eraldi seaduses või kujundada kogu peatükk ümber kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) raames, on õiguspoliitiline otsustus. Võimalikud on mõlemad variandid. Kuigi eelistatum oleks kogu kriminaalmenetluse kodifitseeritud variant, võib väljatöötamise kavatsuses kirjeldatud normitehniline takistus (KrMS rakendussäte) tingida ka ümbertöötatud peatükis ülamärkega paragrahvide säilimise. Sõltuvalt selliste paragrahvide hulgast võib pragmaatiliselt osutuda seetõttu paremaks eraldi seadus.1 Pigem toetame ettepanekut töötada välja ka EL-i õigusel põhineva rahvusvahelise koostöö üldosa, sh tulenevalt EL-i põhiõiguste hartaga tagatud (menetlus)õigustest.2 Väljatöötamise keerukus ei peaks seda välistama, loobumine on õigustatud siis, kui analüüs näitab selle ebaotstarbekust. 1 Valikuvariandid on nimetatud VTK leheküljel 5. 2 Valikuvariandid on nimetatud VTK leheküljel 6. 1