Lisa 2 PENNER OÜ (10912771) pakkumuse tagasilükkamise põhjendused: Osa 1 Hankija on maksumuse vormil tärniga (*) välja toonud, et pakkuja täidab kõik rohelisega tähistatud väljad. Pakkuja on jätnud osa 1 maksumuse vormil täitmata väljad 2-6 ja 8-16, mistõttu ei saa hankija pakkumust hinnata. Kuivõrd pakkumus ei vasta alusdokumentides sätestatud nõuetele, lükkab hankija pakkumuse tagasi. Osa 3 Hankija on maksumuse vormil tärniga (*) välja toonud, et pakkuja täidab kõik rohelisega t ähistatud väljad. Pakkuja on jätnud osa 3 maksumuse vormil täitmata väljad 2, 4, 5 ja 6, mistõttu ei saa hankija pakkumust hinnata. Kuivõrd pakkumus ei vasta alusdokumentides sätestatud nõuetele, lükkab hankija pakkumuse tagasi. Osa 4 Hankija on maksumuse vormil tärniga (*) välja toonud, et pakkuja täidab kõik rohelisega tähistatud väljad. Pakkuja on jätnud osa 4 maksumuse vormil täitmata väljad 3 ja 4, mistõttu ei saa hankija pakkumust hinnata. Kuivõrd pakkumus ei vasta alusdokumentides sätestatud nõuetele, lükkab hankija pakkumuse tagasi. Osa 5 Hankija on maksumuse vormil tärniga (*) välja toonud, et pakkuja täidab kõik rohelisega t ähistatud väljad. Pakkuja on jätnud osa 5 maksumuse vormil täitmata väljad 2-8, mistõttu ei saa hankija pakkumust hinnata. Kuivõrd pakkumus ei vasta alusdokumentides sätestatud nõuetele, lükkab hankija pakkumuse tagasi.
VAIDLUSTUS
Riigihangete Vaidlustuskomisjonile
Seoses riigihanke nr 285803 otsusega (osad 1, 3 ja 4)
Vaidlustaja:
Penner OÜ
Registrikood: 10912771
Kontaktisik: Annika Penner
E-post:
[email protected]
Telefon: +372 529 1604
Hange:
Riigihange nr 285803 – "Koeratoidu ostmine"
Hankija: Politsei- ja Piirivalveamet
Otsus: 31.03.2025, nr 20-2.38/6-6
Vaidlustatavad osad: Osa 1 (kuivsööt), Osa 3 (konservid), Osa 4 (treeningmaiused)
1. Vaidlustuse sisu ja põhjendus
Penner OÜ pakkumus lükati tagasi osades 1, 3 ja 4 põhjendusel, et see ei vastanud riigihanke
alusdokumentides toodud tingimustele. Meie hinnangul on otsus ekslik, kuna hindamisel ei
võetud arvesse pakkumuse tegelikku, õiget ja õigeaegselt esitatud versiooni.
1. Esialgne Lisa 2 (Pakkumuse maksumuse vorm) esitati enne hankija selgitust, et ostukorvi
kõik read tuleb täita.
2. Pärast selgituse ilmumist täiendati pakkumust ning laaditi 17.03.2025 kell 10:50 (10 minutit
enne tähtaega) üles uus ja korrektne fail nimega "Lisa 2 – Pakkumuse maksumuse vorm
konservid ja maiused.xlsx".
3. See fail ilmus registris automaatselt sektsiooni „Lisadokumendid“ ega asendanud eelnevalt
lisatud esialgseid faile, mis jäid iga osa alla.
4. Me ei esitanud muid lisadokumente. Faili sisu ja üleslaadimise aeg viitavad selgelt, et
tegemist oli pakkumuse lõpliku versiooniga.
5. Juhul kui hindamine toimus ekslikult puuduliku esialgse faili põhjal, ei väljenda see Penner OÜ
tegelikku pakkumust. Selline olukord on seletatav tehnilise eripäraga, kuidas Riigihangete
register toimib.
VAIDLUSTUS
Riigihangete Vaidlustuskomisjonile
2. Õiguslik alus
- RHS § 185 lg 2: vaidlustus tuleb esitada 10 päeva jooksul arvates otsusest teada saamisest.
- RHS § 46 lg 3: selgitustega ei tohi muuta alusdokumentide sisu. Meie pakkumus esitati
selgituste järel ning enne tähtaega.
- RHS § 3 lg 1: võrdse kohtlemise ja läbipaistvuse põhimõte eeldavad, et hinnatakse tegelikku ja
õigel ajal esitatud pakkumust.
3. Taotlus
- Tühistada Penner OÜ pakkumuse tagasilükkamise otsus osades 1, 3 ja 4.
- Kohustada hankijat hindama pakkumust korrektselt esitatud Lisa 2 faili alusel (failinimi: "Lisa 2
– Pakkumuse maksumuse vorm konservid ja maiused.xlsx").
- Vajadusel oleme valmis edastama selle faili uuesti või esitama täiendavaid selgitusi.
4. Lisad
- Koopia hankija otsusest (31.03.2025)
- Ekraanipilt, mis näitab, et Lisa 2 fail laaditi üles Vastavustingimuste sektsiooni iga osa alla,
kuid ilmus ekslikult lisadokumentide hulka
Lugupidamisega,
Digiallkirjastatud
Annika Penner
Penner OÜ
03.04.2025