Hankija täiendav vastus ja menetluskulude nimekiri

Rahandusministeerium Riigihangete vaidlustuskomisjon Tartu mnt 85, Tallinn 10115 [email protected] /kuupäev digiallkirjas/ Hankija: Sihtasutus Endla Teater registrikood: 90010769 aadress: Keskväljak 1, 80010 Pärnu e-post: [email protected] Hankija esindaja: Ringo Heidmets, advokaat Adokaadibüroo GLIMSTEDT Estonia OÜ registrikood: 14233883 e-post: [email protected] telefon: 5663 2589 Vaidlustaja: AS Piletilevi Group registrikood: 10568581 aadress: Maakri tn 23a, 10145 Tallinn Vaidlustaja esindaja Arne Ots, vandeadvokaat; Mari Mikson, advokaat e-post: [email protected]; [email protected] VASTUS VAIDLUSTAJA TÄIENDAVALE SEISUKOHALE JA LISANDUNUD MENETLUSKULUDE TAOTLUS RIIGIHANKES NR 289557 „PILETIMÜÜGITEENUSE OSTMINE“ I TAOTLUSED Mõista vaidlustajalt täiendavalt välja hankija kasuks hankija poolt vaidlustaja täiendavale seisukohale vastamisega kantud lepingulise esindaja kulud vastavalt hankija menetluskulude nimekirjale. II VASTUS VAIDLUSTAJA TÄIENDAVALE SEISUKOHALE 1. Vaidlustaja täiendava seisukoha p-d 2-8 tuleb jätta tähelepanuta kuivõrd need on asjakohatud ega oma puutumust vaidlustatud otsusega, sest need käsitlevad tänaseks kehtetuid otsuseid ning nende aluseks olevaid asjaolusid. Advokaadibüroo GLIMSTEDT Estonia OÜ Rävala pst 4 [email protected] Tel. +372 622 6006 10145 Tallinn, Estonia www.glimstedt.ee  a. Hankijal esineb reaalne põhjendatud vajadus hankemenetluse kehtetuks tunnistamise järele ning on seda ammendavalt nii vaidlustatud otsuses kui vastuses vaidlustusele põhistanud. b. Hankemenetluse kehtetuks tunnistamise otsuse põhjenduste täiendamine on lubatav.1 c. Põhjused hankemenetluse kehtetuks tunnistamiseks ei pea olema hankijast sõltumatud ega ettenägematud.2 Hankemenetluse võib kehtetuks tunnistada ka hankija enda eksimus tõttu.3 2. Teabevahetuses antud ekslik selgitus, mille kohaselt võivad pakkujad lepingu täitmisel nõuda hankijalt prognoosimatus mahus ja maksumuses kulumaterjalide hüvitamist ei taga läbipaistva ja võrdse kohtlemise põhimõtte järgimist, nii nagu leiab vaidlustaja. Pakkujaid ei kohelda võrdselt olukorras, kus pakkujad saavad arvestada kulumaterjalide hüvitamise mahuga erineval, reguleerimata määral. 3. Soov saavutada uue riigihanke korral hankijale soodsamate pakkumuste esitamine ja seeläbi hankija rahaliste vahendite läbipaistev, otstarbekas ja säästlik kasutamine on õiguspärane ning kooskõlas TrtRnK 27.06.2019 otsuse 3-18-1987/26 p-s 17 toodud seisukohaga. Järelikult on ekslik vaidlustaja vastupidine arusaam täiendava seisukoha p-s 11. 4. Võimalus uue riigihanke korral hankijale soodsamate pakkumuste esitamine ja seeläbi hankija rahaliste vahendite läbipaistev, otstarbekas ja säästlik kasutamine ei pea olema seejuures tõendatud, vaid piisab teoreetilisest võimalusest saavutada uue riigihanke tulemusena hankijale soodsamad tingimused.4 5. Eluterve konkurents ei ole tagatud olukorras, kus pakkujad said oma pakkumuste kujundamisel, sh hinnatavate näitajate esitamisel arvestada kontrollimatul ja seeläbi ebavõrdsel määral kulumaterjalide hüvitamisega. On võimalik, et sellistes kontrollimatutes ja ebavõrdsetes tingimustes otsustasid mõned turuosaliselt hankes üleüldse mitte osaleda. 6. Pakkujad peavad riigihangetes osaledes arvestama võimalusega, et hankija tunnistab hankemenetluse kehtetuks. Hankija ei pea hankemenetluse kehtetuks tunnistamisel pakkujate huve iseenesest üleüldse mitte kaaluma.5 Hankijale ei saa ette heita vaidlustaja suutmatust leppida paratamatusega, et hankija on otsustanud vaidlusaluse riigihanke omal algatusel seaduspäraselt kehtetuks tunnistada. 7. Ainetu on vaidlustaja seisukoht, mille kohaselt eelistab hankija ühte pakkujat teisele olukorras, kus hankemenetlus tunnistati kehtetuks hankija eksimuse tõttu. 8. Vaidlustaja täiendava seisukoha p-ga 1 seonduvalt oleks paslik vaidlustaja tähelepanu juhtida AdvS § 43 lg-le 4, mille kohaselt ei eksisteeri menetluses paralleelselt esindatava ja esindaja seisukohti. 1 VaKo 20.02.2018, 7-18/191465/193893, p 12; 13.07.2018. 123-18/195365, p 16. 2 TlnHKo 3-09-1270, p 29, 3-13-1510, p 14; 3-13-1761, p 26; VaKo 24.04.2018, 54-18/191319, p 12; TlnRKo 3-18-452, p 13. 3 TlnHK 05.08.2013, 3-13-1510, p-d 14,20 ja 23. 4 TlnRKo 3-18-452, p 15; VaKo 13.07.2018, 139-18/195365, p 17. 5 TlnHKo 3-13-420, p 11. Advokaadibüroo GLIMSTEDT Estonia OÜ Rävala pst 4 [email protected] Tel. +372 622 6006 10145 Tallinn, Estonia www.glimstedt.ee  9. Vaidlustustaja menetluskuludega seonduvalt juhib hankija tähelepanu asjaolule, et osad neist on kantud enne vaidlusaluse otsuse teatavaks tegemist ning osad neist tunduvad ebareaalsed, arvestades, et neid on tekitanud justkui esindaja, kes on olnud nende tekkimise ajal puhkusel (Lisa 1). III MENETLUSKULUDE TAOTLUS JA NIMEKIRI 10. Hankija esitab vaidlustusmenetluses vaidlustaja täiendavale seisukohale vastamiseks kantud menetluskulude vaidlustajalt väljamõistmiseks täiendava menetluskulude nimekirja. 11. Advokaadibüroo GLIMSTEDT Estonia advokaat Ringo Heidmets on osutanud täiendavalt hankijale õigusabi tunnihinnaga 190 eurot kokku 2 tund ja 24 minutit, kogumaksumusega 456 eurot käibemaksuta. 12. Lepingulise esinduse ajakulu on toodud allpool menetluskulude nimekirjas. 13. Hankija kinnitab, et taotluses toodud kulud on kantud seoses käesoleva vaidlustusmenetlusega. Menetluskulude nimekiri 1) 10.04.2025 – Vaidlustaja täiendava seisukohaga tutvumine, vastuse ja täiendavate menetluskulude taotluse koostamine ning VaKo’le edastamine – 2h 24m. Lugupidamisega /allkirjastatud digitaalselt/ Ringo Heidmets advokaat Advokaadibüroo GLIMSTEDT Estonia OÜ Rävala pst 4 [email protected] Tel. +372 622 6006 10145 Tallinn, Estonia www.glimstedt.ee  Saatja: Mari Mikson | Ellex <[email protected]> Saaja: Ringo Heidmets Teema: Automatic reply: Menetluskulude taotlus riigihankes nr 289557 Tere! Tänan kirja eest! Viibin 03.04.-11.04 puhkusel ega oma ligipääsu e-kirjadele. Kiireloomulistel juhtudel palun helistada +372 640 7170 või kirjutada e-posti aadressile [email protected] <mailto:[email protected]> . I will be out of the office from April 3th to April 11th and will not have access to my email. For urgent matters, please contact +372 640 7170 or [email protected] <mailto:[email protected]> . Thank you! Lugupidamisega Mari Mikson Associate | Profile <https://ellex.legal/lawyers/Mari-Mikson/> Ahtri 4, Tallinn, Estonia <https://www.google.com/maps/place/Ellex+Raidla+Advokaadib%C3%BCroo+O%C3%9C/@59.4323456,24.7427953,15z/data=!4m5!3m4!1s0x0:0xa1b3ea80044ec86f!8m2!3d59.4323456!4d24.7427953> Estonia • Latvia • Lithuania Ellex Raidla is part of Ellex <http://ellex.legal/> - Baltic circle of legal excellence No.1 Law Firm in the Baltics by Prospera 2023 Follow us on LinkedIn <https://www.linkedin.com/company/ellex-legal/> and Facebook <https://www.facebook.com/EllexRaidla/> and Instagram <https://www.instagram.com/ellexraidla> This email was produced by law firms Ellex Raidla, Ellex Klavins or Ellex Valiūnas ir partneriai offices, authorised and regulated by each country‘s legislative acts. The standard terms applicable to our services are available for the specific office: Ellex Raidla <https://ellex.legal/files/standardterms2025.pdf> , Ellex Klavins <https://ellex.legal/standard-terms-of-ellex-klavins-legal-services/> , Ellex Valiunas ir partneriai <https://ellex.legal/wp-content/uploads/2021/05/ellex-valiunas-standard-terms_en_2021.pdf> , and the privacy policy is available here <https://ellex.legal/privacy-policy/> . This email and its contents are confidential. If you are not the intended recipient of this email, please delete it and notify the sender.