dokumendiregister.ee
OtsingAsutusedMCP
Otsing›Rahandusministeerium
Sissetulev kiriAvalik

Vaidlustaja menetluskulude nimekiri ja riigilõivu tagastamise taotlus

Rahandusministeerium · 22. aprill 2025
Seotud ettevõtted
aktsiaselts Surgitech (adressaat)
Viit
12.2-10/25-100/122-6
Registreeritud
22. aprill 2025
Dokumendi liik
Sissetulev kiri
Adressaat
aktsiaselts Surgitech
Saabumis/saatmisviis
DVK/e-post
Funktsioon
12.2 RIIGIHANGETEALANE TEGEVUS
Sari
12.2-10 Riigihangete vaidlustusmenetluse toimikud
Toimik
12.2-10/25-100
Vastutaja
Ulvi Reimets (Rahandusministeerium, Riigihangete vaidlustuskomisjon)

Failid

  • 📎Taotlus 21.04.2025.asice135 KB
  • 📎Taotluse täpsustus 21.04.2025.asice65 KB

Sisu (failidest)

Riigihangete vaidlustuskomisjon 21.04.2025 E-post: [email protected] Riigihanke nimetus: Uriinianalüsaatorite, hooldusteenuse ja reaktiivide ning tarvikute ost (hanke viitenumber 289102) Vaidlustaja: AS Surgitech registrikood 10453754 Pärnu mnt 148, 11317 Tallinn Vaidlustaja lepinguline esindaja: advokaat Toomas Laanemaa AB Tehver & Partnerid Pirni 7/1 Tallinn e-post: [email protected] TAOTLUS Hankijalt vaidlustaja lepingulise esindaja kulude väljamõistmiseks ja tasutud riigilõivu tagastamiseks 1. 14.04.2025 esitas AS Surgitech VAKO-le vaidlustuse hankija 2.04.2025 otsuste (riigihanke viitenumber (289102), millega lükati tagasi AS Surgitech pakkumus ja tunnistati edukaks Medivar pakkumus, kehtetuks tunnistamiseks. VAKO võttis vaidlustuse menetlusse ja kohustas hankijat esitama vaidlustuse osas kirjalik seisukoht hiljemalt 21.04.2025. 2.21.04.2025 on vaidlustaja saanud VAKO-lt teate koos hankija 21.04.2025 otsusega, millega hankija on vaidlustatud otsused tühistanud ning on kehtetuks tunnistanud ka kogu viidatud hankemenetluse. 3. Kuivõrd hankija on viidatud hankemenetluse kehtetuks tunnistanud, siis tulenevalt RHS §- st 192 lg 3 p 5 kaasneb sellega VAKO poolt vaidlustuse läbi vaatamata jätmine. RHS § 198 lg51 kohaselt taotleb vaidlustaja vaidlusruse läbi vaatamata jätmisel mõista hankijalt vaidlustaja kasuks välja vaidlustaja lepingulise esindaja tasu summas 2610 eurot (ilma käibemaksuta summa, kuna vaidlustaja on käibemaksukohustuslane). Vaidlustaja esindajaks vaidlustusmenetluses on advokaat Toomas Laanemaa (Advokaadibüroo Tehver & Partnerid), kes on vaidlustajale osutanud vaidlustusmenetluses õigusabi tunnitasu määraga 180 eurot + km. Kokku on esindaja osutanud õigusabi 14.5 tunni ulatuses s.o 2610 eurot, mille kohta on 14.04.2025 vaidlustajale väljastatud arve nr. 20250065 summas 2610 eurot + km (vt lisa 1). Esindaja on vaidlustajale osutanud õigusabi perioodil 11.-14.04.2025 ning see on seisnenud alljärgnevas: 1 Viljandi Haigla riigihanke 289102 materjalide sh hankedokumentide analüüs, arutelud kliendiga, vaidlustuse koostamine ja esitamine VAKO-le kokku 14,5 h. Vaidlustaja on seisukohal, et hankija otsus hankemenetluse kehtetuks tunnistamiseks on justnimelt kantud vaidlustaja vaidlustusest, mitte aga hankija 21.04.2025 otsuses toodud põhjustest- kuna hankija vajadused on muutunud ja tehnilise kirjelduse kohaselt kavandatud hankelepingu objekt ei vasta hankija tegelikele vajadustele. Otsus hankemenetluse kehtetuks tunnistamiseks on tehtud alles 21.04.2025 ning sellest ei nähtu mingeid põhistusi, millises osas on hankija vajadused muutunud, kuna need muutusid, millised asjaolud ja kuna on need muutused kaasa toonud jne. Seega saab asuda seisukohale, et hankija on hankemenetluse kehtetuks tunnistanud just vaidlustusest tingituna. 4. Riigilõivu seaduse § 15 lg 1 p 5 kohaselt tagastatakse tasutud riigilõiv, kui taotlus kui toimingu tegemise taotlus jäetakse läbi vaatamata. RLS § 13 kohaselt teeb riigilõivu võtja otsuse riigilõivu tagastamise kohta ja tagastab riigilõivu 30 kalendripäeva jooksul taotluse saamise päevast arvates. Juhul kui vaidlustuskomisjon jätab vaidlustuse RHS § 197 lg lg 1p 8 ja 192 lg 3 p 5 alusel läbi vaatamata palub vaidlustaja teha VAKO-l otsus vaidlustajale käesolevas vaidlustusmenetluses tasutud riigilõivu summas 640 eurot, milline on vaidlustaja poolt tasutud 11.04.2025, tagastamiseks. Tagastamisele kuuluv riigilõiv palun tasuda AS Surgitech arvele nr. EE642200221010867070. Lähtuvalt eeltoodust palun vaidlustuse läbi vaatamata jätmisel: 1) Mõista hankijalt AS Surgitech kasuks välja vaidlustusmenetluses AS Surgitech poolt tasumisele kuuluv lepingulise esindaja tasu summas 2160 eurot. 2) Tagastada AS-le Surgitech viimase poolt 11.04.2025 tasutud riigilõiv summas 640 eurot. Lisa- arve 20250065. Lugupidamisega /allkirjastatud digitaalselt/ Toomas Laanemaa 2 ARVE 20250065 Klient: aktsiaselts Surgitech Arve number: 20250065 10453754 Viitenumber: 46396338 Pärnu mnt 148, Kesklinna linnaosa, Tallinn, Harju maakond, 11317 Kuupäev: 14.04.2025 KMKR: EE100533817 Arve saaja: aktsiaselts Surgitech Maksetähtaeg: 21.04.2025 11-14.04.2025- riingihanke Viljandi Haigla riigihanke 289102 materjlide analüüs, arutelud kliendiga, vaidlustuse koostmine ja esitamine VAKO-le kokku 14,5 h Kood Toode/Teenus Kogus Ühik Hind Kokku KM 2 Õigusteenused 14.50 180.00 € 2610.00 € 574.20 € Neto kokku: 2610.00 € Summa sõnadega: KM 22%: 574.20 € Tasuda: 3184.20 € Kolm tuhat ükssada kaheksakümmend neli eurot ja kakskümmend senti OÜ Advokaadibüroo Tehver & Telefon: +3726419480 Swedbank AS: Partnerid E-post: [email protected] IBAN: EE312200221021797139 Pirni tn 7, Kristiine linnaosa, Kodulehekülg: www.tehver.ee Tallinn, Harju maakond, 10617 Reg.nr.: 10935306 KMKR: EE100816259 1/1 Riigihangete vaidlustuskomisjon 21.04.2025 E-post: [email protected] Riigihanke nimetus: Uriinianalüsaatorite, hooldusteenuse ja reaktiivide ning tarvikute ost (hanke viitenumber 289102) Vaidlustaja: AS Surgitech registrikood 10453754 Pärnu mnt 148, 11317 Tallinn Vaidlustaja lepinguline esindaja: advokaat Toomas Laanemaa AB Tehver & Partnerid Pirni 7/1 Tallinn e-post: [email protected] Austatud vaidlustuskomisjon Esitasin täna taotluse hankijalt vaidlustaja lepingulise esindaja kulude väljamõistmiseks. Taotluse resolutsioonis olen ekslikult esindaja kuludena väljamõistetava summana märkinud 2160 eurot, õige summa on 2610.- eurot ning minu poolt täna varem esitatud taotluses palun seega lähtuda summast 2610 eurot. Lugupidamisega /allkirjastatud digitaalselt/ Toomas Laanemaa 1
Allikas: Rahandusministeerium dokumendiregister →
dokumendiregister.eeAsutusedEesti avalike dokumendiregistrite otsing · nimistu.ee andmetel