Saatja: "Einar Ekras" <
[email protected]>
Saaja: "vana RAM Info, Jürgen Ligi, Eluterve Eesti" <
[email protected]>, "Ringenergeetika Kompetentsikeskus" <
[email protected]>
Teema: Teabenõue rahandusminister Jürgen Ligile riiklikku lõhkeainetehase rajamisega.
Kuupäev: 2025-04-20 17:23
Tähelepanu! Tegemist on välisvõrgust saabunud kirjaga.
Tundmatu saatja korral palume linke ja faile mitte avada.
Tähelepanu! Tegemist on välisvõrgust saabunud kirjaga.
Tundmatu saatja korral palume linke ja faile mitte avada.
Teabenõue rahandusminister Jürgen Ligile riiklikku lõhkeainetehase
rajamisega.
Rahandusministeerium
D-U-N-S® Nummer: 535002604
Unternehmensadresse:
Suur-Ameerika tn 1 10122 Tallinn
<mailto:
[email protected]>
[email protected]
Tervitused!
Pöördume Teie poole seoses riiklikku lõhkeainetehase rajamisega.
Tänaseks on teada, et uue ettevõtte asutajaks saab rahandusministeerium, kes
annab seejärel ettevõtte kaitseministeeriumile üle.
Kohapeal napib aga toorainet, millele seda ülesse ehitada nii metanooli kui
ammoniaagi näol. Teema on meie poolt arutelu all olnud nii Riigikogus kui
ka Teaduste Akadeemias, kust saadeti omakorda lahendamiseks Regionaal- ja
Põllumajandusministeeriumisse. Et NATO julgeoleku laias käsitluses ja
Roheleppes välja toodud eesmärke täita, oleks vaja lahendada kohalikele
kütustele ülemineku küsimus. Et lahendada evakuatsiooni, transpordi, toiduga
omavarustamisvõime ja teie poolt mainitud lõhkeainete tootmise küsimus
kriisisituatsioonis. Seda saab aga korraldada ka läbi kohaliku biomassi
kasutuselevõtu, mille puhul on tehnoloogiad maailmas ka olemas. Samuti oleks
tegemist hajutatud ja taastuvatel allikatel baseeruva tootmiskorraldusega,
mis on sõjalise julgeoleku tagamisel eriti oluline.
Eesti riigi üldist olukorda arvesse võttes vajaksid esmajärjekorras
väljaarendamist:
1.Tehnoloogiatest
ülevaate saamise korraldamine välisriikides. Ei ole võimalik mitmekümnete
miljonite eurode väärtuses tehasesisseseadeid või ka
piloot-tehaseid, -seadmeid Eestisse sisse osta teadus-tehnilist hinnangut
andmata ja kohapeal tehnoloogiate, tootmisprotsessidega tutvumata. Sellega
peaks kaasnema ka ülikoolidega koostöös teadus-tehnilise kaadri loomine, et
Eesti tehaste sisseseadeid asjatundlikult ja ohutult käidelda.
2.Nõustamistegevuse
väljaarendamine. Parima praktika rakendamiseks on mõistlik projektide
arendamiseks ja kokkukirjutamiseks kaasata erinevaid osapooli, eksperte, sh
Teaduste Akadeemia liikmeid, kes on ise sageli hindamiskomisjonide liikmed.
NB! Palume mitte segi ajada meetme-ekspertidega, meetmete määruste
lugejatega.
3.Tugimeetmed
Euroopa-projektide kokkukirjutamiseks. Eesti ülikoolide andmetel on teistes
EL liikmesriikides olemas meetmed projektide kokkukirjutamise rahastamiseks
ja konsortsiumide loomiseks, et suuta rahastamistaotlust hallata ja
konsortsiume moodustada. Euroopa Komisjoni endise energeetikavoliniku Kadri
Simsoni sõnul on uutel liikmesriikidel, sh Eestil, tõsiseid probleeme EL
projektide kokkukirjutamisega. Sama tuvastas ka
<https://www.riigikontroll.ee/Suhtedavalikkusega/Riigikontrolliblogi/tabid/310/ItemId/2392/amid/920/language/et-EE/Default.aspx>
Riigikontroll. Endine rahandusminister Mark Võrklaev videos
<https://www.delfi.ee/artikkel/120264218/video-mart-vorklaev-kristina-kallasele-kus-te-enne-olite>
„Mark Võrklaev Kristina Kallasele: kus te enne olite?“ , kommenteeris: „11
miljonit on lõppenud Euroopa Liidu rahastusperioodi vahendeid Eestis
kasutamata ja jääb haridusvaldkonda viimata, seda raha sinna enam ei lähe,
seda ei suudetud ära kasutada.“
Seega soovime saada vastust küsimusele - kes ja kuidas eeltoodud meetmed
välja töötaks, et me saaksime riiklikku lõhkeaine tehasele vastava
toorainetootmise planeerimise faasi asuda.
Rahandusministeeriumilt soovime saada kontaktid, kes riikliku lõhkeaine
tehase rajamisega tegelevad, et saaksime hakata tegelema vajaliku
toorainesisendi planeerimisega.
Teabenõudele vastamise kord :
o Soovime, et meie edasine menetlus toimuks "hierarhiline vastutus" või
"teavitamise kohustus" hierarhilise vastutuse põhimõtte kohaselt. Kui
teavitada ülemust ehk juhti konkreetselt või kõrgemat tasandit, eeldatakse,
et see teave edastatakse allpool olevatele tasanditele vastavalt vajadusele
ja vastupidi. Seda võib käsitleda kui vastutuse delegeerimist ja tuleks
tagada, et kõik asjaosalised oleksid informeeritud olulistest teemadest.
Teade ülemale on teade alamale. Teade alamale on teade ülemale. Kui ülemale
saadetud kiri saadetakse ülemale ja vastab alam, siis loeme edaspidi kõik
vastused, mille on alam saatnud ka ülema poolt kooskõlastatuks ehk
adressaadi poolt allkirjastatuks.
o Märgukirjale ja selgitustaotlusele vastamise seadusest § 5: Vastamine
mille kohaselt on vastamiskohustus adressaadil.
o Sunniviisilise Töö Kaotamise Konventsiooni ja Intellektuaalse
<https://www.riigiteataja.ee/kohtulahendite_liigitus.html?jaotus=juur.206106664.206108408&kokkuvotted=false&jaotusedVaikimisiAvatud=>
Omandi Kaitse Konventsiooni põhimõtetest.
o Võrdse kohtlemise põhimõttest.
o Soovime enda kirja küsimustele vastata küsimus-vastus formaadi alusel.
o Soovime teie käest vastuseks saada avalikuks kasutamiseks mõeldud kirju.
Avalikuks kasutuseks mitte sobivaid kirju palume meile mitte saata. Samuti
palume vastuseks mitte saata anonüümkirju.
o Me ei soovi teie käest saada mitte ühtegi vastuskirja märkega
asutusesiseseks kasutamiseks nüüd ega ka edaspidi, kuna vaidega on seotud
üle 20 erialaliidu ja allorganisatsiooni, kes peavad olukorra lahendiga
enda liikmetele edastama.
o Soovime, et meie kirjadele vastamine toimuks vastavalt Avaliku Teabe
seadus (AvTS) ja soovime, et meie suhtlus toimuks üldiseks kasutamiseks
mõeldud teabe avalikkusele ja igaühele juurdepääsu võimaldamise põhimõtete
alusel, lähtudes demokraatliku ja sotsiaalse õigusriigi ning avatud
ühiskonna põhimõtetest.
o Soovime, et teabenõude vastus saadetakse kõigile meili saanud isikutele
Elukeskkonna ja Rahvastikuarengu Selts
Einar Eiland
Tel. 53785486