dokumendiregister.ee
OtsingAsutusedMCP
Otsing›Rahandusministeerium
Sissetulev kiriAvalik

Hankija vastus järelepärimisele

Rahandusministeerium · 21. aprill 2025
Viit
12.2-10/25-79/98-6
Registreeritud
21. aprill 2025
Dokumendi liik
Sissetulev kiri
Adressaat
Narva Linnavalitsuse Linnamajandusamet
Saabumis/saatmisviis
DVK/e-post
Funktsioon
12.2 RIIGIHANGETEALANE TEGEVUS
Sari
12.2-10 Riigihangete vaidlustusmenetluse toimikud
Toimik
12.2-10/25-79
Vastutaja
Angelika Timusk (Rahandusministeerium, Riigihangete vaidlustuskomisjon)

Failid

  • 📎FW Järelepärimine riigihankes 292380 esitatud vaidlustusmenetluses.msg145 KB

Sisu (failidest)

Saatja: Angelika Timusk - RAM </O=EXCHANGELABS/OU=EXCHANGE ADMINISTRATIVE GROUP (FYDIBOHF23SPDLT)/CN=RECIPIENTS/CN=74234BEA8B884B4F96A5C8C5487A0A51-8E19B0DC-BA> Saaja: Mari-Ann Sinimaa - RAM Teema: FW: Järelepärimine riigihankes 292380 esitatud vaidlustusmenetluses Palun registreeri asja 79 juurde. A From: Artjom Novikov <[email protected]> Sent: Monday, April 21, 2025 11:05 AM To: Angelika Timusk - RAM <[email protected]> Cc: [email protected]; Tatjana Lennuk <[email protected]>; Natalja Šibalova <[email protected]> Subject: Re: Järelepärimine riigihankes 292380 esitatud vaidlustusmenetluses Tähelepanu! Tegemist on välisvõrgust saabunud kirjaga. Tundmatu saatja korral palume linke ja faile mitte avada. ​​ Tere, vaidlustaja jäi pakkumus esitamata. Puudutavalt hanke menetlemist – vaatamata sellele, et nimetatud hanke suhtes on kõrgendatud huvi nii hankija kui ka elanikke poolt ning veenitamine tingib ka tööde teostamise tähtaja pikendamist ja hanke eesmärgi parema ja ratsionaalse saavutamisest kõrvalekaldumist (s.h. hankeplaani graafik), otsustas hankija oodata hanke menetlemisega (pakkumuste avamisega) kuni VAKO otsuse tegemiseni. Пнд, 04/21/2025 09:51 AM Angelika Timusk - RAM <[email protected] <mailto:[email protected]> > писал: Tere Tänan kiire vastuse eest! Mida te kavatsete nende kahe pakkumusega edasi teha? St kas te kavatsete Riigihankega millalgi jätkata (kui see võimalik peaks olema) ja need ikkagi millalgi avada? Ja ega üks nendest pakkujatest ei ole äkki vaidlustaja, so OÜ Jõhvi KEK? Tervitades, Angelika Timusk From: Artjom Novikov <[email protected] <mailto:[email protected]> > Sent: Monday, April 21, 2025 9:46 AM To: Angelika Timusk - RAM <[email protected] <mailto:[email protected]> > Cc: [email protected] <mailto:[email protected]> ; Natalja Šibalova <[email protected] <mailto:[email protected]> >; [email protected] <mailto:[email protected]> Subject: Re: Järelepärimine riigihankes 292380 esitatud vaidlustusmenetluses Tähelepanu! Tegemist on välisvõrgust saabunud kirjaga. Tundmatu saatja korral palume linke ja faile mitte avada. ​Tere, pakkumuste esitamise tähtpäevaks laekus 2 pakkumust. Hankija jäi pakkumused avamata. Пнд, 04/21/2025 09:37 AM Angelika Timusk - RAM <[email protected] <mailto:[email protected]> > писал: Austatud hankija esindaja Riigihangete vaidlustuskomisjonile laekus 26.03.2025 vaidlustus Narva Linnavalitsuse Linnamajandusameti riigihankes „Narva linn, Kangelaste prospekt T1 ehitustööd “ (viitenumber 292380) (edaspidi Riigihange) riigihanke alusdokumentidele. Riigihanke peatamise taotlus esitatud ei olnud, st Riigihankes saabus pakkumuste esitamise tähtpäev 14.04.2025 kl 9 ja pakkumuse avamise tähtpäev samal päeval kl 10. Riigihangete registrist ei nähtu, et ühtegi pakkumust oleks nimetatud tähtpäevaks esitatud/avatud. Kas Te palun selgitaksite esimesel võimalusel, aga hiljemalt homme, so 22.04.2025 kella 13-ks, mis seisus on Riigihange? Lugupidamisega, Angelika Timusk Riigihangete vaidlustuskomisjon [email protected] <mailto:[email protected]> ________________________________ Käesolev e-kiri võib sisaldada asutusesiseseks kasutamiseks tunnistatud teavet. This e-mail may contain information which is classified for official use.
Allikas: Rahandusministeerium dokumendiregister →
dokumendiregister.eeAsutusedEesti avalike dokumendiregistrite otsing · nimistu.ee andmetel