Parandatud vaidlustus

KORRALDUS 24.04.2025 nr 1-2/184 Rahvusvahelise avatud hankemenetlusega riigihanke „Desinfektsioonivahendite ostmine“ (viitenumber 289200) pakkumuste vastavakstunnistamine, pakkumuste tagasi lükkamine ja pakkumuste edukaks tunnistamine AS Lääne-Tallinna Keskhaigla korraldas rahvusvahelise avatud hankemenetlusega riigihanke desinfektsioonivahendite ostmiseks. Võttes aluseks riigihangete seaduse ja AS Lääne-Tallinna Keskhaigla korraldusega nr 23 (13. jaanuar 2025) moodustatud hankekomisjoni 24. aprill 2025 hindamisprotokollis tehtud ettepanekud: 1. tunnistada osades 19, 20, 23 ja 24 vastavaks riigihangete seaduse § 114 lõike 1 ja 2 ning alusdokumentide punkti 9.2 alusel AASKLA osaühing (10965402) pakkumus, kui pakkumus, mis vastab kõikidele HTs ja ADs esitatud tingimustele. 2. tunnistada osades 1, 2, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 16, 21, 27, 28, 29, 30 ja 32 vastavaks riigihangete seaduse § 114 lõike 1 ja 2 ning alusdokumentide punkti 9.2 alusel Aktsiaselts CHEMI-PHARM (10140819) pakkumus, kui pakkumus, mis vastab kõikidele HTs ja ADs esitatud tingimustele. 3. tunnistada osades 3, 15 ja 22 vastavaks riigihangete seaduse § 114 lõike 1 ja 2 ning alusdokumentide punkti 9.2 alusel aktsiaselts SEMETRON (10078457) pakkumus, kui pakkumus, mis vastab kõikidele HTs ja ADs esitatud tingimustele. 4. tunnistada osas 31 vastavaks riigihangete seaduse § 114 lõike 1 ja 2 ning alusdokumentide punkti 9.2 alusel aktsiaselts Surgitech (10453754) pakkumus, kui pakkumus, mis vastab kõikidele HTs ja ADs esitatud tingimustele. 5. tunnistada osas 33 vastavaks riigihangete seaduse § 114 lõike 1 ja 2 ning alusdokumentide punkti 9.2 alusel Mediq Eesti OÜ (11946246) pakkumus, kui pakkumus, mis vastab kõikidele HTs ja ADs esitatud tingimustele. 6. tunnistada osas 25 vastavaks riigihangete seaduse § 114 lõike 1 ja 2 ning alusdokumentide punkti 9.2 alusel Medivar OÜ (12339040) pakkumus, kui pakkumus, mis vastab kõikidele HTs ja ADs esitatud tingimustele. 7. tunnistada osas 33 vastavaks riigihangete seaduse § 114 lõike 1 ja 2 ning alusdokumentide punkti 9.2 alusel OneMed OÜ (10891247) pakkumus, kui pakkumus, mis vastab kõikidele HTs ja ADs esitatud tingimustele. 8. tunnistada osas 18 vastavaks riigihangete seaduse § 114 lõike 1 ja 2 ning alusdokumentide punkti 9.2 alusel Osaühing B.Braun Medical (10000515) pakkumus, kui pakkumus, mis vastab kõikidele HTs ja ADs esitatud tingimustele. 9. lükata tagasi pakkumus osas 15 riigihangete seaduse § 114 lõike 2 ja 8 ning alusdokumentide punkti 9.4 alusel Pakkuja AASKLA osaühing (10965402) pakkumus, kui pakkumus, mis ei vasta kõikidele HTs ja ADs esitatud tingimustele. 9.1. OSA 15 - Pakutud toode ei sobi kuna lapp ei ole piisavalt niisutatud ja on mõeldud pigem väikese pinna puhastamiseks. 10. lükata tagasi pakkumus osades 15 ja 18 riigihangete seaduse § 114 lõike 2 ja 8 ning alusdokumentide punkti 9.4 alusel Pakkuja Aktsiaselts CHEMI-PHARM (10140819) pakkumus, kui pakkumus, mis ei vasta kõikidele HTs ja ADs esitatud tingimustele. 10.1. OSA 15 - Pakutud toode ei sobi kuna hankija on tehnilises kirjelduses välja toonud pakendi eelistusena "flow pack" keevispakendi, mitte kanistri mida pakutakse. 10.2. OSA 18 - Pakutud toode ei sobi kuna ei libise, rullub käes ja pakend ei vasta küsitule. 11. lükata tagasi pakkumus osades 16, 18, 19, 21 ja 33 riigihangete seaduse § 114 lõike 2 ja 8 ning alusdokumentide punkti 9.4 alusel Pakkuja aktsiaselts SEMETRON (10078457) pakkumus, kui pakkumus, mis ei vasta kõikidele HTs ja ADs esitatud tingimustele. 11.1. OSA 16 - Pakutud toode ei sobi kuna toimeaeg on liiga pikk. 11.2. OSA 18 - Pakutud toode ei sobi kuna lapp rullub käes. 11.3. OSA 19 - Pakutud toode ei sobi kuna lapp rullub käes. 11.4. OSA 21 - Pakutud toode ei sobi kuna spetsiifiline lõhn on ebameeldiv, puhastamine halb. 11.5. OSA 33 - Pakutud toode ei sobi kuna dokumentatsioon ei vasta saadetud näidisel oleva kirjeldusega. 12. lükata tagasi pakkumus osades 14 ja 33 riigihangete seaduse § 114 lõike 2 ja 8 ning alusdokumentide punkti 9.4 alusel Pakkuja aktsiaselts Surgitech (10453754) pakkumus, kui pakkumus, mis ei vasta kõikidele HTs ja ADs esitatud tingimustele. 12.1. OSA 14 - Pakutud toode ei sobi kuna lapp on liiga väike. 12.2. OSA 33 - Pakutud toode ei sobi kuna lapikesed on mõeldud seadmetele. 13. lükata tagasi pakkumus osades 1, 4, 5, 6, 9, 10, 12, 13, 14, 27, 28, 30 ja 32 riigihangete seaduse § 114 lõike 2 ja 8 ning alusdokumentide punkti 9.4 alusel Pakkuja Goodpoint Chemicals OÜ (11612456) pakkumus, kui pakkumus, mis ei vasta kõikidele HTs ja ADs esitatud tingimustele. 13.1. OSA 15 - Pakutud toode ei sobi kuna on liiga vedel. Seepi ei ole mugav doseerida, valgub kätelt maha, ei vahuta hästi. Toode vajab spendrit, mis ei vasta hankes esitatud nõudmistele, hankija soovib metallist spendrit. 13.2. OSA 4 - Pakutud toode ei sobi kuna on väga ärritava lõhnaga. Toode vajab spendrit, mis ei vasta hankes esitatud nõudmistele, hankija soovib metallist spendrit. 13.3. OSA 5 – Pakutud toode ei sobi kuna imendub liiga kaua ja lõhn on väga ärritav. Toode vajab spendrit, mis ei vasta hankes esitatud nõudmistele, hankija soovib metallist spendrit. 13.4. OSA 6 – Pakutud toode ei sobi kuna näidis ei sisalda isopropanooli, mida hankija on küsinud. Toode vajab spendrit, mis ei vasta hankes esitatud nõudmistele, hankija soovib metallist spendrit. 13.5. OSA 9 - Pakutud toode ei sobi kuna on väga ärritava lõhnaga. 13.6. OSA 10 - Pakutud toode ei sobi kuna korki on ebamugav kasutada, lõhn väga tugev ja ärritav. 13.7. OSA 12 - Pakutud toode ei sobi kuna pritsib ja määrib valades liialt. 13.8. OSA 13 - Pakutud toode ei sobi kuna on terava lõhnaga. 13.9. OSA 14 - Pakutud toode ei sobi kuna on terava lõhnaga. 13.10. OSA 27 - Pakutud toode ei sobi kuna lõhn on ebameeldiv. Toode vajab spendrit, mis ei vasta hankes esitatud nõudmistele, hankija soovib metallist spendrit. 13.11. OSA 28 - Pakutud toode ei sobi kuna ei imendu hästi. Toode vajab spendrit, mis ei vasta hankes esitatud nõudmistele, hankija soovib metallist spendrit. 13.12. OSA 30 - Pakutud toode ei sobi kuna on väga ebameeldiva lõhnaga. Ühe pumbavajutusega ei saa sobivat kogust, kahega tuleb liiga palju. 13.13. OSA 32 - Pakutud toode ei sobi kuna spendrid ei vasta hankes esitatud nõudmistele. Hankija soovib metallist dosaatoreid. 14. lükata tagasi pakkumus osas 19 riigihangete seaduse § 114 lõike 2 ja 8 ning alusdokumentide punkti 9.4 alusel Pakkuja Osaühing B.Braun Medical (10000515) pakkumus, kui pakkumus, mis ei vasta kõikidele HTs ja ADs esitatud tingimustele. 14.1. OSA 15 - Pakutud toode ei sobi kuvöösides kasutamiseks, terav lõhn. 15. tunnistada osades 19, 20, 23 ja 24 edukaks riigihangete seaduse § 117 lg 1 ja 2 ning alusdokumentide punkti 10.2 alusel AASKLA osaühing (10965402) pakkumus, kui madalaima maksumusega pakkumus, 15.1. OSAS 19 - mille eeldatav maksumus on 7 191,80 eurot, millele lisandub käibemaks. 15.2. OSAS 20 - mille eeldatav maksumus on 91 335,50 eurot, millele lisandub käibemaks. 15.3. OSAS 23 - mille eeldatav maksumus on 23 496,00 eurot, millele lisandub käibemaks. 15.4. OSAS 24 - mille eeldatav maksumus on 23 736,30 eurot, millele lisandub käibemaks. 16. tunnistada osades 1, 2, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 16, 21, 27, 28, 29, 30 ja 32 edukaks riigihangete seaduse § 117 lg 1 ja 2 ning alusdokumentide punkti 10.2 alusel Aktsiaselts CHEMI-PHARM (10140819) pakkumus, kui madalaima maksumusega pakkumus, 16.1. OSAS 1 - mille eeldatav maksumus on 28 035,00 eurot, millele lisandub käibemaks. 16.2. OSAS 2 - mille eeldatav maksumus on 5 460,00 eurot, millele lisandub käibemaks. 16.3. OSAS 4 - mille eeldatav maksumus on 19 798,15 eurot, millele lisandub käibemaks. 16.4. OSAS 5 - mille eeldatav maksumus on 63 200,00 eurot, millele lisandub käibemaks. 16.5. OSAS 6 - mille eeldatav maksumus on 948,00 eurot, millele lisandub käibemaks. 16.6. OSAS 7 - mille eeldatav maksumus on 3 000,00 eurot, millele lisandub käibemaks. 16.7. OSAS 8 - mille eeldatav maksumus on 1 600,00 eurot, millele lisandub käibemaks. 16.8. OSAS 9 - mille eeldatav maksumus on 16 780,00 eurot, millele lisandub käibemaks. 16.9. OSAS 10 - mille eeldatav maksumus on 14 852,00 eurot, millele lisandub käibemaks. 16.10. OSAS 11 - mille eeldatav maksumus on 1 440,00 eurot, millele lisandub käibemaks. 16.11. OSAS 12 - mille eeldatav maksumus on 3 872,00 eurot, millele lisandub käibemaks. 16.12. OSAS 13 - mille eeldatav maksumus on 29 500,00 eurot, millele lisandub käibemaks. 16.13. OSAS 14 - mille eeldatav maksumus on 204 200,00 eurot, millele lisandub käibemaks. 16.14. OSAS 16 - mille eeldatav maksumus on 16 200,00 eurot, millele lisandub käibemaks. 16.15. OSAS 21 - mille eeldatav maksumus on 1 500,00 eurot, millele lisandub käibemaks. 16.16. OSAS 27 - mille eeldatav maksumus on 615,00 eurot, millele lisandub käibemaks. 16.17. OSAS 28 - mille eeldatav maksumus on 14 378,00 eurot, millele lisandub käibemaks. 16.18. OSAS 29 - mille eeldatav maksumus on 8 478,00 eurot, millele lisandub käibemaks. 16.19. OSAS 30 - mille eeldatav maksumus on 5 400,00 eurot, millele lisandub käibemaks. 16.20. OSAS 32 - mille eeldatav maksumus on 23 840,00 eurot, millele lisandub käibemaks. 17. tunnistada osades 3, 15 ja 22 edukaks riigihangete seaduse § 117 lg 1 ja 2 ning alusdokumentide punkti 10.2 alusel Aktsiaselts SEMETRON (10078457) pakkumus, kui madalaima maksumusega pakkumus, 17.1. OSAS 3 - mille eeldatav maksumus on 16 200,00 eurot, millele lisandub käibemaks. 17.2. OSAS 15 - mille eeldatav maksumus on 2 335,00 eurot, millele lisandub käibemaks. 17.3. OSAS 22 - mille eeldatav maksumus on 19 310,00 eurot, millele lisandub käibemaks. 17.4. tunnistada osas 31 edukaks riigihangete seaduse § 117 lg 1 ja 2 ning alusdokumentide punkti 10.2 alusel Aktsiaselts Surgitech (10453754) pakkumus, kui madalaima maksumusega pakkumus, 17.5. OSAS 31 - mille eeldatav maksumus on 1 085,00 eurot, millele lisandub käibemaks. 18. tunnistada osas 25 edukaks riigihangete seaduse § 117 lg 1 ja 2 ning alusdokumentide punkti 10.2 alusel Medivar OÜ (12339040) pakkumus, kui madalaima maksumusega pakkumus, 18.1. OSAS 25 - mille eeldatav maksumus on 40 000,00 eurot, millele lisandub käibemaks. 18.2. tunnistada osas 33 edukaks riigihangete seaduse § 117 lg 1 ja 2 ning alusdokumentide punkti 10.2 alusel OneMed OÜ (10891247) pakkumus, kui madalaima maksumusega pakkumus, 18.3. OSAS 33 - mille eeldatav maksumus on 560,00 eurot, millele lisandub käibemaks. 19. tunnistada osas 18 edukaks riigihangete seaduse § 117 lg 1 ja 2 ning alusdokumentide punkti 10.2 alusel Osaühing B.Braun Medical (10000515) pakkumus, kui madalaima maksumusega pakkumus, 19.1. OSAS 18 - mille eeldatav maksumus on 135 700,00 eurot, millele lisandub käibemaks. 20. Pakkumata pakkumuseta jäänud osades 17 ja 26 korraldada uus menetlus. 21. Vaidlustuse käesoleva korralduse peale võib esitada rahandusministeeriumi juures asuvale vaidlustuskomisjonile riigihangete seaduses sätestatud korras; 22. Korraldus jõustub teatavakstegemisest. (allkirjastatud digitaalselt) Arkadi Popov juhatuse esimees  Goodpoint Chemicals OÜ Registrikood: 11612456 Urda tee 2/1, Jälgimäe, Saku vald, Harjumaa 76404 Jälgimäel, 29.04.2025 Vaidlustus esitatakse Riigihangete Vaidlustuskomisjonile Seoses rahvusvahelise avatud hankemenetlusega riigihanke „Desinfektsioonivahendite ostmine“ (viitenumber 289200) läbiviimisega Vaidlustaja: Goodpoint Chemicals OÜ, registrikood 11612456, aadress Urda tee 2/1, Jälgimäe, Saku vald, Harjumaa 76404, esindaja Triinu Kallikorm, CEO Vaidlust use ese : Soovime vaidlustada p akkumus e tagasi lükkami se korralduse Riigihanke osades 1, 4, 5, 6, 10, 12, 13, 28, 32 Hankija: AS Lääne-Tallinna Keskhaigla Vaidlustuse põhjendus: AS Lääne-Tallinna Keskhaigla korraldas rahvusvahelise avatud hankemenetlusega riigihanke „Desinfektsioonivahendite ostmine“ (viitenumber 289200). Hankemenetluse käigus lükati Goodpoint Chemicals OÜ pakkumus tagasi viidates erinevatele subjektiivsetele ja hindekriteeriumitega mittekooskõlas olevatele põhjendustele (nt lõhna iseloom, toote vahutavus, korkide käsitsemismugavus ja spenderi omadused). Riigihanke OSA 1 – Goodpoint Chemicals OÜ on pakkunud tooted, mis vastavad hankedokumentides ja tehnilises kirjelduses nõutule. Seega on tagasi lükkamise otsus, mis põhineb subjektiivsetel hinnangutel valed. Lisaks märgib Vaidlustaja, et kui Hankija ei oleks Goodpoint Chemicals OÜ pakkumust õigusvastaselt tagasi lükanud, oleks pidanud edukaks tunnistama Vaidlustaja pakkumuse selles osas. Seetõttu taotleb Vaidlustaja ka Aktsiaselts CHEMI-PHARM pakkumuse edukaks tunnistamise otsuse kehtetuks tunnistamist OSA 1 osas. Riigihanke OSA 4 - Goodpoint Chemicals OÜ on pakkunud tooted, mis vastavad hankedokumentides ja tehnilises kirjelduses nõutule. Seega on tagasi lükkamise otsus, mis põhineb subjektiivsetel hinnangutel valed. Lisaks märgib Vaidlustaja, et kui Hankija ei oleks Goodpoint Chemicals OÜ pakkumust õigusvastaselt tagasi lükanud, oleks pidanud edukaks tunnistama Vaidlustaja pakkumuse selles osas. Seetõttu taotleb Vaidlustaja ka Aktsiaselts CHEMI-PHARM pakkumuse edukaks tunnistamise otsuse kehtetuks tunnistamist OSA 4 osas. Riigihanke OSA 5 - Goodpoint Chemicals OÜ on pakkunud tooted, mis vastavad hankedokumentides ja tehnilises kirjelduses nõutule. Seega on tagasi lükkamise otsus, mis põhineb subjektiivsetel hinnangutel valed. Lisaks märgib Vaidlustaja, et kui Hankija ei oleks Goodpoint Chemicals OÜ pakkumust õigusvastaselt tagasi lükanud, oleks pidanud edukaks tunnistama Vaidlustaja pakkumuse selles osas. Seetõttu taotleb Vaidlustaja ka Aktsiaselts CHEMI-PHARM pakkumuse edukaks tunnistamise otsuse kehtetuks tunnistamist OSA 5 osas. Riigihanke OSA 6 - Goodpoint Chemicals OÜ on pakkunud tooted, mis vastavad hankedokumentides ja tehnilises kirjelduses nõutule. Seega on tagasi lükkamise otsus, mis põhineb subjektiivsetel hinnangutel valed. Lisaks märgib Vaidlustaja, et kui Hankija ei oleks Goodpoint Chemicals OÜ pakkumust õigusvastaselt tagasi lükanud, oleks pidanud edukaks tunnistama Vaidlustaja pakkumuse selles osas. Seetõttu taotleb Vaidlustaja ka Aktsiaselts CHEMI-PHARM pakkumuse edukaks tunnistamise otsuse kehtetuks tunnistamist OSA 6 osas. Riigihanke OSA 10 - Goodpoint Chemicals OÜ on pakkunud tooted, mis vastavad hankedokumentides ja tehnilises kirjelduses nõutule. Seega on tagasi lükkamise otsus, mis põhineb subjektiivsetel hinnangutel valed. Lisaks märgib Vaidlustaja, et kui Hankija ei oleks Goodpoint Chemicals OÜ pakkumust õigusvastaselt tagasi lükanud, oleks pidanud edukaks tunnistama Vaidlustaja pakkumuse selles osas. Seetõttu taotleb Vaidlustaja ka Aktsiaselts CHEMI-PHARM pakkumuse edukaks tunnistamise otsuse kehtetuks tunnistamist OSA 10 osas. Riigihanke OSA 12 - Goodpoint Chemicals OÜ on pakkunud tooted, mis vastavad hankedokumentides ja tehnilises kirjelduses nõutule. Seega on tagasi lükkamise otsus, mis põhineb subjektiivsetel hinnangutel valed. Lisaks märgib Vaidlustaja, et kui Hankija ei oleks Goodpoint Chemicals OÜ pakkumust õigusvastaselt tagasi lükanud, oleks pidanud edukaks tunnistama Vaidlustaja pakkumuse selles osas. Seetõttu taotleb Vaidlustaja ka Aktsiaselts CHEMI-PHARM pakkumuse edukaks tunnistamise otsuse kehtetuks tunnistamist OSA 12 osas. Riigihanke OSA 13 - Goodpoint Chemicals OÜ on pakkunud tooted, mis vastavad hankedokumentides ja tehnilises kirjelduses nõutule. Seega on tagasi lükkamise otsus, mis põhineb subjektiivsetel hinnangutel valed. Lisaks märgib Vaidlustaja, et kui Hankija ei oleks Goodpoint Chemicals OÜ pakkumust õigusvastaselt tagasi lükanud, oleks pidanud edukaks tunnistama Vaidlustaja pakkumuse selles osas. Seetõttu taotleb Vaidlustaja ka Aktsiaselts CHEMI-PHARM pakkumuse edukaks tunnistamise otsuse kehtetuks tunnistamist OSA 13 osas. Riigihanke OSA 28 - Goodpoint Chemicals OÜ on pakkunud tooted, mis vastavad hankedokumentides ja tehnilises kirjelduses nõutule. Seega on tagasi lükkamise otsus, mis põhineb subjektiivsetel hinnangutel valed. Lisaks märgib Vaidlustaja, et kui Hankija ei oleks Goodpoint Chemicals OÜ pakkumust õigusvastaselt tagasi lükanud, oleks pidanud edukaks tunnistama Vaidlustaja pakkumuse selles osas. Seetõttu taotleb Vaidlustaja ka Aktsiaselts CHEMI-PHARM pakkumuse edukaks tunnistamise otsuse kehtetuks tunnistamist OSA 28 osas. Riigihanke OSA 32 - Goodpoint Chemicals OÜ on pakkunud tooted, mis vastavad hankedokumentides ja tehnilises kirjelduses nõutule. Seega on tagasi lükkamise otsus, mis põhineb subjektiivsetel hinnangutel valed. Lisaks märgib Vaidlustaja, et kui Hankija ei oleks Goodpoint Chemicals OÜ pakkumust õigusvastaselt tagasi lükanud, oleks pidanud edukaks tunnistama Vaidlustaja pakkumuse selles osas. Seetõttu taotleb Vaidlustaja ka Aktsiaselts CHEMI-PHARM pakkumuse edukaks tunnistamise otsuse kehtetuks tunnistamist OSA 32 osas. Kokkuvõtvalt on o lulised rikkumised ja puudused , mida Hankija tegi : Hindamiskriteeriumiks oli 100% hind – Hanketeates ja -dokumentides on hindamise ainukriteeriumina märgitud hind (100%) , mitte toote lõhn, vahutavus, korkide või spenderite omadused. ➔ Seetõttu ei tohtinud hindamisel arvestada muid kvaliteedi- või esteetilisi omadusi kui need, mis olid otseselt ja selgelt hankedokumentides tehniliselt määratletud. Spenderite vastavus oli tagatud – Goodpoint Chemicals OÜ esitas ametliku kinnituskirja, milles kinnitati, et pakutavad spendrid on sihtotstarbelisel kasutamisel samaväärsed hankes nõutuga. ➔ Lisaks on samad spendrid olnud kasutusel AS Lääne-Tallinna Keskhaiglas varasema 3-aastase lepingu (2019–2022) raames ilma ühegi negatiivse tagasisideta. Subjektiivsed hinnangud ei ole tagasi lükkamise alus eks – Väited nagu "toode on terava lõhnaga", “toode ei sobi kuna on liiga vedel”, “toode valgub kätelt maha, ei vahuta hästi”, “toode ei sobi kuna on väga ärritava lõhnaga”, toode ei sobi kuna imendub liiga kaua ja lõhn on väga ärritav”, “toode ei sobi kuna pritsib ja määrib valades liialt”, “toode ei sobi kuna on väga ebameeldiva lõhnaga” või "toode vajab metallist spendrit" ilma tehnilise täpse võrdluseta, on subjektiivsed hinnangud, mis ei ole riigihangete seaduse § 114 lõike 2 ja 8 mõttes piisavad objektiivseks tagasi lükkamise aluseks. Täiendav põhjendus – OSA 6: Hankija viitas tagasi lükkamise aluseks asjaolule, et pakutud näidis ei sisalda isopropanooli . T eistes hankepositsioonides on hankija aktsepteerinud ainult etanoolil põhinevaid käteantiseptikume. Seega ei ole isopropanooli puudumine objektiivne tagasi lükkamise alus, ega mõjuta pakutud toote vastavust tehnilistele tingimustele. Lisaks vastab Goodpoint Chemicals OÜ pakutud antiseptikum täielikult sihtotstarbelisele kasutusele ja desinfitseerimisnõuetele, olles samaväärne hankes nõutud tootega , nagu kinnitatud ametlikus kinnituskirjas. Selliselt on OSA 6 tagasi lükkamise alus õigusvastane , kuna see rikub pakkumuste võrdse kohtlemise ja läbipaistvuse põhimõtteid (RHS § 3 lg 1) ning ei põhine objektiivsel ega võrdsel tehnilisel hindamisel. Täiendav põhjendus – Seinaspenderi nõude puudumine: Goodpoint Chemicals OÜ vaidlustab tagasi lükkamise neis osades (4, 5, 6, 28, 32) , kuna: Hankedokumentides ega VORM 2 - Tehniline kirjeldus ja hinnajaotustabelis ei olnud nimetatud osades nõutud tootele spendri (dosaatori) olemasolu ega eraldi spetsifikatsiooni, sh mitte metallist spendri nõuet. Hankija ei saa pakkumusi hinnata tingimuste alusel, mida ei ole hankedokumentides ette nähtud ja mis polnud pakkujatele ette teada. Seetõttu ei saa spenderiga seotud põhjendusi kasutada pakkumuste tagasi lükkamise alusena nimetatud osades. Olulise menetlusnormi rikkumine – Hankija ei hinnanud pakkumusi üksnes objektiivsete ja võrdsete kriteeriumide põhjal, rikub sellega riigihangete seaduse § 3 lõike 1 kohaseid põhimõtteid (võrdne kohtlemine ja läbipaistvus). Vaidlustuse nõue: Goodpoint Chemicals OÜ taotleb Riigihangete Vaidlustuskomisjonilt: Tühistada AS Lääne-Tallinna Keskhaigla korraldus (Hanke 289200 vastavaks ja edukaks tunnistamise korraldus) Goodpoint Chemicals OÜ pakkumu ste tagasi lükkamise osas. Tõendid: Goodpoint Chemicals OÜ ametlik kinnituskiri spenderite vastavuse kohta Hanke 289200 vastavaks ja edukaks tunnistamise korraldus Maksekorraldus riigilõivu tasumise kohta Vaidlustaja soovib asja arutamist kirjalikus menetluses. Triinu Kallikorm CEO Allkiri: / digitaalne allkiri/ Maksekorraldus NR 3114 Maksja NIMI Goodpoint Chemicals OÜ ISIKUKOOD / REGISTRIKOOD 11612456 KONTONUMBER EE127700771006632808 MAKSJA PANGA NIMI, BIC KOOD JA AADRESS AS LHV PANK, LHVBEE22XXX, TARTU MNT 2, 10145 TALLINN, Estonia Saaja NIMI Rahandusministeerium ISIKUKOOD / REGISTRIKOOD KONTONUMBER EE777700771003813400 SAAJA PANGA NIMI, BIC KOOD JA AADRESS AS LHV PANK, LHVBEE22XXX, TARTU MNT 2, 10145 TALLINN, Estonia Makse KUUPÄEV 29.04.2025 SUMMA 1 280.00 EUR SUMMA SÕNADEGA üks tuhat kakssada kaheksakümmend EUR SELGITUS JA VIITENUMBER Riigihanke viitenumbriga 289200 vaidlustamine / 2900082126 PANGA KINNITUS TEENUSTASU 2025042931492115 Vastavalt hinnakirjale AS LHV PANK TARTU MNT 2, 10145 TALLINN 6800400 [email protected] LHV.EE  TO WHOM IT MAY CONCERN 25.02.2025 KINNITUSKIRI GOODPOINT CHEMICALS OÜ pudelikandurid on valmistatud 50% klaaskiuga tugevdatud termoplastilisest materjalist, mis põhineb poolkristalse polüamiidi ja osaliselt aromaatse kopolüamiidi kombinatsioonil. Antud materjalide kombinatsioon tagab tootele erakordse tugevuse, väga hea keemilise vastupidavuse ja kerge hoolduse. Antud materjal on oma tugevuselt võrreldav roostevaba terase 304 katsetes ((BALL HARDNESS (ISO 2039-1)) tooduga ja heaks kiidetud ka Komisjoni Direktiivi 2002/72/EC alusel. Antud materjalist pudelikandurid, sealhulgas meie dosaatorid, on kasutusel väga paljudes meditsiiniasutustes, kus on tavapärasest intensiivsem kasutusvajadus ja kõrgendatud hügieeninõuded. GOODPOINT CHEMICALS OÜ pudelikandurid, ilma ühegi negatiivse tagasisideta, on olnud kasutuses järgmistes Eesti haiglates: - Tartu Ülikooli Kliinikum 2013 - 2016 (3 aastane hange) - Lääne -Tallinna Keskhaigla 2019 - 2022 (3 aastane hange) - Põhja - Eesti Regionaalhaigla 2022 - 2023 (aastane hange) Ülaltoodut arvestades kinnitame, et pudelikandurid, mis on valmistatud 50% klaaskiuga tugevdatud termoplastilisest materjalist, mis põhineb poolkristalse polüamiidi ja osaliselt aromaatse kopolüamiidi kombinatsioonil, on samaväärsed hankekutses märgituga. Lauri Kallikorm ____________________________________________________________________________________________________________________________________ Goodpoint Chemicals OÜ Reg.no.: 11612456, Vat reg.no: EE101285342 Address: Urda tee 2/1, Jälgimäe, Saku vald, Harjumaa 76404,Estonia IBAN: EE811010220271189229 Tel: +372 6626 511 Fax: +372 6626 522 BIC/SWIFT: EEUHEE2X e-mail: [email protected] AS SEB Pank Web: www.goodpointchemicals.com Address: Tornimäe 2. 15010 Tallinn, Estonia