dokumendiregister.ee
OtsingAsutusedMCP
Otsing›Rahandusministeerium
Väljaminev kiriAvalik

Teade vaidlustuses esinevate puudus kõrvaldamise kohta

Rahandusministeerium · 28. aprill 2025
Viit
12.2-10/25-106/129-2
Registreeritud
28. aprill 2025
Dokumendi liik
Väljaminev kiri
Adressaat
ElectroAir OÜ
Saabumis/saatmisviis
Outlook
Funktsioon
12.2 RIIGIHANGETEALANE TEGEVUS
Sari
12.2-10 Riigihangete vaidlustusmenetluse toimikud
Toimik
12.2-10/25-106
Vastutaja
Mari-Ann Sinimaa (Rahandusministeerium, Kantsleri vastutusvaldkond, Ühisosakond, Dokumendihaldustalitus)

Failid

  • 📎OÜ ElectroAir (puudused).asice169 KB

Sisu (failidest)

Lp Roman Mutonen Teie 25.04.2025 OÜ ElectroAir Meie 28.04.2025 nr 12.2-10/106 e- post: [email protected] Vaidlustuses esinevate puuduste kõrvaldamiseks tähtaja andmine 25.04.2025 kell 14.42 laekus Riigihangete vaidlustuskomisjonile Teie e-kiri, millele on lisatud kaks otsust ja kaks väljavõtet äriregistrist. E-kirjas olete avaldanud soovi vaidlustada hankija Riigi Kaitseinvesteeringute Keskuse otsuseid riigihankes „Generaatorite soetus Moldova Kaitseministeeriumile“ (viitenumber 284769). E-kirjast järeldub, et soovite vaidlustada järgmisi otsuseid: 1) Strobil OÜ kvalifitseerimine riigihanke osades 1 ja 2 (15.04.2025 käskkiri nr 2- 1/25/163); 2) Strobil OÜ kõrvaldamata jätmine (15.04.2025 käskkiri nr 2-1/25/163). Vaidlustuskomisjon võtab vaidlustuse menetlusse ja tagastab selle riigihangete seaduse (edaspidi RHS) § 192 lg 2 alusel järgmiste puuduste kõrvaldamiseks. 1. RHS § 190 lg 1 p-i 1 kohaselt peavad vaidlustuses sisalduma kõigi vaidlustajale teadaolevate menetlusosaliste nimed, aadressid ja kontaktandmed. Palun need andmed esitada. 2. Vaidlustuse saab esitada ainult neile hankija otsustele, mis vaidlustaja õigusi rikuvad ja huve kahjustavad, vaidlustada saab hankija otsuseid, mille kaudu on vaidlustajal võimalus sõlmida hankijaga ise hankjeleping. Palun põhjendage seda, kuidas vaidlustatavad otsused OÜ ElectroAir õigusi rikuvad, kas nende otsuste vaidlustamise kaudu on OÜ-l ElectroAir võimalik sõlmida hankijaga selle riigihanke osades 1 ja 2 hankeleping. 3. RHS § 190 lg 1 p-i 2 kohaselt peab vaidlustuses sisalduma esitatud vaidlustuse ese, sh nõue ja alus. Palun esitage vaidlustuses nõued (mida vaidlustusega soovitakse saavutada, nt Vaidlustaja taotleb Strobil OÜ hanke osades 1 ja 2 kvalifitserimise ja Strobil OÜ kõrvaldamata jätmine otsuste kehtetuks tunnistamist). 4. RHS § 190 lg 1 p-i 4 kohaselt peab vaidlustuses sisalduma vaidlustuse faktiline põhjendus. E-kirjas on põhjendused kvalifitseerimise otsuse vaidlustamise osas olemas, kuid kõrvaldamata jätmisega seonduvalt olete palunud kontrollida Strobil OÜ kõrvaldamise aluste puudumise õigsust. Kui soovite vaidlustada Strobil OÜ kõrvaldamata jätmise otsust, siis peate välja tooma konkreetsed kõrvaldamise alused – viited RHS § 95 lg-tes 1 ja 4 nimetatud kõrvaldamise alusele, mis Teie hinnangul on Strobil OÜ puhul täidetud ja põhjendused miks Te nii arvate. Vaidlustuskomisjon ei saa ise asuda kontrollima seda, kas Strobil OÜ puhul esineb mõni kõrvaldamise alus või mitte, vaidlustuskomisjon saab lähtuda vaidlustusest. Palun esitage vastavad täpsustused. Tartu mnt 85 / 10115 Tallinn / 611 3713 / [email protected] 5. RHS § 190 lg 1 p-i 6 kohaselt peab vaidlustuses sisalduma kuupäev, millal sai vaidlustaja teada vaidlustatud otsusest. Palun vaidlustuses teatada anda, millal OÜ ElectroAir sai teada vaidlustatavatest otsustest. 6. RHS § 190 lg 1 p-i 7 kohaselt peab vaidlustuses sisalduma märge selle kohta, kas vaidlustaja soovib asja arutamist istungil või kirjalikus menetluses. Palun märkida, kas vaidlustaja soovib asja arutamist istungil või kirjalikus menetluses. 7. RHS § 190 lg 1 kohaselt esitatakse vaidlustus kirjalikult. Kirjaliku vormi nõude täidab dokumendi omakäeline allkirjastamine, sh digitaalne allkirjastamine (tsiviilseadustiku üldosa seaduse § 78). Käesoleval juhul ei ole vaidlustuskomisjoni poole pöördunud OÜ ElectroAir seaduslik esindaja (juhatuse liige). Parandatud vaidlustust ei saa esitada e-kirjas, vaid dokument (vaidlustus) peab olema allkirjastatud kas vaidlustaja seadusliku esindaja (juhatuse liikme) või volitatud esindaja poolt. Volitatud esindaja puhul tuleb koos terviktekstiga esitada ka volikiri. Allkirjastatud vaidlustus ja selle lisad tuleb tähtaegselt esitada [email protected]. Palun esitage allkirjastatud puudusteta vaidlustuse terviktekst (RHS § 191 lg 2), lisad ja vajadusel volikiri. 8. RHS § 190 lg 1 p-i 8 kohaselt tuleb vaidlustusele lisada andmed riigilõivu tasumise kohta. RHS §-i 186 kohaselt tasutakse vaidlustuskomisjonile vaidlustuse esitamisel riigilõivu riigilõivuseaduse §-s 258 sätestatud korras (1280 eurot, kui riigihanke eeldatav maksumus ületab rahvusvahelisest piirmäära). Palun tasuge riigilõiv 1280 eurot. Riigilõiv kantakse Rahandusministeeriumi pangakontole: 1. SEB Pank - EE891010220034796011 (BIC/SWIFT: EEUHEE2X) või 2. Swedbank - EE932200221023778606 (BIC/SWIFT: HABAEE2X) või 3. LHV Pank EE777700771003813400 (BIC/SWIFT: LHVBEE22) või 4. Luminor Bank EE701700017001577198 (BIC/SWIFT: NDEAEE2X). Maksekorraldusel peab olema märgitud riigilõivu viitenumber: 2900082126. Palun kõrvaldage eeltoodud puudused (8) vaidlustuses kahe tööpäeva jooksul, so hiljemalt 30.04.2025. Vaidlustuse läbi vaatamist takistavate puuduste tähtajaks kõrvaldamata jätmisel jätab vaidlustuskomisjon vaidlustuse RHS § 192 lg 3 p-i 2 alusel läbi vaatamata. Lugupidamisega (allkirjastatud digitaalselt) Ulvi Reimets Riigihangete vaidlustuskomisjoni liige 2 (2)
Allikas: Rahandusministeerium dokumendiregister →
dokumendiregister.eeAsutusedEesti avalike dokumendiregistrite otsing · nimistu.ee andmetel